一般一般一般一般一般一般
評分有一位善意的、學識淵博的人,讓我注意到這個故事中描述的分裂教會的西門與鮑裏斯•蘇瓦林(Boris Souvarine)在1938年寫下的一段文章非常相似!這段文字是這樣的:“斯大林及他的臣民們總是在說謊,隻要有機會,每一分每一秒都在說謊,而因為他們從沒停止過,所以他們再也意識不到自己在說謊。當每個人都說謊時,就沒有人在說謊……謊言是僞蘇維埃社會的自然要件……集會、代錶大會:演員、錶演。無産階級專政:獨享的騙子。群眾的自發性:謹小慎微的嚴密組織。右、左:謊言。斯達漢諾夫 :說謊者。‘突擊手’運動:謊言。快樂的生活:淒涼的鬧劇。新人:灰色的大猩猩。文化:非文化。傑齣的領導者:愚蠢的暴君……”這則故事與引述的這段文章之間所有的相似都是巧閤。
評分丹尼洛·契斯自言承襲瞭母親將事實與傳說糅閤在一起講故事的癖好,這在本書中錶現得尤為突齣:九篇微縮紀事有意混淆瞭神話、文獻與想象的邊界,看似互不關聯、風格迥異,卻有著共同的主題:死亡。以虛無始,以毀滅終,古典神話中的毀滅還有著悲劇的慰藉,現代神話中的毀滅隻剩下道德虛無的灰燼。契斯用文學迴應瞭這個時代,他展示瞭仇恨與死亡的蔓延、歐洲社會的崩潰、人類曆史的災難,也錶現瞭一個作傢對人性的關懷。[1]
評分好好好好好好好好好好好好好
評分書看完瞭。 沒有看的太明白、
評分如果說《達維多維奇之墓》是為“大清洗”隱秘的受害者們而建的紀念碑,本書就是對該主題的延續和擴展——將曆史的受害者、無名者與消逝的過去記錄在案。正如作者所說“我需要一些證明,在我絕望的時候,證明父親的生命並非徒勞與虛空,證明終究還有人在記錄每一個生命、每一場痛苦、每一種生活,並賦予它們價值”。
評分除瞭神話,契斯還鍾情於現實題材。他沉溺於有關“大清洗”的各種記載。他不喜歡虛構,而是在曆史資料的基礎上重新敘事。他把自己當成一個曆史學傢,在檔案、迴憶錄、傳記和新聞報道中樹立素材,寫它們,用想象補充環境、言行等細節,形成風格獨特的小說。
評分在妻子眼中,契斯是一個非常波西米亞的人,喜歡和人聊天、喜歡待在咖啡館,過著藝術傢般的生活。他對自己的寫作則相當嚴厲。德爾佩什迴憶道:“他每本書和下一本書都要隔好幾年。首先要做很多考據、訪談,再開始寫作。有時候寫瞭幾韆頁,但最後往往隻留下幾百頁。他是一個風格主義者,對每一個標點都很講究。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有