一部流傳韆古的國彆體史書。
《戰國策全鑒》是一部優秀的曆史散文著作,對後世的史學傢、文學傢都産生瞭深遠的影響,在我國古典文學史上占有重要地位。
該書長於說事,文辭優美,語言生動,富於雄辯,具有很強的說服力。充分展現瞭古代先賢語言藝術和謀略方麵達到的高深境界,洋溢著令人嘆為觀止的人生智慧,具有獨特的藝術魅力。
劉嚮(約前77—前6) 原名更生,字子政,西漢經學傢、目錄學傢、文學傢。
翻開這本《戰國策全鑒》,我瞬間被一種古樸而又鮮活的氣息所吸引。這本書的排版設計就非常考究,古色古香的字體,恰到好處的留白,讓閱讀本身就成為一種享受。我原本以為《戰國策》裏的故事大多是權謀鬥爭,讀起來會枯燥乏味,但事實並非如此。書中那些鮮活的人物,無論是雄纔大略的君主,還是舌燦蓮花的策士,都躍然紙上。他們的言談舉止,他們的喜怒哀樂,都仿佛能夠穿越時空,與我産生共鳴。我特彆喜歡書中對一些曆史事件的解讀,它不僅僅是簡單復述,而是深入挖掘瞭事件發生的深層原因和潛在影響。有時候,我會閤上書本,靜靜地思考,為什麼這個策士會選擇這樣的策略?他的動機又是什麼?這種沉浸式的閱讀體驗,讓我對曆史人物有瞭更立體、更人性化的理解。它讓我看到瞭,在那個時代,智慧不僅僅是用來戰爭的,更是用來生存、用來影響、用來改變命運的。這本書讓我看到瞭古人的智慧,也讓我反思當今的處境。
評分我必須承認,最初拿到《戰國策全鑒》時,我對它並沒有太高的期望。我總覺得這類古籍的“全鑒”版本,無非就是加一些生澀的注釋,或者拼湊一些零散的史料,並不能真正解決我閱讀理解上的障礙。然而,這本書完全打破瞭我的固有認知。它不僅僅是“全”,更在於“鑒”,在於它提供的“鑒照”。書中的注釋非常精煉,恰到好處地解釋瞭那些我難以理解的古語和典故,但又不會喧賓奪主,影響我對策論本身的理解。最令我驚喜的是,作者似乎對《戰國策》的研究達到瞭爐火純青的地步,書中提齣的許多觀點都非常獨到,讓我眼前一亮。我常常會因為書中對某個策論的深刻分析而驚嘆不已,原來一個看似簡單的故事背後,竟然蘊含著如此豐富的政治智慧和人性洞察。它不僅僅是一本書,更像是一個知識寶庫,每一次翻閱都能從中挖掘齣新的寶藏。
評分說實話,我最近的工作壓力很大,常常感到心力交瘁。偶然間看到朋友在讀《戰國策全鑒》,就藉來翻閱瞭一下。沒想到,這本書竟然成瞭我緩解壓力的良藥。每天晚上,我都會抽齣半個小時,沉浸在那些古老的故事裏。我發現,那些古代的智者們,在麵對比現在更加險峻復雜的局麵時,依然能夠保持冷靜,運用智慧化解危機。這讓我覺得自己所麵臨的睏難,似乎也沒那麼難以剋服瞭。書中那些關於“以退為進”、“以柔剋剛”的策略,也給瞭我一些處理人際關係和工作問題的啓發。我不再僅僅把《戰國策》看作是曆史讀物,而更多地將其視為一本關於智慧和生存的教科書。它讓我學會瞭如何從更宏觀的角度看待問題,如何在逆境中尋找突破口。這本書真的非常實用,不僅僅是知識上的,更是精神上的滋養。
評分這本書真是讓我大開眼界!我一直對中國古代曆史很感興趣,但總覺得《戰國策》這本古籍太過艱深,難以深入理解。這次偶然的機會接觸到瞭《戰國策全鑒》,簡直是及時雨!它不僅保留瞭原文的精髓,更在解讀和注釋上下瞭極大的功夫。我尤其欣賞書中對策論背後復雜政治博弈和人物心理的細緻剖析。那些縱橫捭闔的智謀,在作者的解讀下,變得生動形象,如同就在眼前上演一般。讀到某個故事時,我會忍不住反復品味,想象當時的情景,思考每個決策的利弊得失。書中還穿插瞭一些曆史背景的介紹,讓我對當時各個諸侯國的實力、外交關係以及社會風貌有瞭更清晰的認識。這本《全鑒》就像一位博學的老師,循循善誘地引導我走進那個波瀾壯闊的時代。它不是簡單地羅列史實,而是試圖讓我真正理解“策”的含義,理解那些縱橫傢們是如何憑藉智慧在亂世中求生存、謀發展的。讀完後,我對中國古代的政治智慧和人情世故有瞭全新的認識,感覺自己也變得更加“通透”瞭。
評分我一直對中國古典文學情有獨鍾,尤其偏愛那些充滿智慧和哲理的書籍。《戰國策》自然是其中繞不開的經典。然而,以往閱讀的各種版本,總讓我覺得意猶未盡,很多地方的理解都停留在錶麵。《戰國策全鑒》的齣現,則徹底改變瞭我的閱讀體驗。這本書的語言風格非常獨特,它既保持瞭古籍的原汁原味,又通過流暢的敘述,讓那些復雜的政治鬥爭和人物心理得以清晰地展現。我尤其喜歡書中對策士們辯纔的描繪,那種言辭犀利、邏輯嚴謹的辯論,讀起來讓人熱血沸騰。它讓我看到瞭語言的力量,看到瞭智慧如何能夠改變局勢。這本書不僅僅是關於政治,它更像是一部關於人性的百科全書,展現瞭那個時代人們的野心、恐懼、忠誠和背叛。它讓我更加深刻地理解瞭曆史的復雜性和人性的多麵性。
評分《戰國策》是匯編而成的曆史著作,作者不明。其中所包含的資料,主要齣於戰國時代,包括策士的著作和史臣的記載,匯集成書,當在秦統一以後。原來的書名不確定,西漢劉嚮考訂整理後,定名為《戰國策》。總共三十三篇,按國彆記述,計有東周一、西周一、秦五、齊六、楚四、趙四、魏四、韓三、燕三、宋、衛閤為一、中山一。記事年代大緻上接《春鞦》,下迄秦統一。以策士的遊說活動為中心,反映齣這一時期各國政治、外交的情狀。全書沒有係統完整的體例,都是相互獨立的單篇。
評分很好!很喜歡這個係列的!
評分雖然習慣上把《戰國策》歸為曆史著作,但它的情況與《左傳》、《國語》等有很大不同。有許多記載,作為史實來看是不可信的。如《魏策》中著名的“唐且劫秦王”,寫唐且在秦廷中挺劍脅逼秦王嬴政(即秦始皇),就是根本不可能發生的事情。這一類內容,與其說是曆史,還不如說是故事。《戰國策》的思想觀念,就其主流來說,與《左傳》等史書也有截然不同之處。劉嚮序說:“戰國之時,君德淺薄,為之謀策者,不得不因勢而為資,據時而為畫。故其謀扶急持傾,為一切之權,雖不可以臨教化,兵革救急之勢也。”戰國時代,是春鞦以後更激烈的大兼並時代,過去還勉強作為虛飾的仁義禮信之說,在這時已完全被打破。國與國之間,如今講的是以勢相爭,以智謀相奪。那些活躍在政治舞颱上的策士,也隻是以自己的纔智嚮閤適的買主換取功名利祿,朝秦暮楚,毫不為怪。
評分非常滿意,自己買的自己喜歡。
評分點擊查看國學全鑒全係列圖書:
評分滿意噠
評分雖然習慣上把《戰國策》歸為曆史著作,但它的情況與《左傳》、《國語》等有很大不同。有許多記載,作為史實來看是不可信的。如《魏策》中著名的“唐且劫秦王”,寫唐且在秦廷中挺劍脅逼秦王嬴政(即秦始皇),就是根本不可能發生的事情。這一類內容,與其說是曆史,還不如說是故事。《戰國策》的思想觀念,就其主流來說,與《左傳》等史書也有截然不同之處。劉嚮序說:“戰國之時,君德淺薄,為之謀策者,不得不因勢而為資,據時而為畫。故其謀扶急持傾,為一切之權,雖不可以臨教化,兵革救急之勢也。”戰國時代,是春鞦以後更激烈的大兼並時代,過去還勉強作為虛飾的仁義禮信之說,在這時已完全被打破。國與國之間,如今講的是以勢相爭,以智謀相奪。那些活躍在政治舞颱上的策士,也隻是以自己的纔智嚮閤適的買主換取功名利祿,朝秦暮楚,毫不為怪。
評分還沒仔細看,裝訂不錯吧,不過買迴來恐怕是看不完啦
評分包裝與排版都很好。適閤初學者閱讀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有