★《国学大师丛书》表现了近代中西文明冲撞交融的繁盛景况,了表现一代人有一代人之学术的丰富内容,试图评述近现代著名学者的生平及其学术贡献,规模宏大,意义深远。
——张岱年
中华学术,源远流长。春秋战国时期,诸子并起,百家争鸣,呈现了学术思想的高度繁荣。两汉时代,经学成为正统;魏晋之世,玄学称盛;隋唐时代,儒释道三教并尊;到宋代而理学兴起:迨及清世,朴学蔚为主流。各个时代的学术各有特色。综观周秦以来至于近代,可以说有三次思想活跃的时期。第一次为春秋战国时期,诸子竞胜。第二次为北宋时代,张程关洛之学、荆公新学、苏氏蜀学,同时并兴,理论思维达到新的高度。第三次为近代时期,晚清以来,中国遭受列强的凌侵,出现了空前的民族危机,于是志士仁人、英才俊杰莫不殚精积思,探索救亡之道,各自立说,期于救国.形成中国学术思想史上的第三次众说竞胜的高潮。
试观中国近代的学风,有一显著的倾向,即融会中西。近代以来,西学东渐,对于中国学人影响渐深。深识之士,莫不资西学以立论。初期或止于浅尝,渐进乃达于深解。同时这些学者又具有深厚的旧学根柢,有较高的鉴别能力,故能在传统学术的基础之上汲取西方的智慧.从而达到较高的成就。
试以梁任公(启超)、章太炎(炳麟)、王静安(国维)、陈寅恪四家为例,说明中国近代学术融会中西的学风。梁任公先生尝评论自己的学术云:“康有为、梁启超、谭嗣同辈,……欲以构成一种不中不西即中即西之新学派,……盖固有之旧思想既根深蒂固,而外来之新思想又来源浅觳,汲而易竭,其支绌灭裂,固宜然矣。”(《清代学术概论》)所谓“不中不西即中即西”正表现了融合中西的倾向,不过梁氏对西学的了解不够深切而已。梁氏自称“适成为清代思想史之结束人物”,这未免过谦,事实上梁氏是近代中国的一个重要的启蒙思想家,诚如他自己所说“为《新民丛报》、《新小说》等诸杂志,……二十年来学子之思想颇蒙其影响,……其文条理明晰,笔锋常带感情,对于读者别有一种魔力焉”。梁氏虽未能提出自己的学说体系,但其影响是深巨的。他的许多学术史著作今日读之仍能受益。
章太炎先生在《蓟汉微言》中自述思想迁变之迹说:“少时治经,谨守朴学……及囚系上海,三岁不觌,专修慈氏世亲之书,……乃达大乘深趣……既出狱,东走日本,尽瘁光复之业,鞅掌余间,旁览彼土所译希腊德意志哲人之书……凡古近政俗之消息、社会都野之情状,华梵圣哲之义谛、东西学人之所说……操齐物以解纷,明天倪以为量,割制大理,莫不孙顺。”这是讲他兼明华梵以及西哲之说。有清一代,汉宋之学争论不休,章氏加以评论云:“世故有疏通知远、好为玄谈者,亦有言理密察、实事求是者,及夫主静主敬、皆足澄心……苟外能利物,内以遣忧,亦各从其志尔!汉宋争执,焉用调人?喻以四民各勤其业,瑕衅何为而不息乎?”这是表示,章氏之学已超越了汉学和宋学了。太炎更自赞云:“自揣平生学术,始则转俗成真,终乃回真向俗……秦汉以来,依违于彼是之间,局促于一曲之内,盖未尝睹是也。乃若昔人所谓专志精微,反致陆沉;穷研训诂,遂成无用者,余虽无腆.固足以雪斯耻。”太炎自负甚高,梁任公引此曾加评论云:“其所自述.殆非溢关。”章氏博通华梵及西哲之书,可谓超越前哲,但在哲学上建树亦不甚高,晚岁又回到朴学的道路上了。
王静安先生早年研习西方哲学美学,深造有得,用西方美学的观点考察中国文学,独辟蹊径,达到空前的成就。中年以后,专治经史,对于殷墟甲骨研究深细,发明了“二重证据法”,以出土文物与古代史传相互参证,达到了精确的论断,澄清了殷周史的许多问题。静安虽以遗老自居,但治学方法却完全是近代的科学方法,因而取得卓越的学术成就,受到学术界的广泛称赞。
陈寅恪先生博通多国的语言文字,以外文资料与中土旧籍相参证,多所创获。陈氏对于思想史更有深切的睿见,他在对于冯友兰《中国哲学史》的《审查报告》中论儒佛思想云:“是以佛教学说,能于吾国思想史上发生重大久远之影响者,皆经国人吸收改造之过程。其忠实输入不改本来面目者,若玄奘唯识之学,虽震动一时之人心,而卒归于消沉歇绝……在吾国思想史上……其真能于思想上自成系统,有所创获者,必须一方面吸收输入外来之学说,一方面不忘本来民族之地位。”这实在是精辟之论,发人深思。陈氏自称“平生为不古不今之学,思想囿于咸丰同治之世,议论近乎曾湘乡张南皮之间”,但是他的学术成就确实达到了时代的高度。
此外,如胡适之在文化问题上倾向于“全盘西化论”,而在整理国故方面做出了多方面的贡献。冯友兰先生既对于中国哲学史进行了系统的阐述,又于40年代所著《贞元六书》中提出了自己的融会中西的哲学体系,晚年努力学习马克思主义,表现了热爱真理的哲人风度。
胡适之欣赏龚定庵的诗句:“但开风气不为师。”熊十力先生则以师道自居。熊氏戛戛独造,自成一家之言,赞扬辩证法,但不肯接受唯物论。冯友兰早年拟接续程朱之说,晚岁归依马克思主义唯物论。这些大师都表现了各自的特点。这正是学术繁荣,思想活跃的表现。
百花洲文艺出版社有鉴于中国近现代国学大师辈出,群星灿烂,构成中国思想史上第三次思想活跃的时代,决定编印《国学大师丛书》,以表现近代中西文明冲撞交融的繁盛景况,以表现一代人有一代人之学术的丰富内容,试图评述近现代著名学者的生平及其学术贡献,凡在文史哲任一领域开风气之先者皆可入选。规模宏大,意义深远。编辑部同志建议我写一篇总序,于是略述中国近现代学术的特点,提供读者参考。
张岱年—1992年元月,序于北京大学
我一直认为,了解一位伟大的思想家,最好的方式是通过他的生活和他的思想融为一体的传记。《钱穆评传》这本书正是这样一本让我深感共鸣的作品。作者并没有将钱穆先生塑造成一个遥不可及的学术神坛人物,而是以一种非常接地气的方式,展现了他作为一个人,一个在时代洪流中不断探索、不断求索的个体。我被书中对钱穆先生求学经历的描写所打动,那种对知识的执着和对真理的追求,在当时艰苦的环境下显得尤为珍贵。我也被他与同时代其他学者的交往和思想碰撞所吸引,这让我们看到了那个时代知识分子的风骨和担当。更重要的是,通过对钱穆先生学术思想的解读,我仿佛也经历了一次思想上的洗礼。他对于中国历史的独特见解,对于中华文化的深刻体悟,都让我受益匪浅。这本书不只是一本传记,它更像是一堂生动的中国文化课,让我对自己的民族和文化有了更深的理解和热爱。
评分这本书不仅仅是关于钱穆先生个人的故事,更像是一部浓缩的中国近代思想史。通过讲述钱穆先生的一生,作者不经意间展现了那个时代知识分子的命运和抉择。我被书中描绘的那个充满变革与动荡的时代深深打动,在战火纷飞、社会剧变的背景下,像钱穆先生这样的学者是如何在夹缝中求生存,如何在颠沛流离中坚守自己对学术和文化的信仰。作者的笔触细腻而富有洞察力,不仅记录了钱穆先生的学术成就,更挖掘了他内心深处的思考与挣扎。我从中看到了他对传统文化的眷恋,对民族命运的忧思,以及他对年轻一代的殷切期盼。读这本书,我仿佛也置身于那个历史洪流之中,与钱穆先生一同感受着时代的脉搏。我开始思考,在那个特殊的年代,知识分子的责任究竟是什么?他们又该如何传承和发展中华文明?这本书提供了一个非常好的视角,让我能够从更宏观的层面去理解那个时代的意义,以及钱穆先生在其中扮演的重要角色。
评分终于找到一本关于钱穆先生的书了,名字就叫《钱穆评传》。拿到书的那一刻,心里就涌起一股莫名的激动。作为一名对中国传统文化一直怀有深厚兴趣的普通读者,钱穆先生的名字在我心中早已是如雷贯耳,他的思想如同璀璨的星辰,照亮了我对历史和哲学的求索之路。我一直渴望能更深入地了解这位伟大的史学家,他的生平事迹,他的思想脉络,以及他如何在中国动荡不安的时代里,依然坚守着自己对文化的信念。这本书的出现,无疑是送给我的一份珍贵礼物。我迫不及待地想要翻开它,跟随作者的笔触,一同走进钱穆先生的世界。我期待着能够了解他坎坷却又充满传奇色彩的人生,看看他如何在学术的道路上披荆斩棘,又如何以独特的视角解读中国历史的厚重。这本书不仅仅是一本关于一位学者的传记,更像是一扇通往中国传统文化精髓的窗户,让我能够从中汲取智慧,获得启迪。我希望通过这本书,能够更清晰地看到钱穆先生的思想是如何形成并发展的,他对于中国历史的那些独到见解,究竟是如何在他心中孕育而生的。
评分我一直对中国历史的宏大叙事和细腻解读都充满兴趣,而《钱穆评传》这本书在这两个方面都给了我极大的满足。作者在介绍钱穆先生的生平轨迹时,并没有忽略他所处的时代背景,反而将两者巧妙地融合,使得读者在了解钱穆先生的个人经历时,也能够对中国近现代史的发展有一个更清晰的认知。尤其令我印象深刻的是,作者在论述钱穆先生的学术思想时,并没有直接引用大量学术术语,而是通过生动的语言和丰富的史料,将他那些深刻的见解娓娓道来。这对于我这样一位非专业读者来说,是非常友好的。我仿佛能够看到钱穆先生如何从一个年轻的学子,逐渐成长为一位在国际学术界享有盛誉的史学大师,他的思想是如何在实践和理论的碰撞中逐渐成熟。这本书的价值,不仅仅在于它为我们勾勒出了一位伟大学者的生平,更在于它引导我们去思考,在历史的长河中,个体如何才能发挥出自己的独特价值,又如何才能将民族的文化传承下去。
评分刚读了《钱穆评传》的开头部分,就被作者的叙事风格深深吸引了。不同于我之前读过的一些枯燥的学术传记,这本书的语言更加生动,充满了人文关怀。作者并没有一开始就堆砌大段的理论,而是从钱穆先生的童年写起,细致描绘了他所处的时代背景,以及那个时代对他个人成长所产生的影响。我仿佛看到了一个在战乱中成长起来的少年,眼神中却闪烁着对知识的渴望。作者对细节的把握非常到位,字里行间流露出对钱穆先生深深的敬意,同时又保持着一种客观的分析。我尤其喜欢作者对一些历史事件的描述,总能巧妙地将这些事件与钱穆先生的生平经历联系起来,让读者在了解历史的同时,也更加立体地认识了这位伟大的学者。这本书并没有刻意去神化钱穆先生,而是将他作为一个有血有肉、有情感、有挣扎的个体来呈现,这让我感到更加亲切。我期待着接下来的章节,能够更深入地了解他学术生涯的关键节点,以及他在面对人生重大抉择时的心路历程。
评分为民国学术和学者再次招魂的书啊。
评分国学大师,读其文,识其人。
评分为民国学术和学者再次招魂的书啊。
评分很好的一套传记,都是研究者写的,写的都很认真,很多说法不一定对,但绝对值得一读.
评分这本应该保有,是国内为数不多而且最早的研究钱穆的专著。
评分一代国学大师,很喜欢读他的书
评分可以,就是灰尘很大,不知道是怎么存储的。
评分钱穆先生钱穆先生钱穆先生钱穆先生钱穆先生钱穆先生钱穆先生钱穆先生钱穆先生
评分快递速度怎一个神速了得第二天一早就送达
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有