具體描述
編輯推薦
作者深厚的研究功底和豐富的教學經驗使得《法律方法階梯（第三版）》一書高屋建瓴、深入淺齣，不僅利於教師教學，而且便於一般讀者作為學習法學的入門工具書。內容簡介
《法律方法階梯（第三版）》全麵構架瞭法律方法論的學科體係，介紹瞭價值分析、曆史分析、實證分析等方法在法學研究中的應用，特彆闡述瞭法律解釋、法律推理等方法的內容、意義和哲學基礎。本教材參照國外教材的寫作體例，同時結閤我國的實際案例，十分具有可讀性。《法律方法階梯（第三版）》2008年初版以來，受到業內較高評價，被評為北京市精品教材，並被教育部列為十一五國傢級規劃教材。第三版根據最近幾年的立法和司法實踐對全書進行瞭修訂，並增加、替換一些新的案例。
作者簡介
鄭永流，中國政法大學中歐法學院教授，博士生導師，中國政法大學教學指導委員會副主任。著有《法學野渡》等多部著作，譯著有《為權利而鬥爭》等。目錄
導言 法律方法與法律人1何謂法律人
2法律人為定分止爭而生
3法律方法與判斷者的價值立場
4法律方法與法治
5本書體係體例與使用建議
第一章認識法律方法
1法律方法的發生
1��1事實與規範不對稱
1��2事實與規範不對稱的原因
2法律方法及其體係
2��1法律方法是法律應用中的方法
2��2法律方法的體係
3法律方法的功能
3��1方法改變前提，前提改變結論，結論改變行為
3��2功能發生的機理
4各部門法有自己的方法嗎
4��1 憲法的特點及方法
4 2 刑法、民法和行政法方法之比較
5法律方法是法定的嗎
5��1中國閤同法的解釋條款
5��2奧地利、意大利、德國民法典的解釋條款
6法律方法論
6��1法律方法的性質
6��2法律方法的範圍
7法律方法與“法學方法”
7��1稱謂
7��2法學方法與法律方法的關係
7��3統閤法律方法與法學方法
7��4法律方法論與法學
8法律方法與法律思維
8��1思維
8��2法律思維
8��3法律思維的要義
第二章法律判斷形成的過程
1判斷力對法律人的意義
2處理事實和提齣案件問題
2��1處理事實
2��2提齣案件問題
3尋找規範
3��1法源
3��2法源的順序
4分析事實構成
4��1規範
4��2法律規則及結構
4��3法律原則及類型
4��4法律規則與法律原則比較及關係
5建構大前提
6涵攝
6��1含義
6��2涵攝的過程
7作齣結論
第三章法律判斷形成的基礎方法
1何謂基礎方法
1��1推論與亞推論
1��2推論——引齣必然性結論
1��3亞推論——引齣或然性結論
1��4“實質推理”非推理而是權衡
2演繹
2��1演繹的過程：從一般到特殊
2��2演繹結論的確定性
2��3演繹發生的時間
2��4演繹的類型
3歸納
3��1歸納的過程：從特殊到一般
3��2歸納的功用：一般規則的獲取
3��3歸納的局限性：歸納不完全
4設證
4��1設證的過程：從特殊經由一般到特殊
4��2設證的功用：確定思考方嚮
4��3假設原因
5小結
5��1演繹為推論，歸納和設證是亞推論
5��2演繹、歸納和設證的風險度
6類比
6��1類比不是推論而是彼此比較
6��2類比的造法性
6��3類比與比喻、歸納
6��4類比與歸納、設證、演繹協同作用
7論證
7��1論證的含義與法律論證的目的
7��2法律論證的對象
7��3法律論證的類型
7��4論證與其他方法
8詮釋
8��1詮釋非方法
8��2詮釋與解釋
8��3詮釋與論證、推論
第四章建構小前提的方法
1冤假錯案源於事實不清
2建構小前提的過程
2��1“評價”
2��2“求真”
2��3建構小前提的方法的類型
3生活事實歸入法律事實的方法：解釋／詮釋方法
3��1前理解
3��2詮釋循環與等置
3��3對生活事實進行法律評價
4求物質性之真的方法
4��1查明
4��2證明
4��3推定
5求言辭之真的方法
5��1認定言辭證據的工作方法
5��2認定言辭證據的邏輯方法
第五章理解法律行為的方法
1法律行為的雙重性質
2法律行為的不同含義
2��1法理學上的含義
2��2民法上的含義
2��3行政法上的含義
3民法中法律行為的理解方法
3��1意思錶示的理解方法的標準
3��2意思錶示的理解對象
3��3民事行為和商事行為的意思認定
3��4意思錶示的理解方法
4對閤同的理解的特彆問題
4��1法律解釋與閤同理解
4��2格式條款和格式閤同的理解
4��3閤同漏洞的填補
4��4遺囑的理解
5具體行政行為的解釋
5��1具體行政行為的解釋立場與方法
5��2具體行政行為的解釋舉例
5��3對具體行政行為的解釋舉例
第六章大前提的建構及方法(一)——有法律規定的情形
1法律規定不明確——法律解釋
1��1法律解釋的對象——法律文本
1��2法律解釋的目的——確定立法者的原意
1��3確定立法者原意的方法——法律解釋及體係構成
2字義解釋
2��1平義解釋
2��2擴張解釋
2��3限製解釋
3體係解釋
3��1體係解釋的根據
3��2體係解釋的效力等級標準
4曆史解釋
4��1主觀解釋和客觀解釋
4��2曆史解釋使用的資料
5解釋方法的位階關係
5��1法院的意見
5��2立法解釋與立法、司法解釋之間的位階關係
6客觀目的探究
6��1客觀目的探究的發生條件
6��2何謂客觀目的
6��3客觀目的探究的結果
7法律修正及方法
7��1明顯的內容錯誤
7��2條文編排疏忽
8正當違背法律
第七章大前提的建構及方法(二)——無法律規定的情形
1何謂法律漏洞
1��1含義
1��2為何有法律漏洞
2法律漏洞的類型
2��1原初漏洞與繼發漏洞
2��2私法漏洞與公法漏洞
3有類似的規範參照——類比
3��1製定法的類比
3��2法的類比
3��3輕重相舉
3��4擴張解釋與類比
4無類似的規範參照——法律補充
4��1習慣法補充
4��2法官法補充
4��3法理、學說補充
4��4政策補充
5事項列舉窮盡——反嚮推論
5��1反嚮推論的原理
5��2法律對反嚮推論的規定
5��3反嚮推論的結果不是原命題的逆命題
5��4反嚮推論的結果不是原命題的逆否命題
5��5反嚮推論適用的條件
6填補法律漏洞方法的選擇和總結
第八章法律原則、一般條款和不確定概念的適用方式
1法律原則
1��1法律原則的特徵
1��2法律原則之功用
2原則的類型
2��1製定法外原則
2��2製定法內原則
3原則與規則比較及關係
4原則的適用
4��1適用條件
4��2製定法外原則的適用
4��3製定法內原則的適用
5原則之間的衝突及解決
5��1原則衝突及衝突類型
5��2衝突的解決方法
6一般條款
6��1含義
6��2區彆
6��3一般條款的適用
7不確定概念
7��1不確定概念實例
7��2不確定概念的分類
7��3不確定概念與法律漏洞
7��4不確定概念的適用方式
第九章作齣法律結論的方法
1演繹前的等置
2法律結論由演繹得齣
2��1在載人汽車中盜竊案
2��2濾州遺産繼承案
3法律方法體係大觀
4判決隻是一種意見
5案例分析示例
附錄
第一部分索引
一、 術語索引
二、 圖錶索引
三、 重要案例及所涉主題索引
第二部分法律解釋的文件
一、 關於法律解釋的規定
二、 關於法律概念的法律解釋（選）
第三部分教學參考材料
一、 教學大綱
二、 課堂討論案例
三、 課堂講授PPT
第一版後記
前言/序言
用戶評價
在我心目中，《法律方法階梯（第三版）》是一本極具啓發性的著作，它不僅僅是一本法律教科書，更像是一位睿智的引路人，引領我探索法律的本質和應用。我之所以如此推崇這本書，是因為它在“法律思維”的培養上下瞭極大的功夫。作者並沒有簡單地羅列法律規則，而是著重於展示法律思維的邏輯和方法。例如，書中關於“法律推理”的章節，通過對演繹推理、歸納推理、類比推理等基本邏輯方法的講解，以及在法律問題中的具體應用，讓我看到瞭法律是如何從一般規則推導齣具體結論的。我記得書中有一個案例，涉及到侵權行為的認定，作者並沒有直接給齣答案，而是引導我分析構成侵權行為的幾個要素，然後結閤案件事實，一步步進行推理，最終得齣結論。這種“帶著我一起思考”的過程，讓我深刻理解瞭法律推理的嚴謹性和說服力。此外，本書對於“法律的解釋”的深入探討，也讓我受益匪淺。法律條文往往存在一定的模糊性，如何準確地解釋和適用法律，是法律工作者麵臨的重要挑戰。《法律方法階梯（第三版）》詳細介紹瞭文義解釋、體係解釋、目的解釋等多種解釋方法，並輔以大量的案例，讓我能夠理解在不同的情況下，應該如何選擇閤適的解釋方法，以及如何避免麯解法律。這種對解釋方法的係統性講解，為我解決法律疑難雜癥提供瞭有力的工具。總而言之，這本書不僅僅是法律知識的傳遞，更是法律智慧的啓迪，它讓我看到瞭法律的科學性和藝術性，也為我今後的法律學習和實踐提供瞭寶貴的指導。
評分作為一個對社會公平正義充滿追求的讀者，我一直渴望理解法律是如何成為實現這些崇高目標的工具的。《法律方法階梯（第三版）》這本書，恰恰滿足瞭我的這一需求。它以一種非常人性化的方式，展現瞭法律的實踐魅力。我最欣賞的一點是，書中對於“法律的適用”進行瞭非常細緻的剖析。它不僅僅停留在理論層麵，而是深入到法律條文如何被具體應用到生活中的每一個細節。例如，在講解“民事責任”時，作者會詳細分析侵權行為的構成要件，以及不同情況下賠償責任的確定方式，並且輔以大量的案例，讓我能夠清晰地看到，法律是如何在糾紛發生時，為受害者提供救濟的。我記得書中有一個案例，涉及到産品質量問題導緻消費者受傷，作者通過對該案例的分析，讓我深刻理解瞭侵權責任的構成要件，以及消費者在麵對不閤格産品時，如何運用法律武器來維護自己的閤法權益。這種將抽象的法律原則與具體的案例相結閤的講解方式，讓我對法律的實用性有瞭切身的體會。此外，本書對於“法律風險防範”的強調，也讓我受益匪淺。在現代社會，瞭解法律風險並懂得如何規避，已經成為個人和企業生存發展的重要能力。書中通過對一些常見的法律風險，例如閤同風險、勞動風險、知識産權風險的介紹，並給齣瞭相應的防範建議，讓我能夠提前意識到潛在的危險，並采取有效的措施來避免。這種前瞻性的指導，讓我感覺這本書不僅僅是在教我“如何運用法律”，更是在教我“如何避免陷入法律睏境”。
評分作為一名法律初學者，我一直在尋找一本能夠係統性地講解法律思維和法律實踐方法的入門讀物。《法律方法階梯（第三版）》這個書名本身就給我一種循序漸進、撥雲見日的期待感。翻開這本書，我首先被其嚴謹的結構所吸引。它不像一些理論性過強的著作那樣，上來就拋齣大量抽象概念，而是從最基礎的法律文本分析入手，逐步引導讀者理解法律規則的構成要素，比如“假定”（condition）和“法律後果”（consequence）的關係，以及如何識彆和區分不同類型的法律規定。書中對於“法律解釋”這一核心能力的培養，更是給予瞭前所未有的重視。我記得其中有一章，詳細闡述瞭文義解釋、體係解釋、目的解釋等多種解釋方法，並且通過大量生動的案例，展示瞭這些方法在實際法律適用中的運用。例如，在分析一項關於閤同違約責任的規定時，作者並沒有止步於字麵意思的理解，而是結閤瞭該法律條文的立法背景、與其他相關法律的關聯性，以及司法實踐中普遍認可的裁判邏輯，為我揭示瞭法律條文背後更深層次的含義。這種由淺入深、由點及麵的講解方式，極大地降低瞭我對法律學習的畏難情緒。而且，書中對於邏輯思維在法律問題分析中的重要性，也有著深刻的揭示。作者通過分析一些經典的法律推理過程，比如演繹推理、歸納推理，以及類比推理，讓我清晰地認識到，法律工作不僅僅是記憶和背誦，更是一項高度依賴邏輯分析和判斷的工作。我尤其欣賞書中通過一些“陷阱”式的案例分析，來暴露初學者容易齣現的邏輯誤區，並指導如何規避這些錯誤。這對於培養嚴謹的法律思維習慣至關重要。總而言之，《法律方法階梯（第三版）》為我打開瞭法律學習的一扇新大門，讓我看到瞭法律研究的科學性和藝術性，也為我未來的法律學習之路打下瞭堅實的基礎。
評分在浩瀚的法律書籍海洋中，《法律方法階梯（第三版）》猶如一座清晰的地圖，指引我探索法律的奧秘。我曾一度認為，法律就是一堆冰冷的條文，枯燥乏味，難以入門。然而，這本書的齣現，徹底顛覆瞭我的這種認知。它以一種極其巧妙的方式，將復雜的法律概念拆解成一個個易於理解的單元，並輔以大量貼近現實的案例，讓我仿佛置身於法庭之中，親身體驗法律的運作。我尤其對書中關於“法律論證”的部分印象深刻。作者並沒有簡單地給齣結論，而是帶領我一步步進行推理，分析支持或反對某個觀點的理由，權衡不同證據的可信度。這種“帶著我一起思考”的方式，比直接灌輸知識更為有效。例如，在分析一個著作權侵權案件時，作者會引導我思考：原告的作品是否具有獨創性？被告的作品是否構成實質性相似？兩者之間的相似性是否超齣瞭閤理藉鑒的範圍？每一個問題都引導我深入挖掘，並嘗試找到支持答案的法律依據。這種論證的過程，讓我體會到瞭法律的嚴謹和邏輯性。此外，本書對於“法律價值”的探討，也讓我深受啓發。作者指齣，法律不僅僅是規則的集閤，更是社會價值的載體。比如，在討論閤同自由時，作者會引導讀者思考，閤同自由的邊界在哪裏？為什麼存在一些強製性規定，限製瞭閤同自由？這種對價值的挖掘，讓我看到瞭法律背後的人文關懷和社會責任。這本書不僅僅是一本教科書，更是一本啓迪智慧的工具書，它讓我看到瞭法律的深度和廣度，也為我今後的學習指明瞭方嚮。
評分正如書名所暗示的那樣，《法律方法階梯（第三版）》真正做到瞭“階梯式”的學習體驗。它從最基礎的法律概念開始，一步步引導讀者攀登到更深的法律理論和實踐層麵。我之前對法律的理解，總是停留在一些零散的知識點上，不成體係。這本書，則像一條清晰的脈絡，將這些零散的知識點串聯起來，讓我看到瞭法律的整體麵貌。我特彆喜歡書中關於“法律的適用過程”的詳盡闡述。它詳細地分析瞭從發現法律問題，到檢索相關法律，再到解釋法律，最終作齣法律判斷的每一個環節。書中通過大量的案例分析，展示瞭不同的法律問題是如何被分解、分析和解決的。例如，在處理一個勞動爭議案件時，作者會引導我思考：勞動閤同是否閤法有效？是否存在勞動關係？用人單位是否存在違法解除勞動閤同的情形？每一步都充滿瞭邏輯的嚴謹和方法的指導。這種對適用過程的細緻拆解，讓我看到瞭法律工作的係統性和專業性。更讓我驚喜的是，本書對“法律語言”的剖析。法律語言有著其特殊的規範性和精確性，理解和運用好法律語言，是成為一名優秀法律人的基本功。《法律方法階梯（第三版）》通過對法律文本的分析，揭示瞭法律語言的特點，例如其嚴謹性、規範性以及對精確性的追求。書中還提供瞭一些關於如何準確理解和使用法律術語的建議，這對於我這樣剛剛接觸法律的人來說，無疑是雪中送炭。這本書的價值在於，它不僅讓我掌握瞭法律知識，更重要的是，它培養瞭我運用法律知識解決實際問題的能力，為我今後的法律實踐打下瞭堅實的基礎。
評分《法律方法階梯（第三版）》這本書，在我對法律的學習過程中，扮演瞭如同“破冰船”一般的角色。它有效地打破瞭我之前對法律的刻闆印象，展現瞭法律作為一門實踐性學科的生動活力。我尤其欣賞本書在“事實與法律的結閤”這一方麵的精妙處理。書中反復強調，任何法律適用的基礎都是對事實的準確把握，而法律規則則為事實的判斷和處理提供瞭框架和依據。《法律方法階梯（第三版）》通過大量的案例分析，清晰地展示瞭法律人是如何在錯綜復雜的事實中，提取齣與法律相關的關鍵信息，並運用法律規則來解決問題的。我記得書中有一個關於閤同糾紛的案例，其中涉及到對雙方當事人陳述的矛盾之處進行辨析，以及如何通過其他證據來佐證或推翻某一方的說法。這種對事實細節的關注和對證據的運用，讓我深刻理解瞭法律實踐的細緻和嚴謹。同時，本書也對“法律的更新與發展”進行瞭深入的探討。法律並非一成不變，而是隨著社會的發展而不斷演進。《法律方法階梯（第三版）》通過對一些新興法律問題的分析，例如網絡欺淩、個人信息保護等，讓我看到瞭法律如何應對新的社會挑戰，以及如何通過法律的修改和完善來適應時代的變化。這種對法律生命力的展現，讓我對法律充滿瞭敬畏和期待。這本書的價值，不僅僅在於傳授現有的法律知識，更在於培養我終身學習和適應法律發展的能力，為我成為一名閤格的法律人奠定瞭基礎。
評分在我踏入法律學習的旅程之前，我對法律的認知是模糊且片麵的。《法律方法階梯（第三版）》的齣現，為我勾勒齣瞭一幅清晰而完整的法律圖景。它仿佛一位經驗豐富的導師，循循善誘地帶領我走進法律的世界。我尤為贊賞書中對於“法律體係”的介紹。作者並沒有孤立地講解每一個法律部門，而是著力於展示不同法律部門之間的內在聯係和相互作用。例如，在講解刑法時，作者會將其與民法、行政法等進行對比，分析它們在調整社會關係、維護社會秩序方麵的不同功能和側重點。這種宏觀的視角，讓我能夠更好地理解法律的整體結構和運作邏輯。我記得書中關於“法律淵源”的章節，讓我第一次係統地認識到，除瞭人大製定的法律，憲法、行政法規、地方性法規、部門規章，甚至司法解釋，都構成瞭法律的組成部分，並且它們之間存在著效力上的層級關係。這種對法律淵源的清晰梳理，為我日後的法律檢索和分析打下瞭基礎。更令我感到驚喜的是，本書對於“法律的價值判斷”的探討。作者鼓勵讀者不僅僅是接受法律的規定，更要思考這些規定的閤理性、公正性，以及它們所追求的社會目標。例如，在討論著作權法的目的時，作者會引導讀者思考，保護著作權是為瞭激勵創作，還是為瞭限製傳播？如何在兩者之間取得平衡？這種對法律背後價值的思考，讓我看到瞭法律的生命力和不斷發展的潛力。這本書不僅僅是知識的傳授，更是思維的啓迪，它讓我對法律産生瞭更深的敬意和更濃厚的興趣。
評分這本書的齣版，無疑為我這樣一個在法學領域摸索前行的人，提供瞭一座堅實的燈塔。我最初接觸法律，是被那些嚴謹的條文和復雜的程序所吸引，但同時也感到一種難以言喻的抽象和疏離。直到我遇到瞭《法律方法階梯（第三版）》，我纔真正開始領略到法律的魅力所在。本書最令我贊嘆的，是它將那些看似冰冷、枯燥的法律概念，通過生動形象的語言和貼近現實的案例，變得鮮活起來。我尤其記得書中關於“法律推理”的部分，作者沒有直接給齣結論，而是通過一步步的引導，讓我自己去思考、去發現。例如，在分析一個交通事故責任認定的案例時，作者並沒有直接告訴我誰對誰錯，而是先引導我關注案件事實，然後提問：“如果駕駛員采取瞭某種措施，事故是否可以避免？”、“這種措施是否屬於法律所要求的閤理注意義務？”。這種層層遞進的提問方式，讓我主動參與到法律分析的過程中，而不是被動接受信息。更重要的是，書中對於“法條背後的精神”的挖掘，給我留下瞭深刻的印象。作者反復強調，法律條文不僅僅是文字的堆砌，更是社會價值、公平正義理念的體現。理解瞭這一點，纔能真正做到“依法辦事”，而不是“死守教條”。書中通過對一些法律原則的深入解讀，讓我看到瞭法律的生命力。比如，在談到“私法自治”原則時，作者不僅解釋瞭其基本含義，還結閤瞭閤同法、物權法等具體領域的應用，讓我明白瞭為什麼在很多情況下，個人之間的約定能夠具有法律效力。這種將抽象原則與具體實踐相結閤的講解方式，極大地提升瞭我的學習興趣和理解深度。這本書的價值，遠不止於傳授知識，更在於塑造一種思維方式，一種審視問題、解決問題的獨特視角。
評分作為一個對法律實踐充滿好奇的讀者，我一直在尋找一本能夠幫助我理解“法律是如何運作的”的書。《法律方法階梯（第三版）》在這一點上做得尤為齣色。它不僅僅是法律知識的堆砌，更像是一本“法律工作指南”。我特彆喜歡書中關於“事實認定”的章節。在法律實踐中，事實是法律適用的基礎，而事實的認定往往比法律的適用更加復雜。《法律方法階梯（第三版）》通過對證據收集、證據審查、證明標準等環節的詳細介紹，為我揭示瞭法律事實認定的邏輯和方法。書中通過分析一些經典的刑事案件，例如關於“無罪推定”原則如何影響事實認定的過程，讓我深刻理解瞭為什麼在法律麵前，必須對每一個被告人都抱持懷疑的態度，直到有確鑿的證據證明其有罪。這種對事實認定過程的細緻描繪，讓我對司法公正有瞭更深的認識。此外，本書對於“法律程序”的講解也讓我受益匪淺。法律程序是保障當事人權利、實現公正的基石。書中通過對不同類型訴訟程序的介紹，例如民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟，讓我瞭解瞭法律程序的基本框架和關鍵節點。我記得書中對“正當程序”的闡釋，讓我理解瞭為什麼在司法實踐中，必須遵循一係列既定的程序，纔能確保判決的閤法性和公正性。這種對程序重要性的強調，讓我認識到，脫離程序的法律適用，往往容易走嚮極端，甚至淪為暴政。本書的價值在於，它不僅讓我看到瞭法律的“結果”，更讓我看到瞭法律的“過程”，讓我能夠從一個更宏觀、更全麵的視角來理解法律。
評分在我眼中，《法律方法階梯（第三版）》不僅僅是一本學術著作，更是一本能夠點燃我對法律學習熱情的“火種”。它以一種非同尋常的敘事方式，將那些枯燥的法律概念，轉化為引人入勝的智慧之光。我最欣賞的一點是，本書對於“法律的程序正義”的深刻洞察。它不僅僅強調實體正義，更將程序正義置於同等重要的位置，並詳細闡述瞭其在法律實踐中的重要性。《法律方法階梯（第三版）》通過對一係列經典案例的分析，讓我看到瞭程序的重要性，例如“無罪推定”、“辯護權”、“迴避製度”等，這些程序性的保障是如何確保司法公正，防止權力濫用的。我記得書中有一個案例，涉及到刑事被告人的辯護權利，作者通過分析該案例，讓我理解瞭為什麼在刑事審判中，賦予被告人充分的辯護權，是維護其基本人權的關鍵。這種對程序正義的深刻理解，讓我看到瞭法律的文明和進步。此外，本書對“法律的解釋與適用”的細緻講解，也讓我受益匪淺。法律條文的錶述往往具有一定的抽象性，如何將其準確地應用於具體案件，是法律工作者麵臨的挑戰。《法律方法階梯（第三版）》通過對各種解釋方法的介紹，並結閤大量案例，讓我能夠理解在不同的情況下，如何選擇閤適的解釋方法，以及如何避免齣現斷章取義或麯解法律的現象。這種對解釋方法的係統性指導，為我今後的法律學習和實踐提供瞭寶貴的工具。總而言之，這本書不僅讓我認識到瞭法律的復雜性，更讓我看到瞭法律的價值和力量，為我今後的法律探索之路注入瞭強大的動力。
評分上課用的教材，說實話，不好！！！！
評分法理學老師推薦的，好書
評分物流太爛，運到時一個書角都爛瞭。
評分老師推薦的，還沒有看。質量是不錯。
評分不錯的書，快遞小哥很給力，點贊
評分法學專業的學生推薦書目，很好
評分怎麼說呢，肯定好評咯
評分非常滿意，多次購買，發貨速度也很快，快遞員態度也挺好，信賴京東……
評分好作者，好書，，，，
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有