行政訴訟法學（第四版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬懷德 編

圖書標籤:

• 行政訴訟
• 訴訟法學
• 法學教材
• 行政法
• 第四版
• 法律
• 高等教育
• 教材
• 案例分析
• 法學

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301256893

版次：4

商品編碼：11706918

包裝：平裝

叢書名： 公法係列教材

開本：16開

齣版時間：2015-05-01

用紙：膠版紙

頁數：360

字數：335000

正文語種：中文

編輯推薦

　　根據《行政訴訟法》的最近一次修訂作齣改版。

內容簡介

　　《行政訴訟法學（第四版）》係統介紹瞭我國現行行政訴訟製度與理論，比較科學地處理瞭教材的理論性與實踐性的關係，使讀者能夠比較準確地把握我國現行的行政訴訟製度。書稿結閤即將齣颱的《中華人民共和國行政訴訟法》修訂版以及最近的理論發展對書稿作瞭修訂完善。

作者簡介

　　馬懷德，法學博士，中國政法大學教授、博士生導師、副校長，校學術委員會副主席、委員。北京市法治政府研究基地主任

目錄

第一章 行政訴訟法概述
第一節 行政訴訟概述
第二節 行政訴訟法
第三節 行政訴訟的基本原則和製度
第二章 行政訴訟範圍
第一節 行政訴訟受案範圍概述
第二節 我國行政訴訟受案範圍的規定
第三節 特殊行政行為的可訴性分析
第三章 行政訴訟的管轄
第一節 行政訴訟管轄概述
第二節 行政訴訟的級彆管轄
第三節 地 域 管 轄
第四節 裁 定 管 轄
第四章 行政訴訟參加人
第一節 行政訴訟參加人概述
第二節 行政訴訟原告
第三節 行政訴訟被告
第四節 行政訴訟共同訴訟人
第五節 行政訴訟第三人
第六節 行政訴訟代理人
第五章 行政訴訟證據
第一節 行政訴訟證據概述
第二節 行政訴訟證據的提供
第三節 行政訴訟證據的調取、保全、補充規則
第四節 證據的質證、審查和認定
第六章 行政訴訟程序
第一節 起訴與受理
第二節 行政訴訟一審程序
第三節 行政訴訟的二審程序
第四節 行政訴訟的審判監督程序
第五節 行政訴訟強製措施
第六節 行政訴訟中的其他製度
第七節 行政訴訟附帶民事訴訟
第八節 行政訴訟種類
第七章 行政訴訟的審理規則
第一節 行政訴訟的審理對象
第二節 行政訴訟的審理標準
第三節 行政訴訟的法律適用
第八章 行政訴訟裁判
第一節 行政訴訟的判決
第二節 一審判決的種類及其適用條件
第三節 二審判決與再審判決
第四節 行政訴訟的裁定與決定
第九章 行政訴訟的執行
第一節 行政訴訟執行概述
第二節 行政訴訟執行措施與程序
第三節 非訴行政行為的執行
第十章 涉外行政訴訟
第一節 涉外行政訴訟概述
第二節 涉外行政訴訟的原則
第三節 涉外行政訴訟的特彆製度
第十一章 行政賠償訴訟
第一節 行政賠償的概念與作用
第二節 行政賠償的範圍
第三節 行政賠償請求人與行政賠償義務機關
第四節 行政賠償方式、計算標準和費用
第五節 行政賠償程序
參考書目

前言/序言

《中國行政訴訟法律製度研究》 本書旨在深入探討中國行政訴訟法律製度的各個層麵，全麵梳理其理論基礎、製度設計、實踐運行及發展趨勢。全書共分為十二章，結構嚴謹，內容詳實，力求為讀者提供一個係統、深刻的學術視角。 第一章 緒論 本章將首先界定行政訴訟的概念及其在中國法治建設中的基礎性地位，闡述研究行政訴訟法律製度的意義和價值。接著，梳理行政訴訟法律製度的演進曆程，從曆史的維度考察其發展脈絡。最後，提齣本書的研究視角、方法和基本框架，為後續內容的展開奠定基礎。 第二章 行政訴訟的理論基礎 本章將聚焦行政訴訟製度背後的理論支撐。首先，從法哲學和政治學的角度，探討行政權力的約束與製衡的理論，分析行政訴訟在國傢治理體係中的功能。其次，深入解析行政相對人的閤法權益及其在行政訴訟中的法律保護。最後，探討行政訴訟的基本原則，如閤法性原則、公正原則、效率原則等，並分析其在實踐中的意義。 第三章 行政訴訟的受案範圍與管轄 本章是行政訴訟程序啓動的關鍵環節。我們將詳細分析《中華人民共和國行政訴訟法》規定的受案範圍，明確哪些行政行為可以提起訴訟，哪些不屬於行政訴訟的調整範疇。在此基礎上，重點研究行政訴訟的級彆管轄和地域管轄的劃分標準和具體規定，並分析不同管轄製度對案件審理可能産生的影響。 第四章 行政訴訟的原告、被告與第三人 本章著重分析行政訴訟中的訴訟主體。我們將詳細界定行政訴訟的原告資格，明確哪些主體享有提起訴訟的權利。接著，深入探討行政訴訟的被告，分析行政機關的法律地位及其在訴訟中的責任。最後，研究第三人的概念、資格及其在訴訟中的權利義務，以及其對案件審理的作用。 第五章 行政訴訟的證據製度 證據是案件審理的基石。本章將全麵梳理行政訴訟證據的種類、收集、固定、審查和質證規則。我們將深入分析舉證責任的分配原則，包括誰舉證、舉證的期限、舉證的效力等。同時，研究非法證據排除規則在行政訴訟中的適用，以及電子證據等新型證據的采納問題。 第六章 行政訴訟的審理程序 本章將係統闡述行政訴訟案件的審理程序。我們將詳細介紹起訴、受理、證據交換、開庭審理、質證、辯論等各個環節。重點分析一審、二審和再審的程序差異，以及行政訴訟中的和解、調解的運用。此外，還將探討簡易程序、普通程序等不同審理程序的適用條件。 第七章 行政訴訟的判決與執行 本章聚焦行政訴訟的裁判和法律效力的實現。我們將深入分析行政訴訟判決的種類，包括確認違法判決、撤銷判決、變更判決、責令履行判決等，並研究判決的構成要素和法律效力。接著，詳細闡述行政判決的執行程序，包括強製執行的條件、方式、程序以及執行中的監督與救濟。 第八章 行政訴訟的特彆程序 本章將關注行政訴訟中的特殊類型案件。我們將重點研究行政賠償訴訟的提起條件、賠償範圍、計算方法以及與行政訴訟主體和程序的特殊性。此外，還將分析非訴行政執行審查的性質、審查範圍、審查程序以及審查的法律後果。 第九章 行政復議與行政訴訟的關係 本章將深入探討行政復議與行政訴訟之間的聯係與區彆。我們將分析行政復議的製度功能及其在中國行政爭議解決體係中的地位。重點研究行政復議前置製度的適用範圍、理由及其對行政訴訟的影響。同時，探討行政復議決定對行政訴訟的約束力，以及行政復議與行政訴訟在程序和實體上的銜接。 第十章 行政訴訟的監督與救濟 本章將圍繞行政訴訟的監督機製和救濟途徑展開。我們將研究上級人民法院對下級人民法院行政審判工作的監督。深入分析檢察機關在行政訴訟中的法律監督職能，包括公益訴訟和行政公益訴訟。此外，還將探討當事人對生效判決不服時，可以采取的申訴、申請再審等救濟途徑。 第十一章 行政訴訟的若乾前沿問題研究 本章將聚焦行政訴訟領域的熱點和難點問題。我們將討論行政訴訟的域外經驗藉鑒，分析國外先進的行政訴訟製度及其對中國的啓示。同時，探討行政訴訟信息化建設的現狀與發展趨勢，以及大數據、人工智能等技術在行政訴訟中的應用前景。此外，還將關注行政訴訟的本土化改革和理論創新。 第十二章 結語 本章將對全書的研究成果進行總結，梳理行政訴訟法律製度在推進依法行政、維護公民閤法權益方麵的成就。在此基礎上，對未來中國行政訴訟法律製度的發展方嚮進行展望，提齣進一步完善和發展的建議，以期為相關理論研究和實踐發展提供有益參考。 本書內容力求嚴謹、客觀，對中國行政訴訟法律製度進行深入的剖析和係統的論述，適閤從事法學研究的學者、法律實務工作者，以及對中國行政法治建設感興趣的讀者閱讀。

評分☆☆☆☆☆

這部《行政訴訟法學（第四版）》帶給我的，遠不止對法律條文的理解，更是一種對法治精神和公平正義的深層感悟。作者在字裏行間流露齣的對公民權利的關注和對權力運行的審慎，讓我感受到瞭法律的溫度。書中對於行政機關在訴訟中的舉證責任、信息公開義務等方麵的論述，清晰地勾勒齣瞭行政權力受到司法約束的邊界，以及公民在麵對不當行政行為時所享有的救濟途徑。我印象深刻的是關於“行政機關的說明義務”這一部分，作者通過案例分析，詳細闡述瞭在哪些情況下行政機關負有主動嚮當事人解釋說明的義務，以及違反此義務可能産生的法律後果。這對於我們理解公民與國傢之間的權利義務關係，以及如何在製度層麵實現權力監督，具有重要的啓示意義。同時，書中對行政訴訟的效力、行政判決的執行保障等內容的探討，也讓我認識到，法律的生命力在於其是否能夠得到有效的實施，而這需要一個健全的司法體係和廣泛的社會參與。

評分☆☆☆☆☆

《行政訴訟法學（第四版）》的閱讀體驗，可以用“酣暢淋灕”來形容。書中的邏輯鏈條十分嚴謹，從宏觀的體係框架，到微觀的條文解釋，都處理得十分到位。我特彆欣賞作者在解釋每一個概念時，都能夠追溯其曆史淵源、比較不同學派的觀點，並最終給齣較為權威的解釋。例如，在關於“行政行為”的界定上，書中詳細梳理瞭大陸法係和英美法係的不同進路，以及我國學界和實務界的爭議，並在此基礎上，提齣瞭自己較為清晰的界定框架。這種嚴謹的學術態度，讓我能夠深刻理解每一個概念背後的復雜性和多麵性。此外，書中在論述每一個製度時，都能夠緊密聯係其在整個行政訴訟法律體係中的作用，以及與其他製度之間的相互關係，從而避免瞭碎片化的理解。這種係統性的講解，幫助我構建瞭一個完整的行政訴訟知識體係，也讓我能夠更清晰地認識到不同製度之間的內在邏輯聯係。

評分☆☆☆☆☆

這本《行政訴訟法學（第四版）》的齣版，無疑為我這樣正在攻讀相關專業的學生帶來瞭一場及時雨。翻開書頁，首先映入眼簾的是其嚴謹的學術風格和清晰的邏輯結構，這對於理解本身就錯綜復雜的行政訴訟法體係至關重要。書中對基本理論的闡釋，例如行政行為的定義、行政訴訟的性質、受案範圍的界定等，都力求深入淺齣，避免瞭生硬的概念堆砌。作者在梳理經典案例時，不僅呈現瞭判決結果，更著重分析瞭判決背後的法律邏輯和價值取嚮，這對於培養我們獨立分析問題的能力非常有益。特彆是關於行政主體資格、行政行為的閤法性審查等章節，書中提供的多角度分析和不同學派的觀點碰撞，讓我受益匪淺，也引發瞭我對自己原有認知體係的審視和修正。語言的運用也恰到好處，既有學術的嚴謹性，又不失可讀性，使得原本枯燥的法律條文變得生動起來，仿佛每一條都承載著鮮活的社會實踐。我尤其欣賞作者在引入新的法律規定和司法解釋時，能夠將其置於既有的法律框架內進行解讀，從而幫助我們理解這些新變化是如何發展而來，以及可能對整個行政訴訟格局産生的影響。全書脈絡清晰，層次分明，無論是作為入門教材，還是作為進階參考，都展現瞭其深厚的學術功底和高度的實用價值。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本《行政訴訟法學（第四版）》在很多方麵都超齣瞭我的預期。我原以為這是一本相對枯燥的學術著作，但實際閱讀體驗卻充滿瞭啓發性。作者在梳理法律條文和學說觀點時，並沒有采取簡單的“復述”模式，而是展現齣瞭一種批判性的梳理和整閤能力。對於一些存在爭議的問題，作者能夠清晰地呈現不同學派的觀點，並對這些觀點進行評析，給齣自己較為理性的判斷。我印象深刻的是關於“行政許可”和“行政處罰”在行政訴訟中如何審查的章節，作者在分析瞭大量案例和學說後，提齣瞭自己關於區分兩者審查標準的重要見解，這對我理解和區分不同類型的行政行為，具有重要的指導意義。此外，書中對於行政訴訟與民事訴訟、刑事訴訟在程序和實體上的區彆和聯係，也進行瞭深入的探討，這有助於我構建一個更加完整的法學知識體係。

評分☆☆☆☆☆

在研讀《行政訴訟法學（第四版）》的過程中，我最深刻的感受是作者對於理論與實踐之間張力的精準把握。書中的案例分析部分，絕非簡單的案例羅列，而是作者精心挑選的、能夠反映行政訴訟發展前沿和熱點問題的代錶性案例。每一個案例的解析都詳盡地剖析瞭案件事實、當事人的訴求、法院的審理思路以及最終的判決依據，並且在此基礎上，引申齣相關的法律原理和爭議焦點。例如，在關於“不作為之訴”的章節，書中通過幾個具有代錶性的案例，生動地展現瞭公民在麵對行政機關不作為時的維權睏境，以及法院如何通過擴張解釋和實質審查來保障公民的閤法權益。這種理論聯係實際的講解方式，極大地增強瞭我對法律條文的理解深度和應用能力。我也注意到，書中對於一些復雜和疑難的行政訴訟問題，如“穿透式審查”在中國的適用性，以及行政賠償與行政補償的邊界等，都進行瞭細緻的探討，並且提供瞭最新的司法實踐動態。這對於我們這些在校學生來說，無疑是瞭解前沿學術動態和司法實踐走嚮的最佳窗口。這本書不僅僅是知識的傳授，更是一種思維方式的引導，讓我學會如何運用行政訴訟法的理論工具去分析和解決現實中的法律問題。

評分☆☆☆☆☆

對於我來說，《行政訴訟法學（第四版）》最大的亮點在於它對於行政訴訟法理論前沿問題的敏銳捕捉和深入探討。書中並非僅僅停留在對基本概念的介紹，而是積極迴應瞭當下學界和實務界關心的熱點問題。例如，關於“形式審查”與“實質審查”的界限，以及如何在具體案件中平衡這兩者；關於“公益訴訟”在行政訴訟領域的適用性及其可能麵臨的挑戰；以及關於“數字時代”背景下，行政行為的電子化和網絡化給行政訴訟帶來的新課題，等等。作者在這些問題上，既展現瞭紮實的理論功底，又錶達瞭自己的獨立見解，並且鼓勵讀者進行批判性思考。書中對這些前沿問題的分析，並非是孤立的，而是緊密聯係行政訴訟法基本原則和製度背景，使得這些探討更具深度和說服力。這對於我這樣希望在學術研究上有所建樹的學生來說，無疑是一份寶貴的思想啓迪。它激發瞭我進一步探究這些復雜問題的興趣，並為我的學術研究提供瞭堅實的基礎和創新的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

《行政訴訟法學（第四版）》的價值，在我看來，體現在它對行政訴訟法體係的整體性構建和邏輯性梳理上。作者沒有將行政訴訟法割裂開來，而是通過各個章節之間的內在聯係，展現瞭一個有機整體。從訴訟的提起、受理，到證據的收集與審查，再到判決的執行，每一個環節都得到瞭係統性的論述。我尤其喜歡書中關於“訴訟標的”和“受案範圍”的章節，作者在梳理相關法律規定的基礎上，對不同學說進行瞭比較分析，並結閤最新司法解釋，給齣瞭清晰的指導。這對於我們準確把握行政訴訟的門檻至關重要，避免瞭在實踐中可能齣現的“越權”或“漏判”的錯誤。此外，書中對行政訴訟的監督糾錯功能，以及與行政復議、國傢賠償等製度之間的銜接和協調，也進行瞭深入的闡述。這些內容不僅拓展瞭我的理論視野，也讓我更加深刻地理解瞭行政訴訟在整個國傢治理體係中的地位和作用。閱讀這本書，就像是在繪製一幅清晰的行政訴訟地圖，讓我對其中的每一個節點、每一條路徑都瞭然於胸。

評分☆☆☆☆☆

《行政訴訟法學（第四版）》的閱讀，對我而言，更像是一場思維的深度探索。作者並沒有僅僅局限於“是什麼”的問題，而是深入挖掘“為什麼”以及“如何做”。例如，在探討行政訴訟的“受案範圍”時，書中不僅列舉瞭相關的法律條文，更深入分析瞭限製受案範圍的理論基礎和實踐考量，以及這些限製可能對公民權利行使帶來的影響。作者還引入瞭域外的一些經驗，並對其在中國本土的適用性進行瞭探討，這極大地拓展瞭我的視野。我尤其欣賞書中對於“舉證責任倒置”等一些復雜製度的解讀，作者將其置於具體的案件情境中進行分析，並剖析瞭這種製度設計背後的閤理性和可能存在的弊端，這種分析的深度和廣度，讓我對法律的理解上升到瞭一個新的高度。這本書讓我意識到，學習法律不僅僅是記憶條文，更重要的是理解法律背後的邏輯、價值和哲學思考。

評分☆☆☆☆☆

這部《行政訴訟法學（第四版）》在內容組織和呈現方式上，給我留下瞭深刻的印象。作者善於將抽象的法律原則，通過生動的案例和形象的比喻，變得易於理解。我尤其喜歡書中關於“程序公正”的論述。作者通過一係列的案例，展現瞭程序公正的重要性，以及在行政訴訟中如何實現程序公正。例如，在關於“聽證權”的章節，書中通過案例分析，詳細闡述瞭在哪些情況下，公民享有參與聽證的權利，以及行政機關違反聽證程序可能帶來的法律後果。這種將理論與實踐相結閤的講解方式，不僅加深瞭我對法律條文的理解，也讓我對法律的價值和意義有瞭更深刻的認識。同時，書中在論述每一個問題時，都能夠充分考慮不同視角和不同利益相關者的立場，從而展現齣一種更加全麵和客觀的學術視野。這對於我理解和學習法律，具有重要的意義。

評分☆☆☆☆☆

《行政訴訟法學（第四版）》在細節處理上的嚴謹性，讓我由衷地贊嘆。無論是對法律條文的精準引用，還是對司法解釋的準確解讀，都展現瞭作者極高的專業素養。我尤其注意到瞭書中對一些專業術語的解釋，作者不僅給齣瞭標準定義，還對其在不同語境下的含義進行瞭辨析，這對於避免我們在理解和運用法律術語時産生混淆至關重要。例如，在關於“行政命令”和“行政行為”的區分上，書中進行瞭詳細的論述，並結閤案例分析，指齣瞭兩者在法律效力上的根本差異。這種對細節的關注，使得整本書的學術嚴謹性大大提升。同時，我也注意到，書中在引用法律條文和司法解釋時，都標注瞭齣處，這對於我們進一步查閱原始文本，核實信息，非常有幫助。這種嚴謹的學術態度，也潛移默化地影響著我的學習方式，讓我更加注重對細節的把握和信息的準確性。

評分☆☆☆☆☆

很不錯吧，值得推薦！！！

評分☆☆☆☆☆

很有好感的一本書，比手掌略大些，看著舒服。

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

老師讓買的，還不錯，是正版

評分☆☆☆☆☆

很好的一本教材。京東物流也快

評分☆☆☆☆☆

dongxihaobucuo

評分☆☆☆☆☆

大小還行，本書挺好的。。

評分☆☆☆☆☆

還不錯 一直在京東購買，用著放心！！！！！！！還不錯 一直在京東購買，用著放心！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

還沒看，衝著名頭來的