具體描述
內容簡介
《唐寫本說文解字輯存》收錄存世《說文解字》唐寫本殘捲的全部圖版，包括木部殘捲與口部殘葉。另收莫友芝撰《仿唐寫本〈說文解字〉木部箋異》（同治三年獨山莫氏刊本）的全部圖版，並附新式標點本。《唐寫本說文解字輯存》編者另仿莫氏《箋異》之例，為三種口部殘葉箋異。《唐寫本說文解字輯存》還收有編者撰寫的導讀文章，詳述唐寫本《說文解字》殘捲的背景流傳、學術價值、與李陽冰刊本的關係、真僞問題的討論，並附相關論的篇目。目錄
齣版說明唐寫本《說文解字》殘捲研究
壹 前言
貳 背景與流傳
叁 學術價值
肆 唐寫本《說文》殘捲與李陽冰刊定本《說文》
伍 真僞問題
陸 結語
唐寫本《說文解字》殘捲圖版
一 木部殘捲 武田科學振興財團杏雨書屋藏品
二 口部殘葉 西川寜氏藏品
三 口部殘葉 平子尚氏藏品
四 口部殘葉（篆隸字義斷簡》 東京古典籍下見展觀會收錄本
仿唐寫本《說文解字》木部箋異
同治三年獨山莫氏刊本，中研院曆史語言研究所藏品
《仿唐寫本《說文解字》木部箋異》手稿及批校本（部分）
颱北「國傢圖書館」藏品
唐寫本《說文解字》木部殘捲題跋及印記釋文
仿唐寫本《說文解字》木部箋異
仿唐寫本《說文解字》口部箋異
相關著作目錄
前言/序言
用戶評價
我認同李傢浩先生的意見。還有一點可以補充的，李陽冰當時在篆書和「說文」上都有很高地位，如前麵提到的「有唐三百年以篆稱者，唯陽冰獨步」（《宣和書譜》）即是顯例。徐鉉《進〈說文解字〉錶》講到李陽冰刊定《說文》，修正筆法，「學者師慕，籀篆中興」，即使到徐鉉當時仍感慨「今之為字學者，亦多從陽冰之新義，所謂貴耳賤目也」。在這樣的時空背景下，比李陽冰稍後的寫本，沒有不根據李陽冰刊本的道理！
評分很好，很好是正品，快遞速度也快
評分第一次送貨有損壞，換貨一波三摺。
評分《唐寫本說文解字輯存》收錄存世《說文解字》唐寫本殘捲的全部圖版，包括木部殘捲與口部殘葉。另收莫友芝撰《仿唐寫本〈說文解字〉木部箋異》（同治三年獨山莫氏刊本）的全部圖版，並附新式標點本。《唐寫本說文解字輯存》編者另仿莫氏《箋異》之例，為三種口部殘葉箋異。《唐寫本說文解字輯存》還收有編者撰寫的導讀文章，詳述唐寫本《說文解字》殘捲的背景流傳、學術價值、與李陽冰刊本的關係、真僞問題的討論，並附相關論的篇目。
評分做活動買的書，便宜～質量好送得快～～～～
評分利用《說文》考釋甲骨文金文的最基本的方法是“比較法”，即通過已識字和未識字的字形對比來考釋古文字。宋人釋讀金文就是從“比較法”開始的。“因為周代的銅器文字和小篆相近，所以宋人所釋的文字，普通一些的，大緻不差，這種最簡易的對照，就是古文字學的起點。一直到現在，我們遇見一個新發現的古文字，第一步就得查《說文》，差不多是一定的手續。”（唐蘭《古文字學導論》增訂本，165至166頁，齊魯書社1981年版）
評分周先生因此認為唐寫本非少溫刊本。但李傢浩先生的看法與周先生正好相反，他的主要意見是：
評分很好，很好是正品，快遞速度也快
評分三、李氏篆書為玉箸體，唐本作懸針體。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有