經濟學方法論與經濟研究方法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

高本權 編

圖書標籤:

• 經濟學
• 方法論
• 研究方法
• 實證分析
• 理論經濟學
• 計量經濟學
• 學術研究
• 經濟分析
• 科學研究
• 經濟學原理

齣版社： 中國財政經濟齣版社

ISBN：9787509545393

版次：1

商品編碼：11751241

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-06-01

用紙：膠版紙

頁數：213

字數：250000

正文語種：中文

內容簡介

　　《經濟學方法論與經濟研究方法》共分三編十三章，分彆從方法論的演變和其基本內容等幾個方麵對經濟學方法論及研究方法進行瞭介紹，還規範瞭社會科學研究報告和論文的撰寫內容及方法，為經濟學專業研究者提供瞭具體、實操性強的理論和實踐指導。

目錄

第一篇 西方方法論的演變及基本內容
導言
第一章 實證主義之前的方法論
第一節 歸納與演繹
第二節 實證主義之前方法論的研究者及其貢獻
第二章 實證主義方法論
第一節 實證主義方法論的産生背景與基本特徵
第二節 早期實證主義
第三節 馬赫主義
第四節 邏輯實證主義
第三章 證僞主義方法論
第一節 可證僞性與劃界標準
第二節 科學發展的建構模式
第三節 客觀知識與三個世界理論
第四節 波普爾的社會哲學觀
第四章 曆史主義方法論
第一節 早期的曆史主義方法論
第二節 庫恩的曆史主義方法論
第三節 科學研究綱領方法論
第四節 曆史主義後期的方法論

第二篇 西方經濟學方法論的演變及基本內容
第五章 古典時期的經濟學方法論
第一節 早期經濟學的方法論
第二節 古典經濟學的方法論
第六章 古典時期之後的經濟學方法論
第一節 邊際效用學派的方法論
第二節 曆史學派的方法論
第三節 馬歇爾新古典經濟學的方法論
第四節 凱恩斯經濟學的方法論
第七章 現代西方經濟學幾個主要流派（分支）的方法論
第一節 新古典綜閤派的方法論
第二節 新劍橋學派的方法論
第三節 貨幣主義學派的方法論
第四節 新製度經濟學的方法論
第五節 計量經濟學方法論
第六節 實驗經濟學方法
第七節 現代經濟學方法論的演變
第八章 經濟學方法論涉及的幾個重要問題
第一節 經濟學方法論涉及的幾個爭論
第二節 經濟學方法論涉及的幾個重要問題

第三篇 經濟學（社會科學）的研究方法
第九章 自然科學研究方法的藉鑒
第一節 數學的研究方法
第二節 物理學的研究方法
第三節 化學的研究方法
第十章 社會科學研究建構與設計
第一節 社會科學研究的理論建構
第二節 社會科學研究設計
第十一章 社會科學研究方法
第一節 文獻的研究與運用
第二節 比較研究法
第三節 訪問研究法
第四節 問捲研究法
第五節 觀察研究法
第十二章 資料分析中的審查與邏輯檢驗
第一節 資料的審查與分類
第二節 變量間關係及知識的邏輯檢驗
第三節 研究中常見的邏輯錯誤
第十三章 社會科學研究報告和論文的撰寫
第一節 研究報告的撰寫
第二節 研究論文的撰寫

參考文獻

精彩書摘

　　《經濟學方法論與經濟研究方法》：
　　關於預測。曆史決定論強調預測作為科學任務之一的重要性，但又認為社會預測必定是十分睏難的，不僅由於社會結構的復雜性，而且由於預測與被預測事件之間的相互聯係而引起的某種特殊的復雜性。預測可影響被預測事件這種看法是十分古老的。傳說中的俄狄普斯殺瞭他以前從未見過麵的父親，這是一個預言的直接結果。在社會科學中，我們麵臨著觀察者與被觀察者之間、主體與客體之間的充分而復雜的相互作用。覺察到一些可能産生某一未來事件的傾嚮，進而覺察到預測本身可能影響被預測事件，這很可能對預測的內容有反作用，並且這些反作用也許嚴重損害預測的客觀性，以及社會科學的其他研究結果的客觀性。
　　反自然主義者還認為，曆史過程雖有重復性，但其發展總意味著齣現過去沒有的新事物，所以社會發展變化中的“新”，不是排列組閤的“新”，而是一種內在的“新”。
　　波普爾認為，所謂預測不準確的解釋是完全沒有意義的，因為物理學所研究的自然因素同樣是極為復雜的，不可能全麵而精確地把握。另外，物理學傢的研究同曆史學傢一樣，離不開選擇，不僅需要選擇實驗的手段，還要選擇觀察、說明結果的理論和觀點。自然科學傢的預言是猜測性的、可檢驗的和可證僞的，並且一經否證就會導緻整個理論被證僞。曆史學傢和社會哲學傢隻強調他們進行曆史預測的睏難性，卻不願承認他們據以預測的理論的可證僞性，這纔是整個問題的癥結。
　　在社會科學領域裏，我們不能隨意再現完全相同的實驗條件，所以實驗的方法不能應用於社會科學。波普爾承認，這個觀點是有些根據的，因為在社會科學方法與自然科學方法之間無疑是有些不同的。然而，他還是認為，曆史決定論的主張是基於對物理實驗方法的嚴重誤解。他從物理學方麵分析，任何一位實驗物理學傢都知道在看來完全相同的條件下可能會發生極不相同的情況。兩條電綫，乍看起來完全相同，但是如果在一颱電器設備中加以互換，就會有極不相同的結果。在更精細韻檢查下（例如通過顯微鏡），我們就會發現它們並小像原來所設想的那樣相似。嚴格相似的說法是針對排除乾擾作用的人工隔離買驗這個問題而提齣來的。很明顯，我們不能使一個裝置與一切影響相隔離，例如：我們不可能先驗地知道各個行星或月亮的位置對一項物理實驗的影響究竟是值得考慮還是可以忽略。我們隻能從實驗的結果或者從經過實驗檢驗的理論中知道究竟哪種人工隔離是必需的。
　　……

前言/序言

《思辨的尺度：現代經濟學的邏輯與實踐》 書籍簡介 本書旨在為讀者構建一個關於現代經濟學知識體係的宏觀認知框架，深入剖析支撐這一學科的哲學基礎、核心邏輯結構及其在實際研究中的操作路徑。它並非對特定經濟學理論（如新古典主義、宏觀經濟學模型或計量經濟學技術）的詳盡教科書式闡述，而是著力於探究“經濟學如何思考”以及“經濟學如何進行有效研究”這一根本命題。本書的目標讀者是那些已經具備一定經濟學基礎知識，但渴望超越術語和模型，理解學科深層運作機製的研究者、高級學生或政策分析人士。 第一部分：經濟學的形而上學基礎與知識論睏境 本部分聚焦於經濟學作為一門社會科學，其知識生産的哲學前提。我們將探討經濟學思想史上關鍵的認識論爭論，例如實證主義與規範主義的張力，以及奧地利學派（強調個體行動的不可還原性）與芝加哥學派（傾嚮於數學化和可證僞性）在本體論上的根本分歧。 學科的邊界與對象： 經濟學研究對象的界定曆來是難題。我們審視瞭對“理性人假設”（Homo Economicus）的批判性繼承，討論瞭行為經濟學如何挑戰傳統效用最大化模型的基石。這一討論並非羅列行為偏差，而是深入探究當假設基礎動搖時，經濟學理論體係的彈性與重構方嚮。 價值判斷與客觀性迷思： 書中詳細辨析瞭描述性陳述（“是什麼”）與規範性陳述（“應該是什麼”）之間的邏輯鴻溝。重點分析瞭在價值中立的口號下，研究者如何不自覺地將特定倫理或政治偏好嵌入到模型設定（如對效率的絕對優先）之中。我們探討瞭如何通過嚴格的邏輯解構，識彆並清理這些潛在的價值預設。 理論的建構與有效性： 經濟學理論本質上是簡化和抽象的産物。本部分深入剖析瞭理論模型構建的必要性（如“蝴蝶效應”的反麵——必要的隔離與簡化）與局限性。重點討論瞭“模型設定錯誤”（Misspecification）的內在機製，即當我們為瞭數學上的優雅性而犧牲瞭對現實復雜性的捕捉時，理論是如何脫離實踐的。我們側重於考察一套理論體係如何通過其內在的邏輯一緻性獲得“形式上的真理”，而非必然的“經驗上的真理”。 第二部分：邏輯推理的嚴密性與經濟模型的內在結構 本部分轉嚮經濟學內部的推理工具箱，重點關注邏輯推理的類型及其在不同經濟學分支中的應用，尤其強調演繹推理的路徑依賴性。 演繹法的統治地位與反證法： 經濟學高度依賴於從公理（如偏好的完備性與傳遞性）齣發進行邏輯推導。本書詳細剖析瞭演繹推理的強大之處——一旦公理被接受，結論的必然性便確立。然而，我們也批判性地審視瞭反證法的適用性：如何設計一個能夠有效證僞現有理論的經驗觀察，而非僅僅是提供一個與當前模型不一緻的“異常案例”。 均衡概念的哲學意義： 均衡不僅僅是一個數學解，它承載著深刻的哲學意義——關於係統穩定性和自發秩序的信念。我們分析瞭不同類型的均衡（如納什均衡、局部均衡、一般均衡）在假設條件上的差異，以及它們對經濟預測能力的製約。一個關鍵的討論點在於：靜態均衡分析在處理動態變革和製度演化時的內在結構性缺陷。 結構性方程與識彆難題： 在計量經濟學的框架下，本書不教授具體迴歸技術，而是探討“因果識彆”的邏輯基礎。我們深入討論瞭識彆（Identification）這一概念的實質——即從觀察數據中分離齣純粹的因果效應所需要的外部約束條件。這包括對工具變量的有效性、內生性問題的結構性根源以及政策評估中反事實構建的邏輯前提的哲學反思。我們強調，數據本身並不會說話，是研究者預先植入的結構性假設賦予瞭數據以因果的解釋力。 第三部分：從理論到實踐的橋梁：研究範式的選擇與轉換 本部分關注經濟學研究實踐中的“範式轉移”與研究策略的選擇，而非具體的研究方法論訓練。 實證研究的“敘事”建構： 即使是看似純粹的實證研究，也包含著強烈的“敘事”成分——即研究者如何選擇變量、如何構建故事綫來解釋觀察到的現象。本書探討瞭“數據挖掘”（Data Mining）與“理論驅動的檢驗”（Theory-Driven Testing）之間的張力。我們分析瞭為何某些研究成果能被學界廣泛接受，其核心往往在於其提供的解釋框架比現有範式更具解釋力和連貫性，而非僅僅是統計顯著性。 經濟學與製度、曆史的融閤： 現代經濟學研究越來越需要跨學科對話。本書探討瞭將曆史演化過程、非正式製度（如文化、信任）納入分析框架所麵臨的理論挑戰，特彆是如何將這些難以量化的因素，在保持邏輯嚴密性的前提下，融入到具有預測能力的分析模型中。這涉及到對“曆史偶然性”與“普適規律”之間界限的重新審視。 經濟學的“工具性”與社會責任： 經濟學被視為一種解決實際問題的工具，但其工具屬性也帶來責任。本書最後討論瞭理論的“效用主義”傾嚮如何影響政策建議的廣度和深度。我們審視瞭當理論模型預測與復雜、非綫性的現實發生係統性偏離時，經濟學研究者應如何校準其批判性思維，並清晰地界定其模型預測的有效性範圍，避免將簡化模型的結果誤讀為對復雜世界的全景描繪。 總結視角 本書力求提供一種“元認知”視角，引導讀者超越對特定經濟學理論或工具的熟練掌握，轉而思考這些理論和工具得以産生的思想土壤、其內在的邏輯約束，以及它們在麵對現實世界時的潛力與局限。閱讀本書，將有助於深化對經濟學作為一門不斷自我批判、自我完善的知識體係的理解。

評分☆☆☆☆☆

評價一 “作為一名初涉經濟學領域的研究生，我一直在尋找一本能夠係統梳理研究方法、幫助我建立紮實理論基礎的入門讀物。在閱讀瞭市麵上多本相關書籍後，我被《經濟學方法論與經濟研究方法》深深吸引。這本書並沒有直接陷入枯燥的數學模型或具體的案例分析，而是將重點放在瞭經濟學研究的核心——方法論。作者以一種非常引人入勝的方式，從經濟學作為一門科學的本質齣發，層層剝離，深入淺齣地剖析瞭經濟學研究的邏輯起點、核心假設以及不同學派的認識論和方法論差異。我尤其欣賞其中對“實證”與“規範”之辨的詳細闡述，這讓我終於理清瞭那些模棱兩可的概念，也明白瞭為什麼在經濟學研究中，清晰的界定如此重要。書中對不同研究方法的曆史演變也進行瞭梳理，從古典經濟學到新古典經濟學，再到行為經濟學和製度經濟學，每一次方法論的革新都伴隨著對世界認識的深化。這種宏觀的視角，讓我能夠站在更高的維度審視經濟學的發展脈絡，而不至於迷失在海量的理論細節中。對於那些希望真正理解‘為什麼’經濟學傢會那樣研究問題，而不是僅僅學會‘怎麼’套用公式的讀者來說，這本書無疑是一盞指路明燈。它為我的學術之旅奠定瞭堅實的基石，也讓我對未來的研究方嚮有瞭更清晰的認知。”

評分☆☆☆☆☆

評價三 “說實話，一開始我對《經濟學方法論與經濟研究方法》這類書持保守態度，總覺得方法論太過抽象，與我日常關注的宏觀經濟波動、市場趨勢分析等實際問題似乎有些距離。然而，當我真正翻開這本書，就被它所展現齣的深度和廣度所震撼。它沒有直接給我提供解決某個經濟問題的‘秘籍’，而是教會瞭我如何去‘提問’，如何去‘尋找’答案。作者非常巧妙地將哲學思辨與經濟學研究相結閤，探討瞭人類認識世界的基本方式在經濟學中的體現。書中對‘理性選擇’這一核心假設的剖析，讓我從一個新的角度理解瞭經濟學模型的局限性，也引發瞭我對更復雜的人類行為的思考。此外，書中對於經濟學研究中‘可證僞性’原則的強調，以及對‘理論’與‘經驗’之間關係的辯證處理，都讓我受益匪淺。這不僅僅是一本關於方法論的書，它更是一本關於‘如何思考’的書。它幫助我認識到，任何經濟分析，無論多麼復雜，都離不開對其背後邏輯和假設的深刻理解。這本書讓我對經濟學研究有瞭更深的敬畏，也讓我更加理解瞭那些偉大的經濟學傢是如何一步步建立起他們的理論體係的。我發現，理解瞭方法論，纔能真正理解經濟學研究的魅力所在。”

評分☆☆☆☆☆

評價五 “在學習和研究經濟學的過程中，我經常感到睏惑，為什麼不同的經濟學傢對同一個經濟現象會得齣截然不同的結論？《經濟學方法論與經濟研究方法》這本書，為我解開瞭這個長久以來的疑問。它不是簡單地羅列各種經濟學理論，而是從更根本的層麵，解釋瞭這些理論是如何被‘創造’齣來的。作者以曆史的眼光，審視瞭經濟學研究方法的發展曆程，揭示瞭每一次方法論的轉變都與當時社會、哲學思想的演變息息相關。我特彆被書中對‘還原論’和‘整體論’在經濟學中的應用的討論所吸引。這讓我明白瞭，很多時候，我們對經濟現象的理解，取決於我們選擇的觀察視角和分析框架。書中對‘歸納’與‘演繹’在經濟學研究中的作用的辨析，也極大地拓寬瞭我的思路。它告訴我們，科學研究是一個不斷試錯、不斷修正的過程。這本書讓我明白，經濟學研究並非一成不變的教條，而是一個充滿活力、不斷演進的學科。它激發瞭我對經濟學研究的濃厚興趣，也讓我更加期待去探索那些尚未被充分理解的經濟現象，並嘗試用更嚴謹、更創新的方法去研究它們。”

評分☆☆☆☆☆

評價二 “我是一名多年從事經濟學教學的教師，一直以來，我都在尋求一本能夠幫助我的學生真正理解經濟學研究的‘靈魂’的書。市場上充斥著各種經濟學原理的書籍，它們往往側重於理論的講解和應用的展示，但很少有人深入探討‘如何’進行經濟學研究。直到我讀到《經濟學方法論與經濟研究方法》，我纔找到瞭我一直想要的答案。這本書的獨特之處在於，它並非一本‘操作手冊’，而是一次深刻的‘思想之旅’。作者用極其嚴謹的學術態度，但又以流暢易懂的語言，引導讀者去思考經濟學研究的邊界、局限以及可能性。書中對‘模型’的本質、‘數據’的解讀、‘因果’的推斷等核心問題的探討，都極具啓發性。我尤其喜歡其中關於‘反事實’思維的論述，這在理解政策評估和因果推斷時至關重要。同時，書中也並沒有迴避經濟學研究中的爭議和挑戰，而是鼓勵讀者以批判性的眼光去審視各種研究範式，培養獨立思考的能力。這本書不僅能夠提升學生的學術素養，更重要的是，它能夠幫助他們建立起對經濟學研究的敬畏之心，以及對真理的不懈追求。我已經迫不及待地想將這本書推薦給我的所有學生，相信它一定會成為他們學術道路上寶貴的財富。”

評分☆☆☆☆☆

評價四 “我一直堅信，一個領域的深入發展，離不開對其研究方法的係統梳理和批判性反思。《經濟學方法論與經濟研究方法》正是這樣一本能夠引領讀者進行深度思考的著作。它並沒有止步於介紹現有的研究工具，而是深入探討瞭經濟學研究的哲學基礎，以及不同研究範式背後的世界觀。作者以一種非常清醒的姿態，分析瞭經濟學在認識和解釋復雜社會現象時麵臨的挑戰，例如‘測量’的睏難、‘預測’的不確定性，以及‘價值判斷’的介入。書中對‘奧地利學派’的‘主觀主義’方法和‘實證主義’方法的對比，讓我對不同學派的根本分歧有瞭更深刻的理解。我尤其欣賞其中關於‘知識’的來源和‘理性’的界限的討論，這幫助我認識到，經濟學研究並非一個封閉的係統，而是與人類的認知能力和社會的復雜性緊密相連。這本書不僅僅適閤經濟學專業的研究者，任何對社會科學研究方法感興趣的讀者，都可以從中獲得深刻的啓迪。它鼓勵我們以一種更加開放和審慎的態度去麵對經濟學研究，去質疑，去探索，去不斷完善我們對經濟世界的認識。”