人为制造的脆弱性：银行业危机和信贷稀缺的政治根源 [Fragile by Design] pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 查尔斯·凯罗米里斯，[美] 史蒂芬·哈伯著，廖岷，杨东宁，周叶菁译

图书标签:

金融危机
银行业
信贷
政治经济学
金融监管
经济学
美国经济
金融史
脆弱性
危机根源

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到新城书站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中信出版社，中信出版集团

ISBN：9787508653549

版次：1

商品编码：11784393

品牌：中信出版

包装：平装

丛书名：比较译丛

外文名称：Fragile by Design

开本：16开

出版时间：2015-10-01

用纸：纯质纸

页数：528

正文语种：中文

具体描述

编辑推荐

　　1. 《人为制造的脆弱性：银行业危机和信贷稀缺的政治根源》位列英国《金融时报》和麦肯锡开出的2014年度最佳图书榜单，得到国际各大媒体推荐。

　　2. 《人为制造的脆弱性：银行业危机和信贷稀缺的政治根源》首次把政治制度乃至政客纳入金融系统脆弱性分析，是一个全新的角度，是至今为止对金融危机分析最为透彻的一本书。

更多精彩，点击进入中信出版集团品牌店》

内容简介

　　为什么有的国家银行体系非常容易发生危机，而有的国家非常稳定？比如美国自1840年以来银行体系发生了12次危机，而加拿大却从未发生过危机；墨西哥和巴西等国家的银行体系，不仅危机频发，而且向居民和其他部门提供的贷款也极少。《人为制造的脆弱性：银行业危机和信贷稀缺的政治根源》深入分析了美国、英国、加拿大、墨西哥和巴西等国的政治和银行史，认为银行业危机和信贷稀缺并非由非预见的偶发事件造成。相反，这些波动源自政客、银行家、银行股东、存款人以及纳税人之间的博弈。而银行体系能否稳定，取决于制衡这些参与者的政治制度。因此，银行监管必须考虑政治因素。作者通过将政治史和经济学结合起来分析政客、银行家以及其他利益集团之间的博弈，剖析了银行体系脆弱性的真正来源，为我们了解金融系统的运行机制，减少金融危机，促进金融稳定提供了极为有益且独特的视角。

作者简介

　　查尔斯·凯罗米里斯（Charles W. Calomiris），哥伦比亚商学院金融制度学Henry Kaufman讲席教授，哥伦比亚大学国际与公共事务学院教授。著有《从历史视角看美国的银行业放松监管》（U.S. Bank Deregulation in Historical Perspective）。

　　史蒂芬·哈伯（Stephen H. Haber），斯坦福大学人文学院A. A. and Jeanne Welch Milligan讲席教授，胡佛研究所Peter and Helen Bing高级研究员。著有《产权的政治学》（The Politics of Property Rights）。

精彩书评

　　本书非常详细地解释了不同制度规则下银行业和金融失败的原因。这一巧妙的著作是银行业学者、分析师和监管者的必读书。

　　——艾伦·梅尔策，《联邦储备史》作者

　　冲突的利益各方如何以政治制度为中介，在一些国家催生使该国更容易发生金融危机的银行业和社会福利安排，对此，《人为制造的脆弱性》一书提出了许多颇具洞见的观点。

　　——托马斯·萨金特，诺贝尔经济学奖获得者

　　为什么美国的银行如此频繁地走向衰亡？《人为制造的脆弱性》一书揭开了权钱相遇的灰色世界的面纱，揭示出一个令人吃惊的真相——银行自建立伊始便走向了不归路。阅读本书，理解本书，将你的现金紧握在手！

　　——伊恩·莫里斯，《西方将主宰多久》作者

　　《人为制造的脆弱性》解释了为何美国2007—2009年银行业危机不是一种失常，而只是误入歧途的民粹主义交易的最新篇章。如何重建危机后的世界，本书提供了一个令人信服的视角。

　　——拉古拉迈·拉詹，《断层线》作者

精彩书摘

　　书非偶得。本书写于2010年至2013年间，此前的三十年是全球银行业最糟糕的三十年，同时，美国也刚刚经历了大萧条以来最严重的银行危机。

　　我们的学术生涯主要致力于研究银行业及其背后的政治与历史，并就银行体系的缺陷向政府和监管部门建言。在过去数年中，公众和媒体经历并讨论银行业危机，我们和同事们作为学者思考银行业危机，但公众与媒体的讨论方式和我们的思考方式存在令人震惊的割裂。

　　大多数对银行业问题的通俗描述关注非常短期的考量（例如季度信贷增长、利润或丑闻），以及银行家和监管者职业生涯中的个人细节，包括个人的道德瑕疵。尽管公众意识到银行业问题已成为激烈的政治争论中的重要话题，将对经济形势和经济稳定产生重要影响，然而，媒体却很少讨论政治在决定银行体系运行中的系统性作用。上述欠缺使公众不得不处于一种奇怪状态：公众知道应高度关注银行业监管；知道政治和银行业之间相互关联；但并不确定关联性何在，更不清楚应该如何应对。

　　本书希望弥合这一割裂，同时在学术上有所贡献。我们将从政治根源的角度出发，解释不同国家不同时期银行体系运行的差异。为此，我们将综合使用来自三个独立学科的证据和分析工具：历史学、政治学和经济学。

　　我们认为，银行业的优势和劣势都是基于政治交易的可预期后果，而社会基本政治制度则决定了各类政治交易的形态。公众可能满足于将本国银行体系的缺陷归因为银行家或监管者的道德沦丧，或是与贪婪和恐惧相关的“市场失灵”，但若仅限于此，则错失了探寻银行业实质的机会，不论实质是好或坏：银行业是政治体系的制度化表现——某种镜像，而政治体系则是一个社会漫长历史的产物。

　　本书的写作计划发端于笔者参与斯坦福大学胡佛研究院的约翰和基恩德诺产权工作组（John and Jean De Nault Task Force on Property Rights）之时。两位作者相识已二十余载，学术生涯在多次会议和研讨中有过交集。正是在德诺工作组中，两位作者首次坐下来探讨关于银行业的三个基本问题，这三个问题也是本书的出发点：为什么一些社会能形成无危机的银行体系，而其他社会则不具有这种能力？什么原因导致一些社会宁愿限制普罗大众获得信贷的机会，也只向受青睐的少数机构发放银行牌照？为什么限制银行融资或放贷能力有时并不能保护借款人、储户和银行股东的财产权？

　　历经四年，通过多次谈话和其后横跨东西海岸的多次互访，我们完成了全书写作。在这一过程中，我们欠下了永难偿还的学术恩惠。我们受教于全球众多学术机构同人对部分章节或全书初稿的宝贵意见，其中包括Daron Acemoglu、Terry Anderson、Michael Bordo、Michael Boskin、Florian Buck、Forrest Capie、Gerard Caprio、Matthew Carnes、Latika Chaudhary、Isaias Chávez、Gustavo del Angel�睲obarak、Darrell Duffie、Roy Elis、Richard Epstein、Nick Eubank、Adriane Fresh、Alex Galetovic、Richard Grossman、James Huffman、Scott Kieff、Dorothy Kronick、Sandra Kuntz Ficker、Ross Levine、Gary Libecap、Jonathan Macey、Noel Maurer、Allan Meltzer、Victor Menaldo、Joel Mokyr、Ian Morris、Aldo Musacchio、Larry Neal、Raquel Oliveira、Agustina Paglayan、Edward Pinto、Alex Pollock、Lucas Puente、Russ Roberts、James Robinson、Jared Rubin、Thomas Sargent、Henry Smith、Paul Sniderman、William Summerhill、John Taylor、Larry Wall、Peter Wallison以及三位匿名评审人。我们还要感谢哥伦比亚大学和斯坦福大学选修我们课程的学生，我们在多个课程中教授本书的部分内容，学生们的互动让我们在搭建框架和组织内容上获益匪浅。我们的研究助理，Ishan Bhadkamkar、Ianni Drivas和Patrick Kennedy，帮助我们寻找数据，查找参考文献，并对各章节初稿提出了令人信服的意见。

　　我们有幸能在多个研讨和大会上提交章节初稿，并获得宝贵的反馈意见。我们感谢组织这些研讨和大会的机构，包括墨西哥银行、慕尼黑大学经济研究中心、墨西哥经济学研究与教学中心（Centro de Investigación y Docencia Económicas）、美国查普曼大学（Chapman University）、全芝加哥经济史晚餐会、亚特兰大联邦储备银行、哈佛商学院、胡佛研究所经济政策工作小组、国际货币基金组织、伦敦经济学院，以及世界银行。

　　我们感谢来自各方的研究支持。感谢胡佛研究所John Raisian主任和Richard Sousa副主任。感谢普林斯顿大学出版社Seth Ditchik、Beth Clevenger和Terri O’Prey，以及普林斯顿编辑协会Peter Strupp在本书写作出版过程中的全程专业支持。特别感谢本系列丛书编辑Joel Mokyr，他的热情、幽默和建设性批评意见极大地推动了本书内容的完善，帮助书稿按时完成。最后，衷心感谢我们的妻子Nancy Calomiris和Marsy A. Haber，在我们历时四年跨越东西海岸的合作中，所给予我们的恒久耐心、支持和鼓励。

　　我们将此书献给我们的女儿们。希望阅读本书的青年人，包括我们的三个女儿，不要将书中对政治交易的讨论误读为对民主政治持犬儒主义态度。我们意在提倡研习历史、批判地思考，以及以幽默感应对政客之虚伪。在银行危机蔓延全球的当下，在寻求解决民主社会面临的深层问题的过程中，青年一代需要同时通过这三种途径予以应对。

　　……

前言/序言

　　比较译丛序

　　2002年，我为中信出版社刚刚成立的《比较》编辑室推荐了当时在国际经济学界产生了广泛影响的几本著作，其中包括《枪炮、病菌与钢铁》、《从资本家手中拯救资本主义》、《再造市场》（中译本后来的书名为《市场演进的故事》）。其时，通过二十世纪九十年代的改革，中国经济的改革开放取得阶段性成果，突出标志是初步建立了市场经济体制的基本框架和加入世贸组织。当时我推荐这些著作的一个目的是，通过比较分析世界上不同国家的经济体制转型和经济发展经验，启发我们在新的阶段，多角度、更全面地思考中国的体制转型和经济发展的机制。由此便开启了 “比较译丛”的翻译和出版。从那时起至今的十多年间，“比较译丛”引介了数十种译著，内容涵盖经济学前沿理论、转轨经济、比较制度分析、经济史、经济增长和发展等诸多方面。

　　时至2015年，中国已经成为全球第二大经济体，跻身中等收入国家的行列，并开始向高收入国家转型。中国经济的增速虽有所放缓，但依然保持在中高速的水平上。与此同时，曾经引领世界经济发展的欧美等发达经济体，却陷入了由次贷危机引爆的全球金融危机，至今仍未走出衰退的阴影。这种对比自然地引发出有关制度比较和发展模式比较的讨论。在这种形势下，我认为更有必要以开放的心态，更多、更深入地学习各国的发展经验和教训，从中汲取智慧，这对思考中国的深层次问题极具价值。正如美国著名政治学家和社会学家李普塞特（Seymour Martin Lipset）说过的一句名言：“只懂得一个国家的人，他实际上什么国家都不懂”（Those who only know one country know no country）。这是因为只有越过自己的国家，才能知道什么是真正的共同规律，什么是真正的特殊情况。如果没有比较分析的视野，既不利于深刻地认识中国，也不利于明智地认识世界。

　　相比于人们眼中的既得利益，人的思想观念更应受到重视。就像技术创新可以放宽资源约束一样，思想观念的创新可以放宽政策选择面临的政治约束。无论是我们国家在上世纪八九十年代的改革，还是过去和当下世界其他国家的一些重大变革，都表明“重要的改变并不是权力和利益结构的变化，而是当权者将新的思想观念付诸实施。改革不是发生在既得利益者受挫的时候，而是发生在他们运用不同策略追求利益的时候，或者他们的利益被重新界定的时候”。可以说，利益和思想观念是改革的一体两面。囿于利益而不敢在思想观念上有所突破，改革就不可能破冰前行。正是在这个意义上，当今中国仍然是一个需要思想创新、观念突破的时代。而比较分析可以激发好奇心、开拓新视野，启发独立思考、加深对世界的理解，因此是催生思想观念创新的重要机制。衷心希望“比较译丛”能够成为这个过程中的一部分。

　　钱颖一

　　2015年7月5日

《人为制造的脆弱性：银行业危机和信贷稀缺的政治根源》本书深入剖析了全球银行业体系中普遍存在的、由人为因素精心设计的脆弱性，以及这些脆弱性如何演变为周期性的金融危机和长期的信贷稀缺。作者以宏大的历史视角和严谨的经济学分析，揭示了政治决策、监管框架、市场结构以及金融创新等多个层面交织作用，共同塑造了当代银行业今日的面貌。本书并非简单罗列金融事件，而是致力于探寻危机发生的深层政治经济逻辑。它挑战了将金融危机归咎于纯粹市场失灵的传统叙事，强调了政治意愿、权力分配以及制度设计在其中扮演的关键角色。作者认为，所谓的“市场”并非天然存在，而是由一系列政治和经济力量塑造的产物，而这些力量往往优先服务于特定群体的利益，而非公共福祉。核心论点与分析维度：制度设计中的内在矛盾：本书首先考察了现代银行业制度的设计原理。从鼓励冒险以追求利润的激励机制，到监管的滞后性和选择性执法，都埋下了系统性风险的种子。作者详细阐述了金融机构如何利用信息不对称和监管漏洞，将风险转移给社会，同时将收益内部化。例如，在某些历史时期，金融机构被赋予了“大而不能倒”的特权，这激励它们承担更大的风险，因为它们知道一旦出现问题，纳税人将承担最终的后果。这种制度设计本身就人为地制造了一种“道德风险”，促使金融系统不断游走在崩溃的边缘。政治游说与监管俘获：强大的金融游说力量对政策制定和监管机构的影响是本书重点关注的议题。作者通过大量案例分析，展示了金融行业如何通过政治献金、行业协会以及“旋转门”机制，成功地影响了立法和监管的松紧程度。这种“监管俘获”现象，使得本应为维护金融稳定而设立的机构，反而可能成为金融部门利益的代言人，从而加剧了银行业的脆弱性。信贷稀缺的根源也常常可以追溯到这一层面，因为政治上的倾斜可能导致信贷资源优先流向大型企业或特定领域，而忽视了中小企业和普通民众的需求。信贷稀缺的政治经济学：本书将信贷稀缺视为人为制造的脆弱性的一种重要表现形式，而非单纯的市场供需失衡。作者认为，信贷的分配受到政治力量的深刻影响。当金融系统过度集中，或当信贷决策受到政治考量而非经济效率的驱动时，信贷就会出现结构性稀缺，尤其是在非主流经济部门。这可能表现为大型银行对中小企业贷款的犹豫，或者在危机时期，信贷市场迅速枯竭，进一步加剧经济衰退。作者深入分析了这种稀缺是如何被政治力量所放大和维持的，以及它对社会经济发展造成的长期负面影响。金融创新作为风险加速器：金融创新本身并非必然导致危机，但当创新发生在监管真空或缺乏有效约束的环境下时，它就成为了加剧脆弱性的强大推手。本书分析了复杂金融产品（如衍生品、次贷资产证券化等）的出现，如何使得风险变得更加隐蔽和难以追踪，从而增加了系统性风险的传播速度和规模。这些创新往往伴随着金融机构追求更高收益的驱动，而政治上的宽松环境则为这些创新的野蛮生长提供了土壤。全球化背景下的脆弱性扩散：在全球化日益深入的今天，银行业危机和信贷稀缺的根源也具有跨国界性。本书探讨了国际金融体系的互联互通如何使得一个国家的金融问题迅速蔓延至全球，形成连锁反应。资本的自由流动、跨境金融交易的复杂性，以及不同国家监管标准的不一致，都为风险的累积和扩散提供了便利。国际政治经济格局的变动，也可能引发新的金融不确定性，并对全球信贷的可获得性产生影响。历史视角与周期性规律：作者通过回顾历史上多次严重的银行业危机（如大萧条、亚洲金融危机、2008年全球金融危机等），揭示了其中反复出现的政治和经济模式。本书认为，银行业危机并非偶然事件，而是制度性脆弱性在特定触发因素下必然演变的结果。理解这些历史模式，对于识别当前体系中的潜在风险至关重要。本书的贡献与意义：《人为制造的脆弱性：银行业危机和信贷稀缺的政治根源》超越了技术性的金融分析，为理解当代金融体系的运作提供了一个批判性的政治经济学视角。它提醒我们，金融稳定并非一个纯粹技术层面的问题，而是与政治权力、社会公正以及制度设计紧密相连。通过深入揭示人为制造的脆弱性，本书旨在激发对现有金融秩序的深刻反思，并呼吁建立一个更具韧性、更公平、更能服务于实体经济和广大民众的金融体系。本书对于政策制定者、经济学者、金融从业者以及所有关心金融稳定和经济公平的读者，都将提供极具价值的洞察。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常引人入胜，作者并没有采用那种枯燥乏味的学术论文的写法，而是用一种清晰而富有洞察力的语言，将复杂的金融和社会议题呈现在读者面前。他善于将宏大的政治理论与具体的金融事件巧妙地结合起来，使得读者在阅读过程中，既能感受到理论的深度，又能体会到现实的触动。我特别欣赏作者在分析信贷稀缺问题时，所展现出的那种深刻的洞察力。他没有简单地归咎于市场因素，而是深入挖掘了其背后的政治根源。这让我开始思考，我们所经历的每一次经济波动，是否都与政治力量的博弈有着千丝万缕的联系？作者的叙事方式，让我想到了很多宏大的社会学和政治学理论，但他却能将其运用得恰到好处，既不会显得过于抽象，也不会失去理论的严谨性。我期待着这本书能够带领我，更深入地理解金融体系的运作机制，以及政治力量如何在其中扮演着至关重要的角色，从而揭示出“人为制造的脆弱性”的真正含义。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次接触到这本书的题目时，“人为制造的脆弱性”这个短语就深深地吸引了我。它挑战了我对金融体系固有认知中，关于其稳定性和内在逻辑的理解。我一直以来所接触的关于银行危机的讨论，往往集中在市场机制的失灵、监管的漏洞或是贪婪的本性。但这本书似乎要将目光投向一个更根本、更隐秘的层面——政治。我好奇作者将如何阐释“人为制造”的过程，以及这种制造是如何在金融体系中，尤其是在信贷稀缺的背景下，体现出来的。这不仅仅是对经济现象的描述，更是一种对权力结构、政策制定以及社会选择如何共同塑造经济现实的深刻剖析。我期待作者能够提供一些具体的证据和分析，来支撑他的论点，让我能够更清晰地理解，那些看似自然的经济现象，背后可能隐藏着怎样的政治意图或结构性偏好。这种宏大的视角，让我对这本书充满了期待，相信它将为我理解现代金融世界的运作提供全新的框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目本身就极具冲击力，“人为制造的脆弱性”。这个短语立刻勾起了我的好奇心，因为我总觉得，金融体系的稳定性，似乎应该是一种内在的属性，而不是可以被“制造”出来的。然而，作者却将焦点放在了“人为”二字上，这暗示着，那些看似复杂的金融危机，并非完全是市场本身的缺陷，而是可能与人类的决策、制度设计以及政治力量有着密切的关系。我开始思考，在金融领域，到底是谁在“制造”这种脆弱性？他们的目的是什么？又是通过何种方式来实现的？尤其当标题中提到“信贷稀缺的政治根源”时，我更是感到一种强烈的吸引力，因为信贷的畅通与否，直接关系到经济的活力和民生的福祉。我期待着这本书能够深入剖析，这些政治因素是如何在幕后操纵着信贷的流向，从而制造出经济的“脆弱”，并最终导致危机的发生。

评分☆☆☆☆☆

我怀着一种略带忐忑的好奇心，开始深入阅读这本书。作者的论证方式相当独特，他似乎并不满足于仅仅罗列事实，而是着力于构建一种因果链条，将看似孤立的事件，巧妙地联系在一起，形成一个宏大的因果图景。尤其是当他探讨信贷稀缺的政治根源时，我仿佛看到了一幅幅关于权力博弈、政策制定以及利益集团相互角力的生动画面。我开始思考，那些被广泛报道的金融危机，是否仅仅是市场失灵的偶然事件，抑或是某种长期积累的政治矛盾在经济领域的集中爆发？作者似乎在暗示，金融体系的脆弱性并非偶然，而是某些政治选择、制度设计以及意识形态偏见共同作用下的必然结果。这种观点极具颠覆性，因为它挑战了主流经济学中关于市场效率和理性决策的假设。我开始反思，我们是否过于相信市场的自我调节能力，而忽视了政治力量在塑造金融格局中的关键作用？这本书让我意识到，理解金融危机，必须将其置于更广阔的社会政治语境中去考察，而不仅仅局限于技术层面的分析。我渴望了解作者是如何一步步揭示这些政治根源的，他又是如何将抽象的政治理论与具体的金融事件巧妙地结合起来，从而形成如此引人深思的论断。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就以一种振聋发聩的姿态，打破了我对金融体系的传统认知。我一直以为，经济运行的本质是理性与效率的追求，金融危机是市场失灵的偶然表现。然而，作者却旗帜鲜明地指出，这种脆弱性，很大程度上是“人为制造”的。这让我感到既震惊又兴奋，因为它预示着一场对金融世界运行逻辑的深刻反思。我开始想象，在这“人为制造”的背后，究竟隐藏着怎样的政治力量和制度安排？作者如何将抽象的政治理论与具体的金融危机联系起来？他又是如何描绘出信贷稀缺背后错综复杂的政治博弈？我迫切地想知道，这本书的论证过程是怎样的，它是否能够提供令人信服的证据，来支持其颠覆性的观点。我希望作者能够带领我，剥开金融市场华丽的外衣，去探寻那些真正决定其命运的权力结构和意识形态。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大冲击，在于它对“脆弱性”这个概念的重新定义。我一直以为金融体系的脆弱性，更多地源于技术层面的缺陷，比如算法的错误，或者市场信息的传递延迟。然而，作者却将目光投向了更为深层的政治维度，认为这种脆弱性，很大程度上是人为制造的。这让我开始反思，我们是否在无意中，或者说是在某些特定力量的推动下，为金融体系埋下了隐患？作者对于“人为制造”的阐释，似乎暗示着一种 deliberate（故意）或 at least foreseeable（至少是可预见的）的倾向。他并没有止步于描述现象，而是试图去挖掘现象背后的动机和逻辑。这使得我对书中的论述充满了期待，我想要了解，究竟是谁在“制造”这种脆弱性？他们又是通过何种方式来实现的？这种“制造”是否与权力分配、资源配置以及社会公平等根本性问题息息相关？我希望作者能够通过翔实的案例和深入的分析，为我揭示出这些问题的答案，让我能够更清晰地理解，为什么金融体系会如此容易陷入危机，以及信贷稀缺背后的政治博弈究竟是怎样的。

评分☆☆☆☆☆

当我拿起这本书时，我首先被其简洁而富有深意的书名所吸引：“人为制造的脆弱性”。这立即挑战了我一直以来对金融体系的理解，认为它应该是一个基于理性、效率和规则的系统。然而，“人为制造”这个词汇，却暗示了一种非自然的、甚至是故意的过程。这让我联想到，在金融的舞台上，是否确实存在一些隐藏的力量，它们通过制度设计、政策倾向，甚至是权力博弈，来编织出金融体系的脆弱性。尤其是当副标题明确指出“银行业危机和信贷稀缺的政治根源”时，我更是对作者即将展开的论证充满了期待。我好奇作者将如何揭示，那些在公众视野之外的政治角力，是如何渗透到金融的肌理之中，并最终导致信贷的紧张和银行的动荡。这本书的题目，本身就构成了一种强烈的悬念，让我迫切地想要翻开书页，去探寻其中的答案，了解那些“人为”的因素，是如何成为金融脆弱性的根源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，即“人为制造的脆弱性：银行业危机和信贷稀缺的政治根源”，本身就带有一种深刻的批判意味，它直接挑战了我对经济运行的传统认知。我一直以来理解的金融危机，更多的是源于市场的自我调节机制失灵，或是监管的不到位。然而，作者的视角却将“人为制造”和“政治根源”置于核心位置，这预示着，他将深入探讨那些隐藏在经济表象之下的权力结构、政策选择以及意识形态的影响。我开始好奇，作者将如何一步步地揭示，这些政治因素是如何具体地影响到银行业的运作，以及信贷市场的供需关系，从而导致了金融体系的“脆弱”。这种研究方向，让我感到既有挑战性，又充满了吸引力，因为它触及了经济与政治之间最根本的联系。我期待着作者能够提供一系列令人信服的分析和案例，来论证他的观点，从而帮助我更深刻地理解，为什么金融体系会如此容易陷入危机，以及这些危机背后，究竟扮演着怎样的政治力量。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书，最吸引我的地方在于它挑战了我对金融世界运作模式的刻板印象。我一直认为，银行体系是一个由理性经济主体和完善规则构成的复杂机器，其运行逻辑相对清晰。然而，作者却以一种颠覆性的视角，指出这种“清晰”背后可能隐藏着人为的“脆弱”。这种“脆弱”并非简单的技术故障，而是源于更深层次的政治和制度设计。我开始好奇，究竟是什么样的政治因素，能够渗透到金融体系的肌理之中，并对其稳定性产生如此深远的影响？作者对于“政治根源”的探讨，似乎为我打开了一扇新的窗户，让我看到了金融世界运作的另一面。我期待着他能够详细阐述，那些看似中立的金融决策和市场规则，是如何在政治力量的操纵下，变得倾向于制造不稳定性，从而加剧信贷的稀缺。这种视角让我对理解经济危机有了全新的认识，不再仅仅是简单的供需失衡，而是可能更深层的政治博弈的结果。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够引人入胜，一种精心营造的不安感扑面而来，仿佛预示着即将展开的，并非一个简单的经济事件陈述，而是一场关于权力、决策以及深层社会结构如何共同作用，最终编织出金融体系脆弱性的宏大叙事。当我翻开书页，作者的开篇就迅速将我带入了一个充满张力的语境，他并没有选择从枯燥的数据和复杂的模型入手，而是以一种近乎文学性的笔触，描绘了金融世界表象下的暗流涌动。我开始思考，究竟是什么样的力量，能够让一个本应稳定繁荣的经济基石，变得如此“人为制造的脆弱”？这种脆弱性，是否恰恰是某些力量精心策划的结果，抑或是某种制度性缺陷的必然产物？我期待着作者能够层层剥茧，揭示出那些隐藏在数字和图表背后的，更为根本的社会和政治因素。从书名本身，我便预感到这不仅仅是一本关于银行业危机的技术性分析，更是一次对资本主义运作机制的深刻反思，它挑战了我一直以来对经济秩序的固有认知，让我不禁要去审视，我们所身处的这个金融世界，究竟在多大程度上是可以被“设计”的，而这种“设计”又服务于何种目的？我迫切地想知道，作者将如何运用他的研究，来阐释这种“设计”的深层含义，以及它对我们每一个人的生活产生的真实影响。

评分☆☆☆☆☆

商品不错，物流很快，谢谢快递员，谢谢商家，谢谢京东！谢谢谢谢！

评分☆☆☆☆☆

书的质量很好，价格便宜。

评分☆☆☆☆☆

书的质量很好，价格便宜。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

非常的书，中信出版社厉害啊！

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

书正题不错应该是正品

评分☆☆☆☆☆

送货速度很快，经常买书，挺不错的