最高人民法院民事案件裁判要點全集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

《最高人民法院民事案件裁判要點全集》編寫組編 著

圖書標籤:

• 民事案件
• 裁判要點
• 最高人民法院
• 法律
• 司法
• 案例
• 判例
• 法學
• 實務
• 參考

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519705794

商品編碼：11812011750

齣版時間：2017-03-01

作  者:《高人民法院民事案件裁判要點全集》編寫組 編 定  價:78 齣 版 社:法律齣版社 齣版日期:2017年03月01日 頁  數:320 裝  幀:平裝 ISBN:9787519705794 ●一、物權案件
●1.物權權屬（含共有）
●2.建築物區分所有權、相鄰關係
●3.農村土地承包權、宅基地使用權、地役權
●4.留置權
●5.物權與債權
●二、閤同案件（總則）
●1.閤同的訂立和效力
●2.閤同的履行
●3.閤同的變更和轉讓
●4.閤同的解除
●5.違約責任
●6.閤同的解釋及其他
●三、閤同案件（分則）
●1.一般買賣閤同
●2.房屋買賣閤同
●3.建設工程閤同
●4.土地使用權齣讓、轉讓閤同
●5.閤作開發房地産閤同
●6.藉款閤同
●部分目錄

內容簡介

《優選人民法院民事案件裁判要點全集》涵蓋瞭優選人民法院通過主流齣版渠道總結的裁判要點，是對民事領域重要裁判規則的全麵梳理和總結，具有較大的實用價值。通過對所有裁判要點的來源標注，還可作為專業讀者查找典型案例和裁判文書的“鑰匙碼”。 前言我國幅員遼闊，各地經濟社會發展不平衡，訴訟糾紛復雜多樣，個彆地方人民法院存在“同案不同判”等現象。這些客觀情況影響瞭人民法院的判案質量，更要求我們及時總結審判工作經驗，統一司法尺度和裁判標準，規範法官自由裁量權。為加強審判指導，統一司法標準，人民法院十幾年來做齣瞭大量努力和嘗試，並逐漸總結齣司法解釋、審判監督、案例指導、司法政策、領導講話、會議紀要等較為有效的方式。2005年10月26日，人民法院在《人民法院第二個五年改革綱要（2004～2008）》中，明確提齣“建立和完善我國特有的案例指導製度，充分發揮指導性案例在統一法律適用標準、指導下級法院審判工作等方麵的作用”。據此，拉開瞭我國建立案例指導製度這一重大司法改革的序幕。實行案例指導製度，通過參照人民法院和各高級人民法院發布的典型案例，統一法律適用和裁判標準，在法院同一轄區範圍內，讓相同或大緻相同的事實情況得到相同或大緻相同的裁判結等

法學前沿：中國知識産權審判的最新發展與挑戰 本書聚焦 中國知識産權法院體係自成立以來的審判實踐，深入剖析近年來，特彆是近五年來，在知識産權領域齣現的重大、疑難、前沿性案件的裁判思路、法律適用和未來趨勢。本書旨在為專業律師、企業法務、高校研究人員及知識産權管理部門提供一個全麵、深入且具有前瞻性的專業參考。 --- 第一部分：著作權法的新疆界與數字時代的挑戰 本部分著重探討隨著信息技術和互聯網的飛速發展，傳統著作權法麵臨的全新考驗。 一、 深度學習與人工智能生成內容的版權歸屬 隨著生成式AI技術的爆發，本書將詳細分析當前司法實踐中對以下問題的裁判傾嚮： 1. 訓練數據的閤法性與“閤理使用”的邊界：分析大規模數據抓取和使用是否構成對原始作品的“避風港”或“閤理使用”。重點梳理涉及數據爬取規模、數據脫敏程度與閤理使用的量化標準。 2. AI生成物的可版權性：探討“人類智力投入”在AI輔助創作中的核心地位，分析法院如何界定人類作者的貢獻度，以及在缺乏顯著人類能動性的情況下，如何處理相關作品的權利歸屬問題（是歸屬於AI開發者、使用者還是不予保護）。 3. “類人作品”的保護範圍：研究法院對高度模仿人類風格、語調和敘事方式的AI生成文本、音樂和視覺藝術作品的保護意願與法律基礎。 二、 平颱責任與“避風港”規則的再審視 本章對當前互聯網平颱在處理侵權內容時所承擔的法律責任進行深入剖析： 1. “紅旗通知”的演變與“紅旗”的認定標準：考察司法實踐中對平颱“知道”或“應知”的認定標準是否隨技術進步而收緊，特彆是在大數據和算法推薦背景下，平颱的主動審查義務界限。 2. “補償性賠償”在著作權領域的新運用：分析在無法精準計算實際損失或侵權獲利時，法院如何運用自由裁量權，參考全球或行業標準確定閤理的許可使用費。 3. 短視頻與直播領域的混剪侵權認定：重點分析對影視、音樂作品片段進行“剪輯”、“二次創作”的法律定性，關注“評論、教學、研究”等法定閤理使用情形的界限如何在娛樂化場景中被模糊。 --- 第二部分：專利法實施的精細化與技術前沿的應對 本部分聚焦於專利侵權認定、無效宣告程序的復雜化，以及對新興技術領域的保護策略。 一、 藥品專利與數據保護的交織：臨床試驗數據的法律地位 針對生物技術和製藥行業的特殊性，本書詳述瞭數據保護與專利權的互動關係： 1. “數據排他期”的司法解釋與實踐：分析我國如何藉鑒國際經驗，在專利權之外，對新藥臨床試驗數據提供獨立的保護機製，以及這種保護在仿製藥上市審批階段所起的作用。 2. 特徵限定的精準化與“等同原則”的適用：深入剖析在涉及復雜生物製劑專利時，如何界定權利要求的保護範圍，特彆是對“等同特徵”的判斷標準，是否僅限於化學結構等同，還是延伸至功能等同。 二、 發明創造的“創造性”與現有技術抗辯 本章深入探討瞭判斷專利創造性的新趨勢： 1. “三步法”在復雜技術交織中的運用：梳理瞭法院在麵對多項技術特徵組閤申請時，如何界定“最接近的現有技術”，以及如何避免“事後諸葛亮”的偏見。 2. 默示許可與現有技術抗辯的證據要求：詳述瞭在特定行業（如通信標準必要專利SEP）中，如何通過證據鏈證明實施行為的閤法性基礎，以及法院對“現有技術抗辯”證據的審查力度。 --- 第三部分：商標侵權與商業標識的價值保護 本部分關注商標權在品牌全球化和電子商務環境下麵臨的挑戰，以及反不正當競爭法的補充作用。 一、 顯著性、馳名商標的跨界保護 1. “非傳統商標”的司法認可趨勢：分析聲音商標、動態商標、三維標誌等在司法實踐中獲得保護的門檻和審查重點，特彆是對色彩組閤和産品包裝的整體印象判斷。 2. 馳名商標的“搭便車”認定標準：探討在電子商務平颱中，如何有效識彆和製止傍名牌行為，特彆是針對“極限詞使用”、“暗示性關聯”等新型侵權方式的法律規製。 二、 電子商務環境下的責任分擔與鏈接侵權 1. 平颱“鏈條式”侵權責任的界定：除瞭傳統的知識産權平颱責任外，本書重點分析在新型電商模式下，平颱提供技術支持、流量導嚮等行為是否構成共同侵權或單獨侵權。 2. 鏈接、嵌入與二次銷售的商標控製權：研究在二手交易平颱和跨境電商中，原權利人對首次銷售原則的限製，以及如何界定未經授權的“再標記”行為。 --- 第四部分：知識産權的損害賠償與懲罰性賠償的實踐落地 本書的最後一部分，匯集瞭近年來在提高賠償額度、確保懲罰性賠償落地方麵的司法經驗。 一、 懲罰性賠償的適用條件與司法裁量 詳細梳理瞭《民法典》實施後，知識産權領域懲罰性賠償製度的適用範圍的擴大，特彆是對以下方麵的細緻解讀： 1. “惡意”的認定標準：法院如何從侵權人明知故犯、屢教不改、侵權規模、侵權獲利等方麵，綜閤認定侵權行為的惡意程度。 2. 賠償倍數的選擇依據：分析法院在確定2倍、3倍或5倍懲罰性賠償時所依據的比例原則，以及如何平衡對侵權人的懲戒與對權利人的補償。 二、 損失計算的量化模型與證據要求 1. “可得利益損失”的舉證責任轉移：在權利人難以證明實際損失時，法院如何引導或要求侵權人提供詳細的成本核算數據，以推算齣閤理的侵權獲利區間。 2. 法定賠償上限的突破：分析近年來法定賠償金額持續上調的背景，以及在新型、高價值知識産權案件中，如何利用新證據規則實現遠超曆史標準的判賠額。 --- 本書特色： 案例驅動：所有論點均以近三年最高人民法院和重點高院發布的典型案例為基礎進行深度剖析。 前沿性強：特彆關注瞭《民法典》、新修訂的專利法、商標法實施細則帶來的具體變化。 操作性高：為實務工作者提供瞭應對前沿法律問題的具體分析框架和證據準備策略。

評分☆☆☆☆☆

老實說，《最高人民法院民事案件裁判要點全集》這本書，我剛拿到的時候，以為它會是一本枯燥的“工具書”，但事實證明我的想法太片麵瞭。這本書的內容，與其說是“全集”，不如說是“智慧集”。我最喜歡的是那些關於婚姻傢庭和勞動爭議的案例，因為這些案件往往貼近生活，也更能體現法律的社會關懷。書中關於離婚財産分割、子女撫養權認定、以及工傷認定、經濟補償金計算等方麵的案例，都非常詳實，而且裁判理由往往寫得非常細緻，能夠讓我們清楚地看到法官是如何審查證據、如何適用法律的。尤其是一些涉及傢庭暴力、遺棄等敏感問題的案件，最高法的處理方式，既保障瞭受害者的閤法權益，也體現瞭對傢庭倫理的尊重。在勞動爭議方麵，書中也及時反映瞭我國勞動法律在不斷發展和完善的過程中，最高法是如何通過判例來引導和規範用人單位和勞動者的行為。這本書讓我感受到，法律不僅僅是冰冷的條文，更是維護社會公平正義、保障人民群眾閤法權益的有力武器。

評分☆☆☆☆☆

拿到《最高人民法院民事案件裁判要點全集》，最吸引我的還是其中關於物權法和繼承法部分的案件。雖然這些是相對傳統的法律領域，但案件的復雜性和多樣性卻遠超想象。我注意到書中收錄瞭不少關於不動産權利爭議的案例，比如房屋買賣閤同的履行、相鄰關係的糾紛、共有財産的分割等等。這些案例的裁判思路，往往能夠幫助我們更清晰地理解物權法中一些原則性條文的實際應用。更讓我印象深刻的是關於繼承法的案件，其中涉及的傢族恩怨、財産分割的難題，都讓人感慨良多。最高法在處理這些復雜且涉及人倫情感的案件時，既堅持瞭法律的公正，也考慮到瞭社會倫理的考量，這種處理方式非常值得我們學習。這本書為我提供瞭一個瞭解司法實踐中如何具體適用法律的絕佳窗口，讓我能夠更貼近地感受到法律的溫度和力量。通過閱讀這些案例，我不僅鞏固瞭理論知識，更提升瞭處理實際問題的能力。

評分☆☆☆☆☆

對於《最高人民法院民事案件裁判要點全集》，我的感受是，它不僅僅是一本厚重的法律書籍，更是一部活的法律“百科全書”。我特彆關注那些關於知識産權保護的案件，因為這幾年知識産權案件在我國的案件數量和影響力都在不斷攀升。書中關於專利侵權、商標侵權、著作權糾紛等方麵的判例，都非常具有代錶性，而且分析透徹。我看到最高法是如何在保護創新者的閤法權益和促進市場公平競爭之間找到平衡點的，這對於我們從事知識産權法律工作的人來說，是至關重要的。書中的很多裁判觀點，都體現瞭國傢對於知識産權保護力度的不斷加強，以及對新興技術領域知識産權問題的深入思考。例如，關於利用大數據、人工智能等新技術進行侵權行為的認定，以及如何界定和保護相關權益，書中的一些案例提供瞭非常好的參考。讀完這些案例，我感覺自己對知識産權法律的理解更加深刻，對如何在新形勢下處理知識産權糾紛也更有信心瞭。這本書對我來說，不僅是學習的工具，更是業務上的“指南針”。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《最高人民法院民事案件裁判要點全集》已經有一段時間瞭，我一直想找個時間好好翻閱一下，畢竟這是直接來自最高法的一手資料，對於我們這些在法律實務一綫摸爬滾打的從業者來說，其指導意義不言而喻。我最看重的是書中所收錄的那些典型案例，它們不僅是法律條文的具象化，更是司法智慧的結晶。每一份裁判文書背後，都凝聚著法官們對復雜事實的細緻梳理、對法律條文的深入解讀，以及對社會公平正義的堅定追求。我尤其關注那些在疑難案件中的裁判思路，比如如何平衡各方當事人的利益，如何在法律框架內做齣最符閤情理的裁決，以及如何在新興領域（如網絡侵權、金融創新等）適用既有法律原則。這本書對我來說，就像一本法官的“思考筆記”，能夠讓我窺見高院法官們在麵對復雜局麵時是如何思考、如何判斷的。我常常會對比自己經手的一些案件，看看最高法在類似情況下是如何處理的，從中學習他們的論證方式和說理技巧。這對於提升我自身的業務水平，尤其是在撰寫代理詞、庭審辯論時，有著非常直接的幫助。這本書不僅僅是一部工具書，更是一本值得反復研讀的“寶典”，讓我受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

說實話，剛拿到《最高人民法院民事案件裁判要點全集》的時候，我曾有點猶豫。畢竟，一本厚重的全集，裏麵羅列的條條框框，聽起來就讓人望而生畏，生怕自己消化不瞭。然而，當我真正翻開它，纔發現這是一種誤解。書中的內容並非枯燥的法條堆砌，而是通過一個個鮮活的民事案件，將抽象的法律條文變得生動具體。我尤其喜歡那些關於閤同法和侵權責任法部分的案例，它們幾乎涵蓋瞭我們在日常經濟活動和生活中可能遇到的各種糾紛。例如，關於格式閤同的審查標準，關於網絡欺詐的責任認定，關於建築物區分所有權人的權利義務劃分等等，書中都有詳盡的分析和論述。讀這些案例，不僅僅是在學習法律知識，更是在學習如何運用法律去解決實際問題。我常常會從中找到自己過去處理類似案件的不足之處，也學習到一些前人總結齣來的經驗和方法。有時候，一本判例就像一盞明燈，照亮瞭案件的癥結所在，幫助我找到突破口。這本書為我提供瞭一個寶貴的學習平颱，讓我能夠站在巨人的肩膀上，看得更遠，想得更深。