历史的潜流：律师风骨与民国春秋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

程骞 著

图书标签:

• 民国史
• 法律史
• 律师
• 历史人物
• 传记
• 社会文化
• 历史研究
• 近代史
• 风云人物
• 时代精神

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511885746

版次：1

商品编码：11819926

包装：平装

开本：32开

出版时间：2015-11-01

用纸：纯质纸

页数：313

字数：220000

编辑推荐

　　★张鸣教授作序，徐昕教授、斯伟江律师联袂推荐
　　★要读懂民国，读懂中国近代史，读懂吾国国运的航线，不能不读懂律师

内容简介

　　中国的现代化，也是中国法律制度的现代化。近代中国变局的一个重要层面，是延续数千年的中华法系的死亡与西方现代法律制度与思想的移植。如此，作为“在野法曹”的律师群体也得以透过他们手中的重器——法律——参与中国的变革。律师的历史本身也构成了我们了解民国乃至整个中国近代史的一扇窗口。在民国扣人心弦的历史变局之中，律师群体是一股强劲的浪潮，左右着这段历史的走向。要读懂民国，读懂中国近代史，读懂国运的航线，不能不读懂律师。
　　本书中涉及诸多民国历史上赫赫有名的风云人物，华人大律师伍廷芳、"跨越东西方文化的吴经熊大律师，立宪救国先驱沈钧儒等等，从清末立宪到民国约法，从巴黎和会交涉到治外法权的废除，从抗日爱国到施行宪政，从工人组织到女权运动，从司法独立到表达自由，都有他们的参与、推动甚或领导的身影，尽显一代律师在乱世中，为正义、人权和国家命运号呼奔走、殚精竭虑的风骨，令人为之动容、感慨良多。
　　作者以沉稳客观讲述历史的笔法，将这些民国律师的风骨和气节勾画得形神兼备，不仅为读者提供了一个新的视角去重读民国波澜壮阔的历史，还能够唤起当今国人尤其是法律人寻求自身与社会的风骨和气节。书中兴味深长的逸事颇多，还有部分弥足珍贵的老照片，使本书内容丰厚珍贵，生动耐读。本书欲通过重温民国律师的往事，汲取法律人留下的宝贵经验和智识，挖掘律师先贤留给这一职业群体的精神财富。

作者简介

程骞，80后学人，曾任美国哥伦比亚大学访问学者、武汉大学公益与发展法律研究中心研究人员，上海滩事务所里的“逃逸律师”，珞伽山法学院中的“回炉博士”。专好在历史的边角余料中搜检法律的遗迹，在法律的只言片语中寻找正义的诗意，于《法治周末》、《法人》开设“民国律师说”等专栏，代表作《缤纷法影：美国电影中的法律》。

精彩书评

　　从清末司法改革算起，中国的司法改革，已经走了一个多世纪的路，让我这个外行没有想到的是，律师有的时候，居然还是妾身未明。影视剧视他们为讼师，他们自己有时也自称为”大状“，民国律师的风光，也许不足以点醒人们，但至少会给我们提供一些耐人寻味的故事。
　　——张鸣 中国人民大学教授
　　
　　民国风云，一批律师勇立潮头，捍卫权利，伸张正义。这段历史与当下中国维权律师的行动颇为相似，近年来一系列大案中， 律师的行动日益坚定，即使遭遇困局与打压。无论民国还是当下，他们的故事皆表明：律师是推动法治的中坚力量。律师兴，法治兴。
　　——徐昕 北京理工大学教授
　　
　　民国律师，见证了中国律师，以江湖之身，参考建设新型政治文明国家，最终因历史洪流改道而中途退出视野，如河流复归故道，他们依旧是可以借鉴和汲取力量的航标。
　　斯伟江 大邦律师事务所合伙人

目录

导言：千年变局与民国律师 /
华人律师鼻祖伍廷芳 / 伍廷芳，一名伍叙，字文爵，号秩庸。1842年出生于新加坡，四岁随父回广东定居，后移居香港。他是中国历史上获得律师资格的第一人，被誉为"东亚律师之滥觞"，堪称华人律师的开山鼻祖。
伍廷芳与清末民初的外交 / 鸦片战争之后，中国国门既开，外交诸事难离国际公法，中国了解西律的华人乃是凤毛麟角。在这种情况之下，通晓英美法律，尤以国际法为长的伍廷芳大律师注定会被历史推上中国外交的前台。
伍廷芳与清末民初的司法改革 / 《辛丑条约》的签订，使清廷朝堂上下方才惊觉，救国图存唯有变法一途。此时，学法律于英国、业律师于香港、任公使于美洲的华人律师鼻祖伍廷芳自然成为设计变法的不二人选。清廷任命伍廷芳为修订法律大臣，与沈家本共同考订现行律例。中国自此拉开了"法制现代化"的序幕。
中华民国"一号"律师 / 曹汝霖因是五四运动中"火烧赵家楼"一事的主角而众所周知。然而，作为清末日本政法留学生的曹汝霖，事实上还有另一重身份，那便是律师，而且还是领有民国"第一号"律师证书的律师。
曹汝霖的三次"陛见" / 近代中国在内政上，宪政、法治一向是国之根本，在外交上，对日关系则长期是重中之重。曹汝霖恰恰在这两个方面均有见地。因此，无论是晚清朝廷的慈禧太后、北洋政府的袁世凯大总统，还是南京国民政府的蒋介石委员长，均就法政或外交问题跟曹汝霖进行过对话。
五四运动中的辩护律师 / 刘崇佑，字厚诚，号菘山，生于福建福州一个世宦之家。后东渡日本留学，于早稻田大学学习法律。他先是出任地方谘议局的副议长，鼓吹立宪，后又捐出祖产作为场地，与林长民兴办私立福建法政学堂。这所学堂发展迅猛，成为全国私立法政学堂的魁首。
"侮辱总统"案与民国的言论自由 / 民国上海律师林百架，时人后辈鲜少关于他的回忆传记。也正是这位林律师，代理了民国历史上赫赫有名的上海《民国日报》"侮辱大总统"一案。此案是民国有关言论自由的经典案例，与历史上著名的《纽约时报》诉沙利文案有异曲同工之妙。
烈士律师与民国工运 / 施洋，字伯高，幼时家贫，半工半读。1918年，施洋呈请取得律师证书，执律师业后也不忘扶助贫弱，尤其对广大劳工的权利，更是不遗余力地加以维护。支持爱国运动，追求地方自治，坚信劳工神圣，甘为劳工律师。后参加京汉罢工，惨遭杀害。
"罗文干"案与民国法律人的集体抗争 / 罗文干，1888年生于广东番禹，留学英国牛津大学，攻读法学，后入四大律师公会之一的"内寺院"修习，1922年被"好人政府"延揽入阁，授财政总长。作为财政总长的他前后三次被捕，引发了一场总统、总理、国会与军阀的四方角力，以及一场众多法律人拍案而起的奋力抗争。
律师江庸与朝阳法科 / 江庸，字翊云，1878年生于四川璧山书香门第，先后就读于日本成城学校和早稻田大学。1924年，他辞去公职在北京开始执律师业，在全国律师界中都算得上执牛耳者，代理了一系列闻名一时的案件。1930年代震惊全国的"七君子"事件中，江庸力救同业，出任被捕律师王造时的首席辩护律师。
刺客博士女律师的传奇人生 / 郑毓秀，1891年生，广东宝安人。郑毓秀自小反叛，违抗母命坚拒裹足、修书悔婚。后旅日入同盟会，返京入刺杀团。1914年就读法国巴黎大学，回国后在上海办律师事务所，被盛赞为"中国第一个而且也是唯一之女律师"。
当大律师遭遇弹劾 / 郑毓秀，中国近代史上第一位女法学博士、女律师、女法官、女地方法院院长。这位创造诸多"第一"，引领中国近代女性潮流的法律人在接受赞誉的同时，也饱受非议。种种评头论足、窥私猎奇之说，皆可见这位民国法政精英因其女性身份而遭受的歧视之深。
租界律师吴凯声的政治案件 / 吴凯声，号丹农，1900年出生于江苏宜兴。后赴法国留学，获得里昂大学法学博士学位。他回国于上海法租界开设律师事务所，成为最早在法租界会审公廨出庭的中国律师之一。在其律师生涯的第一年，他便代理了一件举国注目的涉外案件。但是，在这个案件中，他却未取分文。
"律协"掌门陈霆锐 / 陈霆锐，1889年生，江苏吴县人。曾为梁启超所主办《中华杂志》之副主笔。早年入东吴大学法学院求学，后前往美国密歇根大学，获法律博士和政治学硕士学位，回国执教于东吴大学法学院，兼任《申报》特约编辑，并执行律师职务。他作为上海律师界的翘楚，后出任上海租界工部局的华人董事。
民国亦有死磕派 / 在民国律师界曾经活跃着一位以"不怕苦、不怕死、不做官、不荐官"四不主义为标榜的死磕派律师。那便是人称"火镖律师"或"吴大炮"的吴迈。他曾揶揄日本领事，面斥蒋委员长，怒打上海市长……
执业上海的官僚律师 / 张耀曾，字镕西，1885年出生于大理一个白族诗书世家。少时曾求学于京师大学堂，后于毕业于东京帝国大学法科。辛亥革命爆发，参与了《中华民国临时约法》《天坛宪法草案》的起草工作。1927年，历经颇多无奈与辛苦，离开政坛，后移居沪上，操律师业，依然保持正直真诚、不阿不畏。
超越东西方的吴经熊 / 吴经熊，字德生，1899年生于浙江宁波。他是民国法律界蜚声中外的天主教徒，他在法律和哲学上的杰出贡献而在五洲四洋广为人知。正是这样一位超越东西方的法律人，一生都在追寻这样一个信念："作为一名中国人，我有一个祖国要拯救，我有一群人民要启蒙，我有一个种族要高举，我有一个文明要现代化。"
章士钊力辩陈独秀"危害民国"案 / 章士钊，字行严，1881年生于湖南善化的一个耕读之家。年仅22岁就被聘为《苏报》主笔，后清廷将《苏报》查封，此即晚清历史上著名的"《苏报》案"。后其因参与刺杀被迫流亡日本，并前往英国爱丁堡大学学习法律。辛亥革命爆发，章回国担任国会议员、北洋政府司法总长、教育总长等职。1930年，他重返上海，执律师业，时谓上海四大律师之一。
沈钧儒的宪政救国路 / 沈钧儒，字秉甫，号衡山，1875年生于江苏苏州，成为中国历史上最后一批进士。求学于东京私立法政大学，1920年获律师执业资格，后同张耀曾等人合组律师事务所于上海。在律师界名望甚著，曾任上海律师公会常务委员，随国府迁渝后，又担任重庆律师公会主席。
史良的女权与民主之梦 / 史良，1900年出生于江苏常州一个知识分子家庭，家境清苦，五四运动期间，参与政治运动斗争。1923年，考入上海法政大学。她主张保护女权，号召妇女救国，加入国民参政，鼓吹宪政民主。新中国成立以后，担任了新中国的首任司法部长。
"七君子"案与民国最强律师团 / 1936年年底，全中国的媒体都聚焦于一件举世震惊的刑事案件。这起案件的被告人中有四位是执业律师，为了替他们辩护，二十余位业界精英挺身而出。此案所汇聚的律师阵容在整个民国史上绝无仅有，甚至堪称一次民国律师风云人物的巡礼。这便是著名的"七君子"案。
汉奸审判与民国司法的日落 / 1945年11月，国民政府颁布《处理汉奸案件条例》11条，12月发布新《惩治汉奸条例》16条。国民政府对全国汉奸的起诉与审判据此展开。汉奸审判万众瞩目，规模宏大，堪称民国司法史上的重大事件，法界精英在法庭内外唇枪舌剑，笔战往返。
民国律师的公会自治 / 1912年9月北京政府司法部颁布《律师暂行章程》。《章程》的颁行使律师公会在组织上得以统一。为律师公会的自治提供了统一的规范基础。从这之后直至1941年国民政府颁布的《律师法》，会长制一直是民国律师公会的法定自治模式。
民国律师收入几何 / 1912年，民国《律师暂行章程》刚刚颁布，《申报》上便刊登了一篇名为《大律师好自为之》的文章，感慨："昔之发财者做官，今之发财者做律师。"然而，民国时期的律师是否真的这么风光，他们究竟收入几何，这些收入是如何获得的，却是不能不详加考据的问题。
民国律师的业务发展之道 / 民国律师算是社会中上阶层，"天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往"，律师要在这名利场上维持体面、增长收入，少不得要发展业务、开拓案源。在这方面民国律师们也确实八仙过海，各显神通。
主要参考文献暨引征目录 /
后记 /

前言/序言

序

一言难尽的律师

我们这个国家，至少在两千多年前，就有法律，有诉讼，可以开庭打官司。但是，却一直没有，也不可以有律师。所谓的诉讼，无非是原被两造，在官老爷面前，在两旁皂隶的虎视眈眈之下，各自陈诉自己的理由或者冤屈。然后听从青天大老爷的发落。如果不服，屁股上先尝尝水火棍的滋味。至于现在电影电视上讲得神乎其神的讼师，其实根本就没这种职业。被人称为讼师的，顶多是兼职。而且不能公开露面，老实的，不过代写诉状，刁蛮的，则可以给想打官司的人背后出点馊主意。这样的人，一旦被官府锁定，必遭严惩。因为，在那个时代，包揽讼词，挑拨诉讼者，就是讼棍，这样的讼棍，历朝历代，都是要严厉打击的，轻则流放，重则杀头。在一个以非讼为道德的社会里，所谓的讼师，不仅挑战官府权威，道德上就不正确。
中国的土地上，第一次有律师，已经是民国了。清末新政的司法改革，力度很大，但毕竟时间太短了。独立的司法审判体系，对多数地方而言，仅仅在纸上。刑事和民事诉讼法的确立，也仅仅在发达地区做到了原被两造平等地应诉。乡绅没法像过去那样，拿自己一个名刺，就把欠租的佃户送官。律师制度，只能等到民国才问世。中国历史上第一号的律师证，给了曾经在清末做过外务部左侍郎的曹汝霖。这位在五四运动中，被骂成大汉奸的人，在日本学的是政治。但是，清末新政期间，他却参与过宪政编查馆的工作，翻译过日本和德国的法典，也参与制订了好些中国的新法典。进入民国，一时间不想做官，当律师，也合乎身份。
清末的外务部，位列各部之首，一个副部长做了律师，很给律师长脸。以他在官场和司法界的人脉，没有官司打不赢的。每次庭审，只要他出席，旁听的法律学生乌泱乌泱的。出了北京，老百姓找他打官司的人跪了一地。用他的话说，人们是把他当八府巡按了。
曹汝霖的律师生涯不长，很快就复出做官去了。真正领风骚的，是上海律师公会的律师们。做过民国司法总长和代总理的张耀曾，是这个公会的成员，同样做过司法总长的章士钊也是。而且，沈钧儒、史良、沙千里、王造时、张志让这些民国响当当的大名人，都是上海的大律师。其中沈钧儒，清末中过进士。
国民党当家之后，中国的司法改革，有所倒退。以党代政的立法院制订的《暂行反革命治罪法》，以及稍后的《危害民国紧急治罪法》，开了民国以言治罪的先河。大批的政治犯，就是在这两个临时法律之下，被定罪入狱。好多共产党人，也就是依照这种法律，被定罪，甚至丢了性命。幸好，那时的上海，还有租界，租界有中外合审的会审公廨。那时由于律师们的努力，好些革命者，就是在这里，被无罪释放了。
当然，1932年被捕的前中共的总书记陈独秀没有这么幸运。此时的他，已经被他的党和共产国际所抛弃。但是，一根筋的他却依然坚持以武力推翻国民党政府的主张，凭借他那个托派小组织，展开活动。被捕之后，贫病交加的陈独秀，当然没有钱请律师。但是，他昔日的好友章士钊律师，却自愿免费为他辩护。当年章士钊在江苏高等法院上，为陈独秀所做的辩护词，已经载入史册了，问世不久，就成了著名的东吴大学法学院的辅助教材。看当时报纸记录的庭审状况，法官们简直被章大律师弄得张口结舌，狼狈不堪。尽管，章士钊的辩论，陈独秀并不买账。
同样难堪的法庭庭审，还有1936年的“七君子案”，法官在如此强势的律师面前，简直就是遭罪。甚至，1946年，南京高等法院审理汉奸案，也遭遇这样的尴尬。原本法官们觉得审判汉奸，民众一定拥戴，所以，特别在朝天门广场直播。没想到，由于国民党抗战胜利后，一系列倒行逆施，大失民心，同时，也由于律师们精彩的驳辩，旁听席上，直播的广场上，竟然出现了一边倒——一边倒向汉奸被告的现象。
然而，不管怎样尴尬，怎么难堪。律师们没有受到刁难，也没有人想起会把他们驱逐出庭。包括此前的取证，阅卷，会见当事人，都没有任何问题。尽管民国的立法机构，炮制了若干完全有违《中华民国约法》精神的临时法律，作为训政时期限制个人权利的利器，但是，从清末传下来的司法改革成果，却也没有被废止。至少，律师们能干活，而且能把活儿干得相当好。他们中的好多人，过得也相当滋润，还成了这个国家一等一的大名人。
从清末司法改革算起，中国的司法改革，已经走了一个多世纪的路，让我这个外行没有想到的是，律师有的时候，居然还是妾身未明。影视剧视他们为讼师，他们自己有时也自称“大状”，民国律师的风光，也许不足以点醒人们，但至少会给我们提供一些耐人寻味的故事。
本书书成，作者和编辑，命我这个外行作序，盛情难却，狗尾续貂。于是有了上述的文字。

张鸣2015年6月3日，于京北清林苑

好的，这是为您构思的一份图书简介，该书名为《历史的潜流：律师风骨与民国春秋》，但请注意，这份简介将完全聚焦于“律师风骨”与“民国春秋”这两个主题，并力求深入和细致地描绘，而不涉及您书中具体可能包含的案件、人物或结论。 《历史的潜流：律师风骨与民国春秋》图书简介 导言：风云际会间的职业抉择与道德坚守 民国时期，一个风云变幻、新旧交替的时代，如同奔腾的江河，裹挟着无数命运的碎片与历史的洪流。在这个剧烈震荡的社会结构中，法律与司法制度的建立与重塑，是现代国家构建的核心命题之一。而身处这一风暴中心的群体——律师，无疑是观察那个时代社会心态、政治角力与道德伦理的最佳切片。 本书并非单纯的法律史梳理，也不是一部流水账式的政治传记，而是深入挖掘隐藏在“民国春秋”宏大叙事之下的“律师风骨”的内在精神谱系。我们试图探讨，在军阀混战的无序、列强环伺的屈辱、以及新旧思想激烈碰撞的熔炉里，知识分子群体中这一特殊职业群体，如何界定其职业操守、如何平衡公共利益与个人安危，以及他们以何种方式，成为推动社会变迁的隐形力量。 第一部分：法律的萌芽与律师群体的诞生 民国之初，沿袭旧制已难以为继，而西方法律体系的引进与本土化，构成了一场深刻的社会实验。本书将详细剖析律师这一“现代职业”的初始面貌。 一、制度的移植与本土适应： 聚焦于清末变法遗绪与民国初年法律机构的建立过程。从“律师”身份的确立，到第一批律师公会的筹备，无不充满了理想主义与现实困境的拉锯战。律师被赋予了“维护公义”的崇高期待，但其执业环境的复杂性，远超想象。他们是新法治的布道者，亦是旧道德的背叛者，这种身份的撕裂感，是理解他们行为逻辑的基石。 二、初代的群体画像： 考察早期律师的教育背景、社会阶层与政治倾向。他们大多受过新式教育，具备开阔的国际视野，但其社会资源往往有限。他们的客户构成、代理案件的性质，直接反映了民国初期司法实践的真实面貌——从处理传统宗族纠纷到新兴商业契约争议，乃至政治犯的辩护。群体内部的理念分歧，如“保守的法律实用主义者”与“激进的社会改革家”之间的张力，共同塑造了这个群体的早期风貌。 第二部分：风骨的淬炼：职业伦理与时代压力 “风骨”二字，概括了律师在面对外在压力时所展现出的内在定力与人格光辉。在政治动荡的年代，法律的权威性常常受到权力的挑战，律师的专业精神与道德底线面临着空前的考验。 一、辩护的艺术与政治的边界： 法律辩护，在特定时期，成为了一种极其危险的政治表达。本书将探讨律师如何在法庭上巧妙周旋，既要履行辩护职责，又要规避来自政府、军阀甚至革命势力的干预与迫害。对言论自由和人身权利的捍卫，如何以法律语言的形式隐秘地进行，以及那些“不惜代价”坚持程序的辩护者，他们所付出的代价。 二、职业独立性的坚守： 律师的独立性，是法治的生命线。在权力寻租盛行、人治色彩浓厚的环境中，如何抵抗诱惑、拒绝成为权力的附庸？深入分析特定历史节点上，律师群体在面对不公判决时的集体反应和个体抗争方式，他们如何通过维护个案的公正，来间接确立法律的普遍性价值。 三、知识分子的责任与法律人的局限： 法律人既是知识分子，也承载着特殊的职业责任。探讨他们如何平衡“改造社会”的宏大理想与“依法行事”的专业限制。当法律条文无法涵盖社会现实的复杂性时，律师的风骨体现在对程序正义的执着，还是对实体正义的勇敢呼唤？ 第三部分：历史深处的潜流：律师群像与社会变迁 本书的“潜流”意指那些未被主流教科书详细记录，却深刻影响历史走向的微观力量与个人抉择。通过对特定群体的聚焦，折射出民国时代的复杂底色。 一、乡村与城市：地域差异下的律师生存状态： 并非所有律师都活跃在上海、北京等大都会的中心舞台。分析在二三线城市乃至沦陷区，律师群体如何与地方士绅、地方政权周旋共存。他们的执业内容、社会影响力和对法治的认知，与都市精英存在显著差异，这些差异揭示了现代法律制度在幅员辽阔的中国推进的艰难性。 二、女性律师的破冰之旅： 梳理民国时期突破传统藩篱，进入法律行业的女性身影。她们不仅要对抗社会对女性的偏见，更要在高度男性化的专业领域中证明自己的专业能力。她们的出现，本身就是对旧有社会规范的一次强力冲击，代表了一种更深层次的社会革新力量。 三、职业传承与理念的薪火相传： 探究老一辈律师如何指导和影响下一代法律人。在时代更迭中，哪些核心的职业操守被固执地保留了下来？哪些新的理念被吸收和转化？这种跨代际的职业认同感，是“律师风骨”得以延续的重要载体。 结语：流动的遗产与永恒的追问 民国风云终将散去，但那些律师们在关键时刻展现出的坚韧与智慧，如同潜流般汇入了现代中国的法制基因。本书旨在唤醒并审视这份遗产：在任何一个社会转型期，律师群体所扮演的“权力制衡者”、“弱者辩护人”和“法治信仰的守护者”的角色，具有何种不可替代的价值？这份“风骨”，在今天的我们面前，又提出了哪些关于职业伦理与社会担当的永恒追问？ 本书通过对历史细微处的精微考察，试图描绘出一幅关于职业精神、时代责任与人格塑造的复杂画卷，让读者得以洞察，在历史的喧嚣之下，总有那么一批人，以其专业的坚守，构成了社会结构中最坚韧的支撑。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我沉浸其中，久久不能忘怀的书。作者以一种极其细腻而富有洞察力的笔触，勾勒出那个风起云涌的时代，以及在这时代浪潮中，一群律师群体的生存与挣扎。我尤其被打动的是，书中并非简单地罗列历史事件，而是通过这些律师的视角，去感受历史的温度，去触摸时代的脉搏。他们身上所承载的，不仅仅是法律条文和专业技能，更是一种精神，一种在乱世中坚守正义、追求真理的风骨。读到那些为弱者奔走呼号，为公理据理力争的片段时，我仿佛能听到时代的呐喊，感受到那股不屈的力量。书中的人物塑造非常立体，没有脸谱化的好人或坏人，每个人物都有其复杂性，都有其无奈与坚持。他们的命运与时代紧密相连，他们的选择，也无形中折射出那个时代的价值取向和精神困境。作者对细节的把握令人惊叹，那些曾经模糊的历史画面，在书中变得清晰而鲜活，仿佛我本人也置身其中，与他们一同经历那段波澜壮阔的岁月。这本书让我对民国时期有了更深层次的理解，不仅仅是政治的变迁，更是人性的光辉与黯淡。

评分☆☆☆☆☆

这是一本厚重的作品，不仅仅体现在篇幅上，更体现在其思想的深度和情感的张力上。作者以一种沉静而有力的笔触，为我们展开了一幅波澜壮阔的民国画卷，而贯穿其中的，是一群在时代巨变中坚守职业操守和人文关怀的律师。我被他们身上的“风骨”深深打动，那种在黑暗中寻求光明，在困境中坚持正义的精神，是如此的宝贵。书中对于人物命运的刻画，充满了历史的厚重感，他们的选择，他们的牺牲，都成为了那个时代最真实的注脚。作者的语言充满了画面感，仿佛我能看到他们西装革履，在法庭上据理力争，也能看到他们满腹心事，在夜色中独自思索。这本书让我看到了历史的温度，也看到了人性的力量，它不仅仅是一本书，更是一次穿越时空的对话，一次深刻的思想启迪。

评分☆☆☆☆☆

我一直对民国时期的律师群体充满好奇，总觉得他们是那个时代的一道独特风景线。这本书的出现，无疑满足了我这份好奇，并且远远超出了我的期待。作者不仅仅是在讲述故事，更是在挖掘历史的深度，探寻那些被淹没在时间洪流中的精神传承。书中那些为理想而奋斗的身影，即便面对强权和压迫，依然选择保持独立思考和道德操守，这种风骨让我肃然起敬。它让我明白，法律不仅仅是冰冷的条文，更是连接正义与良知的桥梁。作者在叙事上非常讲究节奏感，时而激昂，时而低沉，将读者的情绪牢牢抓住。读完之后，我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼，对律师这一职业，对那个时代，都有了全新的认识。这本书的价值，远不止于历史研究，更在于它所传递的普世价值。

评分☆☆☆☆☆

对于历史题材的书籍，我一向比较挑剔，但这本书却让我完全沉浸其中，无法自拔。作者的叙事风格非常独特，既有史学家的严谨，又不失文学家的浪漫。他笔下的律师们，既是时代的弄潮儿，也是命运的搏浪者。我尤其欣赏作者对历史细节的考究，每一个事件，每一次对话，都仿佛经过了精心打磨，真实可信。书中对于人物内心的刻画也极其细腻，那些在时代洪流中身不由己的律师们，他们的挣扎、他们的痛苦、他们的坚持，都让我感同身受。这本书让我看到了历史的另一面，不是宏大的叙事，而是普通人在时代洪流中的命运沉浮，以及他们身上所闪耀的人性光辉。读这本书，就像是和一群民国时期的律师在对话，听他们讲述自己的故事，感受他们的喜怒哀乐。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底深厚，每一句话都经过精雕细琢，读起来有一种古典的美感，同时又充满了现代的思辨。作者巧妙地将法律的专业性和历史的宏大叙事融为一体，使得原本可能枯燥的法律概念，在历史的背景下焕发出生机。我特别喜欢书中对于律师个体命运的刻画，他们并非高高在上的神明，而是有血有肉，有七情六欲的普通人，只是他们肩负着特殊的使命。他们的困境，他们的抉择，他们的牺牲，都让我看到了那个时代知识分子的艰难与伟大。书中对社会生态的描绘也十分到位，通过律师的眼睛，我们得以窥见那个时代错综复杂的权力关系，利益的纠葛，以及潜藏在社会深处的各种矛盾。每一次翻开这本书，都能发现新的感悟，就像是品味一杯醇厚的陈酿，越品越有滋味。它不只是历史的记录，更是对人性和道德的深刻拷问，引人深思。

评分☆☆☆☆☆

总觉得文学与法律相隔甚远，其实是没碰见高手。读《西窗法雨》才知道文学与法律是可以联姻的。

评分☆☆☆☆☆

老师的推荐，法学生入门书籍，值得一看。

评分☆☆☆☆☆

最好的是，购物的时候，这个现金券是可以叠加的。

评分☆☆☆☆☆

先确认，拿到手再看看怎么样

评分☆☆☆☆☆

据说是法学学生的必读书目，虽然不是法学专业，但很喜欢这本书，趁此机会买来学习。次日达满分，京东物流超赞！

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

送货速度快，书都是正版，活动买的，很划算

评分☆☆☆☆☆

这本著作是法学领域内经常被推荐得经典作品。

评分☆☆☆☆☆

夜读法学，话别。