两汉经学今古文平议 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

钱穆 著

图书标签:

• 经学
• 汉代
• 今古文
• 文本研究
• 学术著作
• 历史文献
• 文化研究
• 两汉
• 注释
• 平议

出版社： 商务印书馆有限公司

ISBN：9787100032421

版次：1

商品编码：11824535

包装：平装

开本：32开

出版时间：2001-07-01

用纸：胶版纸

页数：493

正文语种：中文

内容简介

　　本书为钱穆先生的代表作之一，全书收入了《刘向歆父子年谱》、《两汉博士家法考》、《孔子与春秋》和《周官著作时代考》四篇文章，全部围绕今文经学和古文经学展开，以史实为依据，阐述论证作者在经学方面的崭新见解，以平今古文两派之争，纠正两派之误，还历史本来面目。本书充分体现出钱穆以史治经的精神，不仅结束了今文经学和古文经学的对立，同时也澄清了数百年来笼罩在经学和古文经济领域的许多学术迷团。本书作者钱穆是我国已故著名国学大师。

内页插图

目录

自序
劉向歆父子年譜
雨漢博士家法考
孔予舆春秋
周官著作時代考

《两汉经学今古文平议》一书，以其宏大的学术视野和精深的考证分析，系统梳理了两汉时期今古文经学的发展脉络、主要流派、核心争论及其历史演变。本书并非简单地罗列史实，而是深入探究今古文经学在政治、社会、文化等多个层面所扮演的角色，以及它们如何深刻影响了中国古代的思想史进程。 全书伊始，便着力勾勒出汉代经学赖以生存的土壤。作者细致地描绘了秦火之后，儒家经典如何在知识人手中得以重建，以及早期今文经学得以兴起的历史条件。汉初的“博士”制度、对古代典籍的搜集整理，为经学的传承奠定了基础。而作为汉代学术思想主导地位的确立，更是离不开政治力量的推动。儒术的“独尊”，使得经学不仅仅是学问，更成为治国理政的重要依据，由此也催生了经学研究的繁荣与复杂化。 本书的核心论述部分，则聚焦于“今文”与“古文”两大经学阵营的差异与互动。作者认为，这种差异并非仅仅是文字载体的不同，更是其背后所代表的学理、方法、乃至政治理想的深刻分野。 “今文经学”，以《诗》、《书》、《礼》、《易》、《春秋》等汉初传下来的隶书本经典为依据，强调“据经取旨”、“师说”、“义例”等解释方法。它更注重“通经致用”，将经典内容与现实政治、社会伦理紧密结合，其解释往往带有强烈的“君权神授”、“三统”、“改制”等政治色彩。章太炎先生在书中对董仲舒、郑玄等今文大家学说的分析尤为精辟，他揭示了这些大家如何在汉代政治格局下，构建起一套具有政治号召力的经学体系。作者尤其强调，今文经学在汉代政治舞台上的活跃，很大程度上与它对“改制”思想的阐释，以及对中央集权统治的合法性论证有着密切关系。例如，《春秋》“三世”之说，如何被用来论证王朝更替的合理性；“大一统”的观念，如何被赋予了更深厚的经学依据。 与之相对，“古文经学”则以战国时期竹简等古文字材料为依据，虽然在汉代尚不占主流，但其“不为汉制”、“尚古”的精神，以及对文本原貌的追求，为后来的学术发展埋下了伏笔。作者在这里特别提到了《左传》等古文经典的重要性。在书中，作者对古文经学的代表人物，如贾逵、马融等人的学术贡献进行了梳理，并分析了他们如何在当时的学术环境中，为古文经学的传播和发展争取空间。尽管古文经学在汉代“官方”地位不如今文，但其严谨的考证精神和对史实的尊重，逐渐赢得了部分学者的认同，为魏晋玄学、隋唐经学的变革埋下了伏笔。 本书的另一大亮点在于，对两汉经学内部的争论进行了深入的剖析。例如，关于《易》的解释，今古文家就存在“象数”与“义理”之争；在《春秋》解释上，更是围绕着“微言大义”与“实事求是”展开了激烈的辩论。作者通过对这些具体争论的细致梳理，揭示了经学研究内部的复杂性和学术的动态性。这些争论，并非纯粹的学术琐事，而是反映了当时士人对于如何理解经典、如何运用经典来指导现实的深层思考。例如，今文家对《公羊传》“微言大义”的强调，实际上是在政治高压下，一种委婉表达政治见解的方式；而古文家对文本细节的考究，则体现了对学术真诚的追求。 《两汉经学今古文平议》的叙事，并非止于两汉。作者着眼于经学史的整体发展，对两汉经学如何深刻影响了后世学术，进行了前瞻性的论述。汉代经学奠定的框架，如“六经”的权威地位，解释经典的“义例”，以及今古文的对立与融合，都在很大程度上塑造了中国传统学术的基本面貌。魏晋时期玄学的兴起，表面上与经学渐行渐远，但其思想资源，特别是对老庄的阐释，也在一定程度上受到早期经学解释方法的影响。隋唐时期，科举制度的确立，更是将经学的重要性推向了新的高度，而两汉经学的遗产，则成为唐代官方经学解释的重要基础。 作者在分析过程中，充分运用了大量的史料文献，包括传世的经典、史书、集部著作，以及近年来出土的简帛文献。这种严谨的治学态度，使得本书的论述具有坚实的史学依据。同时，作者也展现了其对传统文献的深刻理解和独到的见解，能够从纷繁的史料中提炼出清晰的学术脉络。 本书并非一本枯燥的学术著作，其行文也力求流畅清晰。作者在梳理复杂的学术史实的同时，能够注意到叙事的逻辑性和层次感，使得即使是对经学不太熟悉的读者，也能在其中找到理解的线索。作者尤其善于把握历史人物的学术思想与时代背景的互动关系，通过对具体人物的深入分析，来展现整个经学史的发展图景。 总而言之，《两汉经学今古文平议》是一部具有重要学术价值和深远影响的著作。它不仅为我们提供了一个理解两汉经学的重要窗口，更深刻地揭示了经学在中国古代思想史、文化史、政治史上的核心地位。通过对今古文经学这一重要议题的细致剖析，本书为我们展现了中国古代学术思想的复杂性、创造性以及它与社会现实的深刻关联。它是一本能够帮助读者跨越时空，深入理解中国古代思想文化脉络的必读之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读过程，与其说是在学习知识，不如说是在经历一场智力上的“洗礼”。作者在引经据典时，那种信手拈来、恰到好处的运用，显露出极高的学术功力和深厚的文化底蕴。我特别欣赏作者在阐述某一特定学说时，能够迅速切换视角，既能从宏观的时代变迁中把握其基调，又能深入到微观的文本解读中捕捉其细微差别。这种文笔的张弛有度，使得原本枯燥的学术探讨充满了张力。它并非那种只求快的书，而是需要细细咀嚼，才能体会到其中每一个断句、每一个转折所蕴含的深意。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的宏大叙事和细致考证令人叹为观止。作者在梳理汉代学术源流时，展现出的那种深邃的历史洞察力，绝非一般学者所能企及。尤其是在对不同学派思想脉络的梳理上，那种抽丝剥茧、层层深入的笔法，使得原本纷繁复杂的经学体系变得清晰可辨。它不像某些学院派的著作那样，堆砌着晦涩难懂的术语，而是以一种近乎散文的流畅感，将复杂的思想史娓娓道来。读完全书，我仿佛跟随作者穿越回了那个充满学术争鸣的时代，亲眼见证了那些伟大思想是如何碰撞、融合、最终形成影响千年的学术传统的。那种沉浸式的阅读体验，是阅读其他同类书籍时难以寻觅的。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，最大的感受是震撼于作者驾驭复杂体系的强大能力。行文间，没有丝毫的拖沓或冗余，每一个章节的铺陈，都如同精密齿轮般咬合，推动着整体论述向前迈进。对于研究古代思想史的人来说，这本书无疑是架设了一座通往更高层次理解的坚固桥梁。它不仅系统梳理了纷繁的学术流派，更重要的是，它提供了一种批判性思维的范本——如何在大量的史料中提炼出核心问题，如何构建逻辑自洽的论证体系。其思想的穿透力，远超一般教科书式的介绍，达到了真正具有启发意义的学术高度。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初次接触这本书时，我有些被其浩瀚的体量和严谨的结构所震慑。然而，一旦真正沉下心来品读，便会发现其中蕴含的巨大魅力。作者在处理史料时，那种近乎苛刻的审慎态度，确保了论证的坚实性，每一个结论的得出，都建立在无可辩驳的文献基础之上。最让我印象深刻的是，作者并未将经学视为僵化的教条，而是将其置于广阔的社会文化背景下去考察其生命力和变迁。这种动态的视角，极大地拓宽了我对汉代思想史的理解。它不是简单的史料罗列，而是一场深刻的思想考古，揭示了学派争鸣背后的权力逻辑与时代精神的交织。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它成功地构建了一个既有历史厚度又不失时代关切的分析框架。许多关于古代学术的论述，往往将古人描绘得过于扁平化，仿佛他们的思想是孤立存在、一成不变的。但在这部作品中，不同学派之间的张力、其思想的演化路径被描绘得栩栩如生。我感觉作者不仅是记录者，更像是一位高明的剧作家，为我们重现了汉代士人如何在思想的迷宫中寻找真理的艰辛历程。它提供了一种全新的理解古代学术争论的方式，不再是简单的“对”与“错”，而是理解其在特定历史语境下的必然性与合理性。

评分☆☆☆☆☆

大师经典，值得好好学习，认真阅读中

评分☆☆☆☆☆

康星大学东亚系终身教授。曾担任哈佛大学访问学者、研究员，哈佛大学、哥伦比亚大学荣誉研究员，以及香港中文大学、新加坡国立大学、斯坦福大学客座教授。曾获美国福特基金会学术奖、美国卡耐基基金会学术奖、美国古根汉学术奖、美国科学院学术奖，专长研究中国

评分☆☆☆☆☆

好厚的两本书，100块钱真值，凡是史记上记载的都能查到，真的不错

评分☆☆☆☆☆

钱穆的书，要好好看。

评分☆☆☆☆☆

一起买了两本，先拆了中国通史，之前一直纠结是买这本还是中华书局那本，最终买了这本，很棒，很喜欢，国史大纲还没拆封，但封面好喜欢，而且还是竖版，一个线装，一个竖版，这次购物太喜欢了！

评分☆☆☆☆☆

kindle上看过一点，不太舒服，就买纸质版啦，竖排的感觉不错。钱老在当时对民族的情感跃然纸上

评分☆☆☆☆☆

是大咖推荐的，瞧第一页，作者对读者是有要求的。

评分☆☆☆☆☆

经典之作，不得不看，不得不学

评分☆☆☆☆☆

好书好书好书不解释不解释