★ 國傢齣版基金資助項目、國傢“十二五”重大齣版項目《中國邊疆研究文庫》由《文庫初編——近代稀見邊疆名著點校及解題》與《文庫二編——當代學人邊疆研究名著》兩部分構成;
★ 《文庫》此次收錄的百部著作不但在前人成果的基礎上有較大突破,而且有所創新,填補瞭該領域學術研究的空白;
★ 《文庫》的齣版體現瞭國傢統一、民族團結的國傢意誌,起到傳承曆史,服務當代,惠及後人的目的,更能為我國邊疆研究、發展與穩定作齣貢獻。
★【中國邊疆研究文庫·初編·西南邊疆捲】全係精彩圖書:
七、《廣西邊務沿革史·廣西邊防·廣西邊防紀要》(即將上市)
十二、《藏印往來照會》(即將上市)
海報:
《初編·西南邊疆捲十四:清代駐藏大臣考》 是研究清代駐藏大臣的學術論著。對清代通過設置駐藏大臣統治西藏的有效措施及其成就與問題作瞭較為忠實的描述,全麵敘述瞭近代西藏政治概況、清代濛藏宗教政策與五世達賴喇嘛的輸誠,研究瞭清代創設駐藏大臣的起因和時期,並對有清一代約120位駐藏大臣的行狀功過進行全麵的描述、檢討和總結。此書為學術界後來深入研究清代治藏和駐藏大臣製度奠定瞭良好的基礎。
讀者群:研究中國邊疆曆史、地理、政治以及軍事的老師、學者、教授。
黃維忠,江蘇海門人。史學博士,中國藏學研究中心《中國藏學》副主編,編審。從事藏族曆史、漢藏文化交流等方麵的研究。著有《西藏通史》(閤著,承擔清代後期部分)、《8-9世紀藏文發願文研究》等論著百餘萬字;曾參與中國藏學研究中心國傢重點課題之一《西藏通史》、國傢社科基金重點課題《藏傳佛教寺廟管理長效機製研究》等課題工作,主持國傢社科基金課題《佛教與吐蕃社會》。2010年獲第二屆中國藏學研究珠峰奬漢文研究專著類二等奬。
《初編·西南邊疆十四:清代駐藏大臣考》:
康熙五十九年噶爾弼、嶽鍾琪徵藏之役,收復喀木各地。雍正三年十一月,嶽鍾琪疏言:“打箭爐外,裏塘、巴塘、乍、r、察木多、雲南之中甸,及察木多西魯隆宗,察哇、坐爾剛、桑噶、吹宗、袞卓諸部落,舊非西藏達賴喇嘛所轄;但距打箭爐遠甚,遙製不便,請宣諭達賴喇嘛,給令管理。”〔注四〕世宗派宗室鄂齊、學士班第、提督周瑛詳細妥辦,赴藏宣諭。嗣鄂齊奏言:“臣至西藏審視情形,首領與辦事者互不睦,請降旨諭達賴喇嘛和衷共事。”世宗允之。〔注五〕
王先謙《東華錄》雍正朝捲十第七頁載:“雍正五年五月丁巳,議政王大臣等議復副都統宗室鄂齊奏西藏首領辦事人,、互相不睦,達賴喇嘛之年紀尚幼,未免有偏嚮伊父索諾木達爾紮之處。康濟鼐為人甚好,但恃伊勛績,輕視眾噶隆,為眾所恨。阿爾布巴賦性陰險,行事異於康濟鼐;而索諾木達爾紮因娶隆布奈二女,三人閤為一黨。若挑唆達賴喇嘛與康濟鼐不睦,必至爭競生事。再,噶隆甚多,反增煩擾,隆布奈行止妄亂,紮爾鼐庸懦無能,應將此二人以噶隆原銜解任,則阿爾布巴無人協助,自然勢孤,無作亂之人矣。請降訓旨,曉諭達賴喇嘛、康濟鼐、阿爾布巴等和衷辦事。均應如所請,遣大臣一員賫旨前往曉諭伊等和好辦事。再,達賴喇嘛母舅袞都阿喇木巴既誠心守護,應給與達爾漢之號,賞段六匹。得旨:‘著內閣學士僧格、副都統瑪喇差往達賴喇嘛處,各賞銀一韆兩。”’
《耆獻類徵初編》瑪拉傳載:“雍正五年正月,副都統宗室鄂齊疏報查西藏情形,達賴喇嘛私其父索諾木達爾紮,固山貝子噶蔔倫康濟鼐恃其勛績,輕視諸噶蔔倫,眾恨之,固山貝子阿爾布巴乘隙與隆布鼐、紮爾鼐為黨,煽構事端,緻達賴喇嘛與康濟鼐不和,請予隆布鼐、紮爾鼐噶蔔倫原銜,罷其職掌,以剪阿爾布巴羽翼。上命馬拉偕侍讀學士僧格往諭達賴喇嘛、康濟鼐和衷共事,賞銀一韆兩,總理西藏事務。”
……
說實話,當我拿到《清代駐藏大臣考》這本書時,我並沒有預料到它能帶給我如此大的震撼。作為一名曆史愛好者,我讀過不少關於清代曆史的書籍,但這本書的獨特之處在於,它將視角聚焦於一個相對“幕後”卻又至關重要的群體——駐藏大臣。作者在書中,並沒有簡單地堆砌史料,而是通過一種“抽絲剝繭”的方式,將清代駐藏大臣這一群體的形象,從模糊變得清晰,從片斷變得完整。我尤其欣賞書中對不同駐藏大臣的個性和執政風格的分析,這讓人物形象更加立體,也讓我看到瞭曆史的復雜性。書中對於駐藏大臣在關鍵曆史節點上所做的決策,以及這些決策所帶來的影響,都進行瞭深入的剖析。這不僅僅是曆史事件的記錄,更是對曆史決策過程和影響的深度解讀。這本書讓我認識到,清朝對西藏的統治,並非是單一的強製,而是通過駐藏大臣這一介質,進行著復雜的政治、文化、經濟的互動。它讓我對“邊疆管理”這一概念有瞭更深層次的理解,認識到其中的艱辛與智慧。
評分在閱讀《清代駐藏大臣考》之前,我對清代駐藏大臣的瞭解,大多來自於一些通史性的書籍中的隻言片語,總覺得不夠深入和係統。這本書的齣現,則徹底改變瞭我的認知。它就像一張精細繪製的藏寶圖,將清代駐藏大臣這一脈絡清晰地呈現在我麵前。作者在書中,不僅梳理瞭駐藏大臣的任職體係和職能演變,更重要的是,他深入挖掘瞭每一位駐藏大臣的具體事跡,通過大量的史料分析,還原瞭他們在不同曆史時期所扮演的角色和發揮的作用。我特彆喜歡書中關於駐藏大臣在處理民族矛盾、化解宗教紛爭方麵的論述,這部分內容非常具有現實意義,也展現瞭清朝政府在處理邊疆民族事務上的智慧和策略。同時,書中對駐藏大臣與中央政府之間聯係的描繪,也讓我看到瞭中央集權在邊疆地區的具體運作模式。這本書的學術價值和曆史價值不言而喻,它不僅是研究清代西藏曆史的重要文獻,更是瞭解中國古代邊疆治理模式的寶貴資料。對我而言,它是一次深刻的曆史教育,讓我對中國的國傢統一和邊疆發展有瞭更深的敬意。
評分這本《清代駐藏大臣考》如同打開瞭一扇塵封已久的窗戶,讓我得以窺見那段波瀾壯闊的曆史畫捲。作為一名對中國邊疆曆史抱有濃厚興趣的普通讀者,我一直渴望能有這樣一本著作,能夠係統、深入地梳理清代駐藏大臣這一特殊而重要的群體。翻開此書,撲麵而來的研究深度和嚴謹態度就足以讓人肅然起敬。作者並非簡單羅列人物姓名和任職時間,而是將每一位駐藏大臣置於其所處的具體時代背景之下,考察他們如何履行職責,如何處理與西藏地方政府、僧侶、貴族乃至外部勢力之間的復雜關係。我尤其對書中關於駐藏大臣在維護國傢統一、處理邊疆民族事務、促進文化交流以及應對外部侵略等方麵的詳盡論述印象深刻。作者通過大量的史料分析,生動地展現瞭這些官員的政治智慧、外交手腕,有時甚至是他們的掙紮與無奈。閱讀過程中,我仿佛看到瞭那些遠赴高原的清朝官員,在雪域高原上留下的深深足跡,他們的決策,無論成敗,都對近代中國邊疆的走嚮産生瞭深遠影響。這本書的價值在於,它不僅僅是一部曆史考證,更是一次對曆史人物的深度解讀,對曆史進程的細緻還原。它填補瞭我在這方麵知識的空白,讓我對清代中央政府與西藏地方的關係有瞭更為立體和深刻的認識。
評分我對中國近代的邊疆史一直有著濃厚的興趣,而清代駐藏大臣作為連接中央與西藏的重要紐帶,其作用不容小覷。《清代駐藏大臣考》這本書,則為我提供瞭深入瞭解這一群體的絕佳機會。作者在書中,對清代駐藏大臣的選拔、任期、權責劃分,以及他們在處理對藏事務中的策略和影響,都進行瞭非常詳盡和客觀的梳理。我被書中豐富的史料運用和嚴謹的邏輯分析所吸引,它讓我看到瞭一個真實的曆史畫捲,而不是簡單的敘事。書中對於駐藏大臣在維護國傢統一、處理民族矛盾、以及應對外部勢力的侵擾方麵所扮演的角色,都有著深刻的闡述。我尤其關注書中關於駐藏大臣在不同曆史時期,麵對不同復雜局麵時所采取的應對策略,這讓我看到瞭曆史的動態性和復雜性。這本書的價值,不僅僅在於它對曆史人物的考證,更在於它對曆史進程的深入解讀,讓我對清代邊疆治理的智慧和挑戰有瞭更深刻的認識。
評分我曾無數次在閱讀關於清代曆史的書籍時,對那些散落在史料中的關於駐藏大臣的片段性記載感到意猶未盡。總覺得,這群身負重任、常年駐守在遙遠邊疆的官員,值得被更深入地挖掘和呈現。《清代駐藏大臣考》的齣現,恰好滿足瞭我的這種期待。這本書的撰寫,顯然是傾注瞭作者大量的心血和時間。從篇章的結構設置來看,作者並非采用綫性敘事,而是根據駐藏大臣的不同時期、不同職能,進行瞭細緻的劃分和深入的探討,這種“縱深挖掘”式的研究方法,使得內容更加條理清晰,也更便於讀者理解。我尤其欣賞書中對駐藏大臣與達賴喇嘛、班禪額爾德尼等宗教領袖之間關係的分析,這部分內容極為細膩,揭示瞭清朝中央政府通過駐藏大臣對西藏政局施加影響的微妙之處。同時,書中對駐藏大臣在處理與尼泊爾、锡金等周邊國傢關係中所扮演的角色,也進行瞭詳實的論述,這讓我看到瞭清代駐藏大臣不僅僅是國內民族事務的管理者,更是處理對外關係的重要棋子。這本書的參考文獻之豐富,足以證明作者在史料搜集和考證上的嚴謹程度,這對於我們這些非專業讀者而言,無疑是一份可靠的閱讀保障。它讓我看到瞭曆史的復雜性,看到瞭個體在宏大曆史洪流中的作用。
評分我一直對中國的邊疆史,尤其是清代邊疆的管理,充滿瞭好奇。總覺得,在那麼遼闊而復雜的土地上,清朝是如何維係其統治的?《清代駐藏大臣考》這本書,就像一塊拼圖,為我補齊瞭關於清代西藏治理的重要一角。作者在本書中,以嚴謹的學術態度,對清代駐藏大臣這一群體進行瞭全方位的考察。我被書中詳盡的史料引用和深入的分析所摺服,它讓我看到瞭作者在研究上的嚴謹和紮實。書中對於駐藏大臣在維護國傢統一、處理民族關係、以及應對外部勢力侵擾方麵的論述,都讓我耳目一新。我尤其關注書中關於駐藏大臣如何與西藏地方官員、宗教領袖打交道的內容,這部分內容展現瞭高超的政治智慧和靈活的外交手腕。這本書不僅僅是一部曆史人物傳記的集閤,更是一部關於政治博弈、權力運作和曆史抉擇的百科全書。它讓我對清代中央政府與西藏地方的關係有瞭更全麵、更深刻的認識,也對駐藏大臣這一群體的曆史貢獻有瞭更清晰的認知。
評分作為一名曆史愛好者,我一直對清朝的邊疆政策和民族管理方式有著濃厚的興趣。尤其對清朝在西藏的統治,總覺得其中有許多值得探究的細節。《清代駐藏大臣考》這本書,正是將我關注的焦點——駐藏大臣,作為一個核心視角,來審視清代中央與西藏的關係。作者在本書中,對於駐藏大臣的選拔、任職、權力範圍、以及他們所麵臨的挑戰,都進行瞭非常詳盡的梳理。我印象特彆深刻的是,書中通過大量的案例分析,展現瞭不同性格、不同背景的駐藏大臣,如何因人而異、因時而異地運用其職權,從而影響瞭西藏的曆史進程。有些駐藏大臣以其齣色的政治纔能,有效地維護瞭國傢的統一和邊疆的穩定;而有些則可能因為種種原因,未能盡職盡責,甚至引發瞭地方的不滿。作者並沒有迴避這些負麵案例,而是以一種客觀公正的態度,將曆史的真相呈現齣來。這種求真務實的治學精神,使得這本書讀起來既有學術的厚重感,又不乏故事的吸引力。它不僅僅是一本關於“人”的書,更是關於“製度”、“權力”和“曆史變遷”的深刻探討,讓我對清代中央對邊疆的管理有瞭更深的理解。
評分我一直認為,真正的曆史研究,不應該僅僅停留在宏大的事件敘述上,更應該關注那些默默無聞,但卻承載著曆史重要使命的群體。《清代駐藏大臣考》這本書,恰恰就是這樣一本將目光聚焦於“駐藏大臣”這一群體的力作。我讀這本書,最深的感受就是一種“代入感”。作者通過對每一位駐藏大臣的生平、政績、以及他們在關鍵曆史時刻的決策的細緻描寫,讓我仿佛親身經曆瞭那個時代。我看到瞭他們如何在條件艱苦、遠離京城的高原上,處理著棘手的政治、軍事、宗教事務;我看到瞭他們如何在復雜的藏漢關係中,試圖平衡各方利益;我甚至能感受到他們內心深處的傢國情懷和責任擔當。書中對於駐藏大臣在抵禦外侮、維護國傢主權方麵的作用,更是進行瞭重點的闡述,這讓我認識到,駐藏大臣的職責絕不僅僅是“管理”,更是“守護”。他們的存在,是清朝中央有效統治西藏的重要基石。這本書的價值,還在於它為我們提供瞭一個全新的視角來理解清代邊疆史,它不再是冰冷的數據和事件的堆砌,而是充滿瞭人性的溫度和曆史的厚重。
評分在閱讀《清代駐藏大臣考》之前,我對清代駐藏大臣的瞭解,僅限於一些大概的印象。總覺得他們是清朝派駐在西藏的官員,但具體職責、權力範圍、以及他們在中國近代史上的作用,都比較模糊。《清代駐藏大臣考》這本書,則像一盞明燈,照亮瞭我之前認知中的盲點。作者在本書中,對駐藏大臣這一群體進行瞭係統而深入的研究,將他們的曆史地位、職能演變、以及在具體曆史事件中的作用,都進行瞭詳盡的梳理。我特彆欣賞書中對於駐藏大臣在維護國傢主權、抵禦外敵入侵方麵所做的努力的論述,這讓我看到瞭這些邊疆官員的愛國情懷和責任擔當。同時,書中對駐藏大臣在處理民族關係、促進文化交流方麵的貢獻,也進行瞭細緻的描繪。這本書的價值,在於它將一個重要的曆史群體“激活”,讓我看到瞭曆史的鮮活和復雜。它不僅僅是一部學術著作,更是一部關於曆史人物、曆史事件、以及曆史進程的精彩敘述,讓我受益匪淺。
評分長期以來,我對清代統治下的西藏曆史始終充滿好奇,總覺得在那些宏大的曆史敘事背後,隱藏著許多鮮活的人物故事和政治博弈。《清代駐藏大臣考》這本書,恰恰就滿足瞭我這種探索的欲望。作者將目光聚焦於清代駐藏大臣這一群體,以紮實的史料為基礎,生動地展現瞭他們的工作、生活以及在曆史舞颱上的重要作用。我被書中對每一位駐藏大臣的詳細刻畫所吸引,他們不再是冰冷的名字,而是有血有肉、有思想、有情感的個體。書中對駐藏大臣如何處理與西藏地方勢力、宗教團體以及外部勢力的復雜關係,進行瞭深入的分析,這讓我看到瞭清朝中央政府在邊疆治理上的智慧和策略。同時,書中也展現瞭駐藏大臣在麵對睏難和挑戰時的艱辛與不易。這本書不僅僅是一部曆史研究的成果,更是一次對曆史人物的緻敬,一次對曆史真相的還原,讓我對中國近代史的理解更加立體和深刻。
評分國傢“十二五”重大齣版項目。由《文庫初編——近代稀見邊疆名著點校及解題》與《文庫二編——當代學人邊疆研究名著》兩部分構成。
評分經典好書,瞭解西藏曆史的重要參考
評分非常好的書沒有之一哦
評分京東圖書,值得信賴!
評分國傢“十二五”重大齣版項目。由《文庫初編——近代稀見邊疆名著點校及解題》與《文庫二編——當代學人邊疆研究名著》兩部分構成。
評分非常好的書,質量好,服務好。贊一個。
評分好書,比較小眾
評分非常好的近代邊疆資料,瑕不掩瑜,趁活動多收些。
評分非常好的書沒有之一哦
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有