调腔抄本叙录：新昌县档案馆藏晚晴民国部分 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

俞志慧 著

图书标签:

• 晚清史
• 民国史
• 地方史
• 新昌县
• 档案
• 调腔
• 抄本
• 叙录
• 文化史
• 社会史

出版社： 中华书局

ISBN：9787101106404

版次：1

商品编码：11900707

品牌：中华书局

包装：精装

开本：16开

出版时间：2015-04-01

用纸：胶版纸

页数：732

字数：250000

正文语种：中文

内容简介

　　新昌调腔是古老的戏曲声腔之一，又名掉腔、绍兴高调、新昌高腔，以新昌为中心，流布于浙东绍兴、萧山、上虞、余姚、嵊县、宁海等地。它被认为是明代南戏“四大声腔”之一余姚腔的惟一遗音。2006年，新昌调腔入选为首批国家非物质文化遗产。
　　新昌县档案馆藏晚清民国调腔档案，有抄本（清咸丰六年），有剧本、音像资料等等。
　　本书罗列作者经眼的新昌档案藏晚清民国抄本剧目条目一百三十五条，共搜集调腔剧目一百三十九个，详细介绍调腔剧目类别、著录情况或作者、剧目遗存等内容，旁及昆曲、宁昆、宁海平调及相关高腔、乱弹等剧目信息。读者能从中了解调腔抄本之大概。

前言/序言

《调腔抄本叙录：新昌县档案馆藏晚晴民国部分》 内容概要 本书是对新昌县档案馆所珍藏的晚清至民国时期调腔戏抄本的系统性梳理与研究。调腔，作为一种历史悠久、极具地域特色的戏曲声腔，在浙江省新昌一带有着深厚的根基与广泛的传承。此次梳理的抄本，年代跨度涵盖了晚清到民国，这一时期恰是传统戏曲在变革与转型中的关键阶段，因此，这批抄本不仅是调腔艺术自身发展的珍贵实证，更是研究当时社会文化、艺术演变、乃至文献流传的重要依据。 全书分为若干章节，旨在从不同维度揭示这批抄本的价值与意义。 第一部分：抄本概述与价值分析 本部分将对新昌县档案馆所藏调腔戏抄本进行总体介绍。详细说明抄本的收录情况，包括数量、年代、来源（如抄写者、捐赠者等）、保存状况等。在此基础上，着重分析这批抄本的学术价值。 历史价值：这些抄本直接反映了晚清民国时期调腔剧目的构成、表演形式、音乐特色以及唱词风格。通过对剧目内容的考察，可以梳理出不同时期调腔的演变脉络，了解其在历史长河中的流变与发展。同时，抄本中的题跋、注释、刊刻信息等，也为研究当时的社会文化、民俗风情、以及戏曲在民众生活中的地位提供了重要线索。 艺术价值：调腔以其独特的腔调、丰富的表现力而著称。抄本中的唱词、科白、伴奏提示等，是研究调腔唱腔、音乐结构、表演程式的直接材料。通过对这些文本的研究，可以深入理解调腔的艺术特征，挖掘其独特的审美价值，为当代调腔的传承与创新提供理论支持。 文献价值：这批抄本是珍贵的文献资料。它们不仅是调腔剧目的载体，更是那个时代人们的书写习惯、纸张使用、装帧方式等物质文化的体现。对这些抄本的细致整理，有助于填补学术研究的空白，为戏曲史、文献学、民俗学等多个学科的研究提供一手资料。 第二部分：重要抄本解读与专题研究 本部分将选取馆藏中具有代表性、研究价值较高的抄本进行深入解读。 代表性剧目分析：选取数部在调腔发展史上具有里程碑意义或数量可观的剧目，如《XX传》、《XX记》等。对这些剧目进行文本校勘、内容分析、人物梳理、情节解读。探讨其艺术手法、主题思想，以及在调腔发展史上的地位。 抄本的抄写与流传研究：关注抄本的抄写者、抄写年代、抄写底本等信息。研究不同抄本之间可能存在的差异，分析其成因，推测其流传路径。例如，探讨是否存在家班抄本、职业班社抄本、还是民间传抄本等不同类型，以及这些抄本的特点。 调腔音乐与唱词研究：结合抄本中的唱词格式、韵律、板式标注，以及可能附带的简略音乐提示，对调腔的唱词特点、音乐结构、唱腔特点进行初步的探索。例如，分析其是否保留了某些古老的音乐元素，或者吸收了其他戏曲声腔的特点。 晚清民国调腔的社会背景分析：将抄本内容置于晚清民国这一特定的历史语境中进行考察。分析当时社会变迁对调腔艺术的影响，例如，新式教育、城市化进程、以及其他戏曲剧种的兴衰等，如何体现在调腔的剧目题材、表演方式、观众群体等方面。 第三部分：抄本目录与附录 本部分将提供一份详尽的抄本目录，方便研究者查阅。 详细目录：按照一定的体例（如剧目名、抄写者、抄写年代、数量、主要内容概述、保存状况等）编排，列出所藏调腔戏抄本的全部信息。 索引：为方便读者检索，可能包含人名索引、地名索引、剧目名索引等。 相关文献参考：列出与调腔研究相关的已出版文献，为读者提供进一步深入研究的指引。 结论 《调腔抄本叙录：新昌县档案馆藏晚晴民国部分》的出版，不仅是对新昌县档案馆宝贵文化遗产的一次集中展示，更是对调腔艺术研究的一次重要推动。通过对这批珍贵抄本的系统梳理与深入研究，本书旨在为调腔艺术的保护、传承与发展注入新的活力，也为中国戏曲史的研究提供一份宝贵而详实的史料。它将成为戏曲史研究者、文献学者、民俗学研究者以及一切对传统戏曲怀有兴趣的读者不可或缺的参考书。

评分☆☆☆☆☆

一看到《调腔抄本叙录：新昌县档案馆藏晚晴民国部分》这个书名，我就感觉自己好像发现了一个尘封已久的宝藏。我一直对那些承载着地方记忆和民间艺术的古籍文献充满着无限的热情，而“调腔”这个名字，本身就带着一种独特的地域文化气息，让人忍不住想要去探究。新昌县档案馆，这个名字本身就给人一种专业、权威的感觉，而“晚晴民国”这一时间段，更是让我看到了历史的厚重感，那是中国社会发生巨变的时期，传统艺术必然也经历着深刻的变迁。这本书的“叙录”二字，让我对它的内容有了具体的想象，我希望它能像一位严谨的学者，细致地梳理和介绍这些抄本，包括它们的来源、内容、抄写年代、以及可能的价值。我特别想知道，这些抄本能否为我们揭示出调腔在晚晴民国时期的真实面貌？比如，它的剧目有什么特点？唱腔和表演有什么独特之处？它在当时社会生活中的地位是怎样的？这本书，对我来说，不仅仅是一部关于戏曲的书，更是一扇窗，让我能够透过这些珍贵的文献，去感受那个时代的温度，触摸那个时代的人们的情感，去理解那些已经渐渐远去的旋律和故事。

评分☆☆☆☆☆

《调腔抄本叙录：新昌县档案馆藏晚晴民国部分》这个书名，立刻抓住了一个热爱地方戏曲研究的读者的眼球。我一直认为，那些深藏于地方档案馆中的戏曲文献，是连接过去与现在的宝贵桥梁。新昌县，这个地理位置本身就带有一些地域文化的研究价值，而“晚晴民国”这一时期，正是中国社会经历剧烈变革，传统文化面临冲击与重塑的关键阶段。因此，探讨“调腔”这一地方戏曲在这一时期的发展状况，具有非常重要的学术意义。“叙录”二字，则让我对本书的内容结构和学术严谨性有了高度的期待。我希望这本书不仅仅是简单地列举出抄本的名称，而是能够对每一份抄本进行详细的考证和解读。例如，抄本的来源、抄写年代、抄写者、其内容概述，甚至是对抄本的价值判断。我特别希望能够从中了解到调腔在晚晴民国时期的剧目内容、艺术特色、表演风格，以及它在当时社会生活中的传播方式和受众群体。对我而言，这本书不仅仅是对“调腔”这一特定剧种的研究，更是通过它，去理解晚晴民国时期中国地方戏曲的生存状态和发展轨迹，以及其所承载的丰富社会文化信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字就足够吸引我了：《调腔抄本叙录：新昌县档案馆藏晚晴民国部分》。光是“调腔”二字，便勾起了我对戏曲史、地方戏的无限遐想。我一直对那些流传在民间的、承载着数百年历史的戏曲形式抱有浓厚的兴趣，总觉得它们比那些被搬上大雅之堂、经过无数次打磨的宫廷戏、文人戏更具鲜活的生命力。新昌，这个名字本身就带有一种古朴而灵秀的气息，而“档案馆藏”更是给我一种珍贵、权威的信号，仿佛打开了一个尘封已久的宝库。晚晴民国这段时期，在中国历史上是剧烈变革的时代，旧的秩序在瓦解，新的文化在萌生，戏曲作为一种大众娱乐和文化载体，在这个时期必然也经历着深刻的演变。我迫切地想知道，在这批抄本里，我是否能看到调腔是如何在时代的洪流中保留其根脉，又如何吸收新元素，甚至是开始走向衰落或转型的痕迹？书名中“叙录”二字，让我对内容的组织方式有了初步的期待，希望它不仅仅是简单地罗列，而是能够提供一些关于这些抄本的背景、来源、内容概要，甚至是抄写年代、抄写人等关键信息。作为一个读者，我最渴望的是能够通过这些物质性的文献，去触摸那些已经消逝的声音和故事，去理解那个时代人们的情感和审美。我希望能在这本书里，找到那些未曾被宏大历史叙事所触及的细节，那些属于普通人、属于舞台后台、属于乡间庙会的声音。对调腔的了解，我目前仅限于一些零散的文献和口头传说，这本书或许能填补我认知的空白，让我对这种地方戏有一个更系统、更深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

《调腔抄本叙录：新昌县档案馆藏晚晴民国部分》，这个书名本身就散发出一种古老而神秘的吸引力。作为一名对中国戏曲历史，特别是地方戏曲发展脉络深感兴趣的读者，我对这类汇集了第一手文献资料的书籍有着天然的亲近感。新昌县档案馆，这是一个听起来就充满学术价值和历史厚重感的所在，而“晚晴民国”这一时间跨度，正是我认为传统戏曲在剧烈社会变革中进行复杂演变的关键时期。我尤其关注“调腔”这个剧种，它的名称本身就带有一种地方的、独特的韵味，总让我联想到那些在特定地域文化土壤中生长起来的艺术形式。这本书的“叙录”二字，让我对内容的系统性和详实性充满了期待。我希望它能详细介绍每一份抄本的背景，例如其来源、抄写年代、抄写者、以及抄本的物理特征。更重要的是，我期待它能深入解读抄本中的内容，展现调腔在晚晴民国时期的剧目、唱腔、表演程式，甚至可能包含的社会文化信息。对于我来说，这不仅仅是对“调腔”这一剧种的深入了解，更是一次通过珍贵史料回溯晚晴民国时期地方文化生态的机会，去感受那个时代艺术的生命力与变迁。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，那些散落在各地档案馆里的戏曲资料，就像是散落在中国广袤土地上的珍宝，等待着有心人去发掘和整理。《调腔抄本叙录：新昌县档案馆藏晚晴民国部分》这个书名，立刻就击中了我的兴趣点。新昌，一个我并不太熟悉但名字听起来颇有古韵的地方，竟然隐藏着如此丰富的戏曲遗产。晚晴民国时期，中国社会经历了翻天覆地的变化，传统文化面临着前所未有的冲击和挑战，而戏曲，作为一种最贴近民众生活的艺术形式，也在这场巨变中经历着自身的演变。调腔，这个名字让我充满了好奇，它是一种怎样的戏曲？它的唱腔、表演、剧目有什么独到之处？而“抄本”更是激发了我对历史文献的珍视感，这不仅仅是文字，更是那个时代鲜活的痕迹。我迫切地想知道，这本书是如何“叙录”这些抄本的？是对每一份抄本进行详细的介绍，包括其内容、体例、抄写年代、保存状况，还是对调腔这个剧种本身在晚晴民国时期的发展脉络进行梳理？我特别希望能够从中看到一些具体的剧目信息，了解调腔的 repertory，看看有哪些故事被搬上了舞台，又有哪些是当时流行的题材。同时，我也想知道，这些抄本的发现，是否能够帮助我们更清晰地勾勒出调腔在那个特定历史时期，与社会、文化、以及其他戏曲形式之间的联系。这本书，对我而言，更像是一扇窗，让我得以窥见那个时代的一个侧面，感受那个时代的声音。

评分☆☆☆☆☆

看到《调腔抄本叙录：新昌县档案馆藏晚晴民国部分》这个书名，我的第一反应就是“挖到宝了”。我一直对那些被尘封在地方档案馆里的史料抱有极大的热情，因为那里往往隐藏着最鲜活、最真实的民间文化印记，而“调腔”这个名字，更是勾起了我对地方戏曲历史的无限好奇。晚晴民国，这是一个中国社会发生剧烈变革的时期，传统文化在与外来文化、新兴思潮的碰撞中，展现出复杂的面貌。我想知道，在这段动荡的岁月里，“调腔”这个戏曲剧种是如何在历史的洪流中寻找自己的定位，又是如何延续其生命力的？这本书的“叙录”二字，让我对它的内容充满了期待，我希望它能详细地介绍这些抄本的来源、内容、特点，甚至是对抄写者的考证。我特别关心的是，这些抄本是否能为我们展现出调腔在晚晴民国时期的剧目构成、表演特色、音乐唱腔，以及它在当时社会生活中的功能和影响。这对我来说，不仅仅是一本关于戏曲的书，更是一扇了解晚晴民国时期新昌地方社会文化的重要窗口。我期待着能够通过这本书，深入了解调腔这一被珍藏的文化遗产，并从中挖掘出更广泛的历史信息。

评分☆☆☆☆☆

一看到《调腔抄本叙录：新昌县档案馆藏晚晴民国部分》这个书名，我的脑海里立刻浮现出许多画面：泛黄的宣纸、古老的墨迹、唱念做打的韵味、以及那个时代特有的生活气息。我对于那些能够代表地方独特文化精髓的戏曲形式，始终抱有浓厚的兴趣，而“调腔”这个名字，更是让我觉得充满神秘感和探索的价值。新昌县档案馆，这个名称本身就蕴含着严谨和权威，而“晚晴民国”这一时间段，正是我认为中国传统文化面临巨大挑战与转型的关键时期，戏曲作为一种重要的民间艺术，其发展轨迹尤其值得关注。“叙录”二字，则预示着这本书的学术价值和内容深度，我期待它能对这些抄本进行细致的梳理和介绍，而非简单的堆砌。我希望能从中了解到调腔在晚晴民国时期的具体状况，比如它的剧目内容是否有所变化，它的表演形式是否有所创新，它的观众群体是怎样的，它与社会生活的联系有多紧密。我甚至希望能从中窥探到一些关于艺人、班社、以及演出市场的蛛丝马迹。对我来说，这本书不仅仅是关于一个戏曲剧种的文献汇编，更是一把钥匙，能够开启我了解那个时代新昌地方社会文化的一扇窗。

评分☆☆☆☆☆

一看到《调腔抄本叙录：新昌县档案馆藏晚晴民国部分》这个书名，我就知道这绝对是我要找的书。我一直痴迷于那些承载着地方文化记忆的古籍，尤其是戏曲类的抄本，那简直是无价之宝。新昌，一个名字里就透着江南水乡韵味的地方，竟然藏着这么一份关于“调腔”的珍贵资料，而且还是来自档案馆的官方收藏，这让我对内容的真实性和学术价值充满了信心。晚晴民国，那个风云变幻的时代，对于中国传统艺术来说，既是危机四伏，也是孕育转型的关键时期。我想知道，“调腔”这个剧种，在那个年代是如何生存的？它是否受到了西方戏剧的影响？是否出现了一些新的创作和表演方式？而“叙录”这个词，则让我对这本书的编排方式有了具体的想象。我希望它能像一位细致的导游，带领我逐一品鉴这些抄本。比如，每一份抄本的来龙去脉是什么？它的内容大概是怎样的？是完整的剧本，还是片段？是唱词，还是包含简单的表演提示？有没有相关的序跋、题记，能够透露更多信息？我甚至希望，书中能附上一些抄本的影印件，让我能够亲眼看到那些泛黄的纸页和古老的墨迹。对我而言，这本书不仅是关于调腔的知识，更是一次穿越时空的文化之旅，让我能够触摸到那个时代戏曲艺术的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

一拿到《调腔抄本叙录：新昌县档案馆藏晚晴民国部分》这本书，我的第一感觉就是沉甸甸的学术分量。名字里的“叙录”二字，预示着这本书不是那种轻松的读物，而是对一批珍贵史料的梳理和介绍。新昌县档案馆，这个名字本身就意味着其收藏的史料具有高度的地域性和权威性，特别是晚晴民国这段时期，正是中国社会经历巨变的动荡年代，戏曲作为一种重要的文化形式，其发展和演变必然是那个时代社会风貌的一个缩影。我尤其关注“调腔”这个剧种，它在我看来，是一种充满地方特色、根植于民间土壤的艺术形式，它的生命力可能比那些被官方推崇或文人创作的剧种更加顽强，也更加脆弱。在晚晴民国那个剧烈变动的时代，调腔是如何生存、发展，甚至可能面临挑战的？这些抄本能否为我们揭示出调腔的剧目内容、表演形式、音乐特点，以及它在当时社会生活中的地位？我期待这本书能够提供详细的抄本描述，包括其物理特征（如纸张、装订、墨迹等）、来源考证、内容梗概、以及可能的作者或抄写者信息。更进一步，我希望能从中窥见调腔与其他戏曲剧种的交流融合，或者它在现代冲击下的变化。作为一个对中国戏曲史，尤其是地方戏发展感兴趣的读者，我深信这本书能够提供宝贵的第一手资料，帮助我构建更完整的调腔艺术图景，并可能为戏曲研究提供新的视角和线索。

评分☆☆☆☆☆

“调腔”，这个词语本身就带着一种悠远而独特的气息，仿佛回响着古老的旋律。当我看到《调腔抄本叙录：新昌县档案馆藏晚晴民国部分》这个书名时，我的心跳不由得加快了几分。新昌县档案馆，听起来就充满了权威和历史感，而“晚晴民国部分”更是将时间锁定在一个中国传统文化经历深刻转折的时期。我一直对那些保存下来的地方戏曲文献非常感兴趣，因为它们往往承载着比“大戏”更纯粹、更接地气的民间智慧和审美趣味。这本书的“叙录”二字，让我对内容的严谨性有了很高的期待，我希望它不仅仅是简单地罗列，而是能够对每一份抄本进行细致的梳理和介绍。我特别想知道，这些抄本中是否包含了调腔的剧本、曲谱、演出资料，甚至是一些关于艺人、班社、观众的记述？晚晴民国，对于戏曲来说，是一个充满挑战但也可能孕育新生的时代。在西方文化的冲击、白话文运动的兴起，以及社会结构的变化下，像调腔这样的地方戏曲是如何生存、演变的？这些抄本是否能为我们提供关于调腔在那个特定历史时期，其剧目内容、艺术风格、传播途径，以及其社会功能的具体线索？我对这本书的期待，是能够从中获得关于调腔这一古老剧种的深入、翔实的文献资料，并以此为基础，去理解它在历史长河中的足迹，以及它所代表的那份独特的地域文化精神。