具体描述
编辑推荐
因印刷批次不同，图书封面可能与实际展示有所区别，增值服务也可能会有所不同，以读者收到实物为准。
《中公版·2017浙江省公务员录用考试专用教材：全真模拟预测试卷申论》，由中公教育公务员考试研究院资深专家潜心编写而成。试卷以考点为纲，以浙江省考申论历年真题为基准，
精心编写，全面覆盖高频考点，切实提升考生的作答能力。本
试卷的编写以求真正全面满足浙江省公务员录用考试所需。
另外购书即享有中公移动自习室、980元中公名师精讲课程
。
内容简介
《中公版·2017浙江省公务员录用考试专用教材：全真模拟预测试卷申论》由16套全真模拟预测试卷组成，每套试卷均严格依据考试大纲编写而成，高度契合考试。试卷不仅参考答案精准，且加入了评分说明，提示要点之间的区别和分值构成，让考生不仅能知其然而且能知其所以然，实现科学训练、全面提升。
目录
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（一）——勤政为民（1）浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（二）——改革与转型（7）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（三）——区域协调发展（13）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（四）——中国梦（19）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（五）——农村创业（25）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（六）——普惠金融（30）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（七）——宽带中国（35）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（八）——法治经济（41）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（九）——社会救助（46）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十）——食品安全（52）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十一）——短命建筑（58）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十二）——文化产业发展（64）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十三）——社会文明呼唤包容（69）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十四）——民俗文化（75）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十五）——全民阅读（81）
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（十六）——绿色发展（87）
参考答案及评分说明（93）
精彩书摘
浙江省公务员录用考试申论全真模拟预测试卷（一）
满分：100分时限：150分钟
注意事项
1.本题本由给定资料与作答要求两部分构成。考试时限为150分钟。其中，阅读给定资料参考时限为40分钟，作答参考时限为110分钟。满分100分。
2.监考人员宣布考试开始时，你才可以开始答题。
3.请在题本、答题卡指定位置填写自己的姓名，填涂准考证号。
4.所有题目一律使用现代汉语作答在答题卡指定位置。未按要求作答的，不得分。
5.监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。
严禁折叠答题卡！
给定资料
资料1
2015年国务院政府工作报告提出，坚持主动作为，狠抓落实，切实做到勤政为民。经济发展进入新常态，精神面貌要有新状态。广大公务员特别是领导干部要始终把为人民谋发展增福祉作为大责任，始终把现代化建设使命扛在肩上，始终把群众冷暖忧乐放在心头。各级政府要切实履行职责，狠抓贯彻落实，创造性开展工作。完善政绩考核评价机制，对实绩突出的，要大力褒奖；对工作不力的，要约谈诫勉；对为官不为、懒政怠政的，要公开曝光、坚决追究责任。
资料2
党的十八大以来，中央在反腐上连发实招、出重拳，民心为之一振，风气为之一新。与此同时，一部分官员怕犯错误、出问题，于是实行“懒政”。这种态度，真实反映了一部分官员的内心世界。有的已犯错误，害怕一旦有所作为会引火烧身；有的虽想干一番事业，但害怕困难，担心仕途出问题，不敢放开手脚。
正所谓：权为民所赋。领导干部手中的权力由人民赋予，理应用好权力为人民谋福祉。每个领导干部都应对这份权力充满敬畏、无比珍惜。如果没有这份使命感、责任感，只图轻松安逸，漠视群众疾苦，在其位而不谋其政，就是对这份神圣权力的亵渎。
健康的官场风气，应该是廉政之风、勤政之风，而非“懒政”之风。一旦“懒政”现象增多，就会败坏官场风气；一旦“懒政”成风，就会影响社会发展和老百姓的利益，势必损害党和政府的公信力与形象。
在经济发展进入新常态的情况下，稳增长、促改革、调结构、惠民生，每项任务都十分艰巨，都需要领导干部锐意进取、开动脑筋、积极作为。此时，若还是因循守旧、墨守成规，惰性思维作祟，等待观望，不愿创新、不敢创新，工作势必打不开局面。以东北三省为例，中央历来重视东北老工业基地的崛起，给予了很多优惠政策。然而实际工作呢？一个民生项目“盖133个公章仍未完成审批”；一块已批的土地，一年后70％仍然处于闲置状态。政策再好有什么用？正如李克强总理所言：“政策千条万条，不干就等于‘白条’！”
全心全意为人民服务，是中国共产党的根本宗旨；推动社会发展，造福一方百姓，是各级政府官员的职责所在。这就要求，为官者必须有所作为，而不是跟中央玩“躲猫猫”。以“不作为”应对反腐，把反腐当作“懒政”的借口，耍的是小聪明，贻害的不仅是自己，还有一方群众。
资料3
2015年4月，《人民论坛》联合多家媒体采用网络问卷和纸质问卷的方式对广大群众和部分干部进行问卷调查。调查结果显示：当被问及“您与干部打交道办事时是否有过‘为官不为’的切身体验”时，71.7％的受访者选择了“经常感受到”，26％的受访者选择了“偶尔”，仅有2.3％的受访者选择了“没有感受过”。可见，“为官不为”的“懒政”现象具有相当的普遍性。
在“您认为哪个是造成当前‘为官不为’的真正原因”的调查中，51.8％的受访者选择了“由于自身不干净等，胆小怕事‘不敢为’”；而在针对干部的问卷调查中，过半受访者也选择了此选项。可见，对于“为官不为”的真实原因，公众与干部群体认知高度一致。有受访者表示，一些“屁股”不干净的官员，觉得只要干事就会出风头，就会引起媒体关注和公众监督，长此以往，华丽的政绩“皮袍”下的“虱子”总会露出来。从某种意义上讲，“为官不为”成了“不干净”官员的一道护身符，指望他们干事创业、为人民服务，不亚于问道于盲。
部分干部在阐述“不敢为”的原因时，认为因素较为复杂。一位匿名干部表示，在互联网时代，有些工作在公众的“放大镜”下，一经媒体轮番炒作，往往呈现“一边倒”现象，常使干部有口难辩。在这种社会氛围下，有的干部如惊弓之鸟，担心引火烧身，“宁愿少干事不干事，保证不出事”。从领导干部的政治生命周期看，基层干部处于成长期，对一些重大政策决策，往往无法准确预估责任风险。在这种情形下，有的干部把“不出事”作为大原则，以规避风险。
调查发现，部分官员为自保而“不愿为”，因为官员作为是需要付出成本的，尤其是对不良问题的改革往往会触及多方利益。而激励机制少、遇到“天花板”等，反映出不作为官员心中的既定立场和利益结构与中央政策取向的不一致，决定了其执行政策态度不积极，从而在行动上表现为消极观望、有选择性执行或强烈抵触。有干部表示，“做好没人知，做不好自己买单，还不如不做。”在党政机关中，大约有四五十万的县处级干部，作为一个庞大的中层干部群体，他们中间只有大概10％～15％的比例能够在仕途上继续升迁，剩下的就形成了所谓遭遇“天花板”的干部群体。在调查中，70％的受访者认为45岁～55岁的官员容易遭遇“天花板”现象。一些仕途升迁无望的官员会出现自暴自弃、自由散漫、得过且过，甚至抓紧机会贪污腐败等心态。
前言/序言
用户评价
从材料的地域特色角度来看待这本2017年的浙江申论模拟卷，我发现了一个很有意思的现象。作为地方性的考试，它理应更侧重于考察考生对本省发展战略、区域治理、文化传承等方面的理解。做完几套卷子后，我能感受到明显的“浙江味道”，比如，在材料中多次出现关于“最多跑一次”改革的背景，或者与长三角一体化相关的话题，这说明命题组在紧密结合本地的政策导向。这对于我们这些目标省份的考生来说，是极大的优势，意味着我们准备材料积累时，可以将重点更精准地放在浙江的官方文件和领导讲话上，避免泛泛而谈。但是，这种地域性也带来了一个潜在的限制：如果考生对浙江省的具体情况了解不足，仅仅依赖通用的申论知识体系去作答，很可能会在“对策的针对性”上失分。例如，在提出建议时，如果能结合当地的具体地理环境或经济结构来设计方案，自然会比套用通用的“加强宣传、完善制度”要高明得多。所以，这套书的价值在于，它像一面镜子，清晰地照出了“地方性考察”在申论中的重要性，提醒备考者，必须深入研究目标省份近期的工作报告。
评分最后，谈谈我对这套教材“时效性”的看法，毕竟它是2017年的版本。对于申论这种需要紧跟时代脉搏的科目来说，使用几年前的模拟题，最大的风险在于时事热点的“失效”。比如，书中可能重点考察了某项在当时非常前沿的社会治理模式，但到了今天，这项模式可能已经进入了常态化实施阶段，其“热度”和“新颖性”已经大打折扣。然而，反过来看，基础的、不变的考察能力，比如语言的组织能力、论证的逻辑性、对主流价值观的把握，是不会随着年份而过时的。这套书在这方面的训练是非常到位的。它用相对成熟且稳定的案例，训练你如何在压力下组织一篇结构严谨、论述清晰的文章。所以，我个人认为，对于新考生而言，不宜将其作为唯一的复习材料，因为它可能让你对当下的“风口”判断产生偏差。但对于希望打牢申论“内功”，即那些不会轻易改变的底层能力——比如准确理解和转述材料的能力——这套书仍然是一份扎实的训练蓝本。它像是一部经典的武功秘籍，虽然招式可能不是最新的，但基础内力修炼得法，应对各种变招都有底气。
评分我这次购买这套模拟题，主要是为了应对申论考试中时间管理和现场应变能力的拉练。坦白讲，申论考试最怕的就是时间分配出了问题，光有满腹经纶，写不完也是白搭。所以，我特意拿出了其中一套试卷，严格按照考试时间来做，中间甚至连水都没喝一口，完全模拟实战状态。做完之后，我首先对批改和估分系统（如果有的话，但作为模拟卷，我们更多是自我评估）的感受暂且放下，单说试卷的难度梯度。我感觉，这套模拟题的整体难度设置，略微偏高或者说，更偏向于“偏难怪”的集合。特别是某些案例分析题，材料的篇幅非常长，信息量密集到让人眩晕，需要极快的阅读速度和信息筛选能力，这倒是一个很好的训练点。然而，也正因为追求这种“高难度”，导致个别题目的设问方式，在现实考试中出现的概率可能不会那么高。举个例子，某道题要求从某个特定角度对一个复杂的社会现象进行“多维度、多层次”的剖析，这在实际考试中可能会被简化成更明确的侧重点。所以，我的建议是，把它当作“极限挑战”来看待，能应付好这套卷子的考生，在面对正式考试时，心态上一定会更加放松，因为它提供了一种“我已经见过更难的”心理优势。但如果仅仅把它当作“常态”来训练，可能会对正式考试的难度产生误判。
评分我对这套书的题型覆盖面和答题逻辑要求进行了细致的对比。众所周知，申论的题型无外乎归纳概括、提出对策、综合分析和大作文。在这套模拟题中，我对“综合分析题”的考察方式印象最为深刻。它不像有些教辅那样，将分析题简单地划分为“因果分析”或“现象评论”等固定模式。这里的分析题往往是混合型的，需要多步骤的拆解。比如，一道题要求先辨析两个看似矛盾的概念，然后分析其背后的深层原因，最后提出一个整合性的解决方案。这种层层递进、逻辑链条极长的考察方式，对考生的思维缜密性要求极高。如果只是简单地罗列要点，得分肯定不理想。我感觉，这套书在解析部分，如果能对每道综合分析题的“逻辑走向图”进行更详尽的图示化讲解，将会更具价值。现在来看，解析部分更多是文字性的“标准答案”阐述，虽然正确，但对于理解“如何一步步推导出这个答案”的过程帮助有限。因此，这套书更适合那些已经掌握了基本答题框架，正在进行“高阶思维训练”的考生群体，它能帮你发现自己思维跳跃或逻辑断裂的薄弱环节。
评分这套书的封面设计，说实话，第一眼看上去就带着一股子浓厚的“官方出品”气息，那种设计风格，我猜想，肯定是希望给考生传递一种“稳妥、权威”的感觉。拿到手里掂量了一下，纸张的质感倒是比我预期的要厚实一些，这在做模拟题的时候是个小小的加分项，毕竟要反复涂涂画画，太薄的纸张真让人心疼。不过，我主要关注的还是内容本身，毕竟模拟试卷才是核心价值所在。我特意翻阅了其中几套试卷的申论部分，感觉出题的思路似乎有些……怎么说呢，偏向于传统和保守。比如，对于时政热点的把握，虽然涵盖了当时（2017年）的热点事件，但深入剖析的角度，总感觉少了一点“新意”或者说“刁钻”的考察点，更像是对教材知识点的重新组合和包装。我特别留意了考察的题型，大作文的命制上，主题的选择是比较宏大且富有教育意义的，这对于基础薄弱的同学来说，或许能提供一个比较清晰的写作框架去套用，但对于那些追求高分的考生而言，可能会觉得论证的深度和辩证性略显不足，似乎更侧重于“面面俱到”而非“一针见血”。整体而言，这套书给我的感觉是，它提供了一个非常扎实的“基线”训练，让你知道浙江省公务员考试申论考察的“基本盘”在哪里，但如果想在众多考生中脱颖而出，光靠这份“全真模拟”可能还远远不够，还需要在答题的语言表达的精准度和逻辑链条的严密性上下更多的苦功。
评分书还是不错，还是比较满意
评分一般般内容，并没啥特色
评分超级喜欢，纸张不错，是正版，我是打酱油的
评分包装完好，物流迅速，快递人员很辛苦。
评分参加了活动，价格很优惠，物流速度也很快！
评分希望好运。书本不错。正版。
评分不错～～～～～～～
评分多做真题，还是有帮助的。严格按照考试时间训练真题！！！
评分书本挺好的，要是价格便宜点就更好了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有