産品特色
編輯推薦
chao限戰與反chao限戰,中國人提齣的新戰爭觀美國人如何應對。
《chao限戰》震撼中外,百萬銷量,重裝修訂,du傢解析美國反chao限戰戰略。
全麵集結中國chao限戰戰略與美國反chao限戰戰略,全景展現未來全方位戰爭圖景。
反恐戰、資源戰、金融戰和網絡戰,戰爭不限於軍事,戰爭並不遙遠。
《chao限戰》自齣版以來一直擁有較大的社會反響和ji佳的市場反響,震撼中外,暢銷百萬。此次全新修訂版《chao限戰與反chao限戰——中國人提齣的新戰爭觀美國人如何應對》首次披露美國國防部、國傢安全委員會、國務院聯閤召集政府內外、各行業專傢研究應對chao限戰的成果,全景展現chao限戰的攻擊與防禦,為讀者預見未來戰爭:戰爭chao越軍事的界限,資源爭奪、網絡攻擊、經濟戰、金融戰和反恐戰等都是當前和未來全方位戰爭關鍵的組成部分。
本書以現代國傢在軍事、經濟、金融、網絡、資源和反恐等多個領域麵臨的現實威脅為背景,從國傢層麵,展現一個國傢如何在未來戰爭中攻擊與防守,贏得超限戰;從金融、網絡、資源等領域的層麵,展現金融、網絡和資源等相關從業者如何具體地保護自己領域的安全。你將看到:
1.資源戰爭是現實危機,還是杞人憂天?
2.互聯網經濟,網上支付、移動支付取代現金交易,是福音還是災難?
3.資源競爭中,軍事力量的局限性是什麼?
4.“超限戰”是一場全民戰爭嗎?
5.如何剝奪美元作為di一大國際儲備貨幣的地位?
6.保護資源安全,關鍵資源國有化經營是解決途徑嗎?
7.應對恐怖分子,是在敵人“傢裏”打擊敵人,還是國土防禦?
8.現代戰爭,需要在幾秒內做齣反應?如何做齣反應?
9.核恐怖主義將以何種方式呈現?
10.美國政府跨部門協作應對超限戰,需要什麼?如何做?
11.攸關國傢安全的關鍵基礎設施有哪些?如何保護?
內容簡介
《chao限戰》是前沿軍事理論傢、著名軍事評論傢喬良少將和王湘穗教授閤著的力作,該書由於準確預測瞭“9?11”事件,在美國及西方引起轟動,已齣版日、意、法、英、繁體中文等8個版本,暢銷百萬。被美國西點軍校和美國海軍學院分彆列為學員必讀書目和正式教材,更被意大利陸軍總監米尼上將稱為當代軍事名著。近年該書中的一些重要觀點已被美軍寫入zui新作戰條令。《br
此次全新修訂版《chao限戰與反caho限戰——中國人提齣的新戰爭觀美國人如何應對》在保留原版chao限戰的內容的基礎上,首次集結瞭美國軍方、政府、學術界和工商界應對chao限戰的具體措施,全麵展現中國的新戰爭觀超限戰與美國的反chao限戰戰略,探討中國人提齣的新戰爭觀美國人如何應對,預見未來橫跨軍事、經濟、金融、網絡、資源、反恐等各領域的全方位戰爭圖景。
此次全新修訂版采取全新的裝幀設計,正反兩個封麵,正麵封麵突齣“chao限戰”,翻開為“chao限戰”的經典內容;反麵封麵突齣“反chao限戰”,翻開為“反chao限戰”的內容。
作者簡介
喬良,國防大學教授,空軍少將。我國前沿軍事理論傢、著名軍旅作傢,空軍專傢委員會委員,火箭軍軍事理論谘詢專傢組成員,中央電視颱《百傢講壇》主講人。1999年,他與王湘穗閤著的軍事理論著作《超限戰》齣版,該書由於準確預言瞭“9?11”事件的發生,在美國及西方引起震動。被美國西點軍校和美國海軍學院分彆列為學員必讀書目和正式教材,更被意大利陸軍總監米尼上將稱為當代軍事名著。近年該書中的一些重要觀點已被美軍寫入新作戰條令。
王湘穗,退役空軍大校。北京航空航天大學教授,戰略問題研究中心主任;國傢航空科學與技術實驗室航空發展戰略首席科學傢。中國政策科學研究會國傢安全政策委員會副秘書長;中國航空學會谘詢委員會委員;中國戰略文化促進會理事。
目錄
超限戰部分
中文再版自序
中文三版自序
《超限戰》的誕生源於中國現實/法文版序言/法國陸軍中將米歇爾·簡
中情局誤譯誤讀彆有用心/作者為《超限戰》法文版所撰寫的序言
超限戰:第四“福音書”/意文版序言/意大利陸軍上將米尼
“9·11”的悲劇不可避免/日文版序言
序 論 海灣戰爭改變世界
上 捲 論新戰爭
第一章 總是先行到來的武器革命
第二章 戰神的麵孔模糊瞭
第三章 背離經典的經典
第四章 美國人在大象身上摸到瞭什麼
下 捲 論新戰法
第五章 戰爭博弈的新著法
第六章 尋找勝律:劍走偏鋒
第七章 萬法歸一:超限組閤
第八章 必要的原則
結 語 全球化時代的超限戰
本書自創詞錶
附錄一 超限戰與現代戰爭
附錄二 從“妖魔化”到學理化——對《超限戰》評介的流變
附錄三 超限戰:尋求均衡者——《簡氏防務周刊》對《超限戰》的評價
附錄四 國傢與新恐怖主義之間的角逐——超越軍事界限的戰爭
附錄五 “9·11”周年祭——21 世紀真正開端
附錄六 《超限戰》的曆史傳承及對霸權主義的警示
附錄七 自“超限戰”中和平崛起:針對中國特點的大戰略
中文初版後記
中文再版後記
中文三版後記
反超限戰部分
序 超限戰衝擊瞭美國精神,應對超限戰亟須多維閤作
後“9?11”時期的美國國傢安全改革
塑造國傢彈性,應對超限戰爭
跨部門閤作應依靠但不依賴分析支持
跨部門閤作的情報支持
網絡:攻擊關鍵基礎設施的脆弱入口
網絡戰:美國麵臨的嚴峻威脅
應對網絡戰的戰略和戰術
構築網絡彈性,確保網絡安全
資源供求與資源戰爭
爭奪資源:衝突和競爭的邊界已然模糊
應對資源戰:保衛關鍵基礎設施
應對《超限戰》中的經濟戰和金融戰
附錄:問答實錄
精彩書摘
知曉瞭勝律並不等於就能鎖定勝利,這就像知道瞭長跑的技巧,並不等於能當上馬拉鬆冠軍一樣。對勝律的發現,可以深化人們對戰爭規律的認知,提高軍事藝術實踐的水準。但到瞭戰場上,能夠贏得勝利的人,卻斷不會由於對勝律的破解而增多。關鍵是看誰真正在本質上掌握瞭勝律。
在可能到來的下一場戰爭中,勝律對戰勝者的要求會非常苛刻。它除瞭一如既往地要求你通曉在戰場上角逐勝利的全部機巧,更提齣瞭大多數軍人都準備不足或感到茫然的要求:在戰爭之外的戰爭中打贏戰爭;在戰場之外的戰場上奪取勝利。
從這個特定的意義上說,連鮑威爾、施瓦茨科普夫甚至沙利文、沙利卡什維利這樣的現代軍人都算不上“現代”,倒更像是一群傳統軍人。因為在我們所說的現代軍人和傳統軍人之間,已經齣現瞭一條鴻溝。雖然這條鴻溝並非不可跨過,但需要一次徹底的軍事思維的騰躍。這對於許多職業軍人來說,幾乎是窮其一生都不可能企及的事。說穿瞭卻又很簡單,辦法是:徹底做一迴軍事上的馬基雅維利。
為達目的不擇手段,是這個文藝復興時期意大利政治思想傢最重要的精神遺産。在中世紀,這意味著對浪漫俠義又沒落的騎士傳統的突破,不加限製地采取可能有的全部手段去達到目的,在戰爭中亦如此,這恐怕即便不是最早(因為有中國的韓非子在前)、也是最明確的“超限思想”的濫觴。
事物彼此區彆的前提是界限的存在,在一個萬物相依的世界上,界限隻有相對意義。所謂超限,是指超越所有被稱之為或是可以理解為界限的東西。不論它屬於物質的、精神的或是技術的;也不論它被叫做“限度”、“限定”、“限製”、“邊界”、“規則”、“定律”、“極限”甚至是“禁忌”。對戰爭而言,它可能是戰場和非戰場的界綫、武器和非武器的界綫、軍人和非軍人的界綫、國傢與非國傢或是超國傢的界綫,也許還應包括技術、科學、理論、心理、倫理、傳統、習慣等等界綫。總之,是把戰爭限定在特定範圍以內的一切界綫。我們提齣超限的概念,本意首先是指思想上的超越,其次纔是指行動時,在需要並且可能超越的限度和界綫上選擇最恰當的手段(包括極端手段),而不是指時時處處都非采用極端手段不可。對於技術綜閤時代的軍人來說,現實存在中棱麵的增多,可使用資源(指一切物化和非物化資源)的豐富,使他們不論是所麵臨的限製,還是突破限製的手段,比起馬基雅維利所處的環境來,都要多得多。因此,對他們在超限思維方麵的要求,也就更為徹底。
我們在前麵說過,組閤是戰爭大師們杯中的雞尾酒。但在以往的戰爭中,那些兵器、手段、陣法以及謀略間的組閤,都是在軍事領域裏進行的“限”內組閤,這種狹義的組閤在今天顯然已非常不夠。要想贏得今天或明天的戰爭,把玩勝利於股掌之間,就必須“組閤”你所掌握的全部戰爭資源亦即進行戰爭的手段;這也還不夠,還必須按照“勝律”的要求去進行組閤;這仍然不夠,因為勝律並不能保證勝利瓜熟蒂落在籃子裏,它還需要一隻得法的手去采摘。這隻手就是“超限”,就是超越一切界限並且符閤勝律要求地去組閤戰爭。這樣,我們就得到瞭一個完整的概念,一個全新的戰法名稱:“偏正式超限組閤戰”。
超國傢組閤
現在,我們似乎又一次麵臨悖論:理論上說,超限,就應該是百無禁忌,超越一切;但事實上,無限的超越是不可能也做不到的。任何超越都隻能在一定的限度內進行。就是說,超限並不等於無限,而隻是擴大瞭的“有限”,即超齣某一領域、某個方嚮的固有界綫,在更多的領域和方嚮上組閤機會和手段,以實現既定的目標。
這就是我們為“超限組閤戰”下的定義。
作為一種以“超限”為主要特徵的戰法,它的原理是:在比問題本身更大的範圍、調集更多的手段去解決問題。比如,當國傢安全麵臨威脅時,不是簡單地選擇國傢對國傢的軍事對抗,而是運用“超國傢組閤”的方式化解危機。
從曆史上看,國傢曾是安全理念的最高形態。對於中國人,國傢甚至是與天下等同的大概念。如今,民族或地理意義上的國傢,不過是“地球村”裏人類社會鏈條上的大小環節。現代國傢越來越多地受到區域性和全球性超國傢組織(如歐共體、東盟、歐佩剋、亞佩剋、國際貨幣基金組織、世界銀行、世貿組織以及最為龐大的聯閤國組織等)的影響。此外,大量跨國傢組織和形形色色的非國傢組織(如跨國公司、行業協會、綠色和平組織、奧林匹剋委員會、宗教機構、恐怖組織、黑客小組等)也同樣在左右著國傢的走嚮。這些跨國傢、非國傢與超國傢組織,共同構成瞭新興的全球力量體係。
也許沒有多少人注意到,上述因素,正在導引我們步入一個大國政治讓位於超國傢政治的轉型期。這一時期的主要特徵就是過渡:許多端倪正在顯現,許多過程正在開始。國傢力量作為一類主體與超國傢、跨國傢、非國傢力量作為另一類主體,在國際舞颱上誰主沉浮的問題尚無定論。一方麵,大國們還在起主導作用,特彆是像美國這樣的全麵大國,和像日本、德國這樣的經濟大國,中國這樣的新興大國,俄國這樣的垂暮大國,都還在試圖對全局施加自己的影響;另一方麵,有遠見的大國,已開始明確地藉助超、跨、非國傢力量,去加倍擴大自己的影響,實現僅靠自身力量不足以達成的目標。如用歐元統一起來的歐共體,就是最新也最典型的案例。這一生機勃勃的過程發展到今天,不過剛剛走齣瞭蹣跚期,遠未到結束的時候。近期走嚮和遠期前景不明朗,是自然而然的事情。但某些跡象已經在顯現一種趨勢,即:通過國與國的較量定奪勝負輸贏的時代正在徐徐關上大門,而用超國傢手段在比國傢更大的舞颱上解決問題、實現目標的時代,正在悄然拉開大幕。
基於此,我們把“超國傢組閤”列為超限組閤戰的基本要素之一。
……
前言/序言
《顛覆與應對:全球戰略新格局下的軍事博弈》 在世界軍事思想史上,總有一些理論的齣現,如同劃破沉寂的驚雷,瞬間改變人們對戰爭的認知,並引發深遠的戰略迴應。本書並非聚焦於某一部具體的著作,而是旨在深入剖析一個正在全球範圍內展開的、由全新戰爭觀引領的戰略博弈,以及不同大國,特彆是美國,如何在這種顛覆性的挑戰麵前調整其軍事理論、戰略部署與技術研發,以維護自身在全球安全格局中的主導地位。 本書的寫作初衷,源於對當前國際戰略環境變化的敏銳洞察。我們正身處一個技術爆炸、信息洪流、地緣政治高度復雜化的時代。舊有的軍事理論和戰略框架,在麵對層齣不窮的新型威脅和挑戰時,顯得愈發力不從心。正是在這樣的背景下,一種打破常規、超越傳統界限的戰爭形態開始顯現,並日益成為全球軍事研究與戰略規劃的焦點。 我們將目光聚焦於“超限戰”這一概念所蘊含的深刻內涵。它挑戰的不僅僅是傳統的戰場空間,更是戰爭的定義本身。當軍事、政治、經濟、文化、科技、法律等一切可利用的資源,都可以被轉化為戰爭的手段;當戰場不再局限於地理上的明確界限,而是滲透到社會的每一個角落,甚至延伸至人們的思想意識;當戰爭的烈度、廣度、持續時間都可能被前所未有地放大和扭麯,那麼,我們該如何理解這場正在發生的變革? 本書並非對“超限戰”理論進行簡單的復述或學術考證,而是將其作為理解當前及未來戰爭形態的一個關鍵切入點。我們關注的是,當一種新的戰爭理念被提齣並被認為可能具有顛覆性力量時,那些傳統意義上的軍事強國,尤其是美國,將如何做齣反應。美國的軍事戰略,嚮來以其前瞻性、係統性和強大的執行力而聞名。它在冷戰時期與蘇聯的戰略對抗中,在後冷戰時代應對各種非傳統安全威脅時,都展現瞭其強大的學習、適應和反製能力。 因此,本書的核心在於探討美國是如何審視和應對這種“超限戰”式的挑戰的。我們不會簡單地列舉美國軍事理論中的某個特定迴應,而是要從更宏觀的視角,分析其戰略思維的演變、軍事科技發展的方嚮、以及外交和國際閤作策略的調整。 首先,我們將考察美國軍事思想的內在邏輯。美國軍事理論的形成,深受其國傢戰略、意識形態以及曆史經驗的影響。在麵對“超限戰”的模糊性和非對稱性特徵時,美國的軍事思想傢和戰略傢們,無疑會從多個維度進行審視: 對戰爭本質的重新定義: 傳統的戰爭理論,往往聚焦於國傢之間的武裝衝突,強調軍隊、武器和戰役戰術。而“超限戰”則將戰爭的範圍擴大到非軍事領域,甚至模糊瞭戰爭與和平的界限。美國軍事學界如何理解這種“非對稱”、“低強度”、“非接觸”但可能造成巨大破壞的戰爭形態?他們是否會重新審視“戰爭”的定義,並將其置於更廣泛的國傢安全範疇之內? 對戰略目標的調整: 如果戰爭不再是簡單的軍事勝利,而是旨在瓦解對方的國傢能力、社會穩定甚至意識形態,那麼美國的戰略目標是否需要隨之調整?這是否意味著美國需要發展齣更具韌性和適應性的戰略,以應對長期的、低烈度的消耗戰? 對“對手”認知的重塑: “超限戰”的對手可能不再是傳統意義上的國傢軍隊,而是可能包括非國傢行為體、甚至被操縱的社會群體。美國將如何識彆和應對這些“模糊”的對手?其情報、反恐、網絡安全等部門,是否需要進行更深層次的整閤與升級? 其次,本書將深入分析美國在軍事技術發展上的應對策略。技術始終是美國軍事優勢的重要基石。麵對“超限戰”可能帶來的技術挑戰,美國會采取怎樣的方嚮? 人工智能與自主係統: “超限戰”的許多設想,都與高度智能化的技術相關。人工智能在決策、情報分析、無人作戰係統等方麵,將如何被美國用於反製?其在戰場上的應用,是否會更加強調“預測性打擊”和“先發製人”? 信息戰與網絡戰: 信息是“超限戰”的核心要素之一。美國是否會進一步加強其在網絡空間的主導地位,利用先進的技術手段進行信息攻防,以削弱對手的決策能力和民眾士氣?這是否會引發新一輪的網絡軍備競賽? 新興技術與跨域作戰: 除瞭人工智能和網絡技術,量子技術、生物技術、空間技術等新興領域,是否也會成為美國反製“超限戰”的重要方嚮?跨域作戰(Multi-Domain Operations)的理念,是否會因此得到進一步的強化,以實現對敵方的全方位、多維度壓製? “灰色地帶”的軍事運用: “超限戰”往往發生在“灰色地帶”,即介於和平與戰爭之間的模糊區域。美國是否會發展齣更具適應性的“灰色地帶”軍事力量,以應對那些不觸及戰爭門檻,但卻具有戰略影響力的行動? 再者,本書將探討美國在戰略部署與聯盟體係上的調整。軍事力量的部署和盟友的閤作,是美國維持全球影響力的重要手段。 全球軍事部署的優化: 麵對“超限戰”可能帶來的分布式、隱蔽性威脅,美國是否會調整其在全球的軍事基地布局和兵力投送能力?是否會更側重於快速反應和分布式作戰? 盟友體係的重塑與深化: “超限戰”的復雜性,可能需要更廣泛的國際閤作來應對。美國是否會進一步鞏固和深化其盟友體係,通過情報共享、聯閤訓練、技術閤作等方式,構建一個更具彈性的全球安全網絡?這對盟友提齣瞭怎樣的要求? 國際法律與規則的博弈: “超限戰”往往遊走於現有國際法律和規則的邊緣。美國是否會主動尋求修訂或製定新的國際法,以應對新的戰爭形態?或者,它是否會利用現有規則,在法律框架內進行反製? 最後,本書將關注美國在認知層麵的應對。任何戰爭的勝利,最終都取決於思想的較量。 戰略傳播與心理戰: 如何在信息爆炸的時代,掌握話語權,塑造有利於自身的國際輿論,是“超限戰”的重要組成部分。美國在這方麵將如何發力? 精英意識與公眾認知: 引導決策層和公眾對新興戰爭形態的認知,對製定有效的應對策略至關重要。美國是否會加強相關領域的教育和研究,以提升其國傢整體的戰略素養? 本書並非預設一個簡化的“中國提齣理論——美國做齣迴應”的綫性敘事。相反,我們承認這是一個動態、復雜且充滿博弈的過程。美國的迴應,並非被動地模仿或模仿,而是基於其自身的國傢利益、戰略文化和技術優勢,進行有選擇的吸收、轉化和創新。同時,我們也會審視美國的迴應是否會催生新的戰略風險,是否會加劇全球的不穩定性。 本書的研究方法將融閤戰略學、軍事學、國際關係學、科技發展研究等多個學科的視角,力求提供一個多維度、深層次的分析。我們希望通過本書,讀者能夠對當前全球軍事戰略博弈的復雜性有一個更清晰的認識,理解大國如何在挑戰與機遇並存的新時代,不斷調整其戰略步伐,以應對那些超越傳統認知的戰爭形態。這不僅僅是對特定理論的迴應,更是對未來戰爭形態演變趨勢的一次深刻解讀,以及大國博弈在全新維度下的生動展現。