王为兰学术评传（大字版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张镜源 编

图书标签:

• 王为兰
• 学术
• 传记
• 人物
• 教育
• 历史
• 女性
• 学者
• 中国现代文学
• 文学史

出版社： 中国盲文出版社

ISBN：9787500267645

版次：1

商品编码：11974100

包装：平装

丛书名： 中华中医昆仑

开本：16开

出版时间：2015-12-01

用纸：胶版纸

页数：84

字数：42000

正文语种：中文

内容简介

　　《中华中医昆仑》是为我国近百年来150位名中医药专家编辑出版的传记丛书，是一套具有历史、学术、文化、实用和典藏等多重价值的精品力作，对于广大中医师坚定专业思想、传承中医精髓、提高医德医术水平具有十分重要的启迪和教育意义。
　　《王为兰学术评传（大字版）》记载了王为兰的生平事迹，阐发了其学术思想、医术专长、医风医德和突出贡献。

目录

艰难立业
温病高手
治痹专家
力撼沉痼
圆活巧治
医德可范

《时代回响：民国史学家的群体面貌与思想演变》 一本深入剖析民国时期史学群体的宏大叙事与微观个体命运的学术著作。 绪论：历史的断层与新史学的勃兴 民国时期，一个风云激荡的年代，中国的社会结构、政治生态乃至思想文化都经历了翻天覆地的变化。传统儒家史学体系在“五四”新文化运动的冲击下土崩瓦解，一批接受了西方现代史学训练的知识分子，肩负起“重写历史”的使命，试图以科学、客观、民族的精神重塑国人的历史观。《时代回响：民国史学家的群体面貌与思想演变》正是一部聚焦于这一转型期史学群体的深度研究。它不满足于对寥寥数位“大家”的孤立考察，而是致力于勾勒出这一知识群体整体的生态、流变与内部张力，探寻他们在国家命运与学术规范之间艰难抉择的轨迹。 本书将历史的视角拉回到1912年至1949年间，细致梳理了史学界从京城史馆、大学堂到私立研究机构的知识传播网络。我们将探讨在军阀混战、抗日战争和国共对峙的动荡背景下，史学研究如何应对政治风暴的冲击，以及知识分子如何在“为谁著史”、“如何著史”的根本问题上进行痛苦的思辨与选择。 第一部分：知识的土壤与建构——群体生态的初步描摹 本部分着重于构建一个多维度的民国史学群像。我们超越了传统的“大师”叙事，将目光投向了更广阔的群体，包括那些在地方志馆默默耕耘的耆宿、初出茅庐即投身革命史研究的新锐，以及那些深受西方实证主义影响而致力于“以科学方法整理旧籍”的学者。 1. 机构与传承：学术社群的物理空间 考察了北京大学历史系、清华国学研究院、中央研究院历史语言研究所等核心机构的建立与运作模式。这些机构不仅是知识生产的中心，更是不同学术谱系交汇、碰撞的熔炉。本书将详细分析不同机构在聘用标准、研究方向、经费来源等方面存在的差异，如何塑造了不同学派的文化内核。例如，探讨“史语所”的“客观考证”传统如何与“北大史学派”的宏大社会历史观形成互补与张力。 2. 知识的代际更迭：从旧官僚到新学者 民国史学是新旧交替的产物。本章细致区分了仍在旧体制下（如整理古籍、修纂官修史书）的旧派学者与受西方教育归来的新派学者。这种代际差异不仅体现在研究方法的更新，更深层次地反映在对“史学地位”（是服务于政治教化还是独立于社会批判）的根本认知上。通过对史料编纂和教案分析，揭示知识传承中的断裂与融合。 3. 经济基础与学术独立性 在动荡的时代，学术研究的持续性往往取决于经济基础的稳固。本书将分析史学家如何依赖政府拨款、私人资助（如胡适争取到的美国洛克菲勒基金）、兼职薪俸以及版税收入来维持研究。这部分内容将揭示在资源稀缺的环境下，学者在选择研究课题时，不得不进行的实际考量与学术上的“妥协”或“侧重”。 第二部分：思想的谱系与方法论的角力 本部分深入剖析了构成民国史学的核心思想流派及其方法论上的争论，这些争论不仅关乎技术细节，更关乎史学作为一门学科的本质定位。 1. 实证主义的铁律：考据学的复兴与深化 以王国维开创，并在史语所得到发扬光大的考据学（实证主义）是民国史学的一大基石。本书将细致梳理其在古文字学、考古学、档案整理中的具体应用，分析其如何成功地将中国史学从传统“纪事说理”的窠臼中解放出来。同时，探讨其局限性——过度侧重细节的考证，是否导致了对宏大历史叙事和现实社会关怀的疏离？ 2. 社会史的引入与马克思主义史学的渗透 “五四”后，随着社会科学的全面引进，西方社会经济史学和马克思主义历史唯物论对史学界产生了巨大影响。本章将对比分析不同学者（如早期受社会学影响的学者与后来的左翼史学家）对阶级分析、经济基础决定上层建筑等理论的接受与改造过程。重点分析在抗战和国共竞争加剧的背景下，马克思主义史学如何从边缘走向主流，并在特定高校和研究机构中占据主导地位。 3. 民族主义与历史书写：国家的叙事困境 民族主义是贯穿整个民国史学的核心主题。学者们如何构建“民族”的历史叙事以激发国民意识？本书将分析几种主要的“民族史观”：从早期的“种族融合史观”到抗战期间强调“中华民族共同体”的史学建构。同时，探讨了这种叙事压力如何迫使一些学者对传统史学中的敏感议题（如元清历史地位）进行调整。 第三部分：史家在动荡中的个体命运与学术转向 本部分转向考察在政治大变动中，史学家的个体选择与学术生涯的剧烈波动，揭示知识分子的“在场性”与“无力感”。 1. 战火中的坚守与流亡 抗日战争是民国史学群体面临的第一次严峻考验。本书将追踪史学机构（如南迁的西南联大、重庆的中央研究院）的迁移轨迹，记录学者们在颠沛流离中如何努力维持学术研究的连续性。分析在物资极端匮乏、生命安全受到威胁的环境下，他们的研究主题和方法是否发生了应激性的变化。 2. 学术谱系的站队与决裂 随着国共两党的路线斗争日益尖锐，史学界内部也经历了数次观念上的“大站队”。本章将细致考察部分学者在1945年后的思想转变过程，分析外部政治压力如何转化为内部的学术批判，以及某些曾被视为正统的史学流派如何被迅速边缘化或彻底否定。通过对私人信件、日记和回忆录的引用，力求还原这些思想转向背后的复杂心理动机。 3. 史学成果的转化与后续影响 本书的结语将考察民国史学群体在1949年后的分野。一部分学者留在了大陆，他们的研究成果如何被接管、改造和利用；另一部分学者则流往海外，他们在异国他乡如何延续和发展了民国史学的传统。这种分野不仅是地理上的，更是学术方法论和价值取向上的长期分野，对当代史学研究依然有着深刻的回响。 总结：历史的复杂性与知识的韧性 《时代回响》力求提供一个立体、多声部、充满细节的民国史学全景图。它展示了知识分子如何在权力与学术、传统与现代、生存与良知之间寻找微妙的平衡点。本书不仅是对一段学术史的回顾，更是对知识分子在面对时代巨变时所展现出的坚韧、矛盾与担当的深刻反思。通过对这一群体的细致描摹，我们得以更深刻地理解现代中国思想史的复杂肌理。

评分☆☆☆☆☆

读完《王为兰学术评传（大字版）》的初印象，我脑海中勾勒出的是一位学者严谨治学的缩影，虽然我并未深入研究王为兰先生的学术成就，但从书本装帧的厚重感，以及标题中“学术评传”的字样，便能感受到作者对这位历史人物的敬意与深入挖掘。大字版的设计更是充满了人文关怀，让像我这样视力稍有下降的读者也能舒适地翻阅，这无疑是对知识传播的贴心考量。我猜想，这本书一定蕴含着一段跌宕起伏的学术人生，或许有早期求索的艰辛，有在学术高峰上的独辟蹊径，也有可能面临过的质疑与挑战。作者通过“评传”的形式，定然不会仅仅是平铺直叙的生平介绍，更会包含对王为兰先生学术思想的梳理、评价与反思。我期待在书中看到，这位学者如何在时代的洪流中坚守学术理想，他的研究方法有何独到之处，其理论体系又对后世产生了怎样的影响。这本书不仅仅是一部传记，更像是一扇窗，让我得以窥见一个学术领域乃至一个时代的思想脉络，哪怕我本身并非该领域的专家，也能从中汲取到关于治学精神和学术传承的宝贵养分。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大感受，是一种穿越时空的学术对话感，尽管我才刚刚翻开序言，但那份对王为兰先生严谨求索精神的铺陈，已经让我跃跃欲试。大字版的好处不言而喻，字体清晰，排版疏朗，让人在阅读过程中不易产生疲劳感，更能够沉浸其中，细细品味作者字里行间的深意。我非常好奇，作者是如何将一位历史学者的学术生涯与时代背景巧妙地融合在一起的？是在哪个重要的历史节点，王为兰先生做出了具有里程碑意义的研究？他的学术思想又是如何演变的，是否经历过观念的转变或突破？我尤其关注书中可能提及的学术争鸣，那些观点碰撞的时刻，往往是思想火花最耀眼的地方。作者的“评传”二字，预示着不仅仅是客观的陈述，更会有深入的分析与评价，这恰恰是我作为普通读者最想了解的部分——了解一位杰出的学者是如何思考的，他的判断力从何而来，以及他留给后人的学术遗产究竟有多么珍贵。这本书，仿佛是一部写给未来的学术史，而我，有幸成为了早期读者之一。

评分☆☆☆☆☆

读到《王为兰学术评传（大字版）》这个书名，我立刻被它所蕴含的厚重感所吸引。大字版的选择，显然是对读者的一种关怀，让文字的传递更加温和且清晰，这让我这种近视眼读者倍感亲切。我预感这本书不仅仅是关于一位名叫王为兰的学者的生平记录，更是一次对其学术贡献的深度挖掘与评价。我脑海中不禁浮现出，一位在浩瀚知识海洋中孜孜不倦探索的学者形象，他在学术的道路上，是如何一步步建立起自己的理论体系，又如何以独特的视角解读和分析他所处的时代以及他所研究的领域。作者的“评传”二字，暗示着一种超越简单传记的深度，它将包含对王为兰先生学术思想的梳理、分析，甚至可能涉及对其学术成就的批判性评价。我非常期待书中能够展现出王为兰先生在学术研究中遇到的困难与挑战，以及他如何凭借智慧和毅力克服它们，最终在学术界留下浓墨重彩的一笔。

评分☆☆☆☆☆

我之所以会对《王为兰学术评传（大字版）》产生如此浓厚的兴趣，很大程度上源于其朴实而富有内涵的书名，以及大字版所带来的阅读上的便利。这种设计，让我觉得作者和出版方都相当用心，致力于让更多人能够轻松地接触到知识。我猜想，这本书会带领我走进王为兰先生不为人知的学术世界。作为一个读者，我最想了解的是，王为兰先生的学术研究是如何影响了某个领域的发展，他的理论有哪些创新之处？这本书的“评传”属性，则意味着它不仅仅是在讲述一个人的故事，更是在解读这个人的思想，分析他的学术价值，甚至可能包含对他学术轨迹的客观评价。我希望能在书中看到，王为兰先生是如何在学术的道路上砥砺前行的，他所面临的时代背景又为他的学术研究带来了怎样的影响。这本书，仿佛是一本邀请我去参与学术讨论的邀请函，我迫不及待地想在其中寻找共鸣，汲取智慧。

评分☆☆☆☆☆

我迫不及待地想知道，《王为兰学术评传（大字版）》究竟会为我们揭示怎样一位学术巨匠的真实面貌。从它的命名方式，我就能感受到一种庄重与期待。大字版的体贴设计，让阅读体验更加舒适，这使得即使是平时鲜少接触学术著作的读者，也能轻松入门，领略王为兰先生学术生涯的魅力。我常常在想，一位学者之所以能被冠以“学术”之名，其背后必然有着常人难以想象的付出与坚持。这本书，我想会深入探讨王为兰先生的学术思想是如何形成和发展的，他是否在某个领域开创了新的研究范式？他的理论体系又有哪些与众不同之处？作者的“评传”视角，是否会包含对王为兰先生学术思想的辨析和评判，例如，在某个历史时期，他的观点是否受到过挑战，他又如何应对？我期待书中能够呈现出王为兰先生在学术道路上的心路历程，那些在寂静书斋中孕育出的深刻洞见，以及他如何将这些洞见转化为对世界认知的有力工具。