我们的腐朽法律制度：为何人人都是受害者（富有的罪犯除外） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

埃文·惠顿 著

图书标签:

• 法律批判
• 司法不公
• 社会不平等
• 犯罪与惩罚
• 阶级差异
• 腐败
• 法律制度
• 权力滥用
• 社会正义
• 公共政策

出版社： 中国方正出版社

ISBN：9787517403036

版次：1

商品编码：11979717

包装：平装

开本：32开

出版时间：2016-08-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　本书系统而深入地剖析了普通法系在司法实践中所独有的种种弊端和不公，并提出了自己的解决方案。它从两种法律制度(法系)的起源、普通法系律师的行事作风、腐败的民事诉讼程序、24种反真相机制一直到法律救济等十四个方面，全景图似地阐述了该法系如何因对程序与胜诉的过分关注而忽视了对案件真相的追求，给律师及司法官员渔利留下空隙，进而产生司法腐败和社会不公，案件堆积如山且日益严重，正义在这种对抗式诉讼机制中“裂为碎片”。辛普森案便是这样一个典型。作者最后呼吁，英美法系必须借鉴和吸收大陆法系的一系列有效做法，向追求真相的司法体系转变。

　　全书内容丰富紧凑，文笔生动活泼，对认识英美法系国家的法制现状，尤其是认识这些国家独具特色的一些腐败现象及其成因，具有不可替代的价值。

目录

大事记
缩略语
前言
序言
一、什么是正义？
二、两种制度的起源
1．有组织犯罪集团创造普通法
2．法律财团的开始
3．纠问制起源
4．《大宪章》：一项逃税计划
5．第四次拉特兰会议
6．财团拒绝真相
7．英国的司法酷刑
8．欧洲大陆的司法酷刑
9．英国中世纪的司法勒索
10．抗辩制起源
11．英国1455年以来的腐败
12．刑事抗辩制度的起源
13．律师主导的光荣革命
14．法学院的起源
15．美国不可避免地沿用普通法系
16．詹宁斯诉詹宁斯案（詹狄士诉詹狄士案）
17．波拿巴改革纠问制
18．法学院的道德失败
19．普通法国家的司法腐败
三、普通法系律师的行事作风
1．从古至今
2．连环说谎
3．伦理
4．财团：法律是一门生意
5．疯狂抢食的律师
6．法律游戏
7．积极的检察官
8．汉普蒂·邓普蒂式的法官
9．一个国家的价值观
四、腐败的民事诉讼程序
1．冗长的诉答程序
2．冗长的证据开示程序
3．有利原告的不公偏见
4．敲诈勒索（以敲诈形式窃取钱财）
5．美国的工作场合纠纷：并无一视同仁的公正
6．欺骗偷盗罪：逃税
7．集体诉讼
8．民事抗辩制中的辩护
五、24种反真相机制
*1．排除嫌疑人的证据
2．证明
3．法律援助
4．无罪推定的不当适用
5．先例
6．案件理论：编造辩护理由
7．滥用抗辩
8．自虐式抗辩
9．面授机宜
10．拖延
11．辩诉交易
12．预审程序
13．单独审判
14．精神略有失常：减轻责任
*15．排除客户一律师共谋
*16．排除传闻证据
*17．排除模式证据
*18．排除非法取得的证据
*19．排除任何或所有证据（“克里斯蒂”）
20．交叉质询
21．不可预测的陪审团
22．合理怀疑
23．“一事不再理”原则
24．法官对陪审团的事后审查
六、绕开真相问题
七、定罪率
八、误判无辜之人
九、藐视法庭：推定有罪
十、刑事司法制度中的辩护
十一、有组织犯罪的工具
十二、改革动力
十三、融合趋同失败
十四、救济
1．德国和法国的民事诉讼程序
2．法国的刑事诉讼程序
3．两种制度的对比
4．如何获得正义
定义
鸣谢
参考文献
索引

法律的迷雾：制度的灰色地带与社会张力 本书聚焦于现代法律体系在实践层面所呈现的复杂性、潜在的失衡，以及其如何深刻影响着社会结构中的不同群体。 我们将深入剖析法律条文的制定、解释与执行过程中，权力、资源和社会背景是如何交织在一起，塑造出截然不同的法律体验。这不是一本对法律原则进行基础性梳理的教科书，而是一次对现有法律运行逻辑的批判性考察，旨在揭示那些在宏大叙事下被忽视的、关乎个体命运的微妙机制。 第一部分：法律表象下的权力光谱 法律制度的构建，其初衷往往是追求公平与秩序。然而，当我们将目光投向现实的司法图景时，这种理想化的框架开始显露出裂痕。本书首先考察法律的“语言”——那些晦涩、高深莫测的术语和程序。我们探讨这些语言如何无形中构建起一道知识壁垒，将普通民众与法律的解释权和行使权相隔离。这种隔离不仅仅是教育水平的差异，更是权力阶层对法律话语权的垄断。 接着，我们详细分析了立法过程的动态平衡。法律的通过并非纯粹的理性辩论结果，而是由政治游说、经济利益集团的施压以及社会思潮的拉锯战共同塑造的产物。本书将梳理特定领域——例如环境法规、金融监管乃至劳动保护法——的立法历史，展示少数利益如何在看似民主的程序中，将自身偏好转化为具有约束力的国家意志。我们不会停留在理论层面指责“利益集团”，而是通过具体案例分析，追踪这些影响是如何从幕后走向台前，最终固化为具有法律效力的条款。 第二部分：司法的“双重标准”与资源倾斜 司法实践是法律制度最直接的体现。本书的第二部分将重点关注审判和执法的过程，揭示资源和地位在其中扮演的关键角色。我们不会简单地断言“有钱就能打赢官司”，而是细致入微地剖析支撑这一现象的结构性因素： 辩护资源的差异化： 从聘请顶级律师团队到进行复杂的证据收集和专家证人聘用，防御能力与进攻能力在很大程度上是资源投入的函数。本书将对比刑事辩护与民事诉讼中，不同经济水平被告所能获得的法律援助质量，并分析这种质量差异如何影响案件走向，尤其是在证据模糊或法律解释存在争议的复杂案件中。 程序正义的“可购买性”： 法律程序本身包含大量选择权，例如选择何时提起动议、如何进行证据开示、以及对特定程序的运用。掌握这些程序细节、并有能力快速反应的，往往是那些拥有专业法律顾问的群体。我们将探讨这些“程序性优势”如何转化为实质性的法律结果。 量刑与裁决的隐性偏见： 尽管法官受过严格训练，但文化背景、社会认知以及对“可信度”的判断，仍然会在潜意识中影响判决。本书将审视不同社会群体在法庭上形象构建的难度，以及这种形象差异可能对裁决产生的影响，尤其是在涉及诚信度、动机推断等主观性较强的领域。 第三部分：被遗忘的受害者：法律覆盖的盲区 法律制度的另一大挑战在于其应对社会变化和新兴风险的滞后性。本书深入探讨了那些在现有法律框架下难以得到充分保护或有效救济的群体和行为： 结构性侵害的界定难题： 许多现代社会问题，如系统性的歧视、环境污染造成的群体健康损害，或是大型企业造成的金融泡沫破裂，其伤害是分散且累积的。法律传统上偏爱针对具体、可识别的“侵权人”和“受害者”的模式。本书将分析，当侵害行为是“制度性”或“分布式”时，法律工具为何往往失效，导致大量受害者无法通过司法途径获得补偿或正义。 数字时代的法律滞后： 随着数据经济和人工智能的发展，新的侵权形式不断涌现，例如算法歧视、大规模数据滥用等。现有的隐私法、合同法在应对这些新型权力关系时显得力不从心。我们将探讨技术发展如何不断超越监管框架，留下了大量的“法律真空”，使得普通公民在面对科技巨头时，几乎没有有效的法律武器。 执行的“选择性”： 法律条文的效力不仅取决于其书写质量，更取决于执行力度。本书将对比不同领域——例如对小额欠款的强制执行与对企业级税收违规的追责力度——的差异。我们关注的是，为何某些领域的违法行为能得到迅速而严厉的制裁，而另一些（通常与社会精英利益相关的）违法行为，却常常陷入漫长的调查、和解或最终不了了之的境地。 结论：寻求更具韧性的法律叙事 本书的最终目的，并非呼吁推翻现有制度，而是提供一个更精细、更具批判性的视角，去审视法律在运行中的“摩擦力”与“选择性”。通过对权力、资源和话语权的深入解构，我们力求展示，法律并非一个冰冷、中立的机器，而是一个充满张力的社会实体，其公正性需要持续的审视和维护。这要求社会不仅关注法律条文本身，更要关注谁拥有资源去解释和运用这些条文，以及哪些群体被系统性地排斥在有效的法律保护之外。本书旨在激发读者超越表面的法律文本，去理解制度运作的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在翻阅《我们的腐朽法律制度：为何人人都是受害者（富有的罪犯除外）》之前，我对“法律体系”的认知基本停留在教科书式的理解上，认为它应该是严谨、公正、不可撼动的。这本书，彻底颠覆了我的这种朴素观念。作者以一种近乎“解剖”的方式，将法律体系内部存在的各种“病灶”一一呈现出来。他并没有回避那些令人不安的事实，而是直面那些通过合法手段规避责任、逃避惩罚的案例，这其中的手段之高明，过程之复杂，让我不得不佩服，同时也感到一丝恐惧。书中对“法律漏洞”的 Exploitation（利用）进行了详尽的描述，让我明白，法律条文本身的设计，以及后期的解释和执行，都可能存在被操纵的空间。最让我印象深刻的是，作者巧妙地运用了大量真实数据和统计资料，来支撑他的论点，这使得他的分析显得更加有理有据，而非仅仅是个人观点。这本书的阅读体验，与其说是一次愉快的阅读，不如说是一次深刻的认知冲击。它让我开始警惕那些看似“合法”的行为背后可能隐藏的 injust（不公正），也让我对“正义”有了更现实、更具批判性的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一向认为，一本好的书籍，不仅要能提供信息，更要能引发思考。而《我们的腐朽法律制度：为何人人都是受害者（富有的罪犯除外）》这本书，无疑做到了这一点。作者的写作风格非常独特，他仿佛是一位循循善诱的老师，带领读者一步步深入到法律体系的复杂世界。书中对于那些“有钱人”如何通过各种手段来“玩弄”法律的描写，读起来既让人咬牙切齿，又不得不承认其写实的残酷性。那些关于“法律战”、“程序正义”的讨论，让我意识到，在现实的法律博弈中，财力和资源往往起着决定性的作用。这本书最大的价值在于，它并没有将问题简单化，而是呈现了法律体系内部的多元矛盾和复杂性。它让我们看到，法律并非一套放之四海而皆准的普适性原则，而是在不断被解释、被适应、甚至被挑战的过程中形成和演变的。我特别欣赏书中对“弱势群体”在法律面前所面临的困境的刻画，那些例子让人心痛，也让我开始思考，作为一个社会的一份子，我们应该如何去关注和支持那些在法律面前处于劣势的人们。

评分☆☆☆☆☆

我一直是个对社会公正议题比较关注的人，尤其是法律体系中的不平等现象。所以，《我们的腐朽法律制度：为何人人都是受害者（富有的罪犯除外）》这本书一下子就吸引了我。作者的叙事风格非常引人入胜，他并没有使用过于学术化或枯燥的语言，而是像一位经验丰富的记者，用鲜活的例子和生动的人物故事，将复杂的法律概念和制度缺陷娓娓道来。我特别喜欢书中对不同阶层人群在法律面前遭遇差异的对比描写，那种反差感非常强烈，也让人更加深刻地体会到“贫富差距”在司法领域是如何被放大和固化的。书中对于那些“漏网之鱼”的案例分析，更是令人拍案叫绝，同时也充满了深深的无力感。它迫使我思考，我们所处的社会，是否存在一个看不见的“规则”，让一部分人能够凌驾于法律之上？这本书不仅仅是揭露问题，它还试图探讨造成这些问题的深层原因，包括政治影响、媒体的角色，以及法律专业人士的职业道德等。读完之后，我感觉自己对社会运作的理解又进了一步，也更加坚定了为争取更公平的法律体系而努力的决心。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是打开了我对司法系统认识的全新视角。我一直认为法律是维护正义、保护弱者的基石，但读完《我们的腐朽法律制度：为何人人都是受害者（富有的罪犯除外）》，我才意识到事情远比我想象的复杂和黑暗。作者用极其详实的案例，揭露了法律在实践中是如何被扭曲，如何成为富人和有权势者操纵的工具。书中对那些曾经轰动一时的金融犯罪、环境污染案件的深度剖析，让我看到了金钱和权力如何能轻易地绕过甚至改写法律的条文。最令人心寒的是，作者并没有停留在批判层面，而是深入分析了这种腐朽是如何系统性地产生，又是如何影响到我们每一个普通人的生活的。那些本应得到保护的受害者，往往因为缺乏资源而无法获得公正的审判，甚至在法律程序中被二次伤害。而那些真正的罪魁祸首，却能凭借精明的法律团队和丰厚的财富，逍遥法外，继续制造新的“受害者”。这本书让我开始反思，我们所信赖的法律，究竟在多大程度上真正实现了它的承诺？它是否已经偏离了公平正义的初衷，沦为了一场精英阶层的游戏？读这本书，确实是一次充满挑战但又极具启发性的旅程。

评分☆☆☆☆☆

读完《我们的腐朽法律制度：为何人人都是受害者（富有的罪犯除外）》，我感觉自己像是被剥开了一层层美好的滤镜。长期以来，我们被教育要相信法律的公平性，相信它能够保护每个人。然而，这本书却以一种极其尖锐的笔触，揭露了法律在现实操作中存在的种种弊端，尤其是在面对财富和权力时，它显得如此脆弱和无力。作者并没有空泛地批判，而是通过大量具体、生动、令人信服的案例，向读者展示了法律体系是如何在不经意间，甚至是有意为之的情况下，成为一部分人牟取暴利、逃避责任的工具。书中对“司法成本”以及“信息不对称”等因素对普通人参与法律诉讼的影响分析，让我深有体会。我开始理解，为什么有些案件看起来“有罪”却最终被判无罪，为什么有些“巨贪”能够全身而退。这本书让我开始重新审视自己对“正义”的理解，它不仅仅是法律条文的简单执行，更是一种社会资源的分配，一种力量的较量。这本书的阅读过程，与其说是轻松，不如说是一种令人警醒的体验，它促使我去思考，我们所期盼的公平，究竟在何处能够真正实现。

评分☆☆☆☆☆

。

评分☆☆☆☆☆

。

评分☆☆☆☆☆

。

评分☆☆☆☆☆

。

评分☆☆☆☆☆

。

评分☆☆☆☆☆

。

评分☆☆☆☆☆

。

评分☆☆☆☆☆

。

评分☆☆☆☆☆

。