高句丽历史编年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

姜维东 著，姜维公 编

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030492937

版次：1

商品编码：11981310

包装：平装

丛书名： 东北古代民族历史编年丛书

开本：16开

出版时间：2016-06-01

用纸：胶版纸

页数：531

字数：540000

内容简介

　　《高句丽历史编年》以中史年号为主，以高句丽纪年为辅，分期编排高句丽史料，分为新东汉三国、两晋南北朝、隋、唐四期。内容涉及高句丽的疆域、物产、风俗等。《高句丽历史编年》是对高句丽历史的补充和梳理，对高句丽研究具有重大史料意义。

作者简介

　　姜维公，教授，历史学博士，博士研究生导师，主要从事东北民族与疆域、中国古代史研究。现任东北民族历史与文化研究中心主任、长春师范大学历史文化学院院长兼图书馆馆长、吉林省高校人文社会科学重点（特色）研究基地——东北民族历史与文化研究中心主任、教育部第一类特色专业（历史学）建设点负责人、吉林省重点学科（中国史）带头人、任吉林省精品课（中国古代史）负责人；吉林省历史学会副会长、吉林省图书馆学会资源建设委员会副主任、东北师范大学兼职教授、《东北史地》编辑委员会委员。主持及参与国家社会科学基金项目2项、省部级科研项目20余项；出版学术著作、教材12部，发表学术论文50余篇，其中CSSCI级别论文数十篇，一篇被《新华文摘》全文转载。
　　
　　姜维东，1971年出生于吉林省农安县。现为长春师范大学东北亚研究所研究员，博士研究生导师。主要从事中国古代史、高句丽渤海历史及中朝关系史研究。著有《唐丽战争史》、《唐东征将士事迹考》、《东北地方民族史证》、《正史高句丽传校注》、《唐征高句丽史》，主编《东北亚研究论丛》等，在《社会科学战线》、《史学集刊》、《东北史地》等刊物发表论文70余篇。

目录

序
前言
第一章 新汉三国时期高句丽文献编年
新始建国元年（9年）
新始建国四年（12年）
新莽地皇年问（20-23年）
后汉光武帝建武六年（30年）
后汉光武帝建武八年（32年）
后汉光武帝建武十六年（40年）
后汉光武帝建武二十年（44年）
后汉光武帝建武二十一年（45年）
后汉光武帝建武二十三年（47年）
后汉光武帝建武二十五年（49年）
后汉光武帝建武二十七年（51年）
后汉光武帝中元二年（57年）
汉明帝永平元年（58年）
汉和帝元兴元年（105年）
汉安帝永初元年（107年）
汉安帝永初二年（108年）
汉安帝永初三年（109年）
汉安帝永初四年（110年）
汉安帝永初五年（111年）
汉安帝元初五年（118年）
汉安帝元初六年（119年）
汉安帝永宁元年（120年）
汉安帝建光元年（121年）
后汉安帝延光元年（122年）
汉顺帝永建二年（127年）
汉顺帝阳嘉元年（132年）
汉顺帝永和元年（136年）
汉桓帝延熹四年（161年）
汉桓帝永康元年（167年）
汉灵帝建宁元年（168年）
汉灵帝建宁二年（169年）
汉灵帝熹平中（172-178年）
汉献帝初平元年（190年）
汉献帝建安三年（198年）
汉献帝建安九年（204年）
汉献帝建安十二年（207年）
汉献帝延康元年（219年）
曹魏文帝黄初二年（221年）
曹魏明帝太和二年（228年）
曹魏明帝太和四年（230年）
曹魏明帝太和六年（232年）
曹魏明帝青龙元年（233年）
曹魏明帝青龙中（234-235年）
曹魏明帝青龙四年（236年）
曹魏明帝景初元年（237年）
曹魏明帝景初二年（238年）
汉明帝景初三年（239年）
魏齐王芳正始元年（240年）
……

第二章 两晋南北朝时期
第三章 隋朝时期
第四章 唐代高句丽文献编年
第五章 高句丽文献杂篇

精彩书摘

　　《高句丽历史编年》：
　　新始建国四年（12年）
　　《汉书》卷99中《王莽传》：初，五威将帅出，改句町王以为侯，王邯怨怒不附。莽讽牂柯大尹周歆诈杀邯。邯弟承起兵攻杀歆。先是，莽发高句骊兵，当伐胡，不欲行，郡强迫之，皆亡出塞，因犯法为寇。辽西大尹田谭追击之，为所杀。州郡归咎于高句骊侯驺。严尤奏言：“貉人犯法，不从驺起，正有它心，宜令州郡且尉安之。今猥被以大罪，恐其遂畔，夫余之属必有和者。匈奴未克，夫余、秽貉复起，此大忧也。”莽不尉安，秽貉遂反，诏尤击之。尤诱高句骊侯驺至而斩焉，传首长安。莽大说，下书曰：“乃者，命遣猛将，共行天罚，诛灭虏知，分为十二部，或断其右臂，或斩其左腋，或溃其胸腹，或其两胁。今年刑在东方，诛貉之部先纵焉。捕斩虏驺，平定东域，虏知殄灭，在于漏刻。此乃天地群神社稷宗庙佑助之福，公卿大夫士民同心将率墟虎之力也。予甚嘉之。其更名高句骊为下句骊，布告天下，令咸知焉。”于是貉人愈犯边，东北与西南夷皆乱云。
　　《三国志》卷30《魏志.高句丽传》：王莽初，发高句丽兵以伐胡，不欲行，强迫遣之，皆亡出塞为寇盗。辽西大尹田谭追击之，为所杀。州郡归咎于句丽侯驺。严尤奏言：“貊人犯法，罪不起于驺，且宜安慰，今猥被之大罪，恐其遂反。”莽不听，诏尤击之。尤诱期句丽侯驺至而斩之，传送其首诣长安。莽大悦，布告天下，更名高句丽为下句丽。当此时为侯国。
　　《后汉书》卷85《东夷.高句丽传》：王莽初，发句丽兵以伐匈奴，其人不欲行，强迫遣之，皆亡出塞为寇盗。辽西大尹田谭追击，战死。莽令其将严尤击之，诱句骊侯驺入塞，斩之，传首长安。莽大说，更名高句丽王为下句丽侯，于是貊人寇边愈甚。
　　《资治通鉴》卷37新莽始建国四年二月条：莽又发高句骊兵击匈奴；高句骊不欲行，郡强迫，皆亡出塞，因犯法为寇。辽西大尹田谭追击之，为所杀。州郡归咎于高句骊侯驺，严尤奏言：“貉人犯法，不从驺起；正有他心，宜令州郡且尉安之。今猥被以大罪，恐其遂畔，夫余之属必有和者。匈奴未克，夫余、溅貉复起，此大忧也。”莽不尉安，濊貉遂反；诏尤击之。尤诱高句骊侯驺至而斩焉，传首长安。莽大说，更名高句骊为下句骊。于是貉人愈犯边，东北与西南夷皆乱。
　　《通典》卷186《边防二.高句丽》：王莽时，发句丽兵以伐匈奴。其人不欲行，皆亡出塞为寇盗。莽更名高句丽王为下句丽侯。於是貊人寇边愈甚。
　　新莽地皇年间（20-23年）
　　《三国志》卷30《魏志.韩传》引《魏略》曰：初，右渠未破时，朝鲜相历溪卿以谏右渠不用，东之辰国，时民随出居者二千余户，亦与朝鲜贡蕃不相往来。至王莽地皇时，廉斯鑡为辰韩右渠帅，闻乐浪土地美，人民饶乐，亡欲来降。出其邑落，见田中驱雀男子一人，其语非韩人。问之，男子曰：“我等汉人，名户来，我等辈千五百人伐材木，为韩所击得，皆断发为奴，积三年矣。”鑡曰：“我当降汉乐浪，汝欲去不？”户来曰：“可。”（辰）鑡因将户来出诣含资县，县言郡，郡即以鑡为译，从芩中乘大船人辰韩，逆取户来。降伴辈尚得千人，其五百人已死。鐺时晓谓辰韩：“汝还五百人。若不者，乐浪当遣万兵乘船来击汝。”辰韩曰：“五百人已死，我当出赎直耳。”乃出辰韩万五千人，弁韩布万五千匹，鐺收取直还。郡表鋪功义，赐冠帻、田宅，子孙数世，至安帝延光四年时，故受复除。
　　……

前言/序言

　　中国东北古代史以其发展的特殊性，相较于中原地区，保存下来的历史文献不多，不利于学术研究的深入展开。由于资料稀缺，有些研究者为了证明自己的观点，甚至不惜编造史料。以高句丽史为例，十九世纪末，以白鸟库吉为代表的日本学者，在其国家“大陆政策”指导下，抛出了“日鲜同祖论”和“满鲜一体论”，为日本占领朝鲜半岛、侵略中国东北地区提供历史依据。由于这种荒谬的理论没有史实的依据，他们采取了歪曲乃至编造史料的手法，从而证明其理论的正确。具体做法就是抬高《三国史记》的历史地位，极力贬低中国正史的史料价值，通过考证将神话传说作为真实的历史资料肆意使用，这给高句丽史研究造成极大的混乱，无形中进一步增加了研究的难度。有鉴于此，我们认为与其进行学术观点的争论，不如潜心开展史料的整理与研究，因此，我们的东北历史研究便从史料的收集、整理、考证等基础工作人手。在历史文献收集方面，2002年我校以“东北工程”委托项目为契机，成立了中国东北边疆历史研究文献信息中心，开始对东北历史文献进行全面而系统的收集。在历史文献整理方面，我们承担了国家社科基金项目“中国东北少数民族文献整理与研究”、“高句丽渤海历史研究数据库”；国家古籍整理委员会项目‘《三国史记》笺证”；吉林省教育厅重大招标项目“20世纪东北历史文献整理与研究”、“秽貊族系历史文献整理与研究”等各级研究课题。在历史文献考证方面，我们承担了教育部科研课题“明末《皇华集》研究”；吉林省社科规划项目“东北民族历史传说研究”、“高句丽历史文献编年”、“正史高句丽传校注”、“高句丽传说考源”等科研课题。通过考证，我们得出的结论是：《三国史记》存在大量史实错误，需要审慎运用，不可作为信史；高句丽传说乃属于传说的历史化，而非历史的传说化，因此没有历史研究之价值，日本学者以此为基础得出的结论难以成立。长期的坚持不仅结出了一些学术成果，而且也形成一支研究队伍，我们将在此基础上，以史源学理论为指导，编写《东北古代民族历史编年丛书》，经过课题组成员反复研讨，制定编写细则如下：
　　1.凡政书、地理书率取材于正史，如悉数收录，未免重复叠沓，宜从史源学角度确定该史料的出处，在已收录的出处后加。号为区隔，加以简单史源学上的说明。
　　2.夫余、高句丽、百济前史中颇抵触矛盾之处，非加考证无以辩明是非，故编年前宜有考证文字，至于考证之内容，则根据各自的特点而定。
　　3.是编所收，主要以第一手、第二手（以今天视角而言）资料为主，至于第三手或第四手资料，除非有资说明或影响较大，可以在相关史料编年后加以标注说明外，一般不宜收入。以《三国史记》为例，其中资料多取资于《资治通鉴》，间有歧异的可以标注说明，至于所收高句丽、百济天象灾异之类，可以不收。
　　4.虽然字面没有夫余（高句丽、百济同理）字样，但所载内容于了解时代背景、解决疑难有帮助的史文，也可酌情收入。如护东夷校尉等。
　　5.附录所收无法编年的史料，宜分疆域、风俗、职官制度、行政设置、物产、山川、世系等，宜分项别类，复以史文编撰时间先后为次序收录之。至于《三国史记·地理志》所载高句丽、百济郡县设置，亦宜收入到行政设置中。
　　这套丛书既是我校前期工作的总结，也是我今后研究的基础，更希望能为东北史研究者提供一些帮助。
　　姜维公
　　于长春师范大学
　　2016年3月25日

评分☆☆☆☆☆

没有任何学术价值，好多年前就有这样的书籍，现在拿来重新做一下没有任何意义。就是骗人钱的。把所有高句丽史料拿来做重新编年，有什么用？还*钱。差评，差评！

评分☆☆☆☆☆

价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。价廉物美，非常好的一本书。

评分☆☆☆☆☆

没有任何学术价值，好多年前就有这样的书籍，现在拿来重新做一下没有任何意义。就是骗人钱的。把所有高句丽史料拿来做重新编年，有什么用？还*钱。差评，差评！

评分☆☆☆☆☆

没有任何学术价值，好多年前就有这样的书籍，现在拿来重新做一下没有任何意义。就是骗人钱的。把所有高句丽史料拿来做重新编年，有什么用？还*钱。差评，差评！

评分☆☆☆☆☆

书不错，就是只剩一套了

评分☆☆☆☆☆

没有任何学术价值，好多年前就有这样的书籍，现在拿来重新做一下没有任何意义。就是骗人钱的。把所有高句丽史料拿来做重新编年，有什么用？还*钱。差评，差评！

评分☆☆☆☆☆

没有任何学术价值，好多年前就有这样的书籍，现在拿来重新做一下没有任何意义。就是骗人钱的。把所有高句丽史料拿来做重新编年，有什么用？还*钱。差评，差评！

评分☆☆☆☆☆

书不错，就是只剩一套了

评分☆☆☆☆☆

史料丰富