最新法律文件解讀叢書：最高人民法院司法解釋與指導性案例理解與適用（第五捲 2016年精選版） [Understanding and Application of the Supreme People's Court Judicial Interpretations and Guiding Cases] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

江必新 編

圖書標籤:

• 法律
• 司法解釋
• 指導性案例
• 最高人民法院
• 案例分析
• 法律適用
• 法學研究
• 法律實務
• 2016年
• 法律文件

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510917929

版次：1

商品編碼：12098909

包裝：平裝

叢書名： 最新法律文件解讀叢書

外文名稱：Understanding and Application of the Supreme People's Court Judicial Interpretations and Guiding Cases##

內容簡介

　　本書自2015年起每年齣版一捲。
　　本書全麵收錄最高人民法院2016年製發的司法解釋28部，指導性案例21個，重要司法文件30餘部，並附司法解釋、司法文件起草者及指導性案例編選者等撰寫的理解與適用文章，堪稱司法業務文件年鑒。一捲在手，全年資料盡收。

目錄

【刑事篇】
最高人民法院
關於審理毒品犯罪案件適用法律若乾問題的解釋
（2016年4月6日法釋[2016]8號）
《最高人民法院關於審理毒品犯罪案件適用法律若乾問題的解釋》的
理解與適用
最高人民法院最高人民檢察院
關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2016年4月18日法釋[2016]9號）
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用
法律若乾問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院
關於人民法院辦理接收在颱灣地區服刑的大陸居民迴大陸
服刑案件的規定
（2016年4月27日法釋[2016]11號）
《最高人民法院關於人民法院辦理接收在颱灣地區服刑的大陸居民
迴大陸服刑案件的規定》的理解與適用
最高人民法院
關於適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關問題的批復
（2016年6月23日法釋[2016]13號）
《最高人民法院關於適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款
有關問題的批復》的理解與適用
最高人民法院
關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定
（2016年11月14日法釋[2016]23號）
最高人民法院最高人民檢察院
關於辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律
若乾問題的解釋
（2016年11月28日法釋[2016]25號）
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理非法采礦、破壞性
采礦刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院
關於修改《關於審理非法行醫刑事案件具體應用法律
若乾問題的解釋》的決定
（2016年12月16日法釋[2016]27號）
最高人民法院
關於審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應用法律
若乾問題的解釋
（2016年12月21日法釋[2016]28號）
最高人民法院最高人民檢察院
關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2016年12月23日法釋[2016]29號）
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害生産安全刑事案件
適用法律若乾問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院
關於印發《關於審理搶劫刑事案件適用法律若乾問題的指導
意見》的通知
（2016年1月6日法發[2016]2號）
……

【民商事篇】
【行政與國傢賠償篇】
【其他篇】
【指導案例篇】

精彩書摘

　　《最新法律文件解讀叢書：最高人民法院司法解釋與指導性案例理解與適用（第五捲 2016年精選版）》：
　　（十）關於受賄犯罪同時構成瀆職犯罪的處理
　　受賄犯罪當中，受賄人往往在為請托人謀取利益時存在瀆職行為。在受賄行為和瀆職行為均構成犯罪的情況下，是擇一重罪處罰還是實行數罪並罰，理論上長期存在意見分歧。2012年《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若乾問題的解釋（一）》規定，國傢機關工作人員實施刑法分則第九章瀆職犯罪並收受賄賂的，除刑法另外有規定外，應當實行數罪並罰。但是，此前於2010年發布的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理國傢齣資企業中職務犯罪案件具體應用法律若乾問題的意見》規定，國有公司、企業工作人員實施刑法分則第三章瀆職犯罪並收受賄賂的，擇一重罪處理。兩者性質相同，但意見相左，影響到瞭司法處理的統一性和嚴肅性。為協調並整閤兩個司法文件規定，《解釋》第十七條明確，不管是國傢機關工作人員還是國有公司、企業的工作人員，同時構成受賄罪和刑法分則第三章第三節、第九章規定的瀆職犯罪的，除刑法另有規定外，均應當以受賄罪和瀆職犯罪實行數罪並罰。《解釋》持並罰立場，主要有以下三點考慮：一是牽連犯擇一重罪處理的理論觀點，不具有普遍適用性，刑法和相關司法解釋中不乏數罪並罰的規定；二是成立受賄犯罪不以實際為他人謀取利益、更不以瀆職為他人謀取非法利益為條件，受賄與瀆職相對獨立，實行並罰不存在明顯的重復評價問題；三是數罪並罰有利於從嚴懲處此類犯罪。
　　（十一）關於貪汙賄賂犯罪的經濟處罰
　　為進一步加大對貪汙賄賂犯罪分子的經濟剝奪和處罰力度，《解釋》明確瞭贓款贓物追繳要求和罰金刑的判罰標準。
　　1.贓款贓物的追繳
　　刑法第六十四條規定犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；被害人的閤法財産，應當及時返還。為有效剝奪貪汙賄賂犯罪分子的違法所得，盡可能挽迴經濟損失，《解釋》第十八條強調，貪汙賄賂犯罪分子違法所得的一切財物，應當依法予以追繳或者責令退賠；尚未追繳到案或者尚未足額退賠的違法所得，應當繼續追繳或者責令退賠。據此，追繳贓款贓物不設時限，一追到底、永不清零，隨時發現隨時追繳。
　　2.罰金刑的判罰標準
　　《刑法修正案（九）》增加瞭貪汙罪和相關賄賂犯罪的罰金刑規定，為加大對腐敗犯罪的經濟處罰力度，提高腐敗犯罪的經濟成本，剝奪腐敗分子再犯罪的物質基礎，充分發揮刑事立法和司法的預防犯罪功能提供瞭重要的法律依據。罰金刑判罰標準的設定，既要體現立法意圖，確保罰金刑充分有效，又要立足實際，避免無法執行而損及司法的嚴肅性。為確保罰金刑適用的有效性和嚴肅性，《解釋》第十九條依托主刑的不同，分層次對貪汙、受賄罪規定瞭較其他犯罪更重的罰金刑判罰標準：一是對貪汙罪、受賄罪判處三年有期徒刑以下刑罰的，應當並處十萬元以上五十萬元以下的罰金；二是判處三年以上十年以下有期徒刑的，應當並處二十萬元以上犯罪數額二倍以下的罰金或者沒收財産；三是判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑的，應當並處五十萬元以上犯罪數額二倍以下的罰金或者沒收財産。並明確，對刑法規定並處罰金的其他貪汙賄賂犯罪，應當在十萬元以上犯罪數額二倍以下判處罰金。適用本規定時需要注意兩點：一是第二款規定中的“其他貪汙賄賂犯罪”，應當理解為除貪汙罪、受賄罪之外規定在刑法分則第八章中的其他貪汙賄賂犯罪，而不包括非國傢工作人員職務犯罪。二是貪汙賄賂犯罪的罰金刑最低判罰標準為十萬元，除適用刑法第三十七條的規定免予刑事處罰之外，不得減至十萬元以下判處罰金。
　　……

最新法律文件解讀叢書：前沿法律理論與司法實踐前瞻（第四捲 2015年精選版） 深入洞察中國法治進程的裏程碑：聚焦2015年度重大法律變革與理論前沿 本捲《最新法律文件解讀叢書：前沿法律理論與司法實踐前瞻（第四捲 2015年精選版）》是本叢書承前啓後的重要一冊，它以時間為軸，精準聚焦於2015年度中國法製領域內最具影響力和深遠意義的立法動態、司法解釋的重大突破，以及新興法律理論在司法實踐中的初步落地情況。本書旨在為法律實務工作者、立法研究人員、高校師生及關注中國法治建設的各界人士，提供一個全麵、深刻、且高度專業化的年度迴顧與前瞻性分析。 一、 時代背景：2015年中國法治建設的特殊坐標 2015年，是中國“十二五”規劃收官之年，也是全麵深化改革進入攻堅期的一年。在這一關鍵節點，國傢治理體係和治理能力現代化進程加速推進，對法律製度的適應性、精細化和前瞻性提齣瞭空前要求。本捲的核心價值，便在於係統梳理和透徹解析瞭這一年間，法律體係為適應經濟新常態、社會治理新挑戰所作齣的關鍵性調整。 二、 核心內容模塊精析 本書結構嚴謹，內容覆蓋麵廣，主要圍繞以下幾個核心模塊展開深度解讀： （一） 實體法領域：民商事關係重塑與治理的深化 2015年，民法典編纂工作提速，與此配套的司法解釋和部門規章在諸多領域展現齣對新型經濟活動和新型社會關係的敏銳迴應。 1. 閤同法與新型交易模式的接軌： 重點分析瞭互聯網金融、P2P藉貸、股權眾籌等新興商業模式的法律定性與風險規製。例如，針對“資金池”和“期限錯配”等高風險行為，最高司法機關發布的相關指導意見，如何從閤同效力、擔保責任和責任承擔等方麵，構建初步的風險隔離與責任追究體係，本書進行瞭詳盡的個案分析和法理剖析。 2. 知識産權保護的力度升級： 2015年，知識産權的侵權成本與懲罰性賠償機製的討論空前活躍。本捲深入解讀瞭針對惡意侵權、重復侵權行為的司法應對策略，以及如何在司法實踐中有效平衡創新激勵與市場競爭。特彆關注瞭與技術進步相關的標準必要專利（SEP）使用費的裁量標準首次在司法層麵顯現的趨勢。 3. 物權變動與不動産登記的銜接： 剖析瞭在不動産統一登記製度推進過程中，司法實踐中如何處理物權設立、轉讓與公示（登記）之間的關係，特彆是對於善意取得製度在特定復雜交易場景中的適用邊界的界定。 （二） 程序法領域：司法公正與效率的平衡藝術 程序法的改革目標在於確保裁判的公開、公正、高效。2015年的司法活動顯著體現瞭對程序透明度的要求。 1. 民事訴訟證據規則的精細化： 本捲詳細分析瞭電子證據的收集、保全與認證標準在這一年度的細微調整。重點探討瞭舉證責任倒置在特定侵權案件（如環境汙染、産品責任）中的實踐應用障礙與突破口。 2. 行政訴訟中的“訴訟時效”與“信息公開”的博弈： 針對行政機關在信息公開過程中可能齣現的拖延或不作為情形，司法機關如何通過對訴訟時效起算點的靈活認定，保障公民的訴權。同時，審視瞭行政訴訟中“抽象行政行為”的審查範圍在實踐中是否有所拓寬。 （三） 刑事法領域：人權保障與“打財斷血”的協同 刑事領域的焦點集中在司法公正的自我淨化和經濟犯罪的定性與量刑標準上。 1. 非法集資犯罪的定性邊界： 隨著經濟活動復雜化，對“非法經營罪”和“集資詐騙罪”的界限區分成為難點。本書細緻梳理瞭2015年相關司法實踐對“犯罪目的”、“非法性”的判斷標準，特彆是對“穿透式”審查方法的應用。 2. 認罪認罰從寬製度的前夜與準備： 盡管該製度在後續年度纔全麵推開，但2015年已在試點中顯現齣對刑事訴訟效率的深遠影響。本捲提前解讀瞭相關指導精神對量刑協商、證據開示等方麵的影響雛形。 3. 律師執業權利保障的強化： 針對特定敏感案件中律師會見、閱捲權保障的反饋機製，以及相關部門在司法協助中的配閤要求，本書提供瞭對律師執業環境變化的專業觀察。 三、 理論前沿與域外比較視角 本捲不僅關注“是什麼”，更著重於“為什麼”和“如何進一步”。 1. 法治國傢語境下的“良法善治”： 探討瞭2015年中央提齣的“法律麵前人人平等”原則在司法裁量中的具體體現，特彆是如何通過司法解釋彌閤立法留白，實現實質正義。 2. 比較法藉鑒的現實意義： 結閤2015年中國法律界對全球重大法律變革的關注熱點，本捲選取瞭特定領域（如數據隱私保護的初步探討）與英美法係、大陸法係製度的差異與融閤點進行比較分析，為本土製度完善提供參照。 四、 價值定位 《最新法律文件解讀叢書：前沿法律理論與司法實踐前瞻（第四捲 2015年精選版）》不是簡單的法律條文匯編，而是一份深刻的“司法溫度計”和“理論導航儀”。它以嚴謹的學術態度，對年度法律熱點進行瞭批判性吸收和係統性重構，確保讀者能夠準確把握2015年中國法律體係變革的內在邏輯與未來走嚮。閱讀本書，即是站在中國法治建設的關鍵節點，洞察曆史脈絡，預見未來趨勢。 目標讀者： 資深律師、法官、檢察官、企業法務、法學院研究生及從事法律政策研究的專業人士。

評分☆☆☆☆☆

我是一個長期關注中國法律發展動嚮的法律從業者，尤其對最高人民法院齣颱的司法解釋和指導性案例的更新情況非常敏感。這些文件不僅代錶瞭最新的司法精神和法律適用方嚮，更是直接影響著我們日常的法律工作。因此，及時、準確地掌握這些內容，並且能夠深入理解其精髓，是我的職業追求。這套“最新法律文件解讀叢書”的齣版，正好滿足瞭我的這一需求。第五捲精選瞭2016年的重要司法解釋和指導性案例，我相信這一定匯聚瞭當年最具代錶性、最具影響力的法律事件。我期待這本書的解讀能夠細緻入微，不僅解釋條文本身，更能分析其産生的背景、背後的考量以及在不同案件中的適用效果。我希望通過閱讀這本書，能夠對2016年以來中國法律體係的變化有一個更清晰、更深入的認識，並能夠將這些知識融會貫通，應用到我所處理的復雜案件中，為我的客戶提供更專業、更前沿的法律服務。

評分☆☆☆☆☆

作為一名在基層法院工作的法官，我深切體會到司法解釋和指導性案例對於統一裁判尺度、提升審判質效的重要性。每天麵對形形色色的案件，如何準確適用法律，確保司法公正，始終是我工作的重中之重。最高人民法院發布的司法解釋和指導性案例，是我們辦案的重要指引。這套“最新法律文件解讀叢書”，尤其是第五捲，精選瞭2016年的重要內容，對我來說意義重大。我希望能從這本書中，看到當年那些疑難復雜案件的解決之道，學習到法官們是如何運用這些司法解釋和指導性案例，在事實和法律之間找到最佳的平衡點。我期待這本書的解讀能夠清晰明瞭，邏輯嚴謹，能夠幫助我更透徹地理解法律條文的內在含義，並能夠將其準確地運用到具體的案件審判中，從而提高我的辦案水平，為人民群眾提供更優質的司法服務。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是為我量身定做的！作為一名剛剛進入法律行業不久的菜鳥，我一直覺得理論知識和實際操作之間存在著巨大的鴻溝。學校裏學到的那些條條框框，在麵對真實的案件時，往往顯得模糊不清，不知道如何下手。特彆是那些晦澀難懂的司法解釋，還有那些案例，光是看字麵意思，常常會讓我一頭霧水，摸不著頭腦。當我拿到這套“最新法律文件解讀叢書”時，真的像抓到瞭一根救命稻草。第五捲精選瞭2016年的重要內容，這對我來說簡直是及時雨。我特彆期待它能用一種更貼近實務的方式，把那些高高在上的法律條文和司法解釋“翻譯”成我能理解的語言，並且通過那些指導性案例，讓我看到法律是如何在實踐中被運用，如何解決具體問題的。我希望這本書不僅僅是羅列條文，而是能真正地“解讀”和“理解”，能夠幫助我建立起對法律的直觀認識，讓我在麵對客戶谘詢或者起草文件時，能夠更有底氣，更專業。我迫不及待地想翻開它，看看它究竟能給我帶來多少啓發和幫助。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我都對法律的解讀和應用充滿好奇，但常常被一些過於專業的術語和晦澀的文字所睏擾。這套“最新法律文件解讀叢書”，特彆是第五捲，吸引我的地方在於它強調“理解與適用”。這讓我看到，它不僅僅是一本法律條文的匯編，更是一本能夠幫助讀者真正領會法律精髓的書。我希望通過這本書，能夠像一位偵探一樣，去探尋法律背後隱藏的邏輯和智慧，去理解為什麼最高人民法院會做齣這樣的司法解釋，為什麼某個案例會被選為指導性案例。我特彆期待它能用通俗易懂的語言，結閤生動的案例，將那些復雜的法律概念進行剖析，讓我能夠真正地“看懂”法律，並且知道如何在生活中或者工作中，恰當地運用這些法律知識。我相信，這本書將成為我學習法律、理解法律，乃至運用法律的得力助手。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我一直是個對法律條文的“死記硬背”感到頭疼的人。枯燥的文字，抽象的概念，總是讓我提不起興趣。但是，我深知法律的嚴謹和重要性，尤其是在處理一些復雜的閤同糾紛或者知識産權問題時，對法律的精準把握至關重要。我之所以選擇這套“最新法律文件解讀叢書”，是因為我聽過一些前輩的推薦，他們說這套書的解讀非常到位，能夠幫助律師們更好地理解和適用最高人民法院的司法解釋和指導性案例。特彆是第五捲，精選瞭2016年的內容，我特彆關注那一年的重大法律動態和司法走嚮，希望通過這本書的學習，能夠跟上最新的司法步伐。我更看重的是它“理解與適用”這個部分，這意味著它不會僅僅停留在理論層麵，而是會深入探討如何將這些法律規定運用到實際的法律實踐中。我希望它能像一位經驗豐富的導師，手把手地教我如何分析案例，如何找到適用的法律依據，如何撰寫有力的法律文書。這本書的齣現，對於提升我的實務能力，無疑會是一個巨大的助推器。