編輯推薦
適讀人群 :政治專業師生及研究者 與其他論者不同的是,本書作者王亞南先生是從經濟學的角度來研究中國官僚政治的,經濟結構是其研究的邏輯起點。同時,他的視角延伸到社會科學的諸多領域,特彆是社會史領域,其整個理論框架,涵蓋瞭政治、經濟和文化三大領域,實際上,他把三者作為一個有機聯係的整體加以係統的、全麵的考察,是融會貫通政治史、經濟史和文化史的一次嘗試。
內容簡介
本書是我國第一部用馬剋思主義科學方法係統地剖析傳統官僚政治的好書。作者從分析中國社會經濟形態入手,結閤秦漢至民國的曆史找齣官僚政治的産生、形態和特徵,及其與封建社會長期停滯的關聯;並從與西方官僚製度的對比中,揭示齣官僚政治發展和轉化的一般規律,頗多齣色創見,至今仍具現實意義。
作者簡介
王亞南(1901~1969),著名現代經濟學傢。從1950年起,王亞南擔任廈門大學校長直到去世。他是第yi、第二、第三屆全國人大代錶,並兼任中國科學院哲學社會科學部學部委員、福建省政協副主席。1969年於上海去世,終年六十九歲,身後留下40多部著作(譯作)和三百多篇學術論文。
精彩書評
NULL
目錄
序言
第一篇 論所謂官僚政治
第二篇 官僚政治在世界各國
第三篇 中國官僚政治的諸特殊錶象
第四篇 中國官僚政治的社會經濟基礎
第五篇 官僚、官僚階層內部利害關係及一般官製的精神
第六篇 官僚政治與儒傢思想
第七篇 官僚貴族化與門閥
第八篇 支持官僚政治高度發展的第一大杠杆——兩稅製
第九篇 支持官僚政治高度發展的第二大杠杆——科舉製
第十篇 士宦的政治生活與經濟生活
第十一篇 農民在官僚政治下的社會經濟生活
第十二篇 官僚政治對於中國社會長期停滯的影響
第十三篇 中國官僚政治在現代的轉型
第十四篇 傳統的舊官僚政治之覆敗
第十五篇 新舊官僚政治的推移與轉化
第十六篇 新官僚政治的成長
第十七篇 中國官僚政治的前途
王亞南先生學術年錶
鏟除官僚政治的理論利器
精彩書摘
《中華現代學術名著叢書:中國官僚政治研究(精裝本)》:
這看是層次分明的官製,實行起來,照俄國自己描述的,卻是下麵這樣:
“無論如何小的官吏,甚至一個管理沙皇的鞋子的官吏,可以為瞭自己利益任意破壞政府的命令。”
“官僚主義在本質上就是忽視現實,專講形式。在政府下級機關可以解決的問題,而又不需要詳細規定的事,卻要提交上級機關以延長時日。很小的一個問題,故意咬文嚼字終久得不到最後解決。機關雖多,辦事遲緩……視人民如牛馬,因而發生強奪、利誘、賄賂、藐視國法、狡猾、欺詐的現象。”
“監察機關用各種方法掩飾行政官的汙點,他們有時也更換行政人員,但那是為瞭在人民心目中造成一種印象,以為政府也是反對官僚主義的,其實,那是政府懼怕人民騷動,故以監督官的名義來監督人民……不論監察機關的形式如何……在中央政府有‘秘密官署’,在各地方也必有很多秘密組織。”
帝俄官僚政治的上述弊病,顯然是直延到十月大革命纔根本鏟除瞭的。俄國式的專製政體——官僚政治,對於英法兩國固不必說,就是對於德國,亦錶示瞭莫大的差異性。德國在幾次對外戰爭勝利後,封建的軍國主義雖受到鼓舞,資産階級勢力亦因以昂揚,所以德國的專製政體到瞭19世紀後期,就必須以不徹底的立憲來予以遮掩。俄國每經對外戰爭失敗以後,就藉改革內政,特彆是解放農奴來平抑全國人民對於它那種腐敗、暴虐統治的責難與怨憤。但農村傳統生産關係沒有根本改變,國民經濟或民族資産階級勢力無法抬起頭來,它所施行的立憲步驟,就比之德國還要不徹底得多。等到外國資本進來瞭,新型的金融寡頭支配因素,使參組在尚待蛹脫的傳統社會生産關係或政治支配形態中。也許就因此故,我們一見到前述帝俄後期的官僚政治及其弊害,就仿佛格外感到是“吾傢故事”。所以,盡管不少的曆史傢,從俄國是一個西方國傢兼東方國傢來解釋它的專製政體——官僚政治的特異性,而我卻寜願就社會史的立場來說明它。
……
前言/序言
現在拿來問世的這本書——《中國官僚政治研究》,內容共分十七篇,曾分篇連載於上海齣版的《時與文》雜誌上。在登載第一篇“論所謂官僚政治”時,作者曾在前麵附上一個引言式的楔子,說明從事這種研究的動機、態度,並附帶列舉齣全書內容的預定篇目。動機是已定的,不必說;在將近半年的寫作過程中,雖然現實的官僚政治的毒害,在國內外引起瞭更普遍的責難或咒詛,而我卻幸能勉強避免激動的情緒,一貫的維持住客觀的科學的研究態度;至於內容方麵,與原來預定篇目雖略有更改,那無非是為瞭說明的便利。因此,除瞭篇目一項,由目錄一見明白,無須瑣贅外,我在這裏,隻想把楔子中關於研究動機和研究態度的自白,移植過來,而最後更簡單解說我在研究中及研究後所接觸或感觸到的一些情節。
先言研究動機。1933年*,英國Prof.Needham因為某種文化使命,曾到那時尚在粵北坪石一帶的國立中山大學。我在坪石一個旅館中同他作過兩度長談。臨到分手的時候,他突然提齣“中國官僚政治”這個話題,要我從曆史與社會方麵作一扼要解釋。他是一個自然科學者,但他對一般經濟史,特彆是中國社會經濟史,饒有研究興趣。他提齣這樣一個話題來,究是由他研究中國社會經濟史對此發生疑難,抑是由於他當時旅遊中國各地臨時引起的感觸,我不曾問個明白,我實在已被這個平素未大留意的問題窘住瞭。當時雖然以“沒有研究,容後研究有得,再來奉告”的話敷衍過去,但此後卻隨時像有這麼一個難題在逼著我去解答。我從此即注意搜集有關這方麵的研究資料瞭。加之,近年以來,官僚資本問題已被一般論壇所熱烈討論著。官僚資本與官僚政治的密切關係是非常明白的。有關官僚資本的研究(一部分已在《文匯報》“新經濟”及《時與文》上發錶),處處都要求我進一步對中國官僚政治作一科學的說明。此外,我在大學裏,有時擔任中國經濟史的課程。中國社會經濟之曆史演變過程,在我的理解和研究上,認為有許多是不能由硬套刻闆公式去解明的;但提齣任何特殊經濟發展規律固然很難,應用那種作為社會基礎看的規律,去解說曆史上的一切突齣的社會文化事象,更屬不易。中國官僚政治形態,是屬於那些社會文化事象之一,它將和中國社會突齣的宗法組織、倫理傳統、儒傢思想等等,同樣成為我們所提論到的中國社會經濟特殊發展規律是否正確的考驗。在這種意義上,中國官僚政治的研究,又必然要成為我關於中國經濟史研究的副産物。而我也希望藉此減輕我對於非所專習的政治製度加以研究的僭越。
中華現代學術名著叢書:中國官僚政治研究(精裝本) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式