“重写文学史”经典·百年中国文学总系：1956 百花时代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

洪子诚 著

图书标签:

• 文学史
• 中国文学
• 百年文学
• 1956年
• 百花时代
• 文学研究
• 文化史
• 现代文学
• 历史
• 经典

出版社： 人民文学出版社

ISBN：9787020108497

版次：1

商品编码：12165720

包装：平装

丛书名： “重写文学史”经典·百年中国文学总系

开本：32开

出版时间：2017-03-01

用纸：轻型纸

页数：288

字数：201000

编辑推荐

　　“百年中国文学总系”是一套具有现代学术眼光的文学史著作，通过一个人物、一个事件、一个时段的透视，来把握一个时代的整体精神。
　　“百年中国文学总系”既不是传统的历史著作，也不是编年史一类的文学史讲稿，更不是随意发挥的文学史漫谈。它通过“散点”把握一个时期的文学精神，深刻体现出了“文学”在百年中国现代化进程中的重要作用。
　　“百年中国文学总系”以“年份+时代特征”的方式做分册书名，言简意赅，定位敏锐而精准。以年份为“点”，写一个“点”而又能“伸缩自如”，强调重点年代，勾连“点”的来源及对后来的影响。
　　“百年中国文学总系”提倡“大文学”的概念，主要以文学作为叙述对象，同时又广泛涉猎歌曲、广告、演出等广义上的艺术形式。

内容简介

　　套书简介：（共12种，此次出版11种）
　　谢冕：《1898：百年忧患》
　　程文超：《1903：前夜的涌动》
　　孔庆东：《1921：谁主沉浮》
　　旷新年：《1928：革命文学》
　　李书磊：《1942：走向民间》
　　钱理群：《1948：天地玄黄》
　　洪子诚：《1956：百花时代》
　　陈顺馨：《1962：夹缝中的生存》
　　杨鼎川：《1967：文学的狂乱年代》（待出）
　　孟繁华：《1978：激情岁月》
　　尹昌龙：《1985：延伸与转折》
　　张志忠：《1993：世纪末的喧哗》
　　这是一套具有现代学术眼光的文学史著作，通过一个人物、一个事件、一个时段的透视，来把握一个时代的整体精神。
　　这套书是“重写文学史”的经典作品，堪称“大视野文学史”，既有学术的严谨，又有散文的流畅。
　　这套书的主要作者是有北大学术背景的一批学者。
　　该套书从1898年戊戌变法开始到1993年煞尾，以百年文学发展史的格局，以代表性的年份为书写核心，用回到历史场景和历史细节的写法，把文学史、思想史、社会发展史放在一起，还原文学现象背后的原生态历史环境。原本晦涩的学术著作由此变得鲜活易读，原本平面刻板的文学史知识由此变得生动立体。
　　这套书初版于1998年，之后几次再版，现早已成为经典的文学史教材，也是许多高校中国现当代文学专业考研的必读书目。

目录

新版序言 怀念那个学术年代
总序一 辉煌而悲壮的历程
总序二 《百年中国文学总系》的缘起与实现
简短的前言

一、“百花运动”与当代文学
“百花齐放、百家争鸣”的政策——域外的形势及其影响——方针的实施——知识分子的“早春天气”——“解冻”现象——心灵的“开放”
二、“规范”的调整与质疑
“万象更新”：当代文坛新格局——一个尴尬的话题——电影的锣鼓——“心计很深”的三篇文章——谁有资格批评“教条主义”——“尾巴翘得比旗杆还高”
三、“干预生活”的理论和创作
“干预生活”的创作主张——对“灵魂锈损”的警示——“侦察兵式”的特写——《组织部新来的青年人》及其修改——“行行有禁忌，事事得罪人”
四、《人民文学》和《文艺报》
1956年的文学期刊——《人民文学》的革新——《文艺报》的编委会——另一场风雨——退却的另一方式——“放心”和“容忍”
五、“广阔的”现实主义
《现实主义——广阔的道路》——对“社会主义现实主义”的质疑——保卫“社会主义文学”——左翼文坛的“陈旧话题”——“真实性”的话语——“个人主义是万恶之源”
六、历史的“清算”
奇怪的现象——“丁、陈反党小集团”——“辩正”与“反击”——“历史”的梦魇——“不斗争你，群众是不服的”——《鲁迅全集》的一条注释——《文艺战线上的一场大辩论》
七、“胜利者”的悲剧
互相的误解——文艺激进思潮的崛起——派别之间——周扬等的“退却”

年表（1954—1960）
参考文献
后记：续“简短的前言”

精彩书摘

　　关于本书的写作，有下面的几点需要说明。
　　一、这本书里所要评述的，是发生于1956年的中国的文学现象。这一年及1957年上半年，在文学领域出现了一系列的变革，出现了带有新异色彩的理论主张和创作。这个期间的文学运动和文学创作，曾被人称为“百花文学”。仿照这一称谓，我们可以将所要评述的这个历史时间，称之为“百花时代”。
　　这个称谓的由来，主要的根据，当然是因为在这一年里，毛泽东提出了并开始实施被称为“双百方针”（百花齐放、百家争鸣）的政策。这个方针的提出，有着国际上的和国内的深刻的背景。它的名称，采用了一种描述性、想象性的修辞方式来表达，并与中国古代的被“理想化”了的历史情景（战国时代的“诸子百家”的学术繁荣）相联系。这一比喻性概念，以及它的提出过程中对内涵的不断限定与修正，使不同的人对它的理解相距甚远，也让具有不同立场的人，在这一口号之中安放各自的期望，寄托各自的想象。总之，这是一个有着多种可能性的“时代”。这个“时代”勾起人们对未来的不同的憧憬。不论是政治、经济，还是文化，空间似乎一下子拓展了，变得开阔了起来。历史也许并没有单一的主题，但是，在这一年多的时间里，思想解放与社会变革，应该说是有相当一致的意向。
　　二、本书的评述，限定于“文学”的范围内。文学变革是“百花时代”的构成内容之一，也可以说是其中的重要部分，但又可以肯定地说，并不是最为重要的部分。对于其他领域，本书作者没有能力加以讨论，而且也不是这本书的任务。在文学的范围内，希望能接触到其间发生的重要文学事件，包括某些重要的理论主张的提出，创作上出现的变化，文学刊物和出版的状况，文学格局中各种力量的冲突和重新组合的情形，等等。评述的角度，采取以归纳的问题作为基点的办法。这肯定有许多重要的遗漏，特别是这个时期某些重要作家的较为完整的状况。另外，在地域上以北京作为中心。因为从20世纪50年代起，文学中心随着政治，中心已转到北京；其他地区发生的事情，常常不过是对北京的呼应或余波。当然，像上海、四川等地这个期间的情势，也不是完全可以忽略的：这是本书留下的另一缺陷。
　　三、从年度上说，1956年是“百花齐放、百家争鸣”的方针提出的年份，也是文学发生变革的起点。但是，这个过程一直延续到第二年，甚至1958年春天。1956年理论、创作和文学权力内部的冲突，在第二年得到展开，并发生了“戏剧性”的逆转。因此，严格地将评述的主要内容限定在1956这一年内，是不可能的，在具体操作上，也有很大困难。更重要的是，我们在这些事实中所要追寻的“意义”，也可能就隐藏在这一“过程”之中。也就是说，关注1956年，不仅要了解提出了什么问题，出现了什么样的体现“新质”的作品，而且更要注意在这不长的时间里的波动、曲折、沉浮、兴衰，造成这种剧烈变动的缘由，以及由此激起的心理波动。这是本书为什么将年份加以扩展的原因。
　　四、发生于50年代中期的中国的现象，是复杂的。即使是文学的限度内，本书的作者也缺乏能力进行稍稍深入的评说。自然，评说是不可避免的，对现象的整理、对问题的初步归纳，都是作者的一种观点的体现。作者是这些事情的目击者（广义上说）。当年他正在北京那所著名的大学读中国文学。那所大学在“百花时代”和后来的反击右派的运动中，也是风云变幻而备受关注的处所。他看到，也在一定程度上经历了这些风云。他认为，这期间所发生的一切，从理论上也许可以做出或深湛或肤浅的解释，总之，“历史”是可以被处理为条分缕析、一目了然的。但是，实际的情形，特别是在不同的人那里留下的情感上、心理上的那一切，却是怎么也说不清楚的；对一代人和一个相当长时期的社会心理状况产生的影响，也是难以估量的。于是，本书的作者在写作过程中，不仅对自己究竟是否有能力，而且是否有资格对同时代人和前辈人做出评判，越来越失去信心。当时的“悲剧”在现在已有的描述中自然依故悲壮，而那些带有“喜剧”色彩的种种（现在看起来有些天真的想象，理论和创作的“叛逆”的有限性，在动荡的环境压迫下的各种紧张的思虑），如今也散发出悲剧的意味。虽说在过了许多年之后，现在的评述者已拥有了“时间上”的优势，但我们不见得就一定有情感上的、品格上的、精神高度上的优势。历史过程、包括人的心灵状况，并不一定呈现为发展、进步的形态。基于这样的认识，本书作者觉得，能整理、保留更多一点的材料，供读者了解当时的状况，能稍稍接近“历史”，也许是更为重要的。
　　……

前言/序言

　　怀念那个学术年代
　　——《百年中国文学总系》新版序言
　　孟繁华
　　《百年中国文学总系》在谢冕先生的领导下，历经七年时间，于1998年5月由山东教育出版社出版。书系出版后，在学界产生了极大的反响。两年间海内外有近百篇评论文章发表。关于书系的要义、构想及写作过程，谢冕先生在总序一《辉煌而悲壮的历程》和我在总序二《百年中国文学总系的缘起与实现》中，已做了详尽说明，这里不再赘述。我想说的是，当近二十年过去之后，我对那个学术年代充满了流连和怀念。
　　1989年秋季，谢冕先生在北大创办的“批评家周末”，一直坚持到1998年。十年间，谢先生带领我们讨论与当代文学有关的各种问题。除了谢先生带的博士研究生和国内外访问学者外，许多在京的青年学者和批评家都参加了这一学术沙龙性质的活动。1999年，我在《批评家周末十年》一文中记述了当时的情景——
　　1989年10月，谢冕先生在北京大学创办了“批评家周末”，他用这一形式对就学于他的博士生和国内外访问学者进行教学和研讨活动。基于当时空旷寂寞的学术环境和“批评家周末”的影响，一些青年教师和在京的青年批评家，也都纷纷加入了这一定期活动，这不仅极大地提高了研讨的学术质量，同时也在有限的范畴内活跃了当时的学术气氛,并形成了当代文学研究规模可观的学术群体，使学院批评在社会一隅得以存在和延续。逝者如斯，蓦然回首，“批评家周末”已经经历了十个年头。当它仍在继续并取得了丰硕成果的时候，回望十年，它特别值得我们纪念。
　　这一批评形式的创造性，不在于它的命名，重要的是它改变了传统的教学方式，改变了课堂教学单向度的知识传授。自由讨论和畅所欲言，不仅缓释了那一时代青年参与者的抑郁心情和苍茫感，同时，它宽松、民主、平等的环境，更给参与者以无形的熏陶和浸润，并幻化为一种情怀和品格，而这一点可能比它取得的已有成果更为重要。或者说：“批评家周末”首先培育了学者应有的精神和气象，它以潜隐的形式塑造了它的参与者。
　　十年来，在谢冕先生的主持下，它的成员先后完成了多项重要的学术工程，“二十世纪中国文学”丛书十卷、《中国百年文学经典》十卷、“百年中国文学总系”十二卷，在学界和社会上产生了强烈反响，给学科建设以极大的推动和影响。这些成果，不仅对百年来中国文学实施了一次重新书写，同时也以新的观念改变了传统的研究方式，为学科建设注入了新质。而这些研究同样体现了批评家周末的精神，它虽然也是群体性的写作，但它同传统的文学史编写有极大的不同。谢冕先生提出了总体构想之后，并不强调整齐划一，并不把他的想法强加给每个人，而是充分尊重作者的独立性，充分发挥每个人的学术专长，让他们在总体构想的范畴内自由而充分地体现学术个性。因此，这些学术作品并不是线性地建构了“文学史”，并不是为了给百年文学一个整体“说法”，而是以散点透视的形式试图解决其间的具体问题，以“特写境头”的方式深入研究了文学史制度视野不及或有意忽略的一些问题。但“百年文学”作为一个新的概念和总体构想，显然又是这些具体问题的整体背景。这一构想的实现，为百年中国文学的研究提供了新的参照和生长点。
　　那时，包括洪子诚先生在内的书系的作者，都是这个学术群体的成员，几乎没有间断地参加了“批评家周末”的所有活动。这个学术共同体已经成为历史，但是它形成的学术传统却深刻地影响了所有的成员。后来我一直在想:“批评家周末”完成的所有项目，都没有“立项”，既不是“国家社科基金”，也不是“重点”或“重大”；既没有经费也没有赞助。但是，书系的所有作者心无旁骛，一心问学。认真地报告、认真地倾听，然后是激烈的争论。谢先生有他整体性的构想，但他更强调作者个人的主体性，并且希望尽可能保有作者个人的想法甚至风格。现在看来，书系在写作风格和具体结构方面并不完全一致，比如，谢先生的《1898：百年忧患》，从“昆明湖的石坊”写起，那艘永远无法启动的石坊意味深长；钱理群先生的《1948：天地玄黄》，广泛涉及了日记、演出、校园文化等；李书磊的《1942：走向民间》从“两座城”和“两个人”入手；洪子诚的《1956：百花时代》，则直接入题正面强攻。如此等等，既贯彻了主编的整体意图，又充分彰显了作者的个人长处。自由的学术风气和独立的思想，就这样弥漫在这个群体每个人的心灵深处。于是我想，学术理想、学术气氛和学术信念，可能远比那些与学术无关的事务更有感召力和感染力。这种力量就源于学人内心的纯净或淡然，与功利无关。我这样说，并不意味着这套书系有多么了不起、如何“经典”。需要强调的是，它经受了近二十年的检验，它还需要经历更长时间的检验。如今，书系的作者之一程文超教授已经去世多年，很多先生也已退休，但是，我们曾经共同拥有的过去，将是值得我们永远怀念和珍惜的人生风景。
　　现在，这套《百年中国文学总系》由国家专业出版社人民文学出社重新出版，我们内心的感奋可想而知。人民文学出版社不讲任何条件的胸怀和气象，让我们深受鼓舞。在一个商业气息弥漫四方的时代，让我们感到还有不灭的文化情怀一息尚存。这里，我要特别感谢责任编辑付如初博士。因为她对这套书价值的认识，因为她的提议获得了社领导的有力支持，于是便有了今天《百年中国文学总系》重新出版的机会。当然，他们一定承受了巨大的压力。
　　书系新版序言本来应该由谢冕先生来写，不仅名正言顺，而且会要言不烦。但谢先生指示由我代笔，师命难违只好勉为其难。敬请方家指正。
　　是为序。
　　2015年3月8日于香港岭南大学

《重写文学史》经典·百年中国文学总系：1956 百花时代 引言 历史的长河波涛汹涌，而文学，正是这条长河中最绚烂的浪花。它映照着时代的变迁，承载着民族的精神，诉说着个体的心灵。在中国现代文学的长卷中，“百年中国文学总系”如同一部恢弘的史诗，以其详尽的梳理和深刻的洞见，为我们描绘了一幅波澜壮阔的画卷。而这其中，1956年的“百花时代”无疑是浓墨重彩的一笔，它象征着一个时代的觉醒与呐喊，一次对思想解放的深情呼唤，一次对文学自由的无限憧憬。 一、 历史背景：拂晓前的曙光 1956年，新中国成立不过七年，社会正处于一个转型与巩固的关键时期。在经历了漫长的革命战争和初步的社会主义改造后，国家亟需在思想文化领域凝聚共识，激发创造力。此时，苏共二十大的召开，以及“赫鲁晓夫秘密报告”中对斯大林个人崇拜的批判，在国际共产主义运动中激起了巨大的反响，也为中国带来了新的思考。国内，中共中央也适时提出了“百花齐放，百家争鸣”的方针，为知识分子提供了前所未有的宽松环境。 “百花时代”的到来，并非偶然，而是历史发展到一定阶段的必然产物。它承载着对过去压抑的文学创作的反思，对新时期国家建设如何更好地发挥知识分子智慧和创造力的期盼，以及对中国自身发展道路的探索。在这样的历史背景下，整个文学界仿佛沉寂许久后，迎来了久违的生机与活力。 二、 文学思潮：百家争鸣的盛宴 “百花时代”最显著的特征，便是文学思潮的极大活跃与多元。曾经统一的、单一的声音逐渐被打破，取而代之的是各种不同观点、不同风格、不同流派的竞相涌现。 解放与反思： 许多作家在长期政治运动的压抑后，开始反思过去的创作经验，对现实生活进行更深入、更细致的观察与剖析。一些作品开始触及个人情感、人性弱点以及社会发展中的一些复杂问题，展现出对生活更真实、更人性化的关照。 现实主义的深化： 现实主义作为中国现代文学的主流，在“百花时代”得到了进一步的深化与拓展。作家们不再满足于简单的歌颂与宣传，而是更加关注社会现实的复杂性，试图通过更具艺术感染力的笔触，展现人性的光辉与阴影，揭示社会进步中的矛盾与挑战。 形式探索与风格创新： 一些作家开始尝试新的文学形式和表现手法，借鉴外国文学的经验，力图突破传统的束缚。现代派、象征派等思潮的影响虽然有限，但也在悄然发酵，为文学创作注入了新的活力。 批判与质疑的声音： 尽管“百家争鸣”的方针鼓励不同观点的交流，但对现状的批判与质疑的声音，尤其是在文学艺术领域，开始悄然出现。一些作品虽然含蓄，却传递出对某些社会现象、政策执行的思考与不安。 三、 文学创作：群星璀璨的篇章 在“百花时代”这片沃土上，涌现出了一大批令人瞩目的文学作品，它们题材广泛，风格各异，共同构成了中国现代文学史上的一道亮丽风景线。 长篇小说： 《青春之歌》（杨沫）：这部作品以其饱满的热情和动人的叙事，描绘了以林道静为代表的一代青年知识分子在革命浪潮中的成长与抉择，深刻展现了那个时代青年人的理想、奋斗与牺牲，成为“百花时代”的标志性作品之一。 《红岩》（罗广斌、杨益言）：虽然创作时期稍晚，但其精神内核与“百花时代”的探索密切相关。这部小说以真实的历史事件为基础，描绘了革命者在狱中斗争的英勇事迹，展现了坚定的信仰与不屈的意志。 《创业史》（柳青）：这部鸿篇巨制以陕北梁家沟为背景，全景式地展现了中国农民在社会主义改造和社会主义建设时期的艰难探索与伟大变革，人物形象丰满，史诗般地记录了一个时代的变迁。 中短篇小说： “乡土小说”的繁荣： 丁玲、赵树理等作家的作品继续在这一时期发挥重要影响，他们笔下的农村生活、农民形象，以及土地与人民的关系，充满了浓郁的乡土气息和深刻的社会洞察。 城市生活的描绘： 许多作家开始将目光投向城市，描绘工厂、机关、学校等不同场景下的人物命运与情感纠葛。这些作品更注重个体情感的表达和生活细节的刻画。 “伤痕文学”的萌芽： 虽然“伤痕文学”主要在特定历史时期爆发，但“百花时代”中已经出现了一些对历史的反思和对个体痛苦的关注，为后来的“伤痕文学”埋下了伏笔。 诗歌： 抒情诗的复兴： 经历了政治宣传式诗歌的泛滥，“百花时代”的诗歌创作重新回归抒情，关注个人情感、自然风光以及对生活的热爱。艾青、田间等诗人的作品继续以其深沉的情感和优美的意境打动人心。 新体诗的探索： 一些年轻诗人开始尝试更自由、更富有个性的诗歌语言，打破旧有的格律束缚，表达更直接、更鲜活的感受。 戏剧： 现实题材的回归： 戏剧创作也开始关注现实生活，反映社会矛盾，塑造更具立体感的人物形象。一些传统剧目在新的时代背景下被赋予了新的意义。 四、 文学批评：思想交锋的舞台 “百花时代”的文学批评同样呈现出前所未有的活跃态势。各种学术观点、文艺理论在这里碰撞、交锋，形成了思想的盛宴。 关于文学的本质与功能： 围绕着“文学是阶级斗争的工具”还是“文学是反映人性的艺术”等根本性问题，展开了激烈的讨论。 关于现实主义的继承与发展： 如何在新的历史时期坚持和发展现实主义，如何处理好“虚构”与“真实”的关系，成为重要的议题。 关于文学的艺术性与思想性： 如何在保证文学的艺术性、创新性的同时，体现深刻的思想内涵，避免流于空洞或片面，是作家和评论家们共同面临的挑战。 对外国文学的借鉴与吸收： 如何以开放的心态，学习和借鉴西方文学的优秀成果，同时保持中国文学的民族特色，也是讨论的热点。 五、 历史意义与影响：一曲未竟的歌 “百花时代”虽然最终未能延续其辉煌，但其历史意义和深远影响却不可磨灭。 思想解放的里程碑： 它是一次重要的思想解放运动，打破了长期的思想禁锢，激发了知识分子的创造活力，为后来的思想解放提供了宝贵的经验。 文学创作的春天： 它为中国文学带来了短暂的“春天”，涌现出了一大批经典作品，极大地丰富了中国现代文学的宝库。 探索与反思的种子： 它所播下的探索与反思的种子，在后来的文学发展中不断生根发芽，影响着一代又一代的文学创作者。 历史的启示： “百花时代”的兴衰，也为我们提供了深刻的历史启示，即思想的自由、创作的活力，对于一个民族的文化繁荣至关重要。 结语 1956年的“百花时代”，是中国现代文学史上一个充满光辉与遗憾的时代。它如同一曲慷慨激昂的序曲，预示着一个更加开放、更加多元的文学未来。尽管历史的车轮向前，前进的道路并非坦途，但“百花时代”所代表的对自由的呼唤，对真理的追求，对艺术的探索，将永远铭刻在中国文学的历史丰碑上，激励着我们不断前行。这，就是“百花时代”，一个永远值得我们细细品读和深刻反思的文学篇章。

评分☆☆☆☆☆

这套书给我带来的最大感受是“思想的重量”。它不是用来消磨时间的闲书，而是用来沉淀思考的基石。在快节奏的当下，我们很容易被碎片化的信息裹挟，遗忘了深度思考的必要性。而这套书，用其厚重的篇幅和深刻的内容，强迫你慢下来，去体会那些被时间洗礼后依然闪耀的思想光芒。它不仅仅是回顾历史，更是在启发我们思考当下的文学创作和社会现实。读完之后，我的思维模式似乎也受到了某种程度的重塑，对“文学是什么”、“意义何在”等宏大命题有了更具个人色彩的理解。这是一种由内而外的滋养，让我觉得为之付出的时间和精力是绝对值得的，它正在成为我书架上被反复翻阅的“精神食粮”。

评分☆☆☆☆☆

翻开这套书，那种扑面而来的时代气息简直让人沉醉。它不像那种干巴巴的学术研究，而是充满了鲜活的生命力。通过这些文字，我仿佛能看到那个年代知识分子们的挣扎与思考，他们的激情与困惑，都原原本本地呈现在眼前。阅读的过程，就像是进行了一场跨越时空的对话。我尤其欣赏作者们那种直面现实的勇气，他们敢于触碰那些敏感而深刻的问题，用最纯粹的文学语言去记录和反思。这种真诚和力量，是如今的文学作品中越来越稀缺的。每一篇文章都像是一面镜子，映照出人性的复杂与社会的变迁。读完之后，常常需要静下心来慢慢消化，因为它给予读者的冲击是持久而深远的，不是读完就忘的那种肤浅体验。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计实在是太有品味了，每一本都像是艺术品。纸张的质感摸上去就很舒服，油墨的印刷也很清晰，字体大小适中，阅读体验极佳。我特别喜欢封面那种复古又不失现代感的风格，搭配上这个“经典·百年中国文学总系”的系列名称，就给人一种庄重又不失活力的感觉。它不仅仅是一套书，更像是一件值得珍藏的文化符号。每次把它摆在书架上，都觉得整个书房的格调都提升了。而且，这种大开本的排版，让阅读起来毫不费力，即便是长时间沉浸在文字世界里，眼睛也不会感到疲劳。看得出来，出版方在制作这套书的时候，是下了大功夫的，每一个细节都透露出对文学经典的尊重。这种用心，是现在很多快餐式出版物所不具备的。我甚至会花时间去研究一下书中的一些设计元素，比如内封的插画或者扉页的题词，都让人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

我发现这套书在选篇上非常有独到之处，它涵盖的广度和深度都超出了我的预期。它不仅仅收录了那些家喻户晓的大师之作，还挖掘了一些被时光稍微掩盖的优秀作品，让人耳目一新。这种“补遗”和“重塑”的努力，对于我们理解那个时期的文学图景至关重要。它打破了以往教科书式的单一叙事，提供了一个更加立体、多元的视角。我特别喜欢它对一些边缘化声音的关注，这些声音往往蕴含着最真实的民间疾苦与个体命运的挣扎。对于一个渴望全面了解中国现代文学脉络的读者来说，这套书无疑是提供了一个极为扎实且富有启发性的基础。它激发了我进一步去探究相关历史背景和作者生平的浓厚兴趣，形成了一个良性的学习循环。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的体验感来说，这套书的注释和导读部分做得非常到位，简直是为像我这样对某些历史背景不太熟悉的读者量身定做的“救星”。这些辅助性的文字，既没有喧宾夺主，又恰到好处地提供了必要的知识支撑。它们像是一位耐心的向导，引导着我穿越复杂的历史迷雾，更好地理解文本背后的深层含义和时代语境。我感受到了编者团队的专业和严谨，他们显然是下了大功夫去考证和梳理那些错综复杂的关系网。这种详实的考据，让阅读不再是简单的文字接收，而是一次深度的文化解码。每当遇到晦涩的词句或典故时，翻阅旁注，豁然开朗的感觉，真是太棒了，极大地提升了阅读的效率和乐趣。

评分☆☆☆☆☆

好书，内容精彩，终于买到了。

评分☆☆☆☆☆

看过教材版的现当代文学史的不同版本，这个不一样，买来阅读学习。

评分☆☆☆☆☆

还没开始看。遗憾了。重读经典很不错

评分☆☆☆☆☆

新的版本，买来收藏的，不错！

评分☆☆☆☆☆

还有四本没有收起，加油＾０＾~

评分☆☆☆☆☆

这套书里这本书是起点，可以看看的。

评分☆☆☆☆☆

最高层领导奉为理论权威。在1985年至1992年的短短几年中，苏联军事政策出现的巨大变化同这些理论观点是根本相悖的。这些变化在苏军高层@中引起的心理失衡难以估量。对这些将军们来说，正是马克思列宁主义的战争观构成了他们的认识论，他们也是依此来观察突如其来的变革的。如果不了解这种认识论，就不可能理解他们对变革的反应和关于军事政策的辩论。因此，要想描述苏军的消亡，必须首先看看这种战争观的思想根源。

评分☆☆☆☆☆

京东活动叠加优惠券收入，价格非常优惠，感谢京东。越来越多东西在京东购买了，赶上活动叠加优惠券价格实惠，物流快，服务态度好，售后好，比其他电商好很多。一开始只是买书，现在家用电器也大部分在这里买了。京东的物流越来越给力了，基本隔日达，包装也很满意，感谢京东！

评分☆☆☆☆☆

质量非常好，用着很舒服，很不错。