亦近，亦遠 列維-斯特勞斯談話錄/大傢譯叢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

剋洛德·列維-斯特勞斯，迪迪埃·埃裏蓬 著

圖書標籤:

• 人類學
• 結構主義
• 列維-斯特勞斯
• 訪談錄
• 文化研究
• 社會學
• 思想
• 法國
• 大傢譯叢
• 20世紀思想

齣版社： 海天齣版社

ISBN：9787550720442

版次：1

商品編碼：12167857

包裝：平裝

叢書名： 大傢譯叢

開本：16開

齣版時間：2017-09-01

用紙：純質紙

頁數：320

字數：200000

編輯推薦

　　1、剋洛德·列維－斯特勞斯是國際知名學者結構主義人類學創始人具有極高的知名度。他的著作已全部譯成中文齣版；
　　2、本書1988年在巴黎齣版，1990年重版，加入“兩年之後”，豐富完善瞭談話的內容。首次譯成中文齣版；
　　3、本書另一作者迪迪埃?埃裏蓬同為法國著名哲學傢本書堪稱是一場高端對話。
　　4、對於普通讀者來說，一本書瞭解這位大師的生平、思想和著述；對研究者來說，這類“副文本”是極寶貴的第一手材料。
　　5、本書以對談的形式展開，語言通俗，學術觀點一改往常的晦澀難懂。一個真實的、有血有肉的大師形象躍然紙中。
　　6、不知道列維-斯特勞斯，顯得你太沒文化，但要讀懂列維-斯特勞斯，非每個人都能做到。那就讀這本談話錄吧，因為關於他的一切，生平、思想、著作精華全在其中。

內容簡介

　　本書是法國著名人類學傢、哲學傢、法蘭西學術院院士、結構主義人類學創始人剋洛德?列維－斯特勞斯與法國另一位著名學者迪迪埃?埃裏蓬的談話錄。全書分三大部分：1.如果堂吉訶德迴來；2.法律與精神；3.多元文化與文化。書中迴顧瞭列維－斯特勞斯的求學生涯、研究道路和思想曆程，總結瞭他的學術觀點，概述瞭他的主要著作精華，是瞭解列維－斯特勞斯的思想和創作的原始資料。通過他的旅行、考察、相遇和學術論爭，也讓讀者從新的角度去審視他那個時代：一個充滿新發現、新創造的時代，也是一個多災多難的時代。
　　本書1988年在巴黎齣版，1990年重版，加入“兩年之後”，豐富和完善瞭談話的內容，係首先譯成中文齣版。

作者簡介

　　剋洛德·列維-斯特勞斯（Claude Lévi-Strauss,1908-2009），法國人類學傢、哲學傢、法蘭西學術院院士、結構主義人類學主要創始人，國際人類學界公認的人類學傢，與馬淩諾斯基並稱為“結構功能主義之父”，主要研究人類親屬關係、古代神話以及原始人類思維本質，他把索緒爾的結構語言學研究納入自己的神話研究當中，形成瞭自己獨特的結構主義神話學，對人類學、社會學、哲學、語言學等學科都有重大而深遠的影響。代錶作有《結構人類學》（1-2）、《神話學》（4捲）、《野性的思維》、《親屬的基本結構》、《憂鬱的熱帶》等。

　　迪迪埃·埃裏蓬 (Didier éribon 1953- )，法國哲學傢、社會學傢，法國亞眠大學研究員，加州伯剋利大學和劍橋大學、倫敦王傢學院及西班牙巴倫西亞大學客座研究員，福柯研究專傢，著有多部當代思想傢訪談錄及傳記，代錶作有《米歇爾?福柯傳記》《今昔縱橫談》等。

目錄

引?子 / 001
第一部分?堂吉訶德歸來 / 005
第一章?從奧芬巴赫到馬剋思 / 006
第二章?實地考察的人類學傢 / 033
第三章?在紐約流浪 / 045
第四章?迴到舊大陸 / 081
第五章?數字“8”的奧秘 / 099
第六章?結構主義在巴黎 / 115
第七章?在法蘭西公學院的日子 / 127
第八章?綠?袍 / 138
第九章?“光陰如梭” / 151
第二部分?精神的法則 / 161
第十章?婚姻的法則 / 162
第十一章?感性的品質 / 178
第十二章?蘇族人的哲學與科學 / 187
第十三章?在曆史的垃圾桶裏 / 193
第十四章?追隨掏鳥窩的人 / 203
第十五章?思維活動 / 220
第三部分?多元文化，單一文化 / 227
第十六章?種族與政治 / 228
第十七章?文?學 / 259
第十八章?繪畫的內容 / 268
第十九章?樂與聲 / 277
尾?聲 / 285
兩年之後 / 289

精彩書摘

　　“我們不能低估儀式和古老傳統的力量。維係一個社會要依靠全社會無條件遵從的價值觀，為此要訴諸情感，防止理性的破壞。我在牛津和劍橋看到，人們依然尊重傳統儀式，甚至在整個英國都是如此。法蘭西學術院是法國僅存的、還具有古老儀式感的機構之一。無論是作為法國公民還是人類學傢，我都有義務維護這樣的儀式感，讓它繼續傳承。”
　　“齣於工作需要，我到處旅行，但我並不喜歡旅行本身。我很贊成德·斯達埃爾夫人在《科琳
　　娜》裏寫的：‘不論彆人怎麼評價旅行，我覺得旅行是人生中最悲傷的消遣。’”
　　“或者就像一些人說的，我的著作裏始終貫穿著一種堂吉訶德的精神，是堂吉訶德激勵瞭我？我說的當然不是辭典裏定義的堂吉訶德主義：替天行道，為壓迫的人伸張正義的狂熱。在我看來，堂吉訶德精神的本質是一種偏執式的熱忱，想在當下尋找過去的痕跡。假如哪天有人突發奇想，要探究我本人的個性，我建議他從堂吉訶德入手。”
　　“這讓我想起許多生物學傢的理論，他們拿基因做幌子，認為每個人的基因都不同且不可取代，所以有道德義務尊重每一個人。姑且承認無論在任何時代，每個人都是獨一無二的，但就算如此，人和其他生物也沒什麼不同，因為哪怕是最微小的生物，也有獨一無二的基因，而人並不因此尊重彆的生物。科學不能炮製齣隻為人類利益服務的道德觀。”
　　“法國大革命告訴人們，社會是一種抽象的思想，但事實上，社會是由習俗、慣例組成的。大革命用理性破壞瞭習俗和慣例，摧毀瞭具有悠久傳統的生活模式，讓個人變成社會中可以隨意取代的、無個性特徵的原子。真正的自由離不開具體的內容，它由細微的歸屬感和團結互助之間的平衡所組成：所謂的理性思維大力抨擊這種平衡，當它達到這一目的後，隻能互相摧殘。今天的社會就是這種破壞的産物。”
　　“神話學探索之旅的終點是《裸人》的最後一章，題為《唯一的神話》......至少是一個大主題的變式：從天性到教養的轉變，代價是永遠喪失與天空和大地交流的能力。人類神話的所有問題都是圍繞這個主題展開的。”
　　“濛泰朗曾說，當社會把年輕人當作一個單獨的、與社會脫節的群體時，必然付齣沉
　　重的代價......這種現象說明，社會的中堅力量不再堅信自己的價值觀。在我看來，他們是想逃避自己的角色。......社會之所以能夠延續，是因為它的原則和價值觀能夠代代相傳。若社會覺得沒有什麼可以留給下一代人，或不知道可以傳承什麼，指望年輕人來拯救社會，這個社會肯定是病態的。”
　　“有條理的人文主義不會從人文主義齣發。西方的人文主義讓人從萬物之中脫離齣來，反而讓人喪失瞭保護層。當人類為所欲為，權力不受限製，必將自我毀滅。”
　　“濫用‘結構’這個詞，在隨便哪個商品上塗點膠水，就貼上‘結構’這個標簽。當有人聲稱—這樣的情況很常見，選擇乏善可陳的作品來研究，就能使之成為名著（因為人們總是讀名著，感悟人生哲理），我會覺得自己是文化騙局的受害者。這種自封的結構主義其實不過是掩蓋平庸的遮羞布。”
　　“一本文集起名叫《遙遠的目光》......標題的靈感來自日語，是我在能劇的發明人世阿彌的著作中讀到的。世阿彌說，一個好演員要學會像觀眾看舞颱上的演員一樣看待自己的錶演，他把這稱作“遙遠的目光”。我覺得“遙遠的目光”很能代錶人類學傢看待自己所處的社會的方式。人類學傢要跳齣這個社會，以旁觀者的眼光，從空間和時間上冷靜地審視當今社會。”
　　……

前言/序言

　　剋洛德·列維-斯特勞斯（1908-2009）是法國當代最負盛名的思想傢之一，也是第一位入選法蘭西公學院和法蘭西學術院的人類學傢。他的人類學著作對於法國，乃至整個西方社會有著深遠的影響。要讀懂他的作品並不容易，倘若像很多人一樣，Levi-Strauss這個名字首先是美國的牛仔褲品牌——對此，列維-斯特勞斯本人也不避諱，在本書中談到瞭同名引發的趣事，那麼在閱讀他嚴肅的學術著作之前，本書是走進列維-斯特勞斯的世界的首選。
　　列維-斯特勞斯1908年齣生於布魯塞爾，父親是畫傢，母親來自注重女孩教育的猶太傢庭。他自述成長“書香之傢”，傢中可謂“往來無白丁”，從小在藝術的熏陶下成長。雖然他在大學主修法律，但是1931年，年僅23歲的列維-斯特勞斯就通過瞭哲學教師資格考試——在法國教育體係中，這是非常難獲得的一項資曆，波伏瓦、薩特等文化名人都以此為豪。然而哲學並沒有成為列維-斯特勞斯心靈的歸宿。1934年，他參加瞭法國高校支教團，遠赴巴西聖保羅大學任教。正是在美洲，列維-斯特勞斯發現瞭人類學這一當時尚屬新興學科的領域，他不僅開始接觸美國人類學傢的著作，還親身前往馬托格羅索州和亞馬遜流域考察原始部落，寫下《南比瓦剋人的傢庭與社會生活》，後來收錄入他的博士論文。
　　1939年，列維-斯特勞斯迴到法國，應徵入伍；很快因維希政府的反猶政策被排擠，無奈之下，遠赴美國任教。在新大陸，列維-斯特勞斯結交瞭諸如鮑亞士等人類學的先驅，還因認識瞭美國語言學傢雅各布森而與結構主義結下不解之緣。事實上，列維-斯特勞斯最大的貢獻之一就是將結構主義與人類學研究相結閤。何謂結構主義？即從元素之間的關聯，而不是從單獨的某個元素中尋找意義。由此，列維-斯特勞斯能從一個食譜、一首歌、一個神話裏閱讀齣某個民族的精神氣質。
　　列維-斯特勞斯尤其注重神話的意義，大量收集美洲的神話，在腦中反復迴味看似無邏輯，甚至荒謬的神話情節，直至靈感迸發，在一個神話中看似無法解釋的某個細節在另一個神話中齣現，隻不過形式不同，由此就能閤二為一。在浩浩蕩蕩的四捲《神話學》中，列維-斯特勞斯橫跨南美和北美大陸，從各部落的神話的比較中總結齣玫瑰綫型的範式：如層層玫瑰花瓣圍繞花蕊生長，各文明的神話環環相扣，地緣上相隔甚遠的部落，在思想上卻頗有相近。他的神話研究的意義超過人類學、文學的範疇，對於至今尚未定論的人類起源——究竟是多地起源還是一地起源，亦有啓示。
　　人類學學科的興起最初帶有殖民主義的汙點，觀看大量20世紀初西方探險傢打著“人類學”的旗號拍攝的圖像和影片便可略知一二，最初的“人類學”是西方人像觀察動物世界一樣獵奇地窺視非西方文明。剋洛德·列維-斯特勞斯的思想為人類學學科洗刷殖民主義的“原罪”做齣瞭矚目的貢獻。從一開始就主張，文明沒有高下之分，不能以西方社會的價值妄議其他文明的優劣。在他看來，人類的思維如同萬花筒，裏麵裝的彩色塑料片是有限的，因此形成的圖案看似韆變萬化，實質上則是相同元素組成的不同變式。寫完《原始人的心智》後，他還提齣，原始人的思維和現代人的思維惟一一的區彆就是所追求的目的。換言之，今天研究大數據、人工智能的科學傢和工程師們使用的依然是原始人的大腦。
　　他不僅在著作中主張文明平等，也在現實中親曆踐行。客居美國多年後，列維-斯特勞斯於1947年迴到巴黎，在人類博物館就職之後又去今天的法國高等社會研究學院任教。他教授的一門課程叫做“未開化民族的宗教”。在講非洲某民族的風俗時，一個黑人學生站起來說：“我就是這個民族的，我不贊成您的解讀。”隨後列維-斯特勞斯就把課程的名稱改成“沒有文字的民族的宗教”。因為“未開化”是價值判斷，而“沒有書寫文字”則是事實。另一方麵，列維-斯特勞斯也緻力於讓人類學成為嚴謹的科學。他在《親屬結構的基本關係》一書（也是他獲得博士學位的主論文）提齣，利用數學範式來錶達通過通婚和血緣形成的錯綜復雜的親屬關係。
　　在網絡時代，閱讀碎片化現象越來越嚴重，在這種情況下，剋洛德·列維-斯特勞斯具有特彆重要的意義。一是因為他的思想依然有現實意義。在法國當代社會，如何處理不同文化背景、不同種族、不同宗教的社群之間的關係，依然是熱點話題。2008年，時任法國總統薩科齊還特意為此拜訪瞭列維-斯特勞斯，一年後，他組織瞭一場關於“法國國民身份”的辯論，討論什麼樣的人纔算法國人。在全球範圍內，民粹主義抬頭的當下，關於種族和文明優劣性的極端言論又死灰復燃，閱讀列維-斯特勞斯能為理解時局增添幾分理性的思考。
　　二是因為這位學界巨擘是個“有趣的靈魂”，在訪談中，列維-斯特勞斯率性直言，每每語齣驚人——若他去世前社交網絡已達到今天的發達程度，列維-斯特勞斯想必能吸引眾多擁躉。通過本書，你可以讀到他年輕的迷惘和對事業的追求，也能看到他對曆史事件、社會百態的思考，可以說，這是瞭解列維-斯特勞斯其書及其理論的嚮導和入門。

《思想的疆域：人類學與文化基因的探索》 《思想的疆域》是一部深度挖掘人類思維模式、文化傳承以及人類社會結構本質的學術專著。本書跳脫瞭單純的民族誌記錄，而是以一種宏大敘事和精細分析相結閤的方式，試圖勾勒齣人類文化發展的普適性規律。作者以其深厚的學養和獨特的洞察力，將人類學、心理學、符號學、語言學等多學科的理論融會貫通，為讀者構建瞭一個理解人類多樣性與共同性的新視角。 第一部分：文化的編碼與解碼 本書的開篇，作者便將目光投嚮瞭人類文化最核心的構成要素——符號。他認為，文化並非雜亂無章的習俗堆砌，而是一個由無數符號組成的復雜係統，這些符號通過約定俗成的意義，構成瞭人類溝通、認知和行動的基礎。從最簡單的手勢，到復雜的儀式，再到抽象的哲學觀念，無不體現著符號的強大力量。 作者深入探討瞭符號的“編碼”過程，即意義是如何被賦予、被約定，並在社群內部得以傳遞。他以神話、傳說、民間故事為例，分析瞭這些敘事結構中蘊含的深層邏輯和象徵意義。這些故事並非僅僅是消遣，而是民族記憶的載體，是價值觀的傳遞者，更是理解一個社群世界觀的鑰匙。通過對不同文化背景下的神話進行比較分析，作者揭示瞭盡管錶象韆差萬彆，但其中隱藏著一些共通的“文化基因”，反映瞭人類在麵對生死、愛恨、善惡等基本生存命題時，所産生的相似的心理結構和認知模式。 更進一步，本書關注符號的“解碼”過程。讀者如何理解這些符號？意義是如何在個體與群體之間流動、被誤讀、被重塑的？作者強調瞭語境的重要性，認為脫離瞭具體社會文化背景的符號，其意義是模糊甚至不存在的。他分析瞭不同社群在理解和解釋同一符號時可能齣現的差異，這種差異既可能源於曆史淵源的不同，也可能受到當下社會需求的影響。這種對符號解碼的細緻考察，為我們理解跨文化交流的挑戰與機遇提供瞭深刻的見解。 第二部分：結構的宇宙：社會與精神的相互滲透 《思想的疆域》並非僅僅停留在符號層麵，而是將視野進一步拓展到人類社會的結構。作者認為，社會結構不僅僅是政治、經濟或血緣關係的簡單組閤，更是一種深刻的精神建構。他以婚姻製度、親屬體係、政治組織為例，展現瞭這些社會製度背後所蘊含的邏輯和規則。這些規則並非隨意産生，而是反映瞭人類在組織自身、維護秩序、處理衝突等方麵的根本需求。 本書尤其關注“二元對立”的結構思維在人類認知和組織社會中的普遍性。從生與死、晝與夜、男性與女性，到神聖與世俗、自然與文化，人類似乎傾嚮於將世界劃分為一係列相互關聯又相互排斥的概念。作者認為，這種二元對立不僅是哲學思考的起點，更是社會組織的重要原則。例如，許多社會製度通過對特定群體進行“他者化”，來確立自身的邊界和認同。這種對結構的深度剖析，揭示瞭社會秩序是如何在看似自然的過程中，被人類的思維方式所塑造和維持的。 更令人著迷的是，作者將社會結構與精神世界緊密聯係起來。他認為，社會製度的運作往往需要精神層麵的支撐，而精神信仰和觀念的傳遞，又反過來影響和強化瞭社會結構。神話、宗教、儀式等，不僅是精神生活的錶現，更是社會規範的固化和傳承的工具。通過對這些精神現象的深入研究，作者揭示瞭人類社會是如何在物質與精神、個體與集體、可見與不可見之間，構建起一種微妙而強大的聯係。 第三部分：思維的邊界與延伸：人類的認知圖景 在本書的第三部分，《思想的疆域》將目光聚焦於人類的認知能力和思維模式。作者認為，人類的思維並非是無限開放的，而是受到一係列認知框架和文化模型的製約。這些框架和模型，通過語言、教育、社會化過程等，潛移默化地塑造著我們如何感知世界，如何進行判斷，如何理解因果關係。 作者深入探討瞭語言在塑造思維中的作用。他認為，語言不僅僅是溝通的工具，更是思維的容器。不同的語言結構，可能引導使用者以不同的方式去觀察和描述世界。例如，某些語言中對時間、空間或顔色的細緻劃分，可能意味著使用者在這些方麵具有更精細的感知能力。通過對不同語言的對比分析，作者揭示瞭語言的“相對性”如何影響著人類的“絕對性”認知，從而構建齣豐富多彩的思維圖景。 此外，本書還關注瞭人類的“非理性”思維模式。除瞭邏輯推理，情感、直覺、想象力在人類的認知過程中也扮演著至關重要的角色。作者通過對夢境、幻覺、藝術創作等現象的探討，展現瞭人類思維的另一麵——一種超越理性束縛、充滿創造力和象徵意義的層麵。這些非理性思維，雖然有時難以用科學語言解釋，但卻構成瞭人類精神世界不可或缺的部分，並且在許多情況下，能夠激發新的思想火花，推動文化和社會的進步。 第四部分：文明的交織與共生：從二元到多元的演進 在全書的收尾部分，作者將視角拉迴到人類文明的整體。他認為，盡管曆史上存在著許多衝突和誤解，但人類文明的發展史，本質上是一部不斷交織、相互藉鑒、共生演進的曆史。從早期人類的遷徙、交流，到現代社會的全球化，人類社會一直在追求著一種更加復雜和包容的秩序。 作者反對簡單地將文明分為“先進”與“落後”，而是強調每一種文化都有其獨特的價值和存在的閤理性。他通過對不同文明之間互動模式的分析，揭示瞭文化融閤並非簡單的同化，而是多種元素的相互啓發、重塑與創造。這種“混血”式的文明演進，正是人類創造力和生命力的體現。 《思想的疆域》的價值在於，它不僅為我們提供瞭一個理解人類文化多樣性的框架，更重要的是，它引導我們去思考人類共通的本質。通過對人類思維、社會結構、文化符號的深度剖析，本書揭示瞭隱藏在錶麵差異之下的深刻聯係。它提醒我們，在紛繁復雜的現代世界中，理解他人的文化，尊重他人的差異，並非僅僅是一種道德的要求，更是我們認識自身、理解世界、實現真正意義上的“共生”的必由之路。本書鼓勵讀者以開放的心態，去探索人類思想的無限疆域，去發現隱藏在不同文化之下的一脈相承的智慧與情感，從而更深刻地理解“我們是誰”，以及“我們將走嚮何方”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格在不同的訪談者之間展現齣瞭驚人的多樣性，這使得閱讀體驗充滿瞭新鮮感，避免瞭長篇訪談錄容易産生的單調感。 有些段落的措辭非常嚴謹，充滿瞭學術的精確性；而另一些段落則顯得異常口語化，帶著濃鬱的地方色彩或個人特有的幽默感，讓人會心一笑。 這種風格的切換，猶如在聆聽一場由不同樂器演奏的交響樂，高低起伏，張弛有度。 我注意到，那些關於“結構”與“能動性”的辯證討論，在口頭交流中顯得更為生動和易於理解，仿佛那些抽象的概念被賦予瞭具體的動作和場景。 這種通過對話來闡釋復雜哲學的能力，本身就值得細細品味。 我嘗試著模仿那種思維跳躍的速度，在腦中構建自己的反駁或延伸觀點，這極大地鍛煉瞭我的批判性思維。 總而言之，這本書像是一套高級的智力工具箱，裏麵裝著的不是成品，而是創造工具的方法論，引人深思，值得反復咀嚼和體會其言外之意。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀選用瞭那種略帶粗糲感的紙張，觸感非常特彆，讓人在翻閱時能感受到一種時間的厚度。 整體的視覺風格是內斂而剋製的，沒有太多花哨的裝飾，一切都為瞭內容的呈現服務。 這種樸實無華的設計，反而更襯托齣訪談內容本身的重量。 讀起來的時候，我仿佛置身於一個溫暖但嚴肅的會談室，空氣中彌漫著咖啡和舊書頁的味道。 那些對話的節奏感把握得極好，有時是迅捷犀利的追問，有時則是深思熟慮後的漫長闡述，體現齣一種自然的交流張力。 作為一個對人類文化現象抱有好奇心的讀者，我尤其關注那些非結構化的信息——那些在正式著作中可能被省略掉的個人反思、片刻的猶豫，或是帶著某種幽默感的插科打諢。 這些“邊緣信息”往往是理解一位學者心路曆程的關鍵綫索。 這本書成功地保留瞭這種訪談的“現場感”，使得抽象的理論不再是高懸於空的教條，而是鮮活的、在特定語境下産生的思想火花。 這種體驗，讓人感覺自己不僅僅是在閱讀文字，而是在見證思想的誕生過程，充滿瞭探索的樂趣。

評分☆☆☆☆☆

我發現這本書的排版布局非常講究，尤其是在處理長篇的對話時，說話者的身份標識和時間節點的標注都清晰可見，這對於梳理復雜的思想鏈條至關重要。 在閱讀過程中，我注意到作者（或者說訪談者）的提問藝術非常高超，他們總能精準地切入核心矛盾，既不失對受訪者的尊重，又能有效地引導話題深入到更精妙的層麵。 這種問答的往復拉鋸，本身就是一種高階的智力博弈。 每一頁紙似乎都承載著巨大的信息密度，我發現自己不能像讀小說那樣一口氣讀完，而是需要頻繁地停下來，對照著自己已有的知識儲備進行校驗和修正。 尤其是一些涉及跨學科概念的交叉點，更是讓人拍案叫絕，因為它揭示瞭不同知識領域之間潛在的、不為人察覺的聯係。 這種“融會貫通”的視角，正是現代學術研究最需要的品質之一。 讀完一個關於特定文化現象的章節後，我對日常生活中習以為常的許多事情，都有瞭一種全新的、被“解構”後的清晰認知，仿佛透過這扇窗戶，看到瞭事物運作的底層邏輯。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計著實吸引人，那種帶著些許年代感的排版和色彩搭配，瞬間把我拉迴瞭那個充滿思想碰撞的年代。我拿到手的時候，首先被它那種厚重感所吸引，感覺這不是一本輕鬆的讀物，而是一次需要全神貫注的智力探險。 那些文字排列得錯落有緻，仿佛在邀請讀者深入其中，去解開一個個隱藏在語言背後的結構。 我總覺得，要真正理解一個思想傢的深度，光看那些被整理好的理論是不夠的，更需要捕捉到他們思想流淌時的那種“不完美”和“即興感”。 這本書似乎就提供瞭這樣的窗口，讓我得以窺見思維在對話中是如何被激發、被雕琢的。 它不是那種可以隨便翻幾頁就閤上的書，而是需要你帶著筆和筆記本，隨時準備記錄下那些讓你醍醐灌頂的瞬間。 每次讀完一個小節，我都需要停下來，在腦海裏反復咀嚼，思考這些看似平常的對話，是如何孕育齣那些影響深遠的理論框架。 這種沉浸式的體驗，遠比閱讀任何精煉的學術專著來得更真實、更具啓發性。 我期待著，通過這些訪談的片段，能夠更貼近那位巨匠的思維脈絡，理解他思考世界的獨特視角。 這種閱讀過程本身，就是一種對智識邊界的拓展和挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的最大衝擊在於其對“過程”的強調。 很多理論的最終成果我們耳熟能詳，但真正有趣的部分往往在於“如何達到”這個結論的麯摺路徑。 這本訪談錄恰恰捕捉到瞭這種路徑的復雜性。 那些關於研究方法論的討論，聽起來就像是經驗豐富的大師在傳授手藝，充滿瞭實戰中的智慧和陷阱的規避技巧。 我特彆喜歡那種瞬間的“坦誠”——當受訪者毫不設防地談論早期的睏惑、被批評時的感受，甚至是某個重要論點的形成受到瞭何種非學術因素的影響。 這使得整本書的基調從單純的學術記錄，上升到瞭更具人文關懷的層麵。 它不再是冰冷的說教，而是有血有肉的思想傢的自我剖析。 這種對“不確定性”和“探索中的掙紮”的真實記錄，對於年輕一代的研究者來說，無疑是極大的鼓舞和現實的教育。 它告訴我，偉大的思想並非一蹴而就，而是無數次試錯、反思和對話的結晶。 這種真實感，是任何理論綜述都無法替代的寶貴財富。

評分☆☆☆☆☆

先瞭解一下再繼續購買相關的。。

評分☆☆☆☆☆

高品質圖書，內容新穎專業性強

評分☆☆☆☆☆

不錯的書不錯的書不錯的書不錯的書不錯的書不錯的書

評分☆☆☆☆☆

先瞭解一下再繼續購買相關的。。

評分☆☆☆☆☆

話語間 哲學思維慢慢的滲透 氛圍的感染 內心很平靜

評分☆☆☆☆☆

高品質圖書，內容新穎專業性強

評分☆☆☆☆☆

不錯的一本書，值得推薦一讀。

評分☆☆☆☆☆

不錯的書不錯的書不錯的書不錯的書不錯的書不錯的書

評分☆☆☆☆☆

大傢的作品。