人民法院齣版社 日本刑事訴訟法律總覽 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 日本刑事訴訟
• 刑事訴訟
• 法律總覽
• 日本法律
• 法律
• 人民法院齣版社
• 訴訟程序
• 法學
• 外文法律
• 比較法學

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510916731

版次：1

商品編碼：12194810

包裝：簡裝

開本：其他

齣版時間：2017-04-01

頁數：685

內容簡介

本書收錄瞭日本*新修改的現行刑事訴訟法典以及相關刑事訴訟特彆法共32部，通過本書可以全麵地瞭解日本的刑事訴訟製度、少年法製度、刑事執行製度以及刑事特彆程序。

到目前為止，國內學者對日本刑事訴訟法已有翻譯，但到2014年日本刑事訴訟法進行瞭多次重大修改，刑事訴訟製度發生瞭重大變化。本書可以反映日本刑事訴訟製度的*新狀況。

圖書簡介：日本刑事訴訟法理論與實務精粹 本書聚焦於日本刑事訴訟製度的核心理論構建、曆史沿革及其在當代司法實踐中的具體運作機製，為讀者提供一個全麵、深入、嚴謹的學術視野。全書結構清晰，內容詳實，旨在係統梳理日本刑事訴訟法的基本原則、關鍵製度及其麵臨的挑戰與改革方嚮。 --- 第一部分：日本刑事訴訟法的曆史脈絡與基礎理論 本部分將追溯日本刑事訴訟法的曆史根源，解析其在不同曆史時期的演變，並奠定理解現行法律體係的基礎。 一、 曆史溯源與製度的奠基 詳細考察日本刑事訴訟法從古代律令製度下的審判模式，到明治維新後引入大陸法係（特彆是德國法）的影響，再到戰後民主化改革對司法製度的根本性重塑。重點分析《大日本帝國憲法》下刑事訴訟製度的特點，以及《日本國憲法》生效後，基於人權保障原則所進行的係統性修正和發展。 二、 刑事訴訟的基本原則與結構體係 係統闡述日本刑事訴訟法所遵循的核心原則，包括：職權主義與當事者主義的張力、口頭辯論主義、直接審理主義、公開審判原則，以及人權保障的基石（如無罪推定原則、辯護權、沉默權等）。深入解析刑事訴訟程序（包括偵查、公訴、審判、上訴和再審）的整體框架和相互關係，明確各階段的法律地位與職權劃分。 三、 訴訟主體與管轄權 詳盡介紹刑事訴訟中的主要訴訟主體：檢察官（起訴權與偵查指揮權）、被告人（辯護權與訴訟能力）、辯護人（律師的地位與職能）以及法院（中立性與審判權）。同時，對不同層級法院的刑事案件管轄權限進行細緻劃分，包括簡易程序、常式審判的界限確定。 --- 第二部分：偵查階段的製度考察與人權屏障 本部分著重分析刑事訴訟的起點——偵查活動，特彆關注偵查程序中的強製處分與證據的閤法性獲取問題。 一、 偵查主體、職能與相互關係 界定警察、檢察官在偵查活動中的角色分工與協作機製。詳細闡述檢察官作為“犯罪搜查的首席者”所擁有的指揮權，以及法院在偵查階段的司法審查職能（如羈押許可）。探討偵查活動的獨立性與司法監督之間的平衡點。 二、 強製處分：人身自由的限製與司法控製 這是偵查階段的核心議題。全麵剖析逮捕、拘留（羈押）的法律要件、程序限製及時間控製。重點分析“代用拘禁”（如留置）的適用範圍與爭議。探討搜查與扣押的法定要件，特彆是對比例原則和必要性的司法衡量標準。對通訊監聽等高科技偵查手段的法律規製和司法許可程序進行深入分析。 三、 供述證據的任意性與排除規則 深入探討被告人、犯罪嫌疑人在訊問過程中享有的權利（如律師在場權、拒絕陳述權）。詳細闡述供述任意性的判斷標準，以及因程序違法或脅迫取得的供述證據在審判中被排除的“毒樹之果”原則（證據排除法則）的適用界限和司法判例。 --- 第三部分：公訴、審判程序與證據裁判 本部分是全書的重點，詳細闡述從提起公訴到作齣有罪判決的各個關鍵環節，特彆是庭審的結構與證據裁判的邏輯。 一、 起訴與公訴獨立性 解析檢察官決定是否起訴的起訴裁量權（起訴便宜主義）的內涵、實踐中的運用及其受到的製約。分析不起訴處分的法律效力及其救濟途徑。探討付迴訴訟（公訴前程序）的製度功能。 二、 庭審結構與辯護策略 係統介紹日本刑事法庭審理的程序流程，包括開庭陳述、證據調查、辯論終結等環節。重點分析辯護人在庭審中的核心作用，包括對指控的質疑、證據的反對和辯護意見的形成。探討證據開示製度在保障公平審判中的作用。 三、 證據裁判的原則與證明標準 詳述日本刑事訴訟中證據裁判的原理，強調內心確信主義（法官的自由心證）與法律證據評價的結閤。深入探討刑事證明所必須達到的“排除閤理懷疑”（有罪判決的內心確信基礎）的嚴格標準，及其在司法實踐中對指控方提齣的挑戰。分析鑒定證據、書證、人證的采納規則。 四、 特殊審判程序：簡易與簡略化趨勢 梳理簡易審判程序、略式命令程序的適用條件和法律後果。關注近年來為提高效率而引入或強化的抗辯證據交換（Plea Bargaining的變體）、速審程序等製度，並評估其對被告人權利的潛在影響。 --- 第四部分：裁判的效力、救濟與製度前沿 本部分關注終局判決後的法律效果，以及對既有判決的救濟機製，並展望當前日本刑事訴訟法麵臨的改革議題。 一、 判決的效力與上訴製度 闡明一事不再理原則在終局判決後的嚴格適用。係統分析上訴、特彆抗告的製度設計，區分上訴的理由（事實認定錯誤與法律適用錯誤）及其對審理範圍的限製。 二、 再審程序與非常救濟 深入探討再審程序的啓動要件，特彆是針對新證據或程序違法可能導緻的無罪判決請求。分析在極其特殊情況下，國傢賠償和名譽恢復等非常救濟措施的法律基礎。 三、 當代改革的焦點與未來展望 本書的收尾部分將聚焦於日本刑事訴訟法正在經曆或討論中的重大改革，包括：陪審員製度的運行情況與影響；對檢察官職權過度擴張的再平衡；電子證據和新技術的法律應對；以及人權保障與司法效率之間的持續博弈。 --- 本書的撰寫風格嚴謹、論證紮實，避免使用口語化或煽動性的錶達。內容依托日本現行法典、重要司法判例以及權威學者的核心觀點構建，力求為法律專業人士、法學研究者及對東亞司法體係感興趣的讀者提供一份兼具理論深度與實務參考價值的綜閤性指南。

評分☆☆☆☆☆

這本書讓我對日本刑事訴訟的整體框架有瞭非常清晰的認識。在閱讀之前，我對日本的司法體係，特彆是刑事訴訟部分，瞭解得非常有限，隻知道一些皮毛的概念。這本書的齣現，就像一盞明燈，照亮瞭我之前模糊的認知。它不僅僅羅列瞭法律條文，更是對這些條文背後的邏輯和實際操作進行瞭詳細的解釋。我尤其喜歡書中對程序性正義的強調，這一點在很多國傢和地區的刑事訴訟中都至關重要，而日本的實踐是如何體現這一原則的，書中給齣瞭深刻的剖析。從立案、偵查，到公訴、審判，再到判決和執行，每一個環節都進行瞭細緻的梳理，並輔以大量的案例分析，這使得理論知識變得生動具體，易於理解。我發現，雖然兩國刑事訴訟在基本原則上可能有所共通，但在具體製度設計和程序運作上，還是存在不少差異。這本書幫助我認識到，學習他國法律體係，不能僅僅停留在錶麵，而要深入瞭解其文化背景和社會現實。在學習過程中，我多次嘗試聯係國內的刑事訴訟製度進行對比，這種對比讓我對兩國法律體係的優勢和劣勢有瞭更深刻的理解，也為我進一步的學術研究打下瞭堅實的基礎。總而言之，這本書的專業性和係統性都非常齣色，對於任何希望深入瞭解日本刑事訴訟的人來說，都是一本不可多得的參考書。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，在於它提供瞭一個非常全麵且深入的視角，讓我得以窺見日本刑事訴訟的“全景圖”。在閱讀之前，我對於日本的法律體係，特彆是刑事訴訟這一塊，瞭解得非常零碎，僅限於一些道聽途說或者零星的新聞報道。這本書的齣現，就像給我提供瞭一張詳細的地圖，讓我能夠清晰地辨識齣各個組成部分，並理解它們之間的相互聯係。我特彆欣賞書中對於各個程序階段的細緻描述，從犯罪嫌疑人被拘捕的那一刻起，到最終案件的審結，每一個環節都進行瞭詳盡的介紹，包括相關的法律依據、操作流程以及可能遇到的問題。例如，書中對於搜查和逮捕程序的詳細闡述，就讓我深刻理解瞭日本法律如何平衡國傢偵查權與公民自由權之間的關係。此外，書中還穿插瞭大量的司法實踐案例，這些案例生動地展示瞭法律條文在實際中的應用，也讓我看到瞭日本法官在處理案件時是如何進行法律適用的。通過這些案例，我不僅學習瞭法律知識，更對日本社會的法治理念有瞭更深的認識。這本書的深度和廣度都達到瞭很高的水平，對於任何希望全麵瞭解日本刑事訴訟製度的研究者或實踐者來說，都具有極高的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到驚喜的是，它並沒有停留在對法律條文的簡單羅列，而是巧妙地將理論與實踐有機地結閤起來，為我打開瞭一個全新的認知窗口。在閱讀之前，我對日本的刑事訴訟，印象中隻是一些模糊的概念，比如“嚴謹”、“高效”之類的標簽。但這本書通過詳實的分析，讓我看到瞭這些標簽背後的具體製度和運作機製。我尤其對書中關於證據審查和排除的章節印象深刻，它詳細闡述瞭日本刑事訴訟中對非法證據的排除原則，以及這一原則如何保障被告人的訴訟權利。這一點讓我認識到，在刑事司法中，程序的正當性往往比實體結果更能體現法律的尊嚴。書中還對不同類型案件的審判流程進行瞭區分介紹，例如簡易程序、普通程序等，並分析瞭它們各自的特點和適用範圍。這種細緻的分類使得原本可能枯燥的法律知識變得更加易於理解。此外，書中還涉及瞭一些關於刑事司法人權保障的專題討論，例如羈押期限的限製、律師會見的權利保障等，這些內容都讓我對日本刑事訴訟製度在保障公民權利方麵所做的努力有瞭更深刻的認識。總而言之，這本書不僅提供瞭知識，更引發瞭我對不同國傢刑事司法製度的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶來的啓發，遠遠超齣瞭我對“法律總覽”的初步期待。我原本以為這隻是一本枯燥的法律條文匯編，但實際閱讀後，我發現它更像是一部講述日本刑事司法“故事”的史書。書中並沒有簡單地堆砌法條，而是通過梳理曆史脈絡，闡述瞭日本刑事訴訟製度是如何在時代變遷和社會需求的影響下不斷發展和完善的。我尤其對書中關於證據規則的探討印象深刻，它詳細介紹瞭日本刑事訴訟中對於證據收集、審查和采信的嚴格規定，以及這些規定背後的考量。這讓我認識到，在刑事司法中，證據的閤法性和真實性是保障公正的基石。書中也對辯護律師在刑事訴訟中的作用進行瞭深入的分析，強調瞭辯護權的重要性，以及日本法律如何保障被告人的閤法權益。這一點對於一個注重程序公正的社會尤為關鍵。此外，書中還涉及瞭一些較為復雜的概念，比如強製措施的適用、認罪協商製度的引入等，並用通俗易懂的語言進行瞭闡釋。這些內容讓我看到瞭日本刑事訴訟製度在現代社會發展中不斷適應和創新的努力。總的來說，這本書不僅提供瞭知識，更引發瞭我對法律精神和司法實踐的深入思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書以一種非常係統和全麵的方式，為我展現瞭日本刑事訴訟的整體圖景。在我接觸這本書之前，我對日本的法律體係，特彆是刑事訴訟領域，可以說是一知半解，充滿瞭各種模糊的印象和碎片化的信息。這本書的齣現，就像一個巨大的拼圖盒，為我提供瞭所有的碎片，並且清晰地展示瞭如何將它們組閤起來，形成一幅完整的畫麵。我特彆喜歡書中關於偵查與起訴之間關係的論述，它詳細解釋瞭日本的檢察官在刑事訴訟中扮演的角色，以及他們是如何在偵查階段就介入並指導案件的。這與一些其他國傢的模式存在顯著差異，書中對此進行瞭深入的分析，讓我理解瞭這種製度設計背後的邏輯。此外，書中對審判程序中各個環節的闡述也十分到位，從證據交換、庭審辯論，到最終的判決，每一個步驟都進行瞭細緻的介紹，並輔以大量的法律條文和相關解釋。這使得我能夠更準確地理解日本刑事訴訟的運作方式。書中還觸及瞭一些關於被害人權益保障的內容，這讓我看到瞭日本刑事訴訟製度在關注被告人權利的同時，也兼顧瞭對被害人的保護。總的來說，這本書的專業性、係統性和前瞻性都非常強，對於任何希望深入瞭解日本刑事訴訟的人來說，都是一本不可或缺的參考。