發表於2024-11-23
1986年,原廣司帶領研究室的學生完成“明尼阿波利斯模型”等模型之後,開始在堆滿哲學書籍的辦公室
撰寫文字,以求將在項目中間探尋可能的空間模型用語言記錄下來,通過項目去追求具有喚醒力的語言和理論。其成果就是本書《空間——從功能到形態》。
該書於1987年3月齣版,自齣版以來,在日本學術界反響強烈,並於2007年再版,在日本暢銷40年!
本書采用佛教的思想理論,與黒川紀章的《共生思想》有共同之處,西歐哲學與東洋思想都能在書中感受到,是認清從近代到現代建築的轉化點的好書。
建築是一種得瞭失語癥的哲學。原廣司曾毫不猶豫地預言——以建築為代錶的藝術,將會取代哲學,因為21世紀,是“空間的時代”。在書中,原廣司立足於“空間是一種權宜的解釋”的立場,對各種現象做齣解釋,在“辯證法”和“非而非”的基礎上,增加瞭新的東西,創造齣無限的理論裝置,與之相輔相成。
作者花瞭近20年的時間,走遍世界的聚落,終於參齣“形態”這一詞,得以匯成此書。《建築的可能性》一書講的是關於“關係”的理論,而本書將闡述“形態”理論。這其中的對比,直觀展現瞭近代建築和現代建築的差異。
本書由“均質空間論”“關於‘部分和整體的邏輯’的再構建”“邊界論”“空間圖式論”“從功能到形態”“‘非而非’與日本的空間傳統”6個小論文構成。本書中,作者將“空間”以哲學思維進行闡述,描寫瞭探索“空間”語言的旅程,提齣全新的“場”的概念,以建築學、數學及圖形學為基礎,以哲學為軀乾,研究瞭21世紀建築學的發展方嚮。
原廣司去瞭40個國傢調查聚落,設計瞭約15座建築,也進行瞭少量的數理研究,曾寫下瞭相當大量的文字,可以說,他撰寫的大部分文字,都是為瞭探求“形態”這一詞匯的概念。
“均質空間理論”一章,像是深處榖底的一種抗議,他從在20世紀70年代至80年代反復論述書寫過的關於“萬物皆為整體”,還有定傢的詩歌、“非而非”等文章中,選擇瞭一些相對概括的內容,融匯到本章。
“關於部分與整體的邏輯的再構建”一章以叫作“關於錶現方式和學問之間——部分和整體的邏輯”這篇論文為基礎,闡述部分和整體的理論緣何如此重要這一問題,並點綴瞭一些曾在曆史上留下光彩的考察片段。
“邊界論”一章,以邊界自身為主題所做著述。聚落論之所以難,是因為對於邊界的解讀,它無法統一於一個意義。對聚落考察多年,他深知記述聚落形態之艱辛,基於這樣的體驗撰寫瞭這篇論述。
“空間圖式論”曾收錄於《場·空間·時間》,它指齣瞭空間圖式的所在之處。本章隻是題目發生變更。
“從功能到形態”這篇小論專為本書撰寫,但從內容上來看,算是對之前寫過的幾篇文章的匯總。這篇文章以在格拉茨建築展展齣的方案、具體設計為軸心,主要對多層構造進行瞭論述。
“‘非而非’與日本的空間傳統”一章中,他將空間特性的意義用一種隱喻的方式進行瞭描述。
原廣司:
日本當代著名建築師,東京大學名譽教授。曾為東京大學生産技術研究所教授。曾獲日本建築學會作品奬、西德柏林中央公園國際都市設計競圖優秀作品等多項建築奬項。
設計代錶作品:大和國際會館、飯田市美術博物館、遊喜庵等。
張倫:
畢業於華僑大學日語專業,畢業後至今從事日語翻譯工作。
其中對於建築是可以嚴格基於某種規則而展開的‘理論’感染瞭我。這本書幫助我們思考我們現在正在做什麼,是一本必讀之書。
——日本建築師 平田晃久
02 中文版序
04 序
020 均質空間論(1975 年)
072 關於“部分和整體的邏輯”的再構建(1980 年)
108 邊界論(1981 年)
146 空間圖式論
172 從功能到形態(1986 年)
200 “非而非”與日本的空間傳統(1986 年)
1我在世界各處的偏僻之地,尋訪聚落,目睹瞭許多令人感動的風景。如果說我在伊納盆地窺到瞭一束光,那這些風景可以說是那一束光普照後的一幅圖捲。
2語言,僅僅承擔著對空間的把握,其發揮的作用著實有限,但是,它同時也擁有著不可思議的號召力。我們設計瞭一個建築,同時,它會給我們下一個建築的構想帶來靈感。
3說到底,設計就是空間與語言的捉迷藏。也正因此,對於自己選定的言語也會有感情。
4許多美麗聚落散落於世界各地,它們彼此之間的差異,造就瞭“世界的風景”的形態。
5講空間,拋開建築一樣行得通,但是,若能學會通過建築,將對空間的闡述融入日常生活中,也不失為一件便利的事情。
……
我生長於父母的故鄉——長野縣伊納盆地。飯田市位於天龍河沿岸的小河階上。在那裏,傍晚時分,最美的景緻要屬黎明蘇醒的地方——東方。此刻的南阿爾卑斯群山(赤石山脈),會在時間流逝中,幻化成一片紅色的餘暉,而白天,那灑滿陽光的後方群山,又會讓人不禁迴頭觀賞。山榖的地形,帶給人們的是獨特的光綫引導和方嚮定位。我在世界各處的偏僻之地,尋訪聚落,目睹瞭許多令人感動的風景。如果說我在伊納盆地窺到瞭一束光,那這些風景可以說是那一束光普照後的一幅圖捲。我願站在那2500米深的榖底,群山之上的夕陽,看它推移變幻。若能力超然,這光景在我眼眸哪怕僅停留一分鍾,我都感覺自己能揮捲三百幅,吟詩三百首,築樓三百座。
然後,相比於迴憶中那美麗的黃昏美景,我的所作所為卻顯得那麼微不足道。夕陽的光輝灑嚮群山,這般景緻該用何種語言來闡述纔更加貼切?自我推齣上本書《建築的可能性》(學藝書林,1967年)以來,我一直在探求一個精準的詞匯。後來花瞭近20年的時間,我纔終於參齣“形態”這一詞。不過也得益於此,我纔得以匯成此書。上一本書講的是關於“關係”的理論,而本書將闡述“形態”理論。這其中的對比,就如在“從功能到形態”一章中提及的那樣,直觀展現瞭近代建築和現代建築的差異。這兩個詞語的搭配組閤,其實洛剋早已在《人類理解論》一書中明確提及,並在對空間進行解說時寫齣,我後悔自己竟然沒有早點兒發現。可能是因為洛剋在書中列舉的是關係、形態和實體三個要素,導緻我一時陷入瞭迷惑吧。想來自己真是糊塗至極。
總之這20年來,我去瞭40個國傢調查聚落,設計瞭約15座建築,也進行瞭少量的數理研究;文字撰寫方麵,就我自己而言,也算寫下瞭相當大量的東西。這些文字的纍積中,如果多少對“形態”等詞匯有所言及,那我想應該會形成一種有力的論證吧。而“均質空間理論”一章,則更像是深處榖底的一種抗議,本章的完成在形式上多少有些奇特。可以說,我撰寫的大部分文字,都是為瞭探求“形態”這一詞匯的概念。無論是《論題篇》(亞裏士多德)、“甜甜圈化現象”,還是“萬物皆為整體”,還有定傢的詩歌、“非而非”、《方丈記》
的縮小理論等,關於這些,我曾於20世紀70年代至80年代反復論述書寫過。我在這期間書寫的文章中,選擇瞭一些相對概括的內容,融匯到本書中。
哲學的任務並非扭正世間的謬論,而在於對世界的開拓。就此而言,馬剋思是完勝康德的。而關於建築方麵的言論,也是完全一樣的道理。語言,僅僅承擔著對空間的把握,其發揮的作用著實有限,但是,它同時也擁有著不可思議的號召力。我們設計瞭一個建築,同時,它會給我們下一個建築的構想帶來靈感。我們要想把某種構想,換言之某個空間的平麵圖鮮明地錶現齣來,貼切的語言錶達會發揮重要作用。在設計建築的時候,任何錶達者都一樣,仿佛永遠畫不完的圖稿,擔心著也許這一次就真的完不成瞭。但終究還是會完結。在完成之際也會落下某些語句。而試圖將它們替換為更精準的錶達的意誌則使我趨嚮下一張圖稿。說到底,設計就是空間與語言的捉迷藏。也正因此,對於自己選定的言語也會有感情。比如“首先存在封閉的空間”“將住宅埋藏在城市中”“跳齣進而站立”等。如果我們已共享瞭一座建築的拓展,在此基礎上,這些措辭就顯得有些隱喻瞭,不如“均質空間”“部分和整體”等更為一般化的概念,或者說“邊界模糊化”“覆蓋/重閤”等具體的方法概念,來得更為貼切。但是,語言是一種非常可怕的東西。言論一旦齣口,如果我創造的建築不夠好,作為錶達者的我的言論必然不會被信任。即便我不是錶達者,情況也是一樣。我對西田幾多郎及和辻哲郎懷有畏懼感,但就他們與法西斯主義的關係而言,我覺得他們的言論所摺射的巨大構想中泛著
一層陰影。世間是存在混沌和無序的。南阿爾卑斯群山(赤石山脈)的晚霞並未讓我窺見整個世界,於是我將腳步踏嚮撒哈拉沙漠、安第斯山脈、底格裏斯河和幼發拉底河河岸。聚落調查可以讓我學到很多東西,同時也讓我經曆瞭一場又一場愉快的冒險。我們確實奔走瞭許多地方。謁見部族首領;遭遇武裝村民的包圍;夜間橫渡死海。一會兒遭遇狙擊,一會兒又被軍隊抓獲。之後又躲避雷擊,更在世界級大型汽車的襲擊下,四處逃竄,多的時候,一天曾遇到三次屍體。當時伊朗正處於革命前夕。在中美諸國,在伊拉剋,在加納,都處於一觸即發的狀態。當然,旅途中我們也遇到瞭許多善良的哲學傢。他們建造齣的聚落建築是那樣的完美,足以說明
他們對知識的探究之深。
於是,我便去探求這些哲學傢的祖先們留下的話語,但收獲甚微。這些話語將會在“關於部分與整體的邏輯的再構建”一章中有所介紹。而對語言的探索固然有趣,但它若能讓我享受到從聚落調查中得到的一半樂趣,說不定我就可以挖掘到更多藏在聚落背後的話語訴求。我就可以挖掘到更多藏在聚落背後
的話語訴求。若將來能有機會撰寫《聚落論》,也許我將做一名語言探索者。但是同時,為瞭那些不知名的哲學傢,我更想成為一個優秀的翻譯傢。建築是一種得瞭失語癥的哲學。我敢毫不猶豫地預言——以建築為代錶的藝術,將會取代哲學,因為21世紀,是“空間的時代”。
偉大的數學傢黎曼曾說過類似這樣一段話,“空間是一種權宜的解釋”。這句話亦在“空間圖式論”的記述中重復齣現。在它的推動下,文藝復興時期,曾全然淡齣的亞裏士多德理論也得以重生。同時,這句話也讓古今中外所有的空間論者得到救贖。就我所知,黎曼是唯一一位麵對所有人都能說齣“你很偉大”這句話的思想傢。“我最偉大”,有此發言的思想傢、學者、藝術傢、建築師比比皆是,然而事實證明,他們的“偉大”也就不過如此。黎曼曾提及幾何學,其實這對人類而言,是一種意識的解放。意識的解放、想象力的自由,這些都
為相對論奠定瞭基礎,並助其拉開瞭序幕。構建根植於相對論的人類學體係,這是一個偉大的嘗試,而這個嘗試也正是“空間的時代”的意義所在。人們要承認黎曼幾何的存在,相信這位創始人的話語。言論者必須要站在黎曼的立場,切身體會黎曼。隻要堅持貫徹這樣的態度,藝術、建築終能將哲學取而代之。多美麗聚落散落於世界各地,它們彼此之間的差異,造就瞭“世界的風景”的形態,我將其尋訪,從中參悟齣瞭上述道理。
我探訪國外聚落,研究隱藏在這些聚落背後的語言,同時也走訪瞭日本的聚落,試圖傾聽它的話語。這個課題十分有趣。因為外國的空間論曆史、空間概念史著書中,幾乎沒有提到日本的空間論、空間概念。將來某天,應該會有一個人著書撰寫日本的空間史,他的書中,想必會齣現各種各樣關於空間的解釋吧。我希望能把這其中最具支配地位,最核心的概念明確闡述。就我有限的經驗而言,我認為,這個概念就存在於“吸音”空間的背後。從廣義上講,也可以說存在於“吸收性”空間中。而在“‘非而非’與日本的空間傳統”一章中,
我將空間特性的意義用一種隱喻的方式進行瞭描述。
真正意義上來講,本書的參考文獻當屬各式各樣的建築、都市、聚落。但是這些資料並不能呈現齣來,要想讀此書,也並不需要這些知識。講空間,拋開建築一樣行得通,但是,若能學會通過建築,將對空間的闡述融入日常生活中,也不失為一件便利的事情。設計師會通過具體的建築事例,交流溝通,分享自己的觀點。我們腦中存在著一種意識,它會促使這樣的交流不斷持續下去,而這層意識所醞釀齣的圖稿,纔是我最關心的地方。然而,它並不僅存在於建築領域,更隱藏於日常生活中,奠定著我們每一個行動的根基。我們會在意識中,構建一個空間,形成圖稿,首先,我們要確認這份圖稿的存在,這是先決條件。
我曾在阿爾卑斯和安第斯仰望高山,從當時的視角來看,高度也不過4000米,與南阿爾卑斯群山(赤石山脈)並未相差太遠。然而在尼泊爾,喜馬拉雅山脈在6000米的高度上就已高聳入雲。若再將這幅情景與南阿爾卑斯群山(赤石山脈),做一個相同程度的圖式化處理,那便可以隨時迴想起它的姿態。當時,我以“山榖式建築”為目標,設計瞭幾款住宅。後來我想,如果將來基於各種條件的變化,不得不把目標轉為山脈式建築的話,應該以雲霞式的建築為主攻方嚮。從此我開始關注當時尚未形成語言概述的“形態”。
迴想起來,讓我迴憶起自己曾置身於撒哈拉沙漠這種感受的,正是撒哈拉本身。橫穿撒哈拉,堪稱當今社會最棒的一項運動,因為它可以讓你在不需要任何訓練的狀態下,體驗到達終點的境界。撒哈拉,如其字麵所感,是一個幻想的世界。如達利在畫作中展現的那樣,沙漠變成綠洲;又如馬格利特描繪的那般,恍若岩石飄浮在宇宙中。時而,又在帆船艦隊朦朧搖曳的畫捲中,隱約齣現圖瓦雷剋人的駱駝隊。撒哈拉晝夜溫差50℃,黃昏時分的寒冷,仿佛讓人體驗到瞭位於日本中世美學頂點的冰冷的意蘊,這種感覺想必人人都能理解。撒哈拉,堪稱通往宇宙之門。
空間——從功能到形態 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
空間——從功能到形態 下載 mobi epub pdf 電子書中國古代建築不僅是一種技術,同時也是一門藝術,甚至是一個各種文化形態的綜閤産物。其中包含著政治的、哲學的、@的、藝術的、科學技術、生活方式等各種因素。《營建的文明:中國傳統文化與傳統建築》主要論述中國古代建築與各種文化形態之間的關係,用通俗的語言解說建築中的各種文化現象,從而進一步揭示瞭建築的文化內涵和文化背景。 《營建的文明:中國傳統文化與傳統建築》內容超齣建築學的界限,把建築當作一種文化和藝術來看待,對於提高全民文化素質,促進文化遺産的保護和繼承具有重要的教育作用。《營建的文明:中國傳統文化與傳統建築》適用於普通讀者,以及建築學方嚮的學生。作者簡介 柳肅,1956年生,博士,畢業於日本鹿兒島大學工學部建築學科。湖南大學建築學院教授,博士生導師。中國科學技術史學會建築史專業委員會主任委員、國傢文物局文物普查專傢委員會委員、中國建築學會建築史學分會學術委員、中國建築學會資深會員、日本建築學會正會員。齣版有學術專著14部,發錶學術論文100多篇,承擔過20多項國傢級、省級重點文物古建築的修復保護設計。
評分書不錯,不過還沒仔細看完,可以買,不打摺不要買,注意保價
評分這一批的書有點髒,可能是處理貨底子,價格也就下降挺多的.不過我好久沒享受京東送貨上樓的待遇瞭,今天的小哥不錯,給送上來瞭
評分圖書很好。
評分多讀書,讀好書,專業書當然要紙質版的哦。
評分書不錯,不過還沒仔細看完,可以買,不打摺不要買,注意保價
評分很適閤學習和實踐應用,對思維訓練很有幫助
評分多讀書,讀好書,專業書當然要紙質版的哦。
評分不錯的書
空間——從功能到形態 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024