北大政治学评论（第3辑） [PekingUniversity Political Science Review] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

俞可平 编

图书标签:

• 政治学
• 中国政治
• 政治评论
• 学术期刊
• 北大
• 社会科学
• 政治研究
• 时事分析
• 公共政策
• 理论与实践

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100156622

版次：1

商品编码：12304017

包装：平装

外文名称：PekingUniversity Political Science Review

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：306

正文语种：中文

内容简介

　　《北大政治学评论（第3辑）》是北京大学政府管理学院主办的连续性学刊第3辑。本辑分6各板块，共计收入9篇中外学者关于政治学理论的文章。

作者简介

　　俞可平，男，1959年生，著名学者，政治学家。现任北京大学讲席教授、政府管理学院院长、中国政治学研究中心主任。曾任中共中央编译局副局长、中国国际共产主义运动史学会会长，担任过清华大学、复旦大学、浙江大学、中国人民大学等众多国内高校兼职教授，以及美国哈佛大学和杜克大学，德国自由大学和杜伊斯堡大学，英国诺丁汉大学等海外名校客座教授或高级研究员。在政治哲学、中国政治、比较政治、治理与善治、协商民主、政府创新、中国模式、社会治理、社会创新、全球化、现代化、全球治理等领域进行了独到的研究，在这些研究领域中是国内外学术界公认的代表性学者之一。

目录

特稿
俞可平论人的尊严：一种政治学的分析
金安平 中国近代社会转型的学术折射
——北京大学政治学学科与学系的建立
政治学理论
王丽萍分权与国家治理：中国的分权改革及其学术意义
政治学研究方法
蒋建忠“反事实”框架与政治学因果推论
治理理论
孙晓冬宋磊产品性质与治理机制：当奥斯特罗姆遇到西蒙
政治文化研究
姚中秋王道之凝定：《五帝本纪》的政治哲学解读
孔新峰传统中国“风俗”论说与当代多元文化主义
海外译稿
朱利安·泽利泽著滕白莹译新政治史学对政治学研究的启示
重要概念／理论综述
张长东 比较政治学视角下的国家理论发展

附录
何海兵21世纪以来中外公民理论研究重要文献索引
《北大政治学评论》约稿函
《北大政治学评论》稿件规范

精彩书摘

　　《北大政治学评论（第3辑）》：
　　二 认识中国分权改革：概念内涵、世界视野与历史维度
　　在中国30多年来的改革开放进程中，不同时期的改革措施都表现出明显的分权趋向。20世纪80年代，农村地区的“家庭联产承包责任制”和对国有企业“放权让利”是在不同部门和领域所进行的重要改革，也可理解为国家一社会、政府一市场维度上的分权改革，而经济特区和计划单列市的设立则是行政管理领域的重要分权措施。与此同时，以政府机构改革和干部人事制度改革为主题的行政改革在这一时期也开始启动并持续至今。分税制改革是20世纪90年代财政领域所发生的重要制度变革，它在很大程度上影响和重塑了中央一地方关系，不仅是中国分权改革实践中得以制度化的重要改革成果，更已成为其后更为丰富的改革实践的重要背景和基础，也是广泛的分权相关讨论的重要前提。进入21世纪以来，中国的分权改革呈现了更为丰富的实践内涵，除了不断深化和推进既已展开的改革之外，分权改革的努力已经渗透到了经济社会政治生活的诸多领域和不同层面，其中政策领域特别是社会政策领域则成为重要的改革领域，而政策则成为重要的改革载体。近年较为密集的诸多行政改革措施，尤其体现了在国家一社会、政府一市场维度上的分权改革努力。可以说，分权是30多年中国改革的重要趋向和内容，在这种意义上甚至可以将30多年的改革笼统地概括为“分权改革”。总体上可以看出，中国在不同时期的分权改革有着不同的特定主题，分权改革的节奏也与普遍意义上的渐进改革进程基本吻合。
　　30多年来不同领域的改革成就表明，分权取向的改革已经释放出巨大的治理潜力。尽管如此，由此推导出更大程度的分权会导向更好的治理绩效，则是武断的和缺乏根据的。30多年来分权取向的改革与显著的治理绩效之间的关系，与其理解或表述为分权带来了良好的治理绩效，还不如理解为对分权改革之前不当的权力集中的调整和修正带来了这样的结果。权力的集中和分散本来就是相对的，这种理解事实上还有助于人们扩展有关权力集中与分散的理解，将改善治理的思考置于权力集中一分散的广阔视野中，摒弃围绕分权可能产生的教条思维和极端化思考，避免使分权改革遁入“为分权而分权”的改革困境。就中国分权改革所提供的经验看，似乎某种程度的分权有助于改善治理，却难以得出更大的分权将导向更好的治理的一般推论。
　　伴随30多年的改革过程，中国国内学术界与分权相关的研究一直持续不衰，并已成为经济学、政治学、法学、社会学、行政学等不同学科的重要研究领域，甚至在历史学研究中也成为一个回应现实问题的重要研究主题。不同学科对分权问题的思考激发了人们对于分权改革的广泛联想，也在一定程度上将有关分权的思考引向了片面强调分权及其正面效应的思考方向，从而使分权成为一个确定的目标甚至是某种伦理价值，进而成为评价事实层面不同领域制度调整和不同政策及其实践的标准与依据。事实上，分权作为与权力集中相对应的一个概念，在概念意义上是相对的，在实践中也常常是可逆的和互为转化的，而国家治理的现实需要影响和决定着不同领域权力与责任的集中或分散。总体上，中国的分权改革实践远远走在了相关学术研究的前面，其实践内涵也远比学术研究所涉及的内容更为丰富。因此，厘清纷乱的分权概念并在历史维度和世界视野中审视分权实践，对于理解中国的分权改革极为重要，不仅可为未来中国国家治理的持续改进提供有意义的思考方向，也有助于概括和提炼中国分权改革经验以丰富和扩展人们在这一问题上的一般思考。
　　分权是大多数国家所实践的实现治理和公共管理各项目标的常见的同时也常常是不同的实践，它不是理论，也缺乏明确而统一的界定。虽然在分权改革实践中，甚至在有关分权的学术讨论中，分权大多被当作一个有着明确界定的概念，但实际上非但不存在有关分权概念的共同界定，对不同的人而言，分权的意义也大相径庭。
　　分权不仅包括权力的分配，还包括责任的分配。但从“分权”一词的中文表达来看，分权则很容易使人忽略这一概念所蕴含的全部内涵，即可能只看到了权力的分配却忽略了责任的分配。事实上，分权实践有时可能只是一种责任和职能的分配，而不涉及或只涉及有限的权力和资源分配。因此，地方政府有时在面对新的责任时表现得迟疑不决也丝毫不足为奇。
　　不仅如此，对分权的理解和界定常常涉及分权的不同类型和分权的不同实现方式。
　　……

《北大政治学评论》（第3辑）—— 探索中国政治的深度与广度 《北大政治学评论》（第3辑）是一部由北京大学政治学研究领域的学者们精心撰写的学术文集，汇聚了当前中国政治学界最前沿的研究成果和最深刻的思想洞见。本辑论文聚焦于中国政治的多个维度，旨在深化我们对中国政治体制、发展道路、社会变迁以及国际关系的理解，为读者提供一份具有深度和广度的学术盛宴。 一、 权力结构与国家治理的再审视 本辑中的多篇文章深刻剖析了中国共产党在国家治理中的核心地位及其运作机制。学者们从历史的纵深和现实的演进视角，探讨了党作为执政党如何维系其合法性，如何通过组织体系、思想指导和政策制定来整合社会资源，实现国家发展目标。这其中，关于“民主集中制”的理论梳理与实践考察，以及在国家治理现代化进程中，如何平衡效率与公平，如何应对日益复杂的社会矛盾，都成为了探讨的焦点。 例如，有学者详细分析了新时代中国共产党治理模式的演变，指出其在保持战略定力、应对风险挑战方面所展现出的韧性与适应性。文章通过对党的组织建设、干部选拔任用机制、以及意识形态工作等方面的深入研究，揭示了中国共产党如何不断调整自身以适应时代发展的要求，并维持其执政的稳定性。另一篇研究则着眼于地方政府在国家治理中的角色，探讨了中央与地方之间权力分配、利益协调以及政策执行的动态过程。通过对具体政策案例的分析，文章揭示了地方政府在推进改革、服务民众以及应对突发事件中的能动性与局限性，同时也反思了当前地方治理体系中存在的挑战。 此外，关于国家与社会关系的分析也是本辑的一大亮点。学者们探讨了在国家主导性日益增强的背景下，社会力量（如非政府组织、行业协会、公民社会组织等）如何寻求生存空间、发挥作用，以及与国家权力之间存在的互动关系。研究认为，虽然国家在社会治理中扮演主导角色，但社会力量的参与对于提升治理的精细化水平、回应多元化的社会需求、以及促进社会活力具有不可或缺的意义。文章分析了国家如何通过政策引导、规范管理等方式来界定和利用社会力量，以及社会力量如何在既有框架内寻求创新和发展。 二、 发展模式与社会变迁的深度观察 中国经济的飞速发展及其带来的深刻社会变迁，是本辑论文无法回避的重大议题。学者们从政治学的视角，审视了中国式现代化道路的独特性，分析了经济发展与政治稳定之间的辩证关系。这包括对国家资本主义模式的理论辨析，对市场化改革进程中的政治因素的考察，以及对收入分配、城乡差距、代际差异等社会经济结构变迁带来的政治影响的评估。 一篇具有代表性的文章，深入探讨了中国发展模式的政治经济学基础。文章认为，中国的成功并非简单的市场化逻辑，而是国家力量与市场机制相互作用的产物。学者通过对国家在产业政策制定、金融体系控制、国有企业改革等方面的作用进行细致的分析，阐述了国家如何引导资源配置，促进经济增长，同时也指出了这种模式在应对结构性失衡、环境污染、以及创新驱动等方面的潜在挑战。 另一篇文章则聚焦于中国社会结构的转型及其政治意涵。研究关注了伴随城镇化进程、人口老龄化、以及新兴社会阶层涌现等现象，中国社会内部的利益结构、价值观念和社会流动性所发生的深刻变化。学者们分析了这些变迁如何影响政治参与的模式、社会群体之间的关系，以及国家政策的制定和执行。例如，关于中产阶级政治态度的研究，探讨了这一群体在追求经济利益的同时，对政治权利、公共服务以及社会公正的诉求，以及他们如何通过各种方式影响政治议程。 关于社会治理的创新与挑战，也是本辑的重要论题。在社会矛盾日益显现、利益诉求日益多元化的背景下，国家如何构建更加有效的社会治理体系，如何化解社会风险，维护社会和谐稳定，成为了学者们关注的焦点。研究涉及了基层治理的创新实践，如社区民主、网格化管理等，以及如何利用科技手段提升治理能力。同时，学者们也对社会治理中的过度干预、权利保障不足等问题提出了反思。 三、 意识形态、文化与身份认同的政治考察 意识形态作为一种重要的政治资源，在中国政治体系中扮演着至关重要的角色。本辑的论文对中国当代意识形态的形成、演变及其功能进行了深入的学术探讨。这包括对马克思主义中国化理论的梳理，对主流意识形态如何影响社会认知、动员民众以及塑造国家认同的分析。 有学者着重考察了新时代中国特色社会主义思想的内涵及其在治国理政中的地位。文章分析了这一思想如何回应全球性挑战，如何指导中国改革发展实践，以及如何构建具有中国特色的叙事体系。研究指出，意识形态的有效传播和内化，对于凝聚社会共识，巩固政治合法性具有不可替代的作用。 文化与身份认同的政治维度，也是本辑不可或缺的议题。在国家现代化进程中，如何处理本土传统文化与外来文化的张力，如何构建和维系民族国家认同，以及在多元文化背景下如何实现社会整合，都成为了学者们深入研究的对象。文章分析了国家在文化建设中扮演的角色，如通过媒体宣传、教育体系、文化产业等方式来塑造主流文化，提升民族自豪感。同时，也关注了不同社会群体在身份认同上的分化与重塑，以及这些变化对政治动员和国家认同可能产生的影响。 四、 国际关系中的中国与全球治理 随着中国国际地位的提升，其在全球治理体系中的角色和影响也日益受到关注。本辑中的论文，从政治学的视角，探讨了中国在全球政治舞台上的战略选择、外交实践及其对国际秩序的影响。 学者们分析了中国在处理大国关系、地区安全、全球经济治理等问题上的政策逻辑和战略考量。例如，关于“中国威胁论”的回应与分析，探讨了西方国家对中国崛起的认知偏差，以及中国如何通过积极参与全球治理来塑造自身形象。研究分析了“一带一路”倡议的政治意涵，以及其在构建新型国际关系、促进全球互联互通方面所发挥的作用。 此外，本辑还对中国与新兴国际机构、多边主义的互动进行了深入的考察。学者们分析了中国在联合国、世界贸易组织等传统国际组织中扮演的角色，以及如何推动国际规则的改革和创新。同时，也关注了中国在金砖国家、上海合作组织等区域和多边合作机制中的作用，以及这些机制如何塑造新的全球治理格局。 结语 《北大政治学评论》（第3辑）以其扎实的理论基础、严谨的研究方法和鲜活的现实关怀，为我们理解当代中国政治提供了一份宝贵的学术资源。本辑的论文不仅展现了中国政治学研究的最新动态，更体现了研究者们对中国政治发展道路的深刻反思和对未来走向的审慎思考。无论是对于关心中国政治的学生、学者，还是对于希望深入了解中国的读者，《北大政治学评论》（第3辑）都是一本不容错过的权威著作。它将引领读者走进中国政治研究的纵深之处，开启一场关于权力、发展、社会与未来的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

收到《北大政治学评论（第3辑）》后，我迫不及待地翻阅起来，并立刻被其中几篇文章的标题所吸引。尤其是一篇关于“社交媒体对政治动员模式的影响”的文章，这无疑是当下社会政治研究中最具现实意义的课题之一。在信息传播速度呈指数级增长的今天，社交媒体如何重塑了传统的政治动员方式，其效率、形式以及可能带来的社会效应，都值得深入探讨。这篇文章的作者，想必会对这一新兴现象进行细致的观察和严谨的分析，为我们揭示隐藏在屏幕背后的政治力量。另外，关于“中国式现代化道路的理论内涵与实践挑战”的讨论，也必定是本辑的重头戏。在世界范围内，中国的发展模式一直备受瞩目，而“中国式现代化”作为一种新型的现代化理论，其核心要义、发展逻辑以及在复杂国际国内环境下所面临的挑战，都将是深刻而富有启发性的研究内容，我非常期待能够从中获得新的认识。

评分☆☆☆☆☆

终于等到《北大政治学评论（第3辑）》出版，心心念念了许久。作为一名长期关注政治学研究的学生，我深知北大政治学系在学术界的地位，因此对这辑评论的期望值非常高。拿到书的那一刻，就被其厚重和严谨的封面设计所吸引，这似乎预示着里面蕴含着深刻的学术洞见。翻开目录，一篇篇题目就足够引人深思：《论后现代主义视角下的国家认同重塑》、《全球化背景下发展型国家理论的再考察》、《中国共产党治国理政的合法性基础研究：一个历史辩证的视角》。光看题目，就能感受到学术界前沿的探索精神，以及对当下中国乃至全球政治现实的深刻回应。我尤其期待看到关于“发展型国家理论”的讨论，这个在东亚经济崛起中扮演重要角色的概念，在新的全球化格局下，其理论框架和实践意义是否需要被重新审视和界定，这将是我关注的重点。同时，“国家认同重塑”和“政党合法性研究”也是当下社会转型期绕不开的重要课题，相信这辑评论中一定会有精彩的分析和独到的见解，能够帮助我更深入地理解这些复杂而关键的议题。

评分☆☆☆☆☆

拿到《北大政治学评论（第3辑）》这本书，我如同获得了一把解锁政治学奥秘的钥匙。目录中的每一项都让我心潮澎湃，仿佛预见了一场思想的盛宴。其中，对于“公共政策制定的博弈论分析”的探讨，尤其让我感到期待。在复杂的公共领域中，各种利益相关者之间的博弈如何影响政策的最终走向，通过博弈论的视角来分析，无疑能够揭示出许多深层次的规律和机制。这对于理解政策制定的过程，以及如何改善政策效果，具有重要的理论和实践意义。同时，书中可能还会涉及“中国参与全球治理的路径与策略”这一议题，在全球化深入发展的今天，中国作为负责任的大国，其在全球治理中的角色和影响力日益凸显。如何更有效地参与到全球议题的解决中，如何在国际舞台上发出自己的声音，并与其他国家协同合作，这些都需要深刻的理论支撑和周密的策略设计，我非常看好本辑评论能在这一领域带来突破性的研究成果，为我们提供更清晰的认知框架。

评分☆☆☆☆☆

《北大政治学评论（第3辑）》的到来，着实让我眼前一亮，也激起了我久违的学习热情。不同于市面上一些流于表面的学术杂谈，《北大政治学评论》系列一直以其扎实的理论基础和严谨的研究方法著称，而这一辑的内容，更是展现了中国政治学研究的最新成果和发展趋势。我非常欣赏作者们对现实问题的深刻洞察和理论的精妙运用。例如，书中可能探讨的“技术治理与公民参与的张力”，这绝对是当下数字时代信息爆炸背景下，政治学研究最炙手可热的议题之一。如何在高效的技术赋能下，保证公民的知情权、参与权和监督权，避免出现新的数字鸿沟或权力滥用，这其中的复杂性值得深入剖析。再者，关于“区域性国际组织在后冷战时代的角色演变”的讨论，也颇具吸引力。在多极化和地缘政治冲突加剧的当下，区域性组织能否真正发挥其稳定器和合作平台的作用，其内部的权力结构、利益协调以及外部环境对其影响，都将是引人入胜的研究方向。

评分☆☆☆☆☆

《北大政治学评论（第3辑）》的确是一本不容错过的学术佳作。每篇文章都像一个精心打磨的学术宝石，闪耀着作者们的智慧和汗水。我尤其对那些能够将宏观理论与微观现实相结合的研究感到兴奋。例如，书中可能探讨的“基层治理中的协商民主实践与困境”，这绝对是将政治学理论落地到中国具体实践中的典范。如何在中国广袤的土地上，有效地构建和运行协商民主的机制，如何克服各种实际的障碍，真正实现人民的民主权利，这不仅是学术上的挑战，更是对国家治理能力的考验。另外，对于“国际关系理论在解读当前地区冲突中的适用性”的讨论，也充满了吸引力。在世界局势日趋复杂多变的今天，传统的国际关系理论是否依然能够为我们提供有效的分析工具，去理解和应对层出不穷的地区冲突，抑或是需要我们进行理论的创新和发展，这都将是本辑评论中值得深入探究的议题，我期待作者们能带来令人耳目一新的观点。