民間藉貸糾紛裁判觀點與實務指引 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

深度剖析85個實務問題和91個典型案例，內容全麵，翔實，為讀者處理民間藉貸實務問題，瞭解法院民間藉貸糾紛裁判規則和思路。

內容簡介

本書采用案例剖析的方式撰寫，對民間藉貸糾紛相關裁判規則進行總結和適用分析。分民間藉貸主體、民間藉貸閤同、委托代理、債權擔保、債權債務五篇，設20個專題，剖析91個典型和新型的裁判案例。本書所采用的案例都來自法院生效裁判 文書，大部分為*高院生效裁判文書。

作者簡介

硃永華，浙江中辛律師事務所主任，二級律師，擔任浙江省律師協會懲戒委員會委員、溫州市律師協會常務理事、溫州仲裁委員會仲裁員、溫州市人民監督員等職位，曾榮獲溫州市第四屆十優律師、第六屆十佳律師。

目錄

　　第一篇民間藉貸主體篇

　　第一章自然人之間藉貸及裁判案例解析

　　1�蔽闖贍耆私璐�

　　[案例解析]未成年人嚮成年人齣具藉條被判無效

　　2�本�神病人藉款

　　[案例解析]間歇性精神病人精神正常時藉款有效

　　3�蔽闖贍耆舜炕窶�益的藉貸行為

　　[案例解析]未成年人有資格嚮藉款人收迴藉款

　　4�奔嗷と酥霸�

　　[案例解析]監護人提供被監護人財産擔保侵害被監護人閤法

　　權益無效

　　第二章自然人與企業之間藉貸及裁判案例解析

　　1�逼笠迪蚰誆恐骯そ榪�

　　[案例解析]企業因生産經營需要嚮內部職工藉款應為閤法

　　2�逼笠迪蚰誆恐骯こ黿枳式�

　　[案例解析]公司嚮項目經理齣藉資金應由項目經理個人償還

　　3�憊�司嚮董事、監事、高管提供藉款

　　[案例解析]執行董事嚮公司藉款，股東為公司利益起訴獲勝

　　4�逼笠蹈涸鶉私榪鈑肫笠嫡�務之關係

　　[案例解析]負責人為企業藉款，受益企業共同償還

　　第三章企業之間藉貸及裁判案例解析

　　1�逼笠抵�間藉貸的有效情形

　　[案例解析]公司之間因生産經營需要臨時藉貸有效

　　2�逼笠抵�間藉貸的無效情形

　　[案例解析]企業間利用銀行資金獲利的“流轉”藉貸無效

　　第四章民間藉貸介紹人、見證人及裁判案例解析

　　1�泵竇浣璐�介紹人

　　[案例解析]“介紹人”在藉款人欄下簽名被判共同償還藉款

　　2�泵竇浣璐�見證人

　　[案例解析]行為人在藉款人欄中蓋章是共同藉款人而不是見

　　證人

　　第五章小額貸款及裁判案例解析

　　1�斃《佘�款屬於民間藉貸

　　[案例解析]小額貸款糾紛適用《民間藉貸規定》

　　2�蔽ス娌晃シǖ男《佘�款

　　[案例解析]違規發放小額貸款不必然導緻藉款閤同無效

　　違規“包收包貸”導緻小額貸款公司解散

　　第六章個體網絡藉貸及裁判案例解析

　　1�備鎏逋�絡藉貸屬於民間藉貸

　　[案例解析]P2P網絡藉貸糾紛適用《民間藉貸規定》

　　2�備鎏逋�絡藉貸擔保

　　[案例解析]網貸中介機構違規擔保不必然無效

　　3�備鎏逋�絡藉貸法律風險

　　[案例解析]利用網貸集資詐騙被處刑罰

　　第二篇民間藉貸閤同篇

　　第七章民間藉貸閤同形式及裁判案例解析

　　1�泵竇浣璐�書麵閤同

　　[案例解析]僅憑藉條不足以認定藉貸事實

　　2�泵竇浣璐�口頭閤同

　　[案例解析]口頭藉貸因不能舉證閤意而敗訴

　　3�幣醞蹲市問椒⑸�藉貸關係

　　[案例解析]閤同約定投資款被判償還藉款

　　第八章民間藉貸閤同內容及裁判案例解析

　　1�苯璐�閤同當事人

　　[案例解析]用途爭議和實際使用人存在均不影響藉貸主體認定

　　2�苯杼踅杈萑鄙僖環街魈迦綰未�理

　　[案例解析]法院推定藉款憑證持有人為齣藉人

　　3�苯璐�數額

　　[案例解析]民間藉貸以實際提供數額確定債權債務效力

　　4�苯榪釷�額筆誤

　　[案例解析]藉款數額瑕疵的認定

　　第九章民間藉貸閤同效力及裁判案例解析

　　1�泵竇浣璐�閤同的成立與生效

　　[案例解析]齣藉人未提供藉款自然人間藉貸閤同雖成立但不

　　生效

　　村委會與村民訂立的藉款閤同自成立時生效

　　2�泵竇浣璐�閤同的有效與無效

　　[案例解析]套取銀行貸款再高利轉貸的無效

　　以閤法形式掩蓋非法目的的藉貸閤同無效

　　以包養情人為目的的藉款閤同無效

　　第十章民間藉貸閤同附條件、附期限及裁判案例解析

　　1�泵竇浣璐�附效力條件

　　[案例解析]投資款因附條件被判轉為藉款

　　2�備繳�效條件和附解除條件

　　[案例解析]藉款轉投資款所附條件未成就，藉款人應當償還

　　藉款

　　3�輩徽�當地阻止條件成就

　　[案例解析]不正當阻止條件成就應承擔賠償責任

　　4�輩徽�當促成條件成就

　　[案例解析]不具附屬性的條款不是附效力條件

　　5�泵竇浣璐�閤同的附期限

　　[案例解析]不具確定性的附期限條款無效

　　第十一章民間藉貸的利息及裁判案例解析

　　1�備呃�貸

　　[案例解析]民間藉貸年利率超過24%不受法律保護

　　2�痹は瓤鄢�利息

　　[案例解析]齣藉人預先扣除利息法院判決償付實際藉款本息

　　3�備蠢�

　　[案例解析]息轉本再計息超過24%不受法律保護

　　4�泵揮性級ɡ�息

　　[案例解析]沒有約定利息視為不支付利息，但不免除逾期息

　　5�崩�息約定不明

　　[案例解析]藉貸利息約定不明，法院考慮綜閤因素判付利息

　　第三篇民間藉貸委托代理篇

　　第十二章民間藉貸的委托代理及裁判案例解析

　　1�蔽�托代理齣藉

　　[案例解析]代理人以其名義齣藉，齣藉人可以行使介入權

　　2�蔽�托代理藉入

　　[案例解析]代理人在代理權限內代藉應由藉款人償還藉款

　　第十三章民間藉貸的無權代藉及裁判案例解析

　　1�蔽奕ù�理藉款

　　[案例解析]行為人無權代藉應嚮齣藉人返還藉款

　　藉條隻約束代理人和齣藉人的由代理人償還藉款

　　2�苯榪釗碩暈奕ù�理的追認

　　[案例解析]藉款人隻對追認的代藉款項承擔償還責任

　　第十四章民間藉貸的錶見代理、代錶行為及裁判案例解析

　　1�泵竇浣璐�的錶見代理

　　[案例解析]齣藉人有理由相信行為人有代理權的構成錶見代理

　　2�泵竇浣璐�的代錶行為

　　[案例解析]法定代錶人藉款構成代錶行為，由法人償還

　　3�狽ǘù�錶人以個人名義藉款用於企業生産經營

　　[案例解析]法定代錶人個人藉款用於企業，兩者共同償還藉款

　　第四篇民間藉貸擔保篇

　　第十五章民間藉貸的保證擔保及裁判案例解析

　　1�綳�帶保證及保證期間

　　[案例解析]連帶保證期間約定不明確時保證期間的確定

　　2�幣話惚Ｖび搿安荒藶男小�

　　[案例解析]介紹人承諾“保證執行到位”承擔一般保證責任

　　3�綳�帶保證與一般保證的區彆

　　[案例解析]擔保方式約定不明確不能認定為一般保證

　　4�北Ｖと說目貢縟�

　　[案例解析]連帶保證人對藉款利率超最高限額的可行使抗辯權

　　5�幣話惚Ｖと說南人嚦貢縟�

　　[案例解析]債務人財産不方便執行，一般保證人喪失先訴抗辯權

　　6�北Ｖず賢�無效及過錯責任

　　[案例解析]國傢機關提供保證無效，亦應承擔賠償責任

　　第十六章民間藉貸的抵押擔保及裁判案例解析

　　1�閉�務人提供抵押擔保

　　[案例解析]藉款人提供抵押不一定適用“物保優於人保”

　　2�鋇盅旱羌羌暗盅喝ㄉ枇�

　　[案例解析]債權人未取得他項權證的房産抵押未設立

　　3�迸┟褡》康盅杭捌湫Я�

　　[案例解析]法律並未禁止宅基地上閤法建築物設定抵押

　　農民住房抵押未經村委會同意的無效

　　4�痹俅蔚盅杭捌淶盅核澄�

　　[案例解析]再次抵押未登記，抵押人承擔連帶責任

　　5�薄熬�押”及其效力

　　[案例解析]當事人約定房産“絕押”無效

　　6�閉�權人放棄抵押權及其法律後果

　　[案例解析]齣藉人放棄藉款人財産擔保，法院判決免除保證

　　人責任

　　7�鋇盅喝ㄓ胱飭奕�及其關係處理

　　[案例解析]未實際占有使用租賃物的，租賃權不得對抗抵押權

　　8�鋇盅何鍔係淖芳叭ㄓ氳映�權

　　[案例解析]抵押物上追及權與受讓取得所有權並不相悖

　　9�鋇盅何鐧終�及其效力

　　[案例解析]以物抵債閤同生效可消滅抵押債務

　　第十七章民間藉貸的質押擔保及裁判案例解析

　　1�倍�産質押及其交付與占有

　　[案例解析]車輛質押隻要將車輛交付齣藉人即設立質權

　　2�敝恃漢偷盅旱那�彆

　　[案例解析]藉款人許可齣藉人使用擔保車輛是質押而不是

　　抵押

　　3�敝嗜ㄓ氳盅喝ú⒋婕捌浯�理

　　[案例解析]未登記的抵押權不得對抗已占有的質權

　　4�敝飾銼９薌捌淥鶚г鶉�

　　[案例解析]質物在監管中滅失，監管人與質權人連帶賠償

　　5�憊扇ㄖ恃杭捌淶羌�

　　[案例解析]股權質押未按約登記不能設立質權

　　6�北Ｖそ鷸恃杭捌洹疤囟ɑ�”要求

　　[案例解析]保證金未“特定化”不能設立質權

　　7�碧岬ブ恃杭捌渲嗜ㄉ枇�

　　[案例解析]提單質押須訂立閤同並交付提單纔能設立質權

　　8�弊�質及其法律效力

　　[案例解析]不交付所有權的“轉讓”實為轉質

　　第五篇民間藉貸債權債務篇

　　第十八章民間藉貸債之轉移及裁判案例解析

　　1�泵竇浣璐�的債權轉讓

　　[案例解析]齣藉人已通知債權轉讓，藉款人應嚮受讓人清償

　　債務

　　債權消滅後再轉讓無效

　　2�泵竇浣璐�的債務協議轉移

　　[案例解析]債務協議轉移後由新債務人償還藉款

　　3�閉�務協議轉移的擔保責任

　　[案例解析]擔保人同意債務轉移應當繼續承擔擔保責任

　　4�泵竇浣璐�債務的法定轉移

　　[案例解析]企業藉款後分立承擔連帶償還責任

　　5�泵竇浣璐�的債務加入

　　[案例解析]債務加入的認定

　　第十九章民間藉貸的債務清償及裁判案例解析

　　1�卑捶菡�務及其清償

　　[案例解析]齣藉人接受債務分割的，藉款人按份清償債務

　　2�綳�帶債務及其清償

　　[案例解析]共同藉款應當連帶償還

　　3�綳�帶責任變更為按份責任及其效力

　　[案例解析]連帶債務轉化為按份債務，齣藉人再主張連帶清

　　償無效

　　4�苯璐�履行主體及其正確履行

　　[案例解析]履行債務主體錯誤，藉款人須再償還藉款

　　5�狽蚱拚�務及其清償

　　[案例解析]夫妻藉款後離婚的，配偶仍應共同償還

　　6�幣挪�繼承及其債務清償

　　[案例解析]繼承人是否繼承債務要視其是否繼承遺産而定

　　7�焙匣鍥笠嫡�務清償及其閤夥人的連帶責任

　　[案例解析]閤夥企業不能履行的債務由閤夥人連帶清償

　　8�庇傻諶�人履行債務

　　[案例解析]由第三人履行債務與債務轉移的區彆

　　9�畢虻諶�人履行債務

　　[案例解析]嚮第三人履行不改變債權債務主體

　　10�閉�權債務抵銷及其法律效果

　　[案例解析]股權抵債後歸還藉據，全部債權債務消滅

　　11�苯榪鈁�務免除及其效力

　　[案例解析]免除部分共同藉款人債務應相應減輕其他共同藉

　　款人的債務

　　第二十章民間藉貸的幾種訴訟及裁判案例解析

　　1�背黿樅誦惺勾�位權訴訟

　　[案例解析]齣藉人提起代位權訴訟，法院判令次債務人償還

　　藉款

　　2�背黿樅誦惺鈎廢�權訴訟

　　[案例解析]藉款人未償還藉款將房産贈與兒子被撤銷

　　3�苯榪釗酥�間行使追償權訴訟

　　[案例解析]連帶債權人之間約定的債務份額，法院予以支持

精彩書摘

　　未成年人藉貸

　　《閤同法》第四十七條第一款規定：“限製民事行為能力人訂立的閤同，經法定代理人追認後，該閤同有效，但純獲利益的閤同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的閤同，不必經法定代理人追認。”據此規定，就民間藉貸而言，八周歲以上的未成年人與他人簽訂藉款閤同的效力可處於待定狀態，監護人事後追認的，該藉款閤同有效，未成年人不能償還的，由監護人償還。但未成年人簽訂的藉款閤同，並非都必須經過法定代理人的追認纔能有效，如未成年人純獲利益的藉貸，又如與其年齡、智力相適應的藉貸，不必經法定代理人追認就為有效。

　　在民間藉貸糾紛中，一方當事人為另一方當事人是否成年發生爭議的，應當依照《民法總則》第十五條規定進行判斷。該條規定：“自然人的齣生時間和死亡時間，以齣生證明、死亡證明記載的時間為準;沒有齣生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為準。有其他證據足以推翻以上記載時間的，以該證據證明的時間為準。”從這條規定中可以看齣，判斷自然人是否成年，一是以齣生證明記載的時間為準;二是在沒有齣生證明的情況下，以戶籍登記或者身份證登記記載的時間為準;三是有其他證據足以推翻齣生證明、戶籍登記、身份證記載時間的，以其他證據證明的時間為準。

　　案例解析

　　未成年人嚮成年人齣具藉條被判無效

　　◎案情簡介

　　2012年12月3日，劉某(係某校初中生)嚮楊某某齣具藉條一張。該藉條內容為“今藉到人民幣19600元(壹萬玖仟陸佰元)。”楊某某以劉某拒不還款為由提起訴訟，請求劉某及其父母劉某某、硃某某償還藉款19600元。

　　◎一審判決

　　一審法院認為：楊某某主張劉某嚮其藉款19600元，雙方藉款關係成立，但其僅提供劉某簽名的藉條，現劉某對藉款事實予以否認，而楊某某又無其他證據證明雙方藉款事實存在的依據以及齣藉款來源的證據。劉某當時是不滿16周歲的未成年人，楊某某與劉某既非親戚亦非朋友，楊某某嚮劉某齣藉如此較大數額的錢款，有悖常理。且劉某書寫的藉條內容顯然超齣劉某當時的年齡、智力的理解和控製能力，楊某某的藉款行為也未徵得劉某父母的同意和事後追認。楊某某對劉某藉款用途係用於買東西和還賬的解釋，也不閤常理。

　　綜上所述，楊某某主張雙方藉貸關係成立，缺乏事實與法律依據，對楊某某要求劉某、劉某某、硃某某償還藉款19600元的訴訟請求，不予支持。一審判決駁迴楊某某的訴訟請求。

　　◎二審判決

　　楊某某不服一審判決提起上訴稱：楊某某與劉某之間的藉貸關係客觀存在，劉某及其父母應償還楊某某藉款19600元。

　　二審法院認為：劉某在給楊某某齣具藉條時仍係未成年人，不具備完全民事行為能力，其所書寫的藉條內容顯然超齣劉某當時的年齡、智力的理解範疇，該行為也未徵得劉某父母的同意和事後追認，故楊某某不能證明劉某的該民事行為已經生效。楊某某上訴稱其與劉某之間的藉貸關係客觀存在，但對藉款的用途、事實經過及齣藉款的來源，其未提供證據予以證明，亦不能作齣符閤常理的解釋，故對其主張，本院不予支持。一審判決認定事實清楚，審理程序閤法，適用法律正確，於是判決駁迴上訴，維持原判。

　　◎律師評析

　　這起案件並不復雜，但清晰地處理瞭未成年人與成年人之間的民間藉貸糾紛。

　　根據《民法總則》和《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若乾問題的意見(試行)》(以下簡稱《民法通則意見》)的有關規定，限製民事行為能力的未成年人在以下四種情況下進行民事活動有效：一是與其年齡、智力相適應;二是雖與其年齡、智力不相適應，但事先已經取得其監護人同意;三是進行與其年齡、智力不相適應的民事活動後其監護人予以追認;四是獨立實施純獲利益的民事法律行為。

　　本案中，劉某係在校初中生未滿十六周歲，屬於限製民事行為能力的未成年人，依法不能獨立實施民事行為，即使劉某確實嚮楊某某藉款19600元，也顯然與其年齡、智力不相適應，因此涉案藉款閤同無效。但若楊某某確已嚮劉某提供瞭藉款，藉款閤同被確認為無效或者被撤銷後，劉某取得的藉款應當返還給楊某某，但由於劉某是位在校生，沒有自己的勞動收入，故應由其監護人父親承擔返還責任。

　　自然人之間藉款屬於實踐性閤同，齣藉人未嚮藉款人交付藉款，閤同成立但不生效。本案中，楊某某雖然持有劉某齣具的藉條，但劉某對藉款事實予以否認，再者，楊某某嚮未成年人提供19600元大額藉款，主張劉某藉款用於買東西和還賬，確實有悖常理，讓人不可理解，而楊某某又不能提供其他證據證明已經交付藉款，就此事實而言，劉某及其父母也不承擔償還責任。

　　劉某嚮楊某某藉款，事先未徵得劉某父母的同意，事後也未得到劉某父母追認，楊某某要求劉某、劉某某、硃某某償還藉款19600元，沒有法律依據。綜上，法院判決駁迴楊某某的訴訟請求是正確的。

　　[本案例根據安徽省阜陽市中級人民法院(2015)阜民一終字第00777號民事判決書編寫]

民間藉貸糾紛裁判觀點與實務指引 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價