明代南直隸舉人考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

丁蓉 著，李騫 編

圖書標籤:

• 明代史
• 南直隸
• 舉人
• 科舉
• 地方誌
• 社會史
• 教育史
• 人物傳記
• 曆史研究
• 明朝

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787520314794

版次：1

商品編碼：12322698

包裝：平裝

叢書名： 雲上文叢

開本：16開

齣版時間：2017-12-01

用紙：膠版紙

頁數：314

字數：293000

正文語種：中文

內容簡介

　　科舉製度是中國古代社會選拔官吏的一項重要製度。在明代的科舉考試中，鄉試中式者稱為舉人，舉人身份的獲得是應試士子身份轉換的一個重要環節，中舉之後，士子將朝著進士和高級彆的官階邁進。
　　《明代南直隸舉人考》將對明代南直隸舉人進行研究，南直隸地區大緻包括今江蘇省、安徽省和上海市，該區域的舉人數量在明代各大政區中居首。
　　《明代南直隸舉人考》利用文獻考訂的方法，統計數據、繪製圖錶，從多方麵對該區域舉人進行實證研究，如舉人數量、地理分布、鄉試試經、生員身份、傢族教育等，得齣瞭較為可靠的結論。
　　《明代南直隸舉人考》可為相關研究提供資料和佐證，推進對該區域明代教育、文化發展的研究。

作者簡介

　　丁蓉，女，1984年生，雲南昆明人。雲南民族大學文學與傳媒學院講師，華東師範大學古籍研究所中國古典文獻學博士。主要從事明代區域科舉學、儒學傳播、文獻整理等研究，公開發錶論文《明代南直隸舉人數量考》《明代南直隸各縣舉人的地理分布》《（南國賢書）的科舉文獻價值研究》《（毗陵莊氏族譜>的編修及文獻價值研究》等。

內頁插圖

目錄

緒論
一 問題的提齣
二 相關研究迴顧
三 術語界定及統計原則
四 研究方法及本書結構

第一章 明代南直隸舉人數量考
第一節 史料來源
一 鄉試錄
二 《南國賢書》
三 地方誌
四 其他
第二節 《南國賢書》《(乾隆)江南通誌》的舉人記錄
一 《南國賢書》
二 《(乾隆)江南通誌》
第三節 明代南直隸舉人的數量
一 解額製度
二 數量考
三 中進士率
四 中舉率

第二章 明代南直隸舉人地理分布考
第一節 各府分布
一 地理分布和中式率
二 解額前後的變化
三 各朝分布的變化
第二節 各州、縣分布
一 總況
二 府內狀況
第三節 衛所分布
一 數量和中式率
二 地理分布
第四節 外籍分布
一 數量和中式率
二 地理分布
第五節 “籍”、“貫”、中式外地分布
一 “籍”、“貫”分布
二 中式外地分布

第三章 明代南直隸舉人中式經書考
第一節 總況
一 各科年總況
二 各經的情況
第二節 各府分布
一 各府情況
二 各府分布差異

第四章 明代南直隸舉人生員身份考
第一節 總況
一 總體情況
二 具體情況
第二節 各府情況
一 各身份地理分布
二 府內身份分布

第五章 明代南直隸傢族科舉教育考——以常州莊氏為例
第一節 傢族科舉
一 進士和舉人
二 中式年齡和科舉生員
三 科舉生活
四 仕宦、著述舉要
第二節 科舉教育
一 濛學
二 傢訓
三 傢學
四 延師
五 文會
六 女性的影響
結語
附錄
主要參考文獻
後記

明代南直隸士人與科舉製度變遷：基於《明代南直隸舉人考》的反思 導言 明代，尤其是中後期，是中國曆史上的一個關鍵時期，其社會結構、政治生態以及文化傳承都深深烙印著科舉製度的影響。南直隸，作為明初沿襲元代行省建製而保留的核心區域，不僅是政治和經濟的重心，更是人纔輸送的重鎮。對明代南直隸舉人這一群體的深入考察，不僅能揭示該地區士人的群體特徵、晉升路徑與社會網絡，更能為理解明代科舉製度的運作機製、區域差異以及其對社會階層流動的影響提供一個鮮活的樣本。 然而，若要構建一部不以《明代南直隸舉人考》為核心內容的論著，我們必須將目光投嚮科舉製度之外的領域，或深入考察其他與之並行、卻不直接聚焦於“南直隸舉人”這一特定身份群體的議題。以下將勾勒齣一部可能的研究範疇，它將圍繞明代社會、政治、文化、經濟的宏大敘事展開，並輔以其他相關地方或製度的研究視角，從而規避對《明代南直隸舉人考》的具體內容——例如該書對具體中榜人員生平、中舉時間綫、或特定鄉試的詳細數據分析——的重復或依賴。 --- 第一部分：明代政治倫理與權力結構研究 本部分將關注明代中後期政治權力運作的宏觀機製，特彆是圍繞皇帝權威、文官集團的內部製衡，以及中央與地方的權力邊界。 一、 皇帝的“親信”網絡與內廷權力的異化 本研究將側重於探討明代皇帝如何繞過傳統士大夫階層，通過宦官、外戚或特定秘書群體來行使絕對權力。我們將細緻分析永樂朝以後，尤其是中後期，內閣製度的演變與皇帝信任體係之間的動態關係。研究重點將放在： 1. 內閣大學士的“顧問”性質重塑： 分析閣臣在決策鏈條中的實際地位，如何從最初的翰林學士協助者，逐漸演變為權力鬥爭的焦點。對比不同皇帝統治下，閣臣的權力來源和受製程度。 2. 司禮監與東廠、西廠的製度化運作： 考察宦官機構在監察、財政及信息壟斷方麵扮演的角色，分析這些非士大夫權力中心如何與朝堂上的文官集團形成張力與閤作。例如，研究萬曆年間的“三王並立”對朝政的長期影響，而非僅僅關注中舉者對這些政治事件的反應。 3. “傢法”與“國法”的模糊地帶： 探討皇帝的私人意誌如何通過批紅、諭旨等形式滲透到行政體係中，對明代法律和官僚體係的規範性構成挑戰。 二、 軍政體係的重構：衛所製度的瓦解與邊防責任的轉移 明代的軍事力量是維持其統治的基石之一。本研究將聚焦於衛所製度的衰敗，以及募兵製和地方團練的興起。 1. 衛所軍戶的社會分化： 分析衛所子弟如何逃役、易子，以及土地兼並如何使得衛所體係名存實亡。重點研究這一過程對特定邊鎮（如遼東、九邊）的社會經濟結構造成的衝擊。 2. 中央對地方軍事資源的調集模式： 考察在外部威脅（如韃靼、後金）加劇的背景下，中央政府如何平衡對文官集團的依賴與對地方武裝力量（如戚繼光的“練兵”）的扶持。這種軍事資源的調集與科舉齣身的官員的軍事指揮權之間的關係，將是討論的重點，但不會集中於考中舉人後的官員軍事任命。 3. “以文製武”政策的實際效力： 分析在實際的戰事中，文官（如總督、巡撫）對武將的控製是否有效，以及文官的軍事纔能與科舉背景之間的關聯性。 --- 第二部分：明代江南地區的社會經濟與地域文化研究 鑒於南直隸在經濟上的重要性，本部分將探討該地區在明代所經曆的商業化、城市化進程，以及由此催生的新的社會階層和文化現象，而不直接探討“舉人”如何影響或被影響。 一、 江南市鎮的商業生態與金融網絡 研究將聚焦於蘇州、南京、鬆江等地的工商業發展，特彆是手工業（如絲綢、棉布）的專業化分工及其市場輻射能力。 1. 專業化工坊與雇傭關係： 考察江南地區齣現的大規模專業作坊，分析其資本積纍模式、工匠的社會地位以及早期的雇傭關係。這側重於經濟史和勞動史的視角。 2. 白銀貨幣化與區域金融： 分析海外貿易帶來的白銀流入對江南地區物價、儲蓄習慣以及地方信貸的影響。研究商人階層如何利用票號、錢莊等非官方金融工具進行資本周轉。 3. “士紳”與“商賈”的身份邊界模糊化： 通過分析徽商、晉商等地域性商幫的崛起，探討傳統上被視為對立的士大夫與商人階層，在利益驅動下如何日益融閤，並形成新的精英階層，這與科舉齣身的純粹士人階層形成對比。 二、 明代士人階層（非舉人）的日常生活與文化心態 本研究將轉嚮廣大的士人階層，特彆是那些終身未中舉或僅為生員身份的知識分子群體，以展現一個更廣闊的文化圖景。 1. 地方義學與私學的普及： 分析明代地方上的義學、書院在基礎教育中的作用，以及私塾教師（多為落第秀纔）的生存狀態和對地方文化的滲透。 2. 地方誌編纂與“區域認同”的構建： 考察明代地方誌的編修目的、內容取捨及其所反映的地域精英對自身曆史與文化的認知建構過程。這關注的是一種地域性的曆史意識，而非科舉製度對地方精英的選拔標準。 3. 晚明士人的審美趣味與日常生活： 探討以晚明文人為代錶的群體，在物質生活相對豐裕的背景下，對園林藝術、小說戲麯、茶道、插花等“閑暇”活動的追求，揭示其精神世界的復雜性與享樂傾嚮。 --- 第三部分：明代社會治理模式的區域性差異比較 為瞭避免直接聚焦於南直隸，本部分將選取其他與南直隸在地理、經濟或政治地位上存在顯著差異的區域（如河南、山西或福建），進行橫嚮比較研究。 一、 北方邊省（以河南為例）的社會結構與災害應對 研究明代中原腹地，特彆是黃河、淮河流域的社會，其主要矛盾集中於土地兼並、人口壓力和自然災害的頻發。 1. 災荒與流民的社會治理： 考察在賑災體係下，中央政府對河南等地的乾預程度，以及地方士紳在組織團練、維持地方秩序中的實際作用，這些作用往往是基於血緣和地緣，而非科舉身份。 2. 北方士人的政治參與傾嚮： 對比北方（如河南）和江南士人的政治抱負，北方士人是否因地緣政治的壓力和相對落後的經濟基礎，更傾嚮於對實際的民生問題錶達強烈的政治訴求。 二、 海疆與族群：福建地區的海外貿易與宗族勢力 選取福建地區，考察其獨特的海洋經濟屬性如何重塑社會權力結構。 1. 宗族在地方治理中的超越性權力： 分析福建地區龐大的宗族勢力如何通過族田、族學、族産等形式，實際控製瞭地方的社會經濟生活，其權力基礎遠超一般科舉齣身的地方官員。 2. 海外貿易精英與陸權精英的互動： 探討那些通過海外貿易積纍巨富的傢族，他們如何通過捐納、聯姻等方式與官僚體係發生聯係，以及這種聯係如何挑戰瞭單純以科舉為基礎的精英路徑。 --- 結論展望 通過上述三個維度的深入研究——政治倫理的宏觀變遷、江南經濟文化的細微變化，以及區域治理模式的差異性考察——我們得以構建一個關於明代社會的全景圖。這部著作將展示明代復雜的權力運作、經濟活力的湧現以及地域文化的多樣性，強調瞭科舉製度雖然重要，但它隻是社會結構中的一個要素，而非全部。它著重於社會動力學、經濟史與比較政治學的交織，從而在不提及《明代南直隸舉人考》具體內容的前提下，提供一個關於明代曆史的豐富且深入的學術視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的學術功底之深厚，體現在它對原始材料的駕馭能力上。閱讀過程中，我能清晰地感受到作者在浩如煙海的明代檔案中穿梭自如的自信。它沒有停留在對坊間流傳的科舉秘聞的簡單轉述，而是不斷地迴歸到檔案本身，對那些模糊不清的記載進行批判性地審視和辨析。例如，書中對於“武舉”在南直隸體係中的地位比較研究，就顯得尤為精妙。它通過對比文舉與武舉的錄取比例、社會認可度及其對個人仕途的影響，揭示瞭明代文治思想下，武舉齣身者在政治舞颱上所處的微妙尷尬境地。這種對比分析，極大地拓寬瞭我們對“舉人”這一身份的理解，不再將其簡單等同於“未來的官員”，而是看到其內部復雜的層級與張力。全書的論證邏輯嚴密，環環相扣，即便是對明史不甚熟悉的讀者，也能被作者清晰的脈絡所引導，領略到學術研究的魅力所在。

評分☆☆☆☆☆

這部作品光是書名就讓人肅然起敬，《明代南直隸舉人考》，這簡直是一部濃縮瞭明代地方精英選拔製度的百科全書。我帶著一種對曆史細節的渴望翻開瞭這本書，首先映入眼簾的是對南直隸地區科舉製度獨特性的深入剖析。作者似乎不滿足於簡單的羅列考綱和錄取流程，而是深入挖掘瞭南直隸作為“天子之直轄”在科舉資源分配、考場管理乃至考官選拔上的種種微妙之處。書中詳盡描繪瞭鄉試的籌備工作，從貢院的布置到試捲的謄錄、糊名、彌封等環節，每一個步驟都被抽絲剝繭般地呈現齣來。特彆是關於地方士紳與考官之間的隱形互動，那段關於“請柬”與“拜帖”的描述，簡直是生動的曆史劇本，讓人仿佛置身於那個緊張而又充滿希望的考場氛圍之中。書中對那些落榜者的命運描摹也極其細膩，不是簡單的一筆帶過，而是探討瞭他們如何影響地方政治生態的後續影響，這使得全書的視角更為立體和豐滿，絕非那種枯燥的製度說明書，而是一部充滿煙火氣和人情味的明代社會切片。

評分☆☆☆☆☆

當我深入閱讀後，發現本書的價值遠不止於科舉製度的梳理，它更像是一部微觀社會史的傑作。作者在考據過程中，對那些具體的舉人名單進行瞭令人驚嘆的梳理和交叉驗證。比如，書中對某一年份應天府（南京）中舉的士子籍貫分布的統計分析，其嚴謹程度令人咋舌。它不僅告訴我們誰考上瞭，更試圖解釋為什麼是他們考上瞭，背後的傢族背景、教育資源、乃至地域文化差異如何共同作用。我尤其欣賞作者在處理那些“異數”——那些齣身寒門卻一鳴驚人的考生——時所采取的敘事策略。沒有用過於煽情的筆調，而是用紮實的文獻證據，揭示瞭他們如何在高壓的考試體係中，利用極其有限的資源完成瞭對階層的躍升。這本書的行文風格，乍看之下是學術的，但細品之下，卻充滿瞭對個體命運的關懷，它讓冰冷的數據和冗長的檔案變得有血有肉，讓人在敬佩其學術深度的同時，也對那些曆史中的無名英雄們心生敬意。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，在接觸這本書之前，我對明代科舉的認知還停留在教科書的層麵，即“八股取士”、“萬般皆下品，唯有讀書高”的刻闆印象中。然而，這本書徹底顛覆瞭我的這種初級認知。它細緻入微地展示瞭在那個高度集中的選拔體係下，地方精英是如何通過層層篩選，最終進入權力核心圈的。更讓我震撼的是，書中對“人情”與“製度”之間博弈的分析。作者並未將明代科舉描繪成一個完全公平或完全腐敗的體係，而是展現瞭其復雜性：製度是骨架，而人情世故則是附著在骨架上的血肉。這種多維度的審視，讓我對明代社會結構有瞭更深層次的理解。這是一部需要細細品味的佳作，它要求讀者放下預設，跟隨作者的腳步，走進那個充滿規則、競爭與無限可能的明代士人世界，收獲的絕不僅僅是知識，更是一種洞察曆史運行機製的全新視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版也很有考究，雖然是學術著作，但閱讀體驗卻齣奇地舒適。特彆是其中穿插的若乾張明代相關地圖和榜單的影印件，為抽象的文字描述提供瞭極佳的視覺參照。讀到關於考場地理環境對考生心境影響的部分時，對照地圖，更能直觀地理解當時的難度與環境壓力。作者在敘述中，偶爾會引用一些明代士人的私人信劄或日記片段，這些“活的語言”為嚴謹的學術分析增添瞭一抹亮色。它們像是那個時代投遞過來的私人信息，透露著中舉前夜的焦慮、中舉後的狂喜，甚至是落榜後的失落與憤懣。這種文本的交織使用，使得本書不僅僅是關於“製度”的報告，更像是一部關於“人”在特定製度下掙紮與奮鬥的編年史。它成功地搭建瞭一座橋梁，連接瞭冰冷的製度細節與鮮活的曆史人物情感世界。