冷战后国际关系中的冲突预防 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

扈大威 著

图书标签:

• 冷战后
• 国际关系
• 冲突预防
• 和平与安全
• 国际政治
• 外交
• 危机管理
• 地区冲突
• 全球治理
• 安全研究

出版社： 世界知识出版社

ISBN：9787501256815

版次：1

商品编码：12356224

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：254

字数：226000

正文语种：中文

内容简介

　　《冷战后国际关系中的冲突预防》对冷战后兴起的预防性外交进行系统考察，把预防性外交限定为在国际局势总体缓和的条件下，通过大国多边安全合作对地区冲突进行的国际干预和提前预防。预防性外交与国际法中的和平解决争端思想既有区别，又有联系，是对这一思想的发展。二战以后逐步形成和发展起来的冲突解决理论为预防性外交的开展提供了基本的学理论证。联合国是预防性外交的发祥地，书中介绍了冷战后联合国的冲突预防与和平行动；研究了欧安组织开展预防性外交的主要做法。
　　《冷战后国际关系中的冲突预防》还选取联合国马其顿维和行动预防性部署和卢旺达种族屠杀作为案例，初步总结了预防性外交的经验与教训。
　　《冷战后国际关系中的冲突预防》最后分析了预防性外交的可行性，并就中国开展预防性外交的前景进行了展望。

作者简介

　　扈大威，中国国际问题研究院科研处处长、副研究员。2004年，进入中国国际问题研究院工作，先后担任欧盟研究部副主任、动态信息与突发事件研究部主任、科研处处长。主要研究领域为中国外交、欧盟货币一体化、欧洲主要国家政治经济等。曾撰写内部调研报告作品数十篇，主持或参与多项国家及省部级课题。

目录

导言

第一章 预防性外交兴起的时代背景与理论渊源
第一节 预防性外交兴起的时代背景
第二节 预防性外交的理论渊源

第二章 预防性外交的基本概念和基本模式
第一节 预防性外交的概念与定义
第二节 预防性外交的基本模式

第三章 联合国的预防性外交
第一节 联合国预防性外交的主要行为者与主要方法
第二节 冷战后联合国预防能力的改进与发展
第三节 联合国的长期预防战略

第四章 欧安组织的预防性外交
第一节 欧安组织的早期预警与冲突预防机制
第二节 少数民族高级专员
第三节 俄罗斯与西方关系视角下的欧安组织及其预防性外交
第四节 欧安组织预防性外交的评价

第五章 预防性外交的效果——两个案例分析
第一节 国际社会在马其顿的预防性外交
第二节 国际社会在卢旺达种族屠杀事件中的教训

第六章 对预防性外交可行性的思考
第一节 开展预防性外交的基本前提及其内在矛盾
第二节 对中国开展预防性外交的初步思考

结束语
参考书目

精彩书摘

　　《冷战后国际关系中的冲突预防》：
　　一、联合国的安全保障机制
　　联合国的宗旨是维护国际和平与安全。为了实现这一宗旨，宪章中对联合国实现和平的方法进行了详细规定。依据宪章的规定，联合国维护国际和平与安全有两种基本的方法：其一，“采取有效集体办法，以防止且消除对于和平之威胁，制止侵略行为或其他和平之破坏。”这实际上即是指联合国集体安全的强制机制，主要载于宪章第七章的条文之中。其二，“以和平方法且依正义及国际法之原则，调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势。”这种办法即是指和平解决争端的办法，载于宪章第六章。
　　集体安全的强制机制与和平解决争端的调解性机制，在目标、性质、手段及适用对象方面都有着质的区别。
　　集体安全原则的基本特点是通过安理会内的大国合作，提供普遍的安全保障，威慑及制止侵略行为，确保世界和平。这种办法以安理会所采取的强制措施、包括必要时使用武力手段，来达到慑止侵略的目的。安理会对于冲突双方的是非曲直必须做出明确判断，并且基于自己的判断决定采取何种行动。安理会在依据宪章第七章采取行动时，不是中立的，而应站在被侵略的国家一面，反对及制裁、惩罚侵略者。
　　联合国在从事和平解决争端的活动时，则针对的是可能或足以破坏和平的国际争端，从中立、公正、公平的第三方的立场出发进行调解和斡旋努力，呼吁争端双方采取和平方法解决彼此的分歧，并不判定双方的是非曲直及责任。在这种场合下，联合国包括安理会主要是提供服务，而不是施加强制。立场中立，手段平和，决议无约束力，即是安理会在宪章第六章下采取行动的基本特点。
　　可见，宪章第六章与第七章所规定的方法存在着根本性的区别。通常人们对于联合国安全机制的研究每每更重视第七章，认为联合国发挥集体安全作用的关键是是否能够采取有效的集体强制行动，对于第六章所规定的和平解决争端的办法则不够重视，往往将其作为第七章的附庸和补充，而并不视为独立的办法。
　　除上述宪章载明的两种机制以外，联合国于冷战期间，还在实践当中，发展出一种实现和平的特殊办法：维持和平行动。这种办法介乎和平解决争端与强制行动之间，填补了调解性机制与强制性机制之间的空白。
　　维和行动既不是纯粹的外交努力，也不属于武力强制的范畴。它兼具和平解决争端与强制实行和平的某些特点，是一种折中的办法。作为建立在自愿和非强制基础上的行动，它的实施需要得到冲突各方的赞同与配合。就这一点而言，它与和平解决争端相似。另一方面，维和行动涉及军队的部署和调动，在这一点上它又与强制实行和平的办法有相似之处。哈马舍尔德秘书长曾经将维和机制称为《联合国宪章》的第六点五章，这个说法是比较准确的。
　　在实际运作中，维和行动的主要任务有两项：一是制止或遏制战争行动，为和平解决争端创造条件；二是监督落实已达成的协议。实践证明，维和是一种使战争逐步降级和控制冲突的十分有益的手段。在很大程度上缓解了二战以来的一些地区冲突和国家内部冲突。
　　从联合国现有的三种和平行动的机制来看，预防性行动和预防性外交应该在和平解决争端的范畴内开展。
　　预防性行动，是在政治争端出现之后、暴力冲突发生之前，为防止暴力冲突的发生而进行的努力。此时，尚未发生大规模的暴力冲突，争端双方没有进入战争状态，更没有侵略战争和侵略行为发生。因此，尚谈不到运用宪章第七章所规定的强制手段加以处理。当然，宪章第七章所规定的那些强制办法对于防止侵略战争的发生具有潜在的威慑作用。但是，当联合国安理会对潜在的冲突做出反应时，往往并不是以宪章第七章作为自己采取行动的依据。
　　……

《世界棋局：大国博弈与地区稳定》 简介： 本书并非探讨特定历史时期或理论框架下的冲突预防机制，而是以更宏观的视角，深入剖析当前国际格局中，主要大国之间的战略互动如何形塑全球稳定与地区冲突的潜在可能。我们将目光聚焦于那些塑造地缘政治格局的关键力量，观察它们如何在地缘政治的棋盘上纵横捭阖，又在多边舞台上相互较量，以及这些博弈最终如何影响着世界各地的大小冲突。 第一章：全球力量的重塑与战略焦点的转移 进入21世纪，世界格局的演变呈现出前所未有的复杂性。传统强国的影响力虽仍在，但新兴力量的崛起正以前所未有的速度改变着全球力量的平衡。本章将首先审视当前全球力量分布的动态变化，分析主要大国，如美国、中国、俄罗斯、欧盟及其内部核心成员国，以及印度等国家在国际事务中的战略定位和核心利益。我们将探讨它们各自的发展目标、安全关切以及在地区和全球层面的影响力扩张策略。 例如，美国在全球安全事务中的角色正经历调整，其在某些地区的军事存在和外交投入有所变化，同时也在积极寻求新的战略盟友和伙伴关系。中国则以其日益增长的经济实力和军事现代化为支撑，在全球舞台上扮演着越来越重要的角色，其“一带一路”倡议、区域合作框架以及在关键技术领域的突破，都在重塑地区乃至全球的经济和安全格局。俄罗斯在后冷战时代的角色和地缘政治目标，尤其是在其周边地区的影响力，以及其对西方主导秩序的挑战，也是本章分析的重点。欧盟作为一个整体，虽然在经济和政治上仍是重要力量，但其内部的团结与分歧，以及其在应对区域冲突和塑造欧洲安全秩序方面所面临的挑战，都将得到深入探讨。印度作为南亚地区的重要国家，其经济增长、战略自主以及在印太地区日益增长的影响力，也是理解当前全球力量重塑不可或缺的一环。 本章还将分析这些力量在不同战略焦点区域的互动，例如东亚、中东、东欧以及非洲等。这些区域的稳定与否，往往与大国战略意图的交织与碰撞息息相关。我们不仅要关注官方层面的战略声明和政策部署，更要深入分析其背后的深层逻辑、历史渊源以及实际操作中的复杂性。通过对各国战略视角的梳理，为理解后续章节中关于冲突的分析奠定坚实的基础。 第二章：大国竞争的维度：经济、技术与意识形态 大国之间的竞争早已超越了传统的军事对抗，而是呈现出多维度、全方位的特点。本章将深入剖析当前大国竞争的主要维度，包括经济、技术以及意识形态的较量，以及这些竞争如何相互关联，并对全球稳定构成潜在的挑战。 在经济层面，贸易摩擦、金融制裁、投资壁垒以及争夺关键资源和市场的竞争，是当前国际关系中的显著特征。我们将分析大国如何利用经济手段来追求其战略目标，例如通过贸易协议塑造经济联盟，通过投资来获取战略性资产，或者通过制裁来施压对手。这些经济博弈不仅影响着各国国内的经济发展，也可能在地区层面引发经济依赖和地缘政治紧张。例如，围绕关键供应链的竞争，例如半导体、稀土等，正成为大国战略博弈的新焦点，可能导致区域内国家在中立与站队之间面临艰难选择，进而影响区域的稳定。 技术竞争是当前大国博弈的核心领域之一。人工智能、5G通信、太空探索、量子计算以及生物技术等前沿科技，不仅是经济增长的引擎，更是国家安全和地缘政治影响力的重要来源。各国都在投入巨资进行研发，并试图在关键技术领域占据领先地位。这种技术竞赛可能导致“技术脱钩”的风险，加剧国家间的猜疑和不信任，甚至引发新的军备竞赛，例如在网络安全和自主武器系统等领域。我们将分析技术壁垒的出现以及其可能对地区安全秩序产生的长远影响，例如新兴国家如何在中美技术竞争的夹缝中寻求发展空间，以及这些选择对地区军事力量平衡可能带来的改变。 意识形态的较量虽然不像冷战时期那样尖锐，但依然是影响国际关系的重要因素。民主与威权的模式之争，以及围绕国家治理、人权、价值观等议题的分歧，都在一定程度上影响着大国之间的互信程度和合作意愿。一些国家试图推广其治理模式，而另一些国家则坚守自身道路，并在国际舞台上争取认同。这种意识形态的张力，可能加剧地缘政治的对立，甚至导致内部政治冲突向国际层面蔓延。我们将考察不同意识形态叙事在地区国家中的传播和接受程度，以及这些叙事如何被用于地缘政治博弈，影响地区政治的稳定。 第三章：地区热点与大国互动：风险与机遇并存 世界上的地区冲突和潜在冲突并非孤立存在，它们往往与大国之间的战略互动紧密相连。本章将选取当前国际社会普遍关注的几个地区热点，深入分析大国在该地区的利益冲突、战略博弈以及它们对当地冲突走向的影响。 例如，在东亚地区，围绕南海、台湾海峡以及朝鲜半岛的紧张局势，是大国战略竞争的集中体现。我们将分析不同大国在该地区的军事存在、外交努力以及潜在的危机管控机制，探讨它们各自的战略目标如何相互碰撞，以及这些互动如何影响地区国家的安全决策和军事部署。同时，我们也关注该地区国家在维护自身安全和地区稳定方面的努力，以及它们在大国博弈中扮演的角色。 在中东地区，长期存在的地缘政治矛盾、宗教冲突以及外部大国的介入，使得该地区成为全球冲突的多发地带。我们将分析不同大国在该地区的力量投射、军事援助以及政治斡旋，探讨它们如何利用地区矛盾来扩大自身影响力，以及这些干预如何加剧或缓解当地的紧张局势。叙利亚、也门等国家的长期冲突，也为我们提供了观察大国博弈与地区冲突之间复杂关系的生动案例。 东欧地区，尤其是乌克兰危机及其后续影响，是当前国际关系中最具挑战性的议题之一。本章将深入分析大国在该地区的安全关切、地缘政治诉求以及它们之间的相互制约，探讨其互动如何加剧了地区的军事紧张，以及对全球安全秩序带来的深远影响。我们将审视地区国家如何在大国夹缝中寻求生存和发展，以及它们在安全联盟选择上的考量。 在非洲地区，尽管传统意义上的大国军事对抗较少，但经济竞争、资源争夺以及对治理模式的影响，使得大国在该地区的影响力争夺日益激烈。我们将分析不同大国在非洲的投资、援助以及安全合作，探讨其竞争如何影响非洲国家的自主发展和地区稳定。例如，围绕自然资源和关键基础设施的竞争，可能引发新的地缘政治风险。 在分析这些地区热点时，我们将力求客观，不仅关注大国之间的对抗，也审视其合作的可能性，以及地区国家和区域组织在缓和紧张局势、寻求和平解决方案中所能发挥的作用。本书并非为冲突的发生提供直接的预测，而是致力于揭示冲突背后复杂的利益驱动和力量博弈，从而帮助读者更深入地理解当今世界地区冲突的成因和演变逻辑。 第四章：非国家行为体与跨国挑战：复杂化的安全图景 国际安全图景的复杂化，不仅体现在大国之间的博弈，也日益体现在非国家行为体日益增长的影响力以及跨国性挑战的凸显。本章将超越传统的地缘政治分析，关注恐怖主义、网络攻击、气候变化、疫情传播以及大规模移民等非传统安全威胁，以及它们如何与大国战略互动相互作用，对地区和全球稳定构成新的挑战。 恐怖主义组织，尽管其形式和策略不断演变，但依然是构成地区不安全的重要因素。我们将分析大国如何在该领域进行合作与对抗，例如情报共享、反恐军事行动以及对极端思想的防控。同时，我们也将探讨非国家行为体如何利用大国之间的矛盾，以及地区的不稳定来扩大自身的影响力。 网络安全已成为国家间竞争的新战场。恶意网络攻击，包括窃取情报、破坏关键基础设施以及散布虚假信息，已成为大国之间相互施压和遏制的新手段。我们将分析不同国家在该领域的战略部署，以及网络安全事件如何可能引发地区冲突的升级。 气候变化、生物多样性丧失以及流行病等跨国性挑战，对全球安全构成了严峻的考验。这些挑战并非某个国家能够独立应对，需要国际社会的广泛合作。然而，在大国竞争加剧的背景下，有效合作的空间受到挤压，甚至可能出现因资源争夺或责任推诿而引发新的冲突。例如，围绕水资源、粮食安全以及气候移民等问题，在大国博弈的背景下，可能演变成地区性甚至全球性的安全危机。 大规模移民和难民危机，往往是地区冲突、经济困境以及气候变化等因素相互作用的结果。这些移民流动不仅对接收国构成挑战，也可能成为大国地缘政治博弈的筹码，例如利用移民问题来施压邻国或干涉他国内政。 本章的重点在于揭示这些非国家行为体和跨国挑战的复杂性，以及它们如何与大国战略互动相互交织，共同塑造着当前国际安全格局。理解这些新出现的安全威胁，对于我们更全面地把握世界冲突的根源和发展趋势至关重要。 第五章：未来展望：合作与竞争的平衡，稳定之路何在？ 在对当前国际格局、大国博弈以及地区冲突的成因进行深入分析之后，本章将着眼于未来，探讨世界在合作与竞争之间寻求平衡的可能性，以及可能存在的稳定之路。 我们将回顾当前国际体系的韧性与脆弱性，分析现有国际机制在应对大国竞争和地区冲突方面的作用和局限。多边主义的未来走向，以及如何在日益分裂的世界中维护和强化国际合作，是本章关注的核心问题。 我们将探讨大国之间建立有效沟通渠道、风险管控机制以及危机管控措施的重要性。在竞争激烈的环境下，如何避免误判和擦枪走火，防止局部冲突演变成更大规模的冲突，是摆在所有国家面前的紧迫课题。 同时，本章也将强调地区国家和区域组织在维护地区稳定中的关键作用。它们并非大国博弈的被动棋子，而是拥有自主利益和战略选择的行动者。通过加强区域合作、建立互信机制以及推动共同发展，地区国家可以有效减少外部大国干预的负面影响，并为自身和地区的和平稳定贡献力量。 最后，本书并非旨在提供某种万能的冲突预防方案，而是致力于通过对复杂国际关系的深入剖析，为读者提供一个更清晰的视角，去理解当今世界冲突的根源、演变逻辑以及可能的发展趋势。唯有深刻理解力量的运作，洞察利益的交织，方能在变幻莫测的世界棋局中，寻找通往稳定与和平的可能路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计和书名《冷战后国际关系中的冲突预防》让我联想到了一些关于国际政治的经典理论，比如现实主义和自由主义在解释国际冲突方面的差异。我很好奇，在冷战结束后，当原有的意识形态对抗减弱，全球化和相互依赖日益加深时，冲突的性质发生了哪些根本性的变化，以及这些变化对冲突预防理论提出了哪些新的挑战。我希望书中能够对这些理论进行一个梳理，看看它们在解释后冷战时代的冲突时，有哪些优势和局限。例如，现实主义可能会强调国家利益和权力政治在冲突中的作用，而自由主义则可能更侧重于国际制度、民主和经济联系在促进和平中的作用。在我看来，冲突预防本身就是一个多层面的概念，它可能涉及国家层面的外交政策，也可能涉及国际组织和非政府组织的作用，甚至可能触及文化和历史因素。书中是否会提供一个清晰的分析框架，来理解这些不同层面的互动，以及它们是如何共同作用于冲突预防的？我尤其想知道，书中是否会讨论到，在非国家行为体崛起，以及跨国犯罪和恐怖主义日益严重的背景下，传统的国家主权和安全概念是否需要被重新审视，以应对新的冲突挑战。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《冷战后国际关系中的冲突预防》这个书名时，我立刻想到了那些在后冷战时期出现的，常常令人措手不及的局部冲突和危机。冷战时期，国际社会的目光主要集中在美苏两大阵营的对抗，全球性的大规模冲突似乎被一种微妙的平衡所抑制。然而，冷战结束后，世界并没有走向“历史的终结”，反而出现了一系列复杂且难以预测的冲突。我希望这本书能够深入分析，这些冲突在性质、原因和表现形式上，与冷战时期的冲突有何不同，以及它们为何变得更加分散和难以管理。这本书的重点在于“预防”，这意味着它不仅仅是分析冲突的成因，更重要的是提出解决之道。我期待书中能够探讨，在后冷战时代，国际社会如何从被动的应对者转变为主动的预防者。这可能涉及到对国家内部治理、少数民族权利、社会公平等问题的关注，以及如何通过经济援助、文化交流、教育普及等方式，从根源上化解潜在的冲突因素。我特别好奇，书中是否会讨论到，一些看似微小的地区性问题，如何可能因为全球化和信息传播而迅速升级，并对国际和平构成威胁，以及如何有效监测和干预这些“小火苗”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《冷战后国际关系中的冲突预防》确实勾起了我极大的兴趣。我一直对如何避免大规模冲突，以及在后冷战时代，这种努力是如何演变的，抱有强烈的好奇心。这本书的切入点，即“冲突预防”，在我看来是国际关系研究中一个既现实又充满挑战的领域。在冷战的简单两极对峙消失后，世界并没有立刻进入一个和平的黄金时代，反而涌现出许多复杂且难以预测的冲突形式，从民族冲突到宗教冲突，再到非国家行为体引起的冲突。因此，如何有效地预防这些冲突，而非仅仅在冲突爆发后进行干预，就显得尤为重要。我特别期待书中能够深入探讨不同类型冲突的根源，以及针对这些根源，国际社会和各国政府可以采取哪些有别于传统军事干预的、更具前瞻性的策略。例如，在社会经济发展、人权保障、民主治理、以及跨国合作等层面，有哪些行之有效的预防机制？书中是否会提供一些成功的案例分析，来佐证其理论框架？抑或是在失败案例的剖析中，揭示预防机制的局限性和改进空间？我对书中可能涉及的国际组织（如联合国）、区域性安全机制、以及非政府组织在冲突预防中的作用，也充满了期待。总而言之，这本书在我眼中，是一次深入理解当下复杂世界安全格局，并寻求可持续和平之路的宝贵机会。

评分☆☆☆☆☆

《冷战后国际关系中的冲突预防》这个标题触及了我一直以来对国际安全领域的一个核心关切：如何从根本上避免战争，而不是仅仅在战争爆发后进行干预。冷战的结束，在某种程度上消解了直接爆发全球性核战争的威胁，但随之而来的是一系列新的、更加分散的冲突模式。从民族主义的抬头，到经济不平等的加剧，再到资源争夺的白热化，这些都为理解后冷战时代的冲突预防带来了全新的课题。我非常期待这本书能够提供一个清晰的理论框架，来解释这些新兴冲突的特点，并提出切实可行的预防策略。书中是否会深入探讨，在多极化和全球化背景下，传统的国家中心主义的冲突预防模式是否已经失效？是否需要引入更多非国家行为体的参与，比如国际组织、非政府组织、甚至是个人？我特别感兴趣的是，书中会如何论述“预防性外交”在后冷战时期的作用，它是否能够真正成为阻止冲突升级的有效手段？此外，对于那些涉及复杂历史恩怨、宗教矛盾的冲突，又应该如何采取更具智慧和长期性的预防措施，而不是仅仅依赖于短期的维和行动？这本书在我看来，是一次探索如何构建更加持久和稳固的世界和平的重要契机。

评分☆☆☆☆☆

我最近读了《冷战后国际关系中的冲突预防》，感觉它提供了一个非常独特的视角来审视当今世界的动荡。不同于许多侧重于战争原因和军事解决的著作，这本书将重点放在了“预防”上，这确实是一件值得赞许的事情。冷战的结束本应带来一段和平时期，但现实却充满了令人沮丧的冲突。从巴尔干的民族屠杀，到非洲的内战，再到如今一些地区持续的代理人冲突，这些都表明了简单的地缘政治平衡已经不足以维持世界和平。我希望书中能够详细阐述，在没有超级大国直接对抗的情况下，预防这些更零散、更复杂的冲突，究竟需要哪些新的工具和方法。书中是否会讨论到，在信息时代，虚假信息和网络攻击如何成为新的冲突催化剂，以及如何应对？对于那些历史遗留的、根深蒂固的民族仇恨和资源争夺，又有哪些长期有效的预防措施？我特别关注书中对于“早期预警系统”的讨论，是否真的存在能够准确预测冲突爆发的信号，以及如何将这些信号转化为实际的干预行动？这本书的价值在于，它可能为我们揭示一个不那么显而易见的、但至关重要的研究领域，从而让我们对如何构建一个更稳定的未来，有更深刻的认识。