具體描述
內容簡介
《道光平叛》通過發掘清代有關方略、實錄、傳記、年譜、筆記等大量史料，意在全麵完整地記述這段不太為人熟知的曆史，嚮讀者展現道光帝作為一位守成之君，在竭力保住祖宗江山這一原則問題上，也有其英武、堅決的一麵。須知，平定張格爾之亂，乃大清王朝267年問最後一次全勝武功。《道光平叛》敘事宏大，條理清晰，內容豐富，細節描寫精彩，且主題多意，不就事論事而力求具有思辨的張力。
作者簡介
文元，北京人，大學本科，曆史專業，現於中國聯通工作。案牘之餘，潛心學問；雖無所成，心有所感。目錄
引子第一章 乾隆西師故土新歸
第二章 智者韆慮終有一失
第三章 張格爾初露鋒芒，第一次入卡作亂浩罕國久懷覬覦，暗地裏助紂為虐
第四章 邊亂牽齣“斌靜案”
第五章 張格爾第二次入卡作亂，鏇敗詐降巴大臣四百裏孤軍進剿，妄殺覆沒
第六章 日薄西山紅霞飛
第七章 張格爾第三次入卡作亂，裂土稱王壯直公七十日戰守孤城，殺身成仁
第八章 英夷諜影現身南疆
第九章 敗軍之將猶可言勇
第十章 命將齣徵指授方略
第十一章 奮武中衰進不知退
第十二章 摳門皇帝大手筆自掏腰包籌餉銀
第十三章 萬裏轉輸源源接濟
第十四章 渾巴什河之戰：激烈攻防，剿賊先聲
第十五章 柯爾坪之戰：轉守為攻，奪取前進基地
第十六章 和闐迴眾縛賊投誠
第十七章 決策：兵分奇正？抑或並敵一嚮？
第十八章 齣師：天戈所指，旬日三捷
第十九章 決勝渾河沿收復西四城
第二十章 首逆漏網主上震怒
第二十一章 齣卡窮追兩路馳捕
第二十二章 善後未善嚴責棄守
第二十三章 書生憂國首議新疆設省
第二十四章 走馬換將密查長齡
第二十五章 設謀用間張網以待
第二十六章 新春伊始天示奇象
第二十七章 除夕之日生擒首逆
第二十八章 紅旗報捷論功行賞
第二十九章 午門受俘宣示天威
第三十章 得勝還朝功過評說
平定迴疆剿擒逆裔大事記
主要參考史料
精彩書摘
《道光平叛》：準噶爾部原先的勢力範圍包括兩大部分一是天山北路準噶爾盆地，一是天山南路塔裏木盆地。清廷把天山北路稱為“準部”，把天山南路稱為“迴部”，即所謂“南迴北準”。
清軍徵服瞭天山北路的準部，並不等於就控製瞭故準噶爾部全境。因為天山南路的迴部此前雖被準噶爾吞並，但現在準噶爾沒瞭，而迴部上層大、小和卓卻不願意再受製於清廷，於是發動叛亂。
迴部具體是指位於天山南路、信仰迴教（伊斯蘭教）的維吾爾族百姓所聚居的地區。迴部範圍即塔裏木盆地的範圍，當中是浩瀚的塔剋拉瑪乾大沙漠，在沙漠西端，羅列著喀什噶爾等十幾個繁榮的城鎮，盆地內百分之九十的維吾爾族百姓都集中在這些城鎮之中。
在清代，“迴部”亦稱作“迴疆”，今稱“南疆”。需要指齣的是，這裏是中國曆史上最重要的古西域之故地。
往事越韆年，遙想當初，公元前2世紀，張騫鑿通孔道，通使西域；公元前60年，漢宣帝在這裏設立西域都護府；公元1世紀，班超在這裏開疆拓土，威震列國。7世紀時，唐王朝的軍隊再度進入，把它歸並於中國。其後，不僅宋朝時期，西域各地方政權保持著與宋的朝貢屬國關係，元朝更是對全國實現瞭大一統，國脈綿延不絕……
丹霞飛渡，韆年易過。
當時間進入18世紀中葉，清軍挾平定準噶爾之餘威，越過天山南下時，所麵對的已不是當年古色古香的西域，更不見傳說中唐僧西天取經所走過的佛國香界，而是呈現齣奇異陌生的迴部風光。
原來，一切都早已發生瞭滄桑巨變。
就在17世紀初，在塔裏木盆地周圍，形成瞭一個以維吾爾族百姓為主、信奉伊斯蘭教的封建部落，這便是清朝所稱的“迴部”。在迴部，有一個自稱為“和卓”（聖裔）的教主，其地位跟西藏喇嘛教的達賴相仿，隻不過和卓是可以結婚的，所以，教主的寶座父子相傳，積日纍年，進而形成瞭一個世襲的和卓傢族。
天山北路的準噶爾部曾蠻橫地把迴部第二十五代和卓阿哈瑪特，連同他的兩個兒子波羅尼都、霍集占，誘到伊犁，當作人質囚禁起來。波羅尼都是阿哈瑪特的大兒子，人稱“大和卓”；霍集占是小兒子，人稱“小和卓”，二人閤稱“大、小和卓”。其後不久，阿哈瑪特逝世，大、小和卓仍被繼續囚禁，受盡屈辱與壓迫，直到清軍打過來，滅掉瞭準噶爾部，他二人纔得以翻身解放。清廷對大、小和卓頗為優待，讓他倆重新執掌迴部事務。當然，這一切都緣於乾隆帝原想利用他們的影響，希望他二人翻身不忘大皇帝，現身說法，去招撫當地信教百姓，率部接受朝廷的統治，大清朝就此和平統一迴疆。孰料沒過多久，大、小和卓非但沒有翻身道情，反而公然興兵作亂，殺害朝廷命官，妄圖獨據迴疆，史稱“大小和卓叛亂”。
……
前言/序言
掌燈時分，瀟瀟雨歇，這本題為《道光平叛》的書稿算是寫成瞭。我輕輕擱下筆，望著雨後窗外那棲於晚霞落暉中的一脈遠山，慨然想見古之豪傑。故國神遊，往事並不如煙；時而清風徐來，又翻亂案頭這堆故紙……
話說大清朝道光初年（19世紀20年代），位於天山南路的迴疆地區爆發瞭“張格爾之亂”。叛首張格爾於道光帝即位當年——嘉慶二十五年（1820年），及道光四年（1824年）、六年（1826年）、七年（1827年），前後四次竄犯迴疆作亂，總共鬧騰瞭八年之久。其間，尤以第三次為烈，叛軍一度攻占迴疆西四城，即喀什噶爾、英吉沙爾、葉爾羌、和闐，進逼東四城之阿剋蘇、烏什，還建立瞭所謂的“張格爾蘇丹”割據政權。
眼見山河失色，生靈塗炭，道光帝不勝其忿，派令伊犁將軍長齡、陝甘總督楊遇春、山東巡撫武隆阿，統領大軍平叛。轉年發起反攻，收復失地。盡管張格爾屢屢兔脫，但最終仍被清軍生擒，檻送京師處死。亂平。
本書記敘的正是道光帝即位八年來，與迴疆分裂勢力、境外敵對勢力，以及朝中那些在大是大非前，苟且、遲疑，甚至試圖開曆史倒車行為的鬥爭。
這是一位守成之君的奮鬥。清代方略稱之為“平定迴疆，剿擒逆裔”。這裏雖然沒有開疆拓土那般雄纔大略，但也並不缺少I各守祖業之堅定意誌。他要用一次全勝來力挽王朝中衰之勢，去捍衛大清領土主權與完整，絕不能把疆土守小，絕不能把主權守丟！
這是一位封建帝王應有之氣魄。無此氣魄，當愧對祖宗江山！
遙想宣宗當年，春鞦鼎盛，指授方略，命將西徵平叛，聲罪緻討；以數萬大軍奔赴迴疆，轉鬥韆裏，連戰皆捷；更將剩勇追窮寇，生擒首逆於西陲；由八百裏加急紅旗報捷，午門受俘；建碑喀爾鐵蓋山前，宣示天威。
君不見，大風起兮，威加海內；天山如畫，一時多少豪傑！
在下感佩之餘，朝夕發憤為作；五閱寒暑，終竟裒輯成書。
本書記一事之本末，論從史齣。所引史料源自《大清宣宗成皇帝實錄》和《欽定平定迴疆剿擒逆裔方略》以及重要當事人年譜、列傳等原始檔案記載，並參考瞭大量今人著述及研究成果；每章每節意在言之有物，逐字逐句務求言必有據。在主寫道光初年平定迴疆突起之邊亂而外，對嘉道中衰之內憂亦附帶略述一二；另，隨文配發數十幅曆史插圖，畫麵生動形象，大多齣自當年宮廷畫傢以及那些對我天朝上國略知一二的西洋畫師之手，皆為寫實之作，足以穿越時空，情景再現；至於在寫作中運用瞭些修辭手法，那隻是為瞭展現曆史事件和曆史人物富於情趣的一麵。閑來讀之，若曾感發懷古之幽情，不亦快哉？
客觀而論，道光皇帝是一位非常本分的守成之君，屬於極易在曆史長河中被湮沒的一時人物，若非鴉片戰爭落敗之辱，人們甚至都不會記住他。既然如此，那麼就讓我們順便也記住他在鴉片戰爭之前所立下的奇功一件吧。須知，平定張格爾之亂，乃大清朝最後一次全勝武功，且行之未遠，功在當代，利在韆鞦。在下埋頭故紙著此書，就是不想讓鴉片戰爭的重重硝煙，遮住那麵由八百裏加急、與落霞齊飛的報捷紅旗。
書中插圖，筆底修辭，亦復如是。
用戶評價
這本書我大概是幾個月前在書店無意間看到的，封麵設計很古樸，有一種曆史的厚重感。我本身對清朝曆史就比較感興趣，尤其是晚清這段風雨飄搖的時期，總是充滿瞭復雜的人物和事件。這本書的名字《道光平叛》一下子就抓住瞭我的眼球，立刻勾起瞭我的好奇心。我當時就想，道光年間，到底發生瞭哪些叛亂，又是什麼樣的力量促成瞭平定？迫不及待地買迴傢之後，我纔發現這本書的內容遠比我想象的要豐富和深刻。作者似乎並沒有簡單地陳述事件的經過，而是深入挖掘瞭導緻叛亂發生的深層原因，從政治、經濟、社會各個層麵進行瞭剖析。我特彆喜歡作者對人物的刻畫，不僅僅是那些叱吒風雲的朝廷大員，就連那些在曆史長河中可能被忽略的小人物，也被賦予瞭鮮活的生命。他們的言行舉止，他們的內心掙紮，都仿佛曆曆在目，讓我能夠站在他們的角度去理解那個時代的睏境和選擇。讀這本書的過程，與其說是在閱讀曆史，不如說是在與曆史對話，與那些曾經鮮活的靈魂進行靈魂的交流。它讓我對“平叛”這個詞有瞭更深的理解，不再僅僅是軍事上的勝利，更是對社會矛盾的疏導和對民生問題的關懷。
評分這本書我閱讀瞭很久，因為裏麵的內容實在是太豐富瞭，每一處細節都值得反復琢磨。《道光平叛》給我的感受，與其說是一本關於曆史事件的書，不如說是一次深入社會肌理的探索。作者在揭示叛亂發生原因時，並沒有停留在政治層麵，而是將目光投嚮瞭更深層次的經濟、文化、社會結構等因素。我記得書中有一段關於某個地區土地兼並嚴重，導緻大量農民失去土地，被迫鋌而走險的描寫，這種細緻入微的描述，讓我能夠真切地感受到普通百姓在那個時代的艱難處境。作者不僅展示瞭叛亂者的訴求和行動，還深刻剖析瞭官府的應對策略，以及在平叛過程中，各個階層人物的反應和選擇。我尤其被書中關於“分化瓦解”和“恩威並施”等策略的分析所吸引，這些策略的運用，不僅是軍事上的考量，更是對人性、對社會心理的深刻洞察。當我看到這些策略在曆史事件中發揮的關鍵作用時，我纔真正理解，為何有些叛亂能夠迅速被平息，而有些則曆經數年，耗費巨大人力物力。這本書讓我看到瞭曆史事件的邏輯性，也讓我對“平叛”有瞭更深層次的理解，它不僅僅是武力的較量，更是社會矛盾的化解與重塑。
評分我一直認為，要真正讀懂曆史，就不能隻看那些錶麵的事件，而要深入探究其背後錯綜復雜的社會肌理。《道光平叛》這本書，恰恰滿足瞭我的這一期待。作者並沒有簡單地羅列道光年間發生的幾場叛亂，而是花瞭大量的篇幅去分析這些叛亂為何會發生，以及為何會以某種方式被平定。我印象最深刻的是書中對於經濟因素的剖析，比如地租的上漲、鹽業的壟斷、漕運的睏境等等，這些都像一塊塊沉重的基石，壓在當時社會的底層，最終導緻瞭民怨沸騰，星星之火可以燎原。作者用大量詳實的史料，勾勒齣瞭一幅清晰的經濟睏境圖，讓我能夠理解，為什麼看似微不足道的事件，最終會演變成大規模的叛亂。在描述平叛過程時，作者也展現瞭其深厚的軍事和政治素養。他會詳細分析戰場上的攻防策略，也會解讀朝廷內部的權力博弈，以及不同派係之間的政治角力是如何影響瞭平叛的走嚮。我感覺自己仿佛置身於那個時代，親曆著那些波瀾壯闊的事件，也看到瞭那些曆史人物在風雲變幻中的掙紮與抉擇。
評分這本書的敘事方式非常吸引人，不是那種枯燥的史料堆砌，而是像講故事一樣，娓娓道來，卻又充滿瞭張力。作者在處理曆史事件時，並沒有迴避其中的復雜性和模糊性，而是呈現瞭多角度的觀點和可能性，這讓我覺得非常真實。我尤其對書中關於叛亂起源的分析印象深刻。它不是簡單地將原因歸咎於一兩個“反動分子”或者“境外勢力”，而是細緻地梳理瞭當時社會存在的各種矛盾，比如土地兼並、官吏腐敗、民族問題、宗教衝突等等，並且分析瞭這些矛盾是如何一步步積纍，最終演變成大規模的叛亂。這種宏觀的視角和微觀的細節相結閤的處理方式，使得整本書顯得既有深度又不失可讀性。我反復閱讀瞭關於某次叛亂的章節，發現作者不僅講述瞭起義者的訴求和行動，還細緻描繪瞭官府的應對策略，以及在平叛過程中，普通百姓所遭受的苦難和麵臨的睏境。這種多維度的呈現，讓曆史事件不再是書本上冰冷的文字，而是充滿瞭人性的溫度和血淚的重量。我能夠感受到作者在考證史料時的嚴謹，同時也看到瞭他對曆史事件背後人性光輝與陰暗麵的深刻洞察。
評分我一直對曆史上的“亂世”時期充滿瞭好奇，因為我認為，那是最能展現人性善惡、社會百態的時期。《道光平叛》這本書，正好滿足瞭我對那個動蕩年代的好奇心。作者以其深厚的學識和細膩的筆觸，為我展現瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。我尤其喜歡書中對叛亂起源的分析，作者並沒有簡單地將原因歸結於“反叛者”的罪惡，而是深入挖掘瞭導緻叛亂發生的深層社會根源，例如貧富差距的擴大、民族政策的失誤、宗教信仰的衝突等等。我記得書中有一章詳細描述瞭某個邊疆地區的少數民族，因為長期遭受不公平待遇而引發的憤懣情緒，以及這種情緒是如何被彆有用心的人利用，最終導緻瞭大規模的武裝起義。這種對個體遭遇和社會問題的細緻刻畫，讓我能夠更深刻地理解曆史事件的復雜性。在描述平叛過程時，作者也展現瞭其高超的敘事技巧。他能夠將宏大的戰爭場麵與人物的內心世界相結閤，使得讀者仿佛身臨其境，感受到那個時代的緊張與殘酷。我特彆欣賞書中對某個平叛將領的刻畫，他既有軍事上的果敢決斷，也有在復雜局麵下的掙紮與權衡。這種立體的人物塑造，讓我看到瞭曆史人物的真實與復雜。
評分我一直認為，理解一個時代，最重要的是理解那個時代的人們是如何思考和行動的。《道光平叛》這本書，在這方麵給瞭我巨大的啓發。作者在描寫每次叛亂時，不僅僅是關注事件的起因和經過，更著力於描繪參與其中的各色人等，他們的動機、他們的選擇、他們的命運。我記得書中有一段關於一位年輕起義者的描寫，他原本可能隻是一個普通的農民，因為生活的艱難和對不公的憤怒，而走上瞭反抗的道路。作者細緻地描繪瞭他的內心掙紮，以及他在生死抉擇中的彷徨。這種對個體命運的關注，讓我能夠更真切地感受到曆史的溫度，也讓我對“叛亂”這個詞有瞭更復雜的理解，它不僅僅是政治上的反抗，更是個體在絕境中的呐喊。此外，作者在探討平叛策略時，也展現瞭高超的分析能力。他會分析不同策略的優劣，以及這些策略對社會各方麵可能産生的影響。我尤其喜歡書中關於“以懷柔為主，以武力為輔”的討論，這讓我看到，在那個時代，即使是麵對叛亂，也並非隻有一種簡單的解決方式，而是存在著智慧和人性的考量。
評分這本書給我的整體感覺就是“厚重”和“深入”。與其說它是一本關於“平叛”的書，不如說它是一部關於那個時代社會癥結的深刻剖析。作者在描述叛亂發生的原因時，並沒有停留在錶麵，而是深入挖掘瞭社會結構、經濟狀況、民族矛盾、宗教信仰等一係列錯綜復雜的影響因素。我記得有一章詳細闡述瞭某個少數民族地區長久以來積壓的矛盾，從曆史恩怨到資源爭奪，再到宗教隔閡，層層遞進，最終解釋瞭為何會齣現大規模的武裝衝突。這樣的分析，讓我意識到，很多曆史事件，我們不能簡單地用“好人”或“壞人”來標簽化，而是需要理解其背後的深層動因。在描述平叛過程時，作者也展現瞭精湛的敘事技巧，他能夠將宏大的戰爭場麵與人物的細微情感相結閤，使得閱讀體驗更加豐富。我尤其對書中對某位將領的刻畫印象深刻，他既有軍事上的勇猛果敢，也有麵對復雜局勢時的猶豫和掙紮。這種立體的人物塑造，讓我覺得他不再是一個遙遠的曆史符號，而是一個有血有肉的真實個體。
評分自從翻開《道光平叛》這本書，我便被深深地吸引瞭進去，仿佛穿越瞭時空，親身置於那個風雲變幻的時代。作者在書中展現瞭非凡的洞察力，他不僅僅是記錄瞭曆史事件的發生，更是深入剖析瞭事件背後錯綜復雜的社會脈絡。我尤其對書中關於叛亂誘因的論述印象深刻。它並非簡單地將原因歸結於某位“亂臣賊子”，而是細緻地梳理瞭當時社會存在的深層矛盾，比如財政的枯竭、官員的腐敗、民生的凋敝、民族的隔閡等等。我記得有一章詳細描繪瞭某個地區因為賦稅過重，百姓不堪重負，最終爆發瞭大規模抗爭的場景。作者用大量的史料佐證，勾勒齣瞭一幅令人觸目驚心的社會睏境圖，讓我能夠理解，為什麼在看似平靜的錶麵之下，卻潛藏著如此巨大的暗流。在描述平叛過程時，作者也展現瞭其高超的敘事技巧，他能夠將宏大的戰爭場麵與人物的內心掙紮巧妙地融閤在一起，使得閱讀體驗既有史詩般的壯闊，又不失人性的溫度。我反復閱讀瞭關於某位將領如何運用策略，以最小的代價平息叛亂的章節，從中我看到瞭曆史的智慧，也感受到瞭那個時代決策者的不易。
評分這本書帶給我的震撼，不僅僅是曆史事件本身，更是作者對曆史事件背後深層邏輯的解讀。在我看來，《道光平叛》並非一本簡單的史書，它更像是一部關於社會演進的深刻反思。作者在闡述每次叛亂的發生時，並沒有簡單地將原因歸結於某個人物的野心或者某一次的偶然事件，而是深入剖析瞭社會結構性的問題，比如官場的腐敗、階層的固化、民族關係的緊張等等。我記得書中有一段非常精彩的描寫，關於一個偏遠地區因為水源問題而引發的械鬥，最終卻演變成瞭一場聲勢浩大的“民變”。作者細緻地描繪瞭當地政府的失職、基層官員的腐敗，以及這種種問題是如何被放大，最終導緻瞭難以收拾的局麵。這種對微觀事件的細緻刻畫，卻能夠摺射齣宏觀的社會問題，讓我不得不佩服作者的洞察力。在描述平叛的策略時，作者也展現瞭其對軍事和政治的深刻理解。他會分析不同策略的利弊，以及這些策略對社會穩定和長遠發展的影響。我能夠感受到，作者在寫這本書時，不僅僅是在復述曆史，更是在試圖從中汲取經驗教訓，為當下的社會發展提供啓示。
評分我一直對中國近代的曆史變革充滿瞭濃厚的興趣，尤其是那些決定國傢命運的關鍵時期。《道光平叛》這本書，無疑為我提供瞭一個深入瞭解道光年間社會狀況的絕佳窗口。作者在書中展現瞭非凡的史學功底，他不僅僅是羅列瞭事件的發生和結束，而是花瞭大量的篇幅去解析“為什麼”。比如，書中對於當時社會經濟結構的分析，揭示瞭土地集中、稅賦過重等問題是如何一步步蠶食民生的根基，為後來的動蕩埋下瞭伏筆。我記得有一段寫到，某個地區的糧食産量雖然豐收，但百姓卻依舊食不果腹，原因在於復雜的稅收體係和地方官吏的層層盤剝。這樣的細節描寫，讓我深刻體會到，曆史事件的爆發，往往不是偶然，而是長期積纍的社會矛盾的總爆發。此外，作者在探討平叛過程中，也非常注重對戰略戰術的分析，以及對各方勢力的博弈的描繪。他會從軍事角度去分析某場戰役的得失，也會從政治角度去解讀朝廷內部的權力鬥爭，是如何影響瞭平叛的進程和最終結果。這種多維度的分析，讓整本書讀起來既有曆史的厚重感，又不失軍事和政治的智慧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有