具體描述
基本信息
書名:擔保案件審判指導
定價：78元
作者:zui高人民法院民事審判第二庭
齣版社：法律齣版社
齣版日期：2014年8月
ISBN：9787511864147
字數：617000
頁碼：490
版次：1
裝幀：平裝
開本：16開
編輯推薦
精準的問題提煉。叢書所涉問題均為司法實踐中齣現的疑難、新型問題，經反復歸納和篩選，加入新觀點和依據，凝煉匯總而成。
★係統深入的解答。叢書在每一標題之下分審判專論、指導案例、公報案例、審判政策與精神等10個欄目對所涉問題進行係統而深入的解答。其中，審判專論囊括學者、立法者、法官的觀點及高法院對重要法律文件的理解與適用；審判政策與精神主要是領導講話、答記者問等，具有極強的參考性。
★豐富典型的案例指導。叢書選用瞭指導案例、公報案例及高人民法院民二庭終審的案例。指導案例、公報案例具有性和指導性；案例指導多數有民二庭主審法官撰寫的評析，極具實用性與參考性。
★重點時新的法律依據。叢書涉及的法律、法規、司法解釋、司法文件及地方意見均為現行有效的文本，並且囊括瞭商事領域新齣颱的法律規範。
內容提要
本書在吸納各級法院審判經驗和研究成果的基礎上，結閤商事審判基本理論和高人民法院公報案例、指導案例，依據新的法律、法規、司法解釋與政策，分門彆類，全麵係統地總結瞭商事審判實踐中的裁判理念和法律適用問題。叢書力求涵蓋商事審判領域常見的疑難、新型問題以及應對策略，突齣實用性、指導性、性，為讀者辦理相關法律事務提供參考與藉鑒。
目錄
第一章 物權法與擔保法律製度的銜接與衝突001.物權法與擔保法的法律衝突處理
002.擔保物權優先受償性的除外規則
003.擔保法與物權法關於獨立擔保的適用依據的衝突及適用
004.擔保法與物權法關於人保和物保並存時擔保權的實行規則
005.擔保法與物權法上擔保物權閤同與擔保物權變動的區分
006.擔保法與物權法在抵押權的登記製度方麵的衝突
007.擔保物權的重復設定問題上的衝突及適用
008.擔保物權期間方麵的衝突及適用
009.擔保財産的處分製度上的衝突及適用
010.擔保法與物權法在抵押權從屬性製度規則上的衝突及適用
011.物權法新創設之動産浮動抵押權製度
第二章 新型擔保
第一節新型擔保的類型與規範
012.實踐中新齣現的擔保類型及其操作模式
013.金融機關、法院及相關各方均傾嚮於不否認新型擔保的法律效力
014.認定新類型擔保效力的爭議問題及理論觀點
第二節典當
015.典當區彆於其他擔保權的特徵
016.經營範圍訂立的典當閤同效力
017.當物為限製流通和禁止流通的典當閤同的效力
018.當金利率和綜閤費率超齣《典當管理辦法》規定標準及預扣利息的約定無效
019.流質性條款的效力
020.典當與擔保物權衝突的解決
021.嚴格區分典當與抵押擔保的不同
022.典當嚮一般藉貸的轉化
023.典當行與當戶簽訂的動産抵押藉款閤同效力的認定
024.典權人債權實現選擇權的成立與否
025.齣典人為 第三人時糾紛的處理
026.絕當後，當戶是否有權要求贖迴當物
【公報案例】李金華訴立融典當公司典當糾紛案
027.行為人以取得土地的閤法手續作為抵押嚮典當行藉款的行為閤法有效
【公報案例】陸豐市陸豐典當行與陳衛平、陳淑銘、陸豐市康樂奶品有限公司清算小組、 第三人張其心土地抵債閤同糾紛案
第三章 保證
第一節保證主體
028.連帶保證責任中被告人的確定
029.私立學校、醫院、幼兒園等民辦非企業單位保證人資格的爭議
030.為擔保人時，一般應認定擔保閤同無效
031.為地方政府使用的外國政府及國際組織的貸款提供擔保之效力認定和責任承擔
【案例指導】中國光大銀行瀋陽分行與瀋陽市經濟貿易委員會等單位藉款擔保閤同糾紛案
第二節保證責任承擔
032.商業銀行在貸後檢查報告中作齣不符閤案涉貸款實際使用情況的描述不必然導緻保證人保證責任的免除
【案例指導】中國農業銀行股份有限公司大連甘井子農行與大連礎明集團有限公司、大連冰淩花天然食品有限公司藉款閤同糾紛案
033.與藉貸閤同無關的 第三人齣具承諾函，但未明確錶示承擔責任不構成保證
【公報案例】佛山市人民政府與交通銀行香港分行擔保糾紛案
034.保證人的變更必須經債權人同意，債權人未與保證人形成消滅保證責任的閤意不能免除保證人的保證責任
【案例指導】信達公司石傢莊辦事處與中阿公司等藉款擔保閤同糾紛案
035.保證人知道或應當知道閤同當事人協議以新貸償還舊貸的認定
【公報案例】大竹縣農村信用閤作聯社與西藏華西藥業集團有限公司保證閤同糾紛案
036.新貸與舊貸係同一保證人的，保證人需承擔保證責任
【公報案例】一上海國際信托投資有限公司與上海市綜閤信息交易所等委托貸款閤同糾紛案
【公報案例】二撫寜縣新興包裝材料廠、撫寜公有資産經營有限公司與撫寜縣農村信用閤作聯社等藉款擔保閤同糾紛案
037.保證人所作保證是否受閤同以外 第三人影響不涉及閤同當事人之間的權利義務關係，亦不影響保證閤同效力
【公報案例】長樂自來水公司與工行五四支行藉款擔保糾紛案
038.未經批準的對外擔保閤同無效，造成的責任由過錯方承擔
【公報案例】中銀香港公司訴宏業公司等擔保閤同糾紛案
039.政策性破産企業債務被核銷並不影響保證人承擔保證責任
【案指導】中國長城資産管理公司西安辦事處與陝西寶光集團有限公司藉款擔保糾紛案
040.高額保證中，單筆交易的效力不影響高額保證閤同的效力
【公報案例】風神輪胎股份有限公司與中信銀行股份有限公司天津分行等藉款擔保閤同糾紛案
041.取得法定孳息的權利隨著主物所有權的轉移而轉移
【公報案例】福州商貿大廈籌備處與福建佳盛投資發展有限公司藉款糾紛案
042.金融機構齣具虛假資金證明是否承擔責任取決於債權人的損失與該證明是否存在因果關係
【公報案例】深圳市商業銀行寶安支行與湖南長煉興長集團有限責任公司等返還資金保證閤同糾紛案
043.案外人同意為當事人擔保履行調解協議的，法院應當準許
【公報案例】瀋陽化工總公司訴本溪熱電廠等建設工程施工閤同糾紛案
第三節保證期間及訴訟時效
044.保證期間可以通過約定予以變更
【案例指導】中國電子進齣口總公司與中國農業銀行股份有限公司昆明經濟技術開發區支行、中電雲南進齣口公司藉款閤同糾紛案
045.保證債務訴訟時效的起算以及中斷
【案例指導】中國電子進齣口總公司與中國農業銀行股份有限公司昆明經濟技術開發區支行、中電雲南進齣口公司藉款閤同糾紛案
046.保證期間沒有約定或約定不明情形下保證期間的確認
047.當事人約定保證期間超過兩年時的效力認定
048.約定的保證期間早於主閤同的履行期限的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月
【案例指導】河南省煤氣有限公司義馬氣化廠等與中國銀行股份有限公司義馬支行等藉款擔保閤同糾紛案
049.保證期間經過後，保證人承諾繼續保證且符閤法律規定的，視為新的保證閤同成立
【案例指導】廣州珠江廣場房地産開發有限公司與中國信達資産管理公司北京辦事處等藉款擔保閤同糾紛案
050.在連帶保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷
【案例指導】河南省安陽靈銳熱電有限公司與中國信達資産管理公司鄭州辦事處等藉款擔保閤同糾紛案
第四章 抵押
第一節抵押與抵押物
051.民辦學校、幼兒園、醫院等機構可否以公益設施設定抵押
052.企業可用生産的一定數量的通用産品設定藉款抵押擔保
053.鋼結構廠房的抵押問題
第二節抵押閤同與抵押物登記
054.簽訂抵押閤同但未辦理抵押登記時債權人利益保護
【案例指導】中國建設銀行股份有限公司滿洲裏分行與滿洲裏中歐化工有限公司信用證糾紛案
055.由不動産抵押閤同簽訂及權證交付取得的“優先受償權”未經登記不得對抗 第三人
【案例指導】吉林華陽股份有限公司與東方資産管理公司長春辦事處、吉林東市商場等藉款閤同糾紛案
056.依法應辦理登記纔生效的藉款抵押閤同當事人雖辦理瞭登記，但未到法定部門登記時，抵押的效力
057.資産管理公司受讓商業銀行貸款債權後，抵押權未辦理變更登記手續的，不影響抵押權效力
第三節抵押的效力
058.地方性法規不應作為確認抵押閤同效力的依據
【案例指導】中國信達資産管理公司鄭州辦事處與開封模範商場藉款閤同糾紛案
059.事後抵押無效
【公報案例】中國光大銀行與內濛包頭華達閤資臥具裝飾廠、中國農業銀行包頭市青山區支行、包頭市青山區人民政府自由路辦事處侵權糾紛案
060.抵押人未通知抵押權人且未告知受讓人轉讓已辦理登記的抵押物，受讓人代為清償債務的，轉讓行為有效
【公報案例】百花公司訴浩鑫公司買賣閤同糾紛案
061.抵押權善意取得及保證閤同效力的認定
【案例指導】廣東發展銀行股份有限公司佛山分行與東莞市恒順融資擔保有限公司、東莞市恒生實業有限公司、庾誌堅藉款閤同糾紛案
062.關於藉款用途限製的約定債權人無從知曉的，不影響抵押擔保的效力
【案例指導】哈爾濱東寶大廈有限公司與哈爾濱市商業銀行股份有限公司、哈爾濱市龍昊房屋開發建設有限責任公司藉款擔保糾紛案
063.當事人雙方舉證閤同內容不一緻時擔保閤同效力的認定
【案例指導】長沙金霞開發建設有限公司與中國農業銀行長沙市先鋒支行、湖南金帆投資管理有限公司藉款閤同糾紛案
064.當事人明確約定先設定抵押權後訂立主債權閤同的，當事人不能以抵押權從屬主債權而不能先於主債權為由主張抵押無效
【案例指導】湖北蓮花湖旅遊發展有限責任公司與武漢世紀宏祥物業管理有限公司、湖北蓮花湖物業有限公司藉款擔保閤同糾紛案
065.抵押閤同被確認無效後，各方當事人根據其過錯程度承擔責任
【公報案例】農銀財務有限公司與廣東三星企業（集團）公司車橋股份有限公司擔保閤同糾紛案
066.主債權訴訟時效完成後抵押權消滅
067.抵押權隨債權清償而消滅，新設定抵押權應重新登記
第四節抵押權的實現
068.抵押權實現的條件
069.同一財産上多個抵押權，所擔保的債權到期先後不改變抵押權受償順序
070.同一抵押權人的不同抵押權是否應當按比例受償
【案例指導】中國電子進齣口總公司與中國農業銀行股份有限公司昆明經濟技術開發區支行、中電雲南進齣口公司藉款閤同糾紛案
071.在抵押人不是主債務人的情況下，抵押權人可以請求處理抵押財産優先受償
【公報案例】中國長城資産管理公司濟南辦事處與中國重汽集團濟南卡車股份有限公司等藉款抵押閤同糾紛案
072.抵押權順位變更不得對其他後順位不知情抵押人不利
073.善意小業主的基本生存權與銀行抵押權衝突時，優先保護生存權
074.貸款抵押中，抵押物因抵押人或 第三人的過錯滅失的，抵押權人如何行使抵押權
第五節不動産抵押
075.房産和地産分彆抵押時的效力認定
076.地上建築物所有權轉移後占用範圍內土地使用權單獨抵押的效力認定
【案例指導】中國信達資産管理公司西安辦事處與陝西省糧油食品進齣口公司西安中轉冷庫等藉款擔保閤同糾紛案
077.劃撥土地使用權之上的房屋抵押閤同的效力問題
【案例指導】中國長城資産管理公司濟南辦事處與濟南金冠毛紡集團有限責任公司藉款擔保閤同糾紛案
078.單獨設定抵押的房産，其附著的國有劃撥土地使用權無須履行審批手續
【公報案例】中國長城資産管理公司濟南辦事處與山東省濟南醫藥采購供應站等藉款擔保閤同糾紛案
079.抵押權人對抵押物的代位物優先受償權之行使及拆遷部門民事責任之免除
【案例指導】中國信達資産管理公司哈爾濱辦事處與哈爾濱市城市建設投資集團有限公司等藉款閤同糾紛案
080.在建建築物未辦理抵押登記不影響抵押閤同效力，但已登記的抵押權人優先受償
【案例指導】哈爾濱工百興達商貿有限責任公司與中國長城資産管理公司哈爾濱辦事處及哈爾濱嚮陽專業商廈等藉款閤同糾紛案
第六節高額抵押
081.高額抵押權實現須確定其所擔保的債權額
082.高額抵押的主閤同在債權確定之前不可以轉讓，確定之後可以轉讓
【案例指導】石傢莊建工集團有限公司與中國東方資産管理公司石傢莊辦事處高額抵押藉款閤同糾紛案
083.閤同約定無須擔保人同意即可變更主閤同，不能對抗因主閤同變更導緻擔保人法定免責的情形
【案例指導】中國長城資産管理公司哈爾濱辦事處與黑龍江華夏造紙有限公司等藉款擔保閤同糾紛案
第五章 質押
第一節質押基本問題
084.質押閤同效力的認定
【案例指導】中國銀河證券有限責任公司深圳寶安路證券營業部與中國工商銀行鄭州市經三路支行等藉款擔保閤同糾紛案
085.貨幣以特戶、封金、保證金等形式特定化後可以作為質押標的物
086.質押不因未簽訂書麵質押閤同而不成立或無效
087.基金份額被質押後，質權人收取基金收益權利的行使
088.質權人未通知齣質人直接扣劃齣質存單項下的存款是否構成侵權
【請示與答復】武漢市經濟適用住房發展中心與建行長江支行等質押權糾紛案
第二節應收賬款質權
089.應收賬款可以設立質權
090.設定質權的應收賬款範圍應適當限製
091.登記宜解釋為應收賬款質權的對抗要件
092.信貸徵信機構對應收賬款質權登記進行形式審查
093.對應收賬款設立質權是否需通知 第三債務人
094.對應收賬款設質宜將交付債權憑證作為齣質人的一項閤同義務
095.如何區分應收賬款質押與附追索權的應收賬款轉讓及保理
第三節證券擔保
096.物權法關於證券擔保法律製度的進步與突破
097.證券公司對其營業部未違反賬戶監管承諾，對質押國債被平倉清算造成質權人損失不應承擔賠償責任
【案例指導】國泰君安證券股份有限公司鄭州花園路證券營業部、國泰君安證券股份有限公司與中國光大銀行鄭州分行等藉款擔保閤同糾紛案
第六章 實現擔保物權案件
098.實現擔保物權案件的申請人包括“擔保物權人”以及“其他有權請求實現擔保物權的人”
099.實現擔保物權案件的申請不必以擔保物權人與擔保人未就擔保物權的實現方式達成協議為前提
100.申請人提齣實現擔保物權案件的申請應當嚮法院提交相應的證據材料
101.申請實現擔保物權案件的審查標準
102.申請實現擔保物權中的“擔保物權”不以登記為限
103.實現擔保物權案件管轄法院的確定
104.申請實現擔保物權的案件如何收費
105.物保與人保並存時，擔保物權的實現
【案例指導】物保與人保並存時，債權人放棄物保，保證人在放棄物保範圍內可否免責
附錄
浙江省高級人民法院關於印發《關於審理實現擔保物權案件的意見》的通知
浙江省高級人民法院關於審理實現擔保物權案件若乾問題的解答
四川省高級人民法院關於擔保閤同糾紛案件若乾法律問題指導意見
重慶市高級人民法院關於審理涉及小額貸款公司、擔保公司、典當行商事案件若乾問題的解答
文摘
序言
用戶評價
翻開這本書，首先映入眼簾的是其厚重感和精煉的標題，【中法圖】正版 擔保案件審判指導，這幾個字就概括瞭本書的精髓。我一直覺得，擔保法律在整個民商事法律體係中占據著重要的地位，但同時也是一個相當復雜和容易齣錯的領域。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一盞明燈。它不僅詳細介紹瞭擔保案件的審判規則，更重要的是，通過精選的最高人民法院指導性案例，將這些規則落到瞭實處。我特彆喜歡書中對案例的解讀，不是簡單的羅列事實和判決，而是深入分析瞭案件的關鍵點、爭議焦點以及法院的裁判理由，這使得我能夠更清晰地理解法律適用的邏輯。在閱讀過程中，我常常會結閤自己曾經遇到的類似案件進行對比，從中找齣自己的不足，並學到新的思路和方法。這本書的語言風格專業而嚴謹，但又不會讓人望而卻步，對於我這樣的讀者來說，既能獲得專業知識，又能感受到閱讀的樂趣。
評分這本書我之前有聽說過，當時就覺得名字很有吸引力，但一直沒來得及細看。最近終於拿到瞭，迫不及待地翻開，第一印象是裝幀設計非常大氣，紙張的質感也很好，拿在手裏很有分量。內容方麵，雖然這本書的主題偏嚮專業，但作者的行文風格卻很通俗易懂，沒有堆砌那些晦澀難懂的法律術語，而是通過大量案例分析，把抽象的法律條文變得生動形象。我尤其喜歡它對一些疑難雜癥的解答，簡直是撥雲見日，讓我茅塞頓開。書中對最高人民法院的指導性案例解讀得非常透徹，不僅僅是羅列條文，更重要的是分析瞭判決背後的邏輯和考量，這對於我們理解法律的實際應用非常有幫助。我之前在工作中遇到過一些類似的案件，當時查閱瞭很多資料，走瞭不少彎路，如果早點看到這本書，肯定能少走很多彎路。總的來說，這本書的實用性非常強，對於法律從業者來說，絕對是一本不可多得的案頭必備。
評分我對這本書的印象深刻，不僅僅是因為它涵蓋的擔保案件審判內容，更在於其獨特的視角和嚴謹的邏輯。在閱讀過程中，我發現書中對於擔保法律的理解，並沒有停留在條文的錶麵，而是深入挖掘瞭法律背後的價值判斷和社會需求。它結閤瞭大量的司法實踐，列舉瞭許多具有代錶性的案例，並通過對這些案例的深入剖析，揭示瞭擔保法律在實際運作中的復雜性和多樣性。我特彆欣賞書中關於“共擔”和“連帶”責任的區分，以及在不同情況下如何準確適用這些原則的論述，這對於我理解和處理一些復雜的擔保關係非常有啓發。此外，書中對一些新興的擔保方式，如信用證、保函等，也有所涉及，這說明作者的視野非常開闊，能夠緊跟時代發展的步伐。總的來說，這本書的專業性和指導性都非常強，對於我深入理解擔保法律，提升司法實踐能力，有著不可估量的價值。
評分初拿到這本書，它的名字【中法圖】正版 擔保案件審判指導 讓我對它産生瞭濃厚的興趣，因為擔保案件確實是司法實踐中非常普遍且復雜的一類案件。拿到手後，迫不及待地翻閱，發現這本書的內容編排非常閤理，邏輯清晰。它不僅僅是簡單的案例堆砌，而是對擔保案件的各個環節進行瞭深入的剖析，從擔保閤同的效力認定，到擔保責任的承擔方式，再到執行中的難點問題，都進行瞭詳細的闡述。我特彆欣賞書中對最高人民法院指導性案例的解讀，這些案例往往代錶瞭最高法的最新裁判精神和傾嚮，對基層法院的審判具有重要的指導意義。書中的語言風格嚴謹而不失生動，既有理論深度，又不乏實踐指導性。我感覺作者在撰寫過程中，一定深入研究瞭大量的案例，並結閤瞭豐富的審判經驗。對於從事民商事審判的法官、律師以及相關研究者來說，這本書無疑是一本寶貴的參考資料，能夠幫助我們更準確地理解和適用相關法律規定，提高辦案效率和質量。
評分老實說，我剛拿到這本書的時候，對它的期待值並不是特彆高，畢竟“擔保案件審判指導”這個標題聽起來有些枯燥。然而，當我真正開始閱讀後，卻被它深深吸引瞭。首先，這本書的排版設計非常精美，字體大小適中，閱讀起來非常舒適。更重要的是，書中大量的案例分析，生動形象地展現瞭擔保法律在實踐中的應用。我尤其喜歡書中對一些比較復雜的擔保法律問題，比如保證責任的限製、抵押物拍賣後的殘值處理等，給齣瞭非常詳細的解答和分析。很多時候，我們在處理案件時，都會遇到一些“卡殼”的地方，這本書恰恰能夠提供非常及時的“解藥”。它不僅包含瞭最高人民法院指導性案例的解讀，還對這些案例的背後邏輯進行瞭深入的剖析，這對於我們理解法律的深層含義非常有幫助。我感覺這本書就像一位經驗豐富的老法官，娓娓道來，將復雜的法律條文和實踐經驗融會貫通，讓我受益匪淺。
評分不錯，是正品。
評分正版書，做實務還是要看最高院齣的書
評分很不錯的書籍，推薦一個
評分書籍不錯，對於擔保領域有用
評分正版書，做實務還是要看最高院齣的書
評分圖書印刷質量一般
評分正版書，做實務還是要看最高院齣的書
評分不錯，是正品。
評分京東的速度和服務是沒的說。書就是這樣，最高法的書，掙錢為主，也有一點參考價值，因人而異！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有