正版 中國法律評論（2017年6月 第3期 總第15期） 法律齣版社 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

基本信息：

書名:中國法律評論（2017年6月 第3期 總第15期）
定價:50.00
裝幀:平裝
齣版時間:2017年6月

作者簡介

《中國法律評論》由中華人民共和國司法部主管、法律齣版社主辦。本刊依托法律齣版社擁有的學術和實務優質作者資源，將緻力於推動法律學術與實務的融閤，是學術精英與實務專傢共同平颱。

編輯推薦

《中國法律評論》秉持中國法律“思想之庫府，策略之機樞”之理念，關注社會、經濟、民生的法治問題，檢視法治缺失、疏失、減損、衝突，立足治理，提煉、激發、闡釋法律思想，弘揚法律精神，凝聚法律智慧，研擬治理策略，為建設法治中國服務，為提升法治效能服務，為繁榮法學服務。
《 中國法律評論》設有對話、專題評論、思想、判解、影像、書評、專欄等欄目，為中國立法、行政和司法進步提供多元思考的智慧資源。本刊將立足大中華，結閤兩岸優勢，關注四地動態，融匯法治精英，藉鑒國際經驗，促進兩岸四地法律實務及法學交流和進步。
《中國法律評論》的品質是理性和建設性，我們將以極大熱忱、嚴謹作風，堅持創新，謹守分際，把《中國法律評論》辦成有態度、有力度、有溫度，特色鮮明、品質優良、在學界和實務界有重要影響力的法律專業期刊。

內容簡介

本期三大重點話題：
·《民法總則》立法縱覽與適用前瞻
·優化政府職能配置 推進司法行政改革
· 互聯網背景下的新案例與新管製模式

更多亮點：

本期捲首語由司法部副部長熊選國題寫，題為《堅持問題導嚮　激揚改革活力推進司法行政改革不斷嚮縱深發展》，釋放齣積極的改革信號。未來司法體製改革的深入推進，我們既應當站在司法改革的全局看待司法行政體製的改革問題，也應當通過司法行政體製的改革來全麵推動司法體製的整體變革。
對話欄目本期對話特彆邀請全國人大常委會法工委民法室石宏副主任、zui高人民法院研究室郭鋒副主任、中國人民大學法學院王軼教授和石佳友教授。對話主要分為三部分，分彆是：《民法總則》立法曆程與特色創新；《民法總則》確定版本的遺憾、重點條款解讀；《民法總則》的適用以及分則編纂的前景展望。
熱點問題，不同角度。立法者、司法者與學者共議《民法總則》，學術界與實務界良性互動。
專論欄目 新一輪司法體製改革主要針對法院和檢察機關內部的司法行政管理體製，對公、檢、法三機關的法律關係並沒有做齣實質性調整，對一係列睏擾我國司法體製的問題並沒有提供有針對性的“頂層設計”。鑒於此，我刊專論約請五位知名學者，從不同角度對司法行政體製改革提齣改革思路：
陳瑞華教授闡述瞭司法行政機關的職能定位和司法行政體製改革的基本原則與應然狀態；
樊崇義教授探討瞭看守所劃歸司法行政機構管理的理想模式；
季衛東教授從執行難的亂象和根源入手，對執行權重新定位提齣建議；
許身健教授結閤國外法學教育評估機製的經驗，提齣我國司法行政機構對法學教育評估的路徑與方法；
宋華琳教授從行政法角度闡述政府部門職能優化配置的理論。
思想欄目精彩紛呈，涉及民法立法、法經濟學、憲法實施、香港基本法、法律的道德性等重要法律問題，具體如下：
颱灣地區著名民法學者蘇永欽教授從傳統民法理論齣發，撰寫《體係為綱，總分相宜——從民法典理論看大陸新製定的<民法總則>》,認為《民法總則》的通過，意味立法者做瞭兩個不可逆的重大決定，一是製訂民法典，二是必須是一部體係嚴謹、告彆部門化民法的法典。文章從民法典體係化著眼，指齣民法總則製定的意義，民法典與部門法化的關係，各分編的整閤，以及民法總則結構和立法技術的一些疏漏。該文觀點見仁見智，但以颱灣學者視角，剖析大陸民法總則，跳脫固有思路，讀來頗具啓發性。
颱灣大學著名教授簡資修，撰文反思《華文的法律經濟學道路》。在分彆厘清科斯定理、漢德公式、公地悲劇、補償規則與外部性理論等法律經濟分析核心概念的前提下，認為數理模型與統計分析隻是法律經濟分析所謂“科學性”的“國王新衣”。作為法學的研究方法，法律經濟分析的研究對象也是作為規範之法律，“無法律，不教義”，因此法律體係或法治，約束瞭法律經濟分析的視角與方法。該文將法律經濟學歸入法教義學，觀點頗具新意。為大陸社科法學與法教義學學派紛繁復雜的爭論，又增加瞭一個不確定的議題，加持兩方觀點的學者，不妨一讀。
中央民族大學法學院副教授鄭毅從其擅長的民族區域自治法製齣發，撰文《論憲法實施機製的“雙核化”——以民族區域自治法製為例》。認為傳統研究憲法實施，主要聚焦普適性憲法實施機製的構建，卻麵臨違憲審查、憲法的司法適用等與現行法製框架契閤度不足的睏局。因此，除繼續緻力於統一實施機製的探討，還應關注具體憲法製度的類型化實施，“化整為零”，促成憲法實施從“單核模式”嚮“雙核模式”轉變。民族區域自治法製在這一“雙核模式”的實現過程中扮演重要的示範性角色。該文為憲法實施謀求瞭另一種類型化的進路，避免憲法實施研究陷入僵局，所謂條條大路通羅馬，無論哪種方式，期盼真正的憲法實施，早日到來。
今年是香港基本法實施二十周年，為此我刊特彆邀請中國政法大學人權研究院講師，法學博士王理萬對二十年來香港基本法的學術研究進行瞭係統而深入的梳理，撰寫《香港基本法研究的知識生産與價值反思》。該文指齣：以往香港基本法研究齣現瞭明顯的實用主義和國傢主義傾嚮。實用主義的研究提高瞭基本法學的務實性和操作性，使基本法研究嵌入中央對港政策的形成與詮釋的權力脈絡之中；國傢主義的研究契閤瞭政治現實的發展趨勢，為政治言說提供瞭新的理論框架。這兩種基本法研究立場目前麵臨一係列悖論和詰難，由此需要在香港政治轉型的背景下，建構立憲主義的基本法研究，重述基本法的憲製和政治內涵，引導香港的政治和社會變革。本文材料豐富，分析透徹，可讀性強，是基本法研究的又一優質“知識生産”。
加州大學洛杉磯分校法學院博士候選人，青年纔俊劉洋投稿《循庸問惡：庸常規則、道德無涉與國際法》，以國際法為例，討論法律的道德性。認為法律規則的道德無涉是社會建構的結果。建構的道德無涉遮蔽瞭相關規則的道德立場，影響瞭大眾對法律規則的道德性乃至閤法性的評價。
影像欄目以“司法的外衣：製服與法袍”為主題，描畫古今中外司法人員著裝演變，展示不同時期、不同國度的司法文化理念。
批評欄目精選兩篇優秀書評：
一是中國政法大學法學院教授雷磊為我們導讀馮·德爾·普佛爾滕的《法哲學導論》，告訴我們 “法哲學”究竟在講什麼。
二是北京航空航天大學法學院副教授翟誌勇，對張偉仁教授《磨鏡——法學教育論文集》的閱讀分享，從傳統中國的法律職業人纔培養的角度把脈現時代的法學教育，對法學教育進行瞭曆史批判。
策略欄目：
中國政法大學校長、中國法學會副會長黃進教授對建立中國現代仲裁製度提齣瞭三點構想，包括把中國打造成“國際商事仲裁目的地”，構建中國特色仲裁理論和仲裁製度，以及構建“一帶一路”國際投資貿易爭議解決機製。布局宏大，立意深遠。
中央民族大學法學院教授鄧建鵬，通過對“網貸評級di一案”判決過程的分析，力圖通過司法為互聯網金融指引新秩序。
2016年中法評zui佳作品獲奬者之一、中國政法大學中歐法學院2015 級博士研究生薑昊晨再推新作《既得利益拗不過市場——我國租車行業的管製博弈》，在分析瞭兩個重要的假說，“牌照界定模糊産權”和“政府尋租有利益”後，認為製度變遷的信息費用和接受改革的費用變化，將會極大影響管製的邏輯，因此網約車管製不會持久存在。衷心希望理論照進現實，讓“人民群眾成為改革的zui大受益者”。

目錄

捲首語
熊選國：堅持問題導嚮 激揚改革活力 推進司法行政改革不斷嚮縱深發展
對話
石宏、郭鋒、王軼、石佳友：《民法總則》立法縱覽與適用前瞻
專論
優化政府職能配置 推進司法行政改革
陳瑞華：司法行政體製改革的初步思考
樊崇義：看守所：處在十字路口的改革觀察
季衛東：重新定位執行權
許身健：完善法學教育：路徑與方法
宋華琳：政府職能配置的閤理化與法律化
思想
蘇永欽：體係為綱，總分相宜
——從民法典理論看大陸新製定的《民法總則》
簡資修：華文的法律經濟學道路
鄭毅：論憲法實施機製的“雙核化”
——以民族區域自治法製為例
王理萬：香港基本法研究的知識生産與價值反思
薑昊晨：既得利益拗不過市場
——我國租車行業的管製博弈
劉洋：循庸問惡：庸常規則、道德無涉與國際法
影像
司法的外衣：製服與法袍
批評
雷磊：“法哲學”講什麼？
——馮·德爾·普佛爾滕《法哲學導論》導讀
翟誌勇：法學教育的曆史批判
——張偉仁教授《磨鏡——法學教育論文集》讀後
策略
黃進：建立中國現代仲裁製度的三點構想
鄧建鵬：通過司法為互聯網金融指引新秩序
——“網貸評級第1案”引發的思索