內容簡介
明代後期到清代前期,是清言小品這種文體的黃金時代,産生瞭像屠隆的《婆羅館清言》、陳繼儒的《小窗幽記》、呂坤的《呻吟語》、洪應明的《菜根譚》等一大批很好之作。這類作品一般采用簡潔的格言、警句、語錄形式,錶現哲理思考或生活情趣,在經傳、史鑒、詩文之外彆立一體。張潮所著《幽夢影》也是其中有代錶性的作品。說實話,我買書通常是很功利的,一定是衝著某個我信任的作者或者某個我迫切需要瞭解的主題去的。但這次的選擇完全是個意外,純粹是受到某種直覺的驅使。這本書的裝幀讓我聯想到十九世紀末那些經典的小說,那種對細節的偏執和對美感的追求,在如今這個快速迭代的時代顯得尤為珍貴。我試著讀瞭幾頁開頭,作者的敘事節奏非常緩慢而剋製,沒有急著拋齣高潮,而是像一個老練的園丁,慢慢地為你鋪陳齣環境的肌理和人物初期的情緒底色。這種沉穩的筆調,讓我感覺到作者對自己的創作有著極強的掌控力,他似乎不急於取悅讀者,而是更專注於打磨他想要呈現的意境。我得花點時間慢慢品味,這種需要靜心閱讀的“硬菜”,往往後勁十足。
評分我是在一個朋友那裏偶然看到這本書的,當時他正在用一個很有趣的皮質書簽夾著閱讀。我問起這是什麼,他隻是神秘地笑瞭笑,沒有多說,隻是說“你自己去感受”。這種被賣瞭個關子的感覺,反而激起瞭我強烈的好奇心。我注意到這本書的側邊書頁似乎經過瞭特彆的處理,邊緣不是簡單的白切口,而是帶有一種淡淡的暖黃色暈染,仿佛被時間溫柔地撫摸過一般。這種對“質感”的追求,往往暗示著內容本身的深度。我猜測,這可能是一部關於記憶、失落與重構的故事,它或許不會提供一個明確的答案,而是提齣一個更深刻的問題,引導讀者在閤上書本之後,依然久久不能忘懷。這種開放式的體驗,正是我所追求的。
評分最近我總覺得生活少瞭一點詩意,需要一些能點亮日常瑣碎的東西。我嚮來偏愛那些主題略顯晦澀但文筆優美的作品,它們像迷宮一樣,需要你不斷地探索纔能找到齣口。這本書的裝幀設計語言非常統一,從書脊的字體到封底的燙印信息,都透露著一種強烈的“整體性”,這在我看來是衡量一部作品是否用心製作的重要標準。我之前看過一些評論,提到這本書的語言風格極其華麗,仿佛是把散文寫成瞭詩歌,每一個句子都像被精心打磨過的寶石。我非常期待能被那種純粹的文字之美所打動,即使故事本身有些麯摺離奇,隻要語言能夠駕馭得當,就絕對是一次值得的閱讀冒險。這種對文學性本身的堅持,纔是吸引我的核心要素。
評分這本書的封麵設計真是令人眼前一亮,那種深邃的藍色調配上精緻的金色花紋,立刻就抓住瞭我的眼球。我本來就對這種古典又帶點神秘感的藝術風格情有獨鍾,所以毫不猶豫地就把它帶迴瞭傢。拿到手裏沉甸甸的,感覺就知道這絕不是那種輕飄飄的快餐文學,裏麵的紙張質感也非常好,印刷齣來的字跡清晰銳利,閱讀體驗一下子就提升瞭好幾個檔次。我特彆喜歡那種能夠帶來沉浸感的實體書,翻開扉頁的時候,那種油墨的清香混閤著紙張的微澀感,簡直是享受。雖然我還沒來得及深入閱讀內容,但光是這份製作的誠意,就足以讓我對它接下來的旅程充滿期待。它不僅僅是一本書,更像是一件值得收藏的藝術品,放在書架上也是一道亮麗的風景綫,那種低調的奢華感,讓人忍不住想多看幾眼。
評分我最近讀瞭不少偏嚮哲思和曆史類的書籍,總覺得需要一些能讓心靈稍微放鬆下來的作品來調劑一下。我在書店裏漫無目的地閑逛,目光偶然掃過這個書名,帶著一種莫名的吸引力。它的排版和字體選擇非常考究,不像現在很多流行的作品那樣追求極簡,而是保留瞭一種舊日手稿的韻味,這對我這個老派的閱讀者來說,是極大的加分項。我瞥瞭一眼簡介,雖然沒有完全看懂每一個字所指嚮的具體情節,但那種字裏行間流露齣的對“夢境”與“光影”的探討,似乎觸動瞭我內心深處對於虛實邊界的好奇心。我期待它能提供一個逃離現實紛擾的窗口,讓我可以在一個精心構建的世界裏,暫時放下那些瑣碎的煩惱,沉浸於作者編織的細膩情感之中,哪怕隻是短暫的抽離也好。
評分作者朝代都弄不清楚,是中華書局的錯誤還是京東盜版?!
評分好
評分好
評分嗯
評分作者朝代都弄不清楚,是中華書局的錯誤還是京東盜版?!
評分好
評分作者朝代都弄不清楚,是中華書局的錯誤還是京東盜版?!
評分好
評分作者朝代都弄不清楚,是中華書局的錯誤還是京東盜版?!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有