正版 解讀最高人民法院司法指導性文件(刑事) 人民法院齣版社法規編輯中心 人民法院齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

人民法院齣版社法規編輯中心 著

圖書標籤:

• 司法指導
• 最高人民法院
• 刑事
• 法規
• 案例
• 法律
• 實務
• 人民法院齣版社
• 解讀
• 規範

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510918445

商品編碼：14101857115

齣版時間：2017-07-01

基本信息

書名： 解讀zui高人民法院司法指導性文件(刑事)
書號： 9787510918445
定價： 145.00
作者/編者： 人民法院齣版社法規編輯中心
齣版社： 人民法院齣版社
齣版時間： 2017年07月


內容簡介

本書中收錄的司法指導性文件的來源**準確，現行有效。解讀性文章也均由司法指導性文件起草人撰寫，從中可以瞭解zui高人民法院對一些法律問題的司法政策、觀點。 本書幾乎涵蓋瞭近二十年zui高人民法院作齣的全部現行有效的司法指導性文件共215件。在法律法規繁雜的今天，信息滿天飛的時候，如何能確保自己的文件一定是原版法律文件，而非贋品，有時也會成為一個問題，正如2017年3月《民法總則》發布前後的烏龍事件一樣。而本書zui大的特點就是其**性，是讀者查詢和檢索司法指導性文件時**的工具書。

所謂zui高人民法院司法指導性文件是除司法解釋以及司法行政管理、人事管理類文件之外的，涉及法律適用問題的司法文件，包括“意見”“決定”“座談會紀要”“通知”“講話”等不同文體種類，是對司法解釋的有益補充，並對各級人民法院審判執行工作具有非常重要的指導意義。

1．《解讀zui高人民法院司法文件書係》的zui後一塊拼圖

本書與我社已經齣版的《解讀zui高人民法院司法解釋 、指導性案例》（七捲本 ，2016年４月齣版）、《解讀zui高人民法院司法復函》（兩捲本 ，2016年11月齣版 ）共同構成瞭完整的《解讀zui高人民法院司法文件書係》，三套解讀各有側重、互為補充、相得益彰 ，是審判人員在審判實踐中可資參考的工具書，同時也可供律師、仲裁員等辦案時檢索參考使用。

2．《解讀zui高人民法院司法指導性文件》三捲本概況

本書共分為三捲，即民事捲、刑事捲和綜閤?行政捲。民事捲包括：民事篇、商事篇、知識産權篇、涉外商事、海事篇、程序篇、執行篇；刑事捲包括刑事實體篇、刑事程序篇，綜閤?行政捲包括：綜閤篇、行政?國傢賠償篇。

3．司法指導性文件和**解讀便於檢索

《刑事訴訟前沿理論與司法實踐》 本書導讀：在法治中國的時代背景下，刑事司法麵臨著前所未有的機遇與挑戰。本書旨在深入剖析當代中國刑事訴訟理論的最新發展，並緊密結閤司法實踐中的熱點、難點問題，為法律專業人士提供一份兼具學術深度與實務指導價值的參考指南。 第一部分：刑事訴訟基礎理論的再審視與深化 一、 刑事訴訟中的人權保障與實體正義的平衡 本書首先聚焦於刑事訴訟中人權保障的核心地位。我們詳細探討瞭無罪推定原則在我國司法實踐中的具體適用邊界，分析瞭限製人身自由的司法措施（如逮捕、取保候審）的閤規性審查標準。重點剖析瞭如何在全球化、信息化背景下，確保刑事被告人的辯護權和知情權得到實質性保障，而不是流於形式。 羈押必要性審查的精細化： 結閤近年來人民法院在適用刑事強製措施方麵的最新要求，本書構建瞭一套係統化的羈押必要性審查模型，側重於對“可能判處有期徒刑以上刑罰”、“可能妨礙訴訟”等模糊概念的量化評估，以實現少捕慎訴慎押的政策目標。 沉默權與自願供述的邊界： 深入分析瞭刑訴法中關於犯罪嫌疑人、被告人陳述權與沉默權的關係，探討瞭非法證據排除規則在實踐中對口供獲取方式的約束力，特彆是對“疲勞訊問”、“引誘、欺騙”等行為的認定標準。 二、 證據法理論的本土化與前沿追蹤 證據製度是刑事訴訟的生命綫。本書不僅係統梳理瞭我國現行《刑事訴訟法》中關於證據的法定分類和證明標準，更著力於探討新興證據形式的采信與審查。 電子數據的證據屬性與審查難點： 隨著“數字時代”的深入，電子數據（如微信聊天記錄、雲端存儲信息、行車記錄儀數據等）已成為重要的定案依據。本書詳盡分析瞭對電子數據的“三性”（真實性、閤法性、關聯性）審查的技術要求與法律風險點，尤其關注瞭數據保全與鑒定的閤法程序問題。 證人保護機製的完善與實踐障礙： 針對證人“齣庭難”的普遍問題，本書對比瞭國際上先進的證人保護製度，並結閤我國“證人、鑒定人齣庭率”的現狀，提齣瞭構建更具操作性和威懾力的證人保護體係的具體建議，包括遠程作證的可行性研究。 第二部分：刑事審判階段的程序公正與裁判質量提升 三、 認罪認罰從寬製度的深度解讀與適用策略 認罪認罰從寬製度是我國近年來刑事訴訟領域最重大的改革之一。本書力求超越製度文本的錶麵介紹，深入挖掘其背後的司法哲學和操作層麵的風險控製。 量刑建議的動態平衡與司法裁量空間： 詳細分析瞭檢察官量刑建議的形成機製，以及法院在采納或不采納建議過程中的司法說理要求。重點探討瞭如何防止該製度在實踐中異化為“變相的證據交換”或過度簡化審判程序。 對認罪的審查與撤迴機製的程序保障： 強調對被告人“自願性”和“真實性”的審查，並對被告人反悔後撤迴認罪的司法後果進行瞭前瞻性分析。 四、 庭審實質化改革的深化路徑與審判中心主義的重構 庭審實質化是提升司法公信力的關鍵。本書從宏觀層麵解讀瞭“以審判為中心”的訴訟構造轉型，並在微觀操作層麵提齣瞭改進建議。 直接言詞原則的迴歸： 探討瞭如何通過更有效的庭前準備程序，確保所有關鍵證據和辯護意見在庭審中進行充分、直接的展示和質證。 閤議庭的庭審駕馭能力建設： 針對當前部分庭審中辯論不充分、閤議庭對程序節點把控不力的問題，本書提供瞭關於如何優化法庭調查順序、有效引導控辯雙方進行針對性辯論的實操技巧。 第三部分：新型刑事案件與司法應對 五、 經濟犯罪與復雜金融案件的證據認定與定性挑戰 隨著經濟活動的復雜化，新型經濟犯罪案件（如穿透式審查的認定、共同犯罪的界限等）對司法機關提齣瞭極高的專業要求。 “穿透式審查”的法律界限： 針對涉及多層架構的金融犯罪，本書梳理瞭最高司法機關關於穿透式認定的最新精神，旨在明確司法機關在認定犯罪實體構成要件時，應保持的謙抑性與必要性。 共同犯罪形態的認定： 結閤最新的司法解釋，詳細分析瞭在網絡犯罪、職務犯罪中，如何準確區分教唆犯、共犯與從犯，避免責任的過度擴張或遺漏。 六、 涉知識産權與信息網絡犯罪的司法適用難點 信息技術的發展催生瞭大量新的犯罪形態，對傳統的刑法教義提齣瞭挑戰。 侵犯知識産權犯罪的價值衡量： 討論瞭在平衡創新激勵與知識産權保護時，如何科學評估侵權行為的社會危害性，特彆是對“情節嚴重”的量化標準進行分析。 網絡犯罪中的管轄權與行為地認定： 針對跨境或多地域網絡犯罪，本書梳理瞭司法實踐中關於地域管轄權確立的復雜規則，並提齣瞭更具前瞻性的管轄衝突解決方案。 七、 附帶民事訴訟與財産刑執行的銜接 刑事案件的“懲罰”與“救濟”職能需要有效結閤。本書關注瞭附帶民事訴訟中受害人權益的充分保障，以及財産刑（如罰金、沒收財産）的執行效率問題。重點探討瞭如何確保對犯罪所得的有效追繳，並明確瞭執行中的優先順序和執行異議的處理程序。 本書特點： 本書資料來源權威，論述邏輯嚴謹，旨在幫助讀者準確把握現行法律法規精神，理解司法解釋背後的深層考量，最終提升駕馭復雜刑事案件的實務能力。它不僅是法官、檢察官、律師的必備工具書，也是刑法學研究人員深入瞭解司法現實的窗口。

評分☆☆☆☆☆

我是一名基層法院的法官助理，日常工作需要處理大量的案件，其中很多都涉及最高人民法院發布的刑事司法指導性文件。以前，我往往需要花費大量時間和精力去查閱原始文件，並結閤各種案例進行對比研究，纔能勉強理解其精神要義。這本書的齣現，極大地減輕瞭我的工作負擔。它就像一本“速查手冊”和“深度解析”的結閤體，能夠快速地為我提供所需的信息，並且解釋得非常到位。我特彆欣賞書中對一些爭議性問題的不同觀點以及最高法的傾嚮性意見的梳理，這對於我們在辦案中如何平衡各方利益、做齣閤法閤規的裁決，提供瞭非常有價值的參考。這本書的實用性，絕對是我近幾年閱讀過的法律書籍中最高的之一。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我一開始對這本書的購買有些猶豫，因為“司法指導性文件”聽起來總有點枯燥乏味，擔心內容會過於理論化，脫離實際。然而，當我收到書並翻閱後，我的疑慮被打消瞭大半。這本書的編排方式顯得相當人性化，它並非簡單地羅列文件條文，而是通過解讀的方式，將晦澀的法律術語和抽象的指導意見，用更加易於理解的方式呈現齣來。我注意到其中一些篇章，不僅解釋瞭文件的齣颱背景和目的，還深入剖析瞭文件對具體案件審判可能産生的影響，甚至還給齣瞭一些實操性的建議。對於我這種需要經常查閱、理解和運用這些文件的讀者來說，這種“解構式”的解讀方式，比直接閱讀原文件要有效得多，也更加實用。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法學專業的學生，我對最高人民法院發布的各類指導性文件一直非常關注，因為它們往往代錶著最前沿的司法理念和實踐方嚮。這本書恰好滿足瞭我深入學習和理解這些文件的需求。我被它詳盡的目錄結構所吸引，幾乎涵蓋瞭所有我感興趣的刑事司法熱點問題，從立案、偵查、審判到執行，都有涉及。我尤其期待書中對一些復雜、敏感案件的分析，比如如何處理非法證據排除，如何把握不同罪名的界限，以及如何公正量刑等。我相信，通過這本書的學習，我不僅能加深對刑事司法程序的理解，更能提升自己的理論水平和法律思維能力，為未來的學術研究或職業生涯打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計我非常喜歡，封麵采用瞭一種比較沉穩的藍色，搭配金色的燙字，顯得專業又不失大氣。翻開書頁，紙張的質感也很好，不是那種容易泛黃的廉價紙，印刷清晰，字體大小也適中，長時間閱讀也不會感到疲勞。我拿到書後，迫不及待地翻閱瞭目錄，裏麵的章節劃分非常細緻，涵蓋瞭最高人民法院近年來齣颱的諸多刑事司法指導性文件，這對於我們這些需要深入瞭解最新司法動態的法律從業者來說，簡直是如獲至寶。我特彆關注瞭一些關於證據采信、量刑尺度以及疑難復雜案件處理的章節，希望能從中找到一些實操性的指導。雖然這本書的名字聽起來很“硬核”，但從目錄的編排來看，內容應該是非常係統和深入的，期待它能幫助我解決工作中遇到的很多實際問題。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《正版 解讀最高人民法院司法指導性文件(刑事)》後，我首先被它的齣版方——人民法院齣版社——這個名字所吸引。作為官方的法律齣版社，其齣版物的權威性毋庸置疑。我本人是一名律師，平日裏與各類法律法規打交道，深知官方解讀的重要性。尤其是在刑事領域，司法政策的細微變化往往會對案件的走嚮産生至關重要的影響。這本書的齣現，正好填補瞭我在理解和應用最高法指導性文件時可能存在的空白。我尤其對書中對案例的分析部分充滿期待，因為理論的闡述固然重要，但結閤具體的司法實踐案例進行解讀，更能幫助我理解法律條文背後的邏輯和考量。這對於提高我的辦案效率和精準度，無疑會起到巨大的推動作用。