具体描述
五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝；为了生存，大家约定抽签吃掉一人，牺牲一个以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的提议人，不过抽签前又收回了意见，其它四人却执意坚持，结果恰好是威特摩尔被抽中。获救后，这四人以杀人罪被起诉……这是美国法理学大家富勒1949年提出的假想公案，富勒还进一步虚构了五位大法官对此案的判决书。这一公案后来成了西方法学院学生的必读文本。1998年，法学家萨伯延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又针对这个案子各自写出了的判决意见……彼得·萨伯《洞穴奇案》兼收了富勒和萨伯两人共十四个观点，借以形象地反映了20世纪各个流派的法哲学思想。
五名洞穴探险者受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家决定抽签吃掉一人，牺牲他以救活其余四人。威特葜尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见；其他四人仍执意抽签，恰好选中了威特莫尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被判处绞刑。 这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。富勒还进一步虚构了五位大法官对此案的判决书，五封判决书依据相同的事实和法律，得出了完全不同的结论。这一著名公案是西方法学院学生必读的文本，并在此基础上演绎出了更多的公案。1998年，法学家萨伯延续了富勒的游戏，假话五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又各自发表了判决意见。他们真的有罪吗? 请看十卜四位法官的判决韦。这些判决书，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，看如一桌法哲学盛宴，让读者得以品味精彩动人的深邃思辨，培养适应法治社会的法学素养。
萨伯(Peter suber，1951- )，影响甚广的“开放近用运动”(open AccessMovement，提倡在科研文献发表的同时，将电子文本在网上公布，以便读者免费取阅)的发起人。1973年毕业于美国叶尔汉姆学院，1978年获西北大学哲学博士学位。长期担任叶尔汉姆学院哲学教授，也讲授法律、计算机等其他课程。萨伯从事很多领域的社会活动，兼任SPARC(“学者出版与学术资源联盟”)高级研究员和耶鲁大学法学院信息社会项目访问学者等多项职务，还是两家网站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年出版专著《自我修正的悖论》。
推荐（一）期待第十五个观点 曾志朗推荐（二）一生必读的著作 陈文敏导读（一）摆脱掩耳盗铃的法律形式主义廖元豪导读（二） 思想的能力与司法技艺 赵明序言 史上最伟大的法律虚构案 萨 伯导言奇案背后的法理思考 萨 伯第一部分 4300年：五位法官。五个观点 富勒观点一 尊重法律条文 首席法官特鲁派尼陈词观点二 探究立法精神 福斯特法官陈词观点三 法律与道德的两难 唐丁法官陈词观点四 维持法治传统 基恩法官陈词观点五 以常识来判断 汉迪法官陈词最后判决后记第二部分 4350年：九位法官，九个延伸观点萨伯观点六 撇开已见 首席法官伯纳姆陈词观点七 翔案的酌情权 斯普林汉姆法官陈词观点八 一命换多命 塔利法官陈词观点九 动机与选择 海伦法官陈词观点十 生命的绝对价值 特朗派特法官陈词观点十一 契约与认可 戈德法官陈词观点十二 设身处地 弗兰克法官陈词观点十三 判决的道德启示 雷肯法官陈词观点十四 利益冲突？ 邦德法官陈词尾声
用户评价
我必须说，《洞穴奇案》这本书，绝对是近年来我读到的最让我“坐立不安”的作品之一。它不是那种让你捧着爆米花津津有味的读下去的故事，而是那种会让你在深夜辗转反侧，思考许久的作品。故事的设定本身就足够吸引人——一群被困在地下深处的探险者，面对着饥饿和死亡的威胁，最终不得不做出一个极其艰难的决定，以求得一部分人的生存。而当他们终于获救，等待他们的却是法律的制裁。作者彼得·萨伯，他用一种极其冷静、甚至可以说是冷酷的笔触，把这场围绕着“死亡之约”的审判过程展现得淋漓尽致。我被书中所探讨的法学理论深深吸引，它不是那种干巴巴的条款解释，而是将抽象的法律概念，比如“紧急避险”、“状态决定”等等，融入到具体的案情之中，让我们看到法律在面对极端情况时的无力和困境。同时，作者也通过不同角色的辩论，将哲学层面的思考也推向了极致。我们究竟该如何定义“生存权”？当个体生存与集体存续发生冲突时，哪个更优先？这本书没有给我一个明确的答案，而是给我留下了一片广阔的思考空间，让我不断地去反思，去辩论，去质疑。
评分天哪，我简直不敢相信我花了多久才读完这本《洞穴奇案》！从翻开第一页开始，我就被作者彼得·萨伯那如同迷雾般精妙的叙事所吸引，他巧妙地将我们这些读者引入了一个看似不可能的谜团之中。故事发生在一个与世隔绝的洞穴系统里，几名勇敢的探险者被困，面临着生死抉择。当他们最终被营救出来时，其中的一些人却因为一个骇人听闻的“决定”而面临审判。萨伯在这里抛出的问题，简直是直击人心最柔软也最脆弱的部分。他没有轻易给出答案，而是层层剥开，让我们跟随法官、陪审团，甚至是我们自己的良知，去思考：在极端环境下，人性的底线在哪里？法律的边界又在哪里？那些在求生本能驱使下的选择，能否用我们平时的道德和法律准则来衡量？读这本书的时候，我时常会停下来，反复咀嚼那些法学理论的探讨，它们并非枯燥的学术说教，而是伴随着跌宕起伏的情节，生动地展现在我们面前。作者就像一个魔术师，用文字构建了一个又一个的场景，让我们身临其境，感受角色的绝望、挣扎与思考。这不仅仅是一本关于洞穴探险的小说，更是一次关于人性、道德和法律的深刻哲学追问，绝对值得所有人花时间去细细品味。
评分这本《洞穴奇案》与其说是一本小说，不如说是一场关于人性与法律的终极辩论赛。作者彼得·萨伯以他独特的视角，将我们带入了一个极端情境，几个被困洞穴的探险者，为了生存，不得不做出一个令人发指的决定。而当他们重获自由，却要面对法律的审判。我特别喜欢作者在书中对不同法学观点进行的细致描绘。他并没有站在任何一方，而是让各方的论据都显得有理有据，充满了说服力。比如，有些观点强调生命的神圣性，认为任何情况下都不能牺牲无辜者的生命；而另一些观点则从现实出发，认为在生死攸关的时刻，必须做出选择，即使这个选择残忍。读这本书的时候，我感觉自己就像一个陪审团成员，在听取各方陈词，然后努力地去做出自己的判断。但越是深入阅读，越是觉得判断的艰难。作者巧妙地设置了一个又一个的难题，让我们不得不去思考：法律的目的是什么？它应该如何应对那些超出常规的极端情况？这本书带来的思考是如此深刻，以至于我读完后，仍然久久不能平静，脑海里一直在回响着那些关于道德、法律和人性的拷问。
评分说实话，一开始被这本书的封面和书名吸引，以为会是一本纯粹的奇幻冒险小说，充满了惊险刺激的洞穴探索和超自然现象。然而，《洞穴奇案》带给我的远不止于此，它更像是一次精心设计的思想实验，将我们抛入了一个道德和法律的灰色地带。故事的核心在于几个在生死边缘挣扎的人，他们为了生存，做出了一些在我们平常看来“不可思议”的选择。当他们重返文明社会，等待他们的不是鲜花和掌声，而是冰冷的审判。彼得·萨伯以一种极其冷静而又不失引人入胜的方式，勾勒出了这场围绕着“挪威海盗”案改编而来的法庭辩论。我最欣赏的是作者对于不同观点的呈现，他让每个角色都有充分的理由和依据来支持自己的立场，无论是强调个体生存权利的，还是坚守法律神圣不可侵犯的，亦或是从社会契约角度进行解读的，都让人无法轻易否定。这种多角度的呈现，迫使我们不得不去审视自己内心的价值观，去思考在极端压力下，我们是否还能保持绝对的理性与公正。这本书的阅读过程，与其说是故事的推进，不如说是思维的不断碰撞与升华，每次读完一章，我都会忍不住停下来，在脑海中模拟这场辩论，试图找出那个“正确”的答案，但往往越想越觉得，也许根本就没有绝对的正确。
评分我不得不承认，《洞穴奇案》这本书，真的让我大开眼界。它不仅仅是一本讲述惊险探险事件的书，更像是一部深刻的哲学寓言，让我对人性、道德和法律有了全新的认识。故事围绕着一群被困在洞穴中的探险者展开，他们在绝境中做出了一个极其痛苦的决定，以换取一部分人的生存。当他们最终被营救出来后，这个决定让他们陷入了法律的审判。彼得·萨伯以一种极其精妙的方式，将我们引入了一场关于“罪与罚”的激烈辩论。他不仅描述了事件的经过，更深入地探讨了背后的法学理论。我被书中不同人物的观点所震撼，他们有的从绝对的道德准则出发，认为无论何时何地，生命都不可侵犯；有的则从功利主义的角度，认为为了多数人的生存，牺牲少数人是必要的；还有的则从社会契约论出发，认为在这种极端情况下，原有的社会规则已经失效。这种多角度的呈现，让我反复思考，到底什么是“正义”？在极端情况下，法律是否还有存在的意义？这本书让我深刻地感受到，很多看似简单的问题，一旦触及到人性的深处，就会变得异常复杂。它不是一本给你答案的书，而是一本让你去寻找自己答案的书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有