具体描述
基本信息
书名：中国法律评论（2017年10月第5期总第17期）
书号：9772095744176
定价：50.00
作者/编者： 法律出版社
出版社：法律出版社
出版时间：2017年10月
编辑推荐
《中国法律评论》秉持中国法律“思想之库府，策略之机枢”之理念，关注社会、经济、民生的法治问题，检视法治缺失、疏失、减损、冲突，立足治理，提炼、激发、阐释法律思想，弘扬法律精神，凝聚法律智慧，研拟治理策略，为建设法治中国服务，为提升法治效能服务，为繁荣法学服务。
《中国法律评论》设有对话、专题评论、思想、判解、影像、书评、专栏等栏目，为中国立法、行政和司法进步提供多元思考的智慧资源。本刊将立足大中华，结合两岸优势，关注四地动态，融汇法治精英，借鉴国际经验，促进两岸四地法律实务及法学交流和进步。
《中国法律评论》的品质是理性和建设性，我们将以极大热忱、严谨作风，坚持创新，谨守分际，把《中国法律评论》办成有态度、有力度、有温度，特色鲜明、品质优良、在学界和实务界有重要影响力的法律专业期刊。
内容简介
本期四大重点话题：
· 中国刑法二十年回顾与展望
· 检察**的新定位与新职能
· 西方学者论中国法律传统
· 中国法学青年学者的引证情况研究
更多亮点：
本期卷*语由**法学家张晋藩教授题写，题为《以史为鉴 可知兴替》。五千年中华法文化历史蕴藏着丰富的智慧和思维，作者梳理了自战国至清代的监察思想、监察制度及监察法，提出以供借鉴的五点价值，或许对我国当下监察体制改革具有一定的现实意义。
对话
立法、司法与学术——中国刑法二十年回顾与展望
1997年3月14日，新《刑法》颁行，1997年10月1日正式施行，至今已整整二十年。值此现行刑法颁行二十年周年之际，我们特别邀请中国**刑法学家，清华大学法学院张明楷教授、北京大学法学院陈兴良教授和车浩副教授，来到“中法评会客厅”，对话中国刑法，就中国刑事立法、刑事司法以及刑法理论的发展与变迁进行回顾、总结和展望。
这是中国刑法学界一次难得的“思想盛宴”，对话时长近六个小时！三位刑法学者学术经历有别，各自学有专长，观点既有共识，也有交锋，对谈中思想碰撞的火花随处可见。本期“对话”特别整理对谈完整版，内容精彩，以飨读者！
六小时“思想盛宴”，刑法学大咖对谈！
专论
检察**的新定位与新职能
国家启动监察委制度改革对我国检察制度，尤其是检察**的法律监督职能带来的极大冲击。人们普遍提出疑问：失去了职务犯罪侦查权的检察**，究竟如何针对公职人员行使法律监督权呢？检察**提起公益诉讼制度的确立，是对传统民事审判和行政审判监督方式的重大发展，也是检察**对行政**实施法律监督的新途径。在此背景下，我国检察制度的发展迎来新的挑战和契机。本期专论特邀五位学者，分别从检察**法律监督职能、宪法定位、民事公益诉讼职能、行政公益诉讼职能等方面全面分析和探讨新形势下检察**的新定位和新职能，既关注各项改革的实际效果，又对其进行理论上的反思，力求为我国检察体制的发展指明正确的方向：
樊崇义教授针对检察**所面临的契机和挑战，十分全面而又深入地论述了检察**深化法律监督发展的四个面向：坚持检察**是专门法律监督**的宪法定位不动摇；实现与监察委改革平稳衔接；检察**提起公益诉讼向纵深拓展；强化审判中心改革与侦查监督。
陈瑞华教授认为随着司法改革的深入推进，检察**的职能定位问题亟待解决，并就检察**提起公诉职能变革、抗诉职能重构、司法审查职能扩展、刑事诉讼监督职能转型四个方面法律职能的重新定位进行深入论述。
秦前红教授认为检察**的宪法定位受到宪制结构变革、检察院职权措施变更和社会功能变迁三大因素影响。检察**作为“法律监督**”的宪法定位不仅契合我国一元宪制结构，也符合社会主义法治的需要，应坚持此项宪法定位不动摇。
王亚新教授对于民事公益诉讼的提起、民商事审判和执行活动的监督，就检察**强化或提升其民事职能的意义、路径方法等进行了讨论与分析。作者认为对检察**应当主动把握转换的方向，对民事职能进行重新定位，将工作重心向民事领域倾斜。
沈岿教授从请求权和政治责任的原理，对检察**在行政公益诉讼过程中的权利（力）、责任，进行新的定义，同时提出检察行政公益诉讼不是**的行政公益诉讼模式，“公民行政公益诉讼”势必与之相得益彰。
思想
华东政法大学法律学院李秀清教授，撰文《叙事?话语?观念：论19世纪西人笔下的杀女婴问题》。本文梳理了19世纪来华西人在三种重要英文汉学期刊（即《印中搜闻》、《中国丛报》和《中国评论》）以及相关著述中有关杀女婴现象的记述，指出这些叙事中不乏矛盾。其中，杀女婴在中国的发生，是偶尔还是盛行，是属于一般陋俗还是本源于中国人残忍的本性，是zui主要的争议，对此，有正否两派观点。19世纪的历史背景决定了欧美人所需要的是中国盛行杀女婴、杀女婴不受道德谴责和法律惩罚、若以女性地位来衡量中国就是野蛮落后等知识，它们也是主导性话语，由此所形成的负面中国观的影响，不只是属于历史，也延续流传至今，应当正视。
北京大学法学院徐爱国教授，撰文《孟德斯鸠论中华帝国法律之白描》。对孟德斯鸠关于中华帝国法律精神的思考进行了白描和归纳，认为孟德斯鸠以理性主义的态度和比较社会学的方法解析了中华帝国的法律精神：中华帝国是一个专制的国家，但是崇尚礼仪道德又使中华帝国带有贵族制和共和制的色彩；地广、炎热、平原、人口众多，按照孟德斯鸠的地理环境论，中华帝国适宜专制制度。严复翻译了《论法的精神》，命名为《法意》，梁启超则专文介绍孟德斯鸠。从那个时候开始，孟德斯鸠的理论成为中国近代启蒙主义的一个组成部分，直到今天。
中国社会科学院法学所吴玉章研究员，撰文《昂格尔的“中国问题”》，着重阐述和分析了罗贝托?昂格尔在他的重要著作《现代社会中的法律》中所特别提出的中国问题，该问题大致即“古代中国为什么没有走上法治道路”？笔者认为，第yi，讨论昂格尔的中国问题还是有助于加深人们对于古代中国社会发展的认识。第二，昂格尔的中国问题究竟是不是古代中国社会发展中的真实问题，还是一个需要讨论的问题。
上海交通大学凯原法学院教授高全喜教授，撰写《古德诺论中国宪制再思考》。作者以中国立宪史的视野，考察和评议来华顾问古德诺的宪制思想，认为他是一位现代的立宪主义宪法学家，主张中国实施宪政共和体制，其中立宪是关键，古德诺受聘来中国的精力和思考即聚焦于袁世凯的《中华民国约法》。
华东政法大学科学研究院助理研究员王婧，撰写《培养中国的社会工程师——评庞德的中国法律教育改革建议》。罗斯科?庞德于1946—1948年受聘担任南京国民政府司法行政部与教育部顾问，以法律教育为抓手对中国法制提出了全面的改革建议。作者认为，庞德的中国法律教育改革建议是践行他的社会学法理学的必然结果，庞德提出发展中国的法律教育，就是要为中国培养社会工程师。从比较法的视角出发，一方面，庞德站在相对客观的世界主义立场上，认为中国应该坚持已经继受的民法法系传统，立足于中国的历史与现实适用继受自西方的法典；另一方面，对于经典普通法传统的智识忠诚让庞德的改革建议zui终依然指向了以司法为中心的普通法模式。
《现代法学》副主编董彦斌的《韦伯对中国古代法的“摸龙”》一文以如何认识或重思中国古代法为问题意识，对韦伯关于中国古代法的“摸龙”做了阐述。作者提出了“大古代法”和“小古代法”两个概念的分类，并从这两个角度分析韦伯对中国古代法一些“粗线条而敏锐”的认识，同时作者在论述中也阐述了自己对于中国古代法的思考和看法。
影像
本期影像栏目文图资料由中国政法大学法律古籍整理研究所李雪梅教授提供，以“昭昭千载——碑石上的法律”为题，展示古代法律碑刻的前世今生，以及“刻石纪法”上千年的发展和积淀。
观察
本期新设“观察”栏目，对中国当下的法律评注和法学研究现状进行观察分析和实证研究。
清华大学法学院韩世远教授的《法律评注在中国》一文，以中国法律评注为主要考察对象，既考察了中国法律注释文化的历史渊源，又重点分析当代中国法律释义书的现状与不足，并揭示中国法律评注的未来发展方向。
北京大学法学院侯猛副教授撰写《中国法学的实力格局——以青年学者的引证情况为分析文本》，以主要青年法学学者所写文章的引证情况为分析文本，考察中国法学的实力格局，观察角度多元、新颖，在不同层面对当下学者法学研究的实力水平进行观察分析。
策略
重庆市渝中区人民检察院法律政策研究室主任卞朝永的《司法体制改革视野下检察**层级考核改革的思考》一文，在分析检察**层级考核的本质、存在的法理和现实性基础，以及改革必要性等基本问题的基础上，对其功能发挥、与当下正在推行检察改革契合度、改革的价值向度等方面进行了较为深入的解析，提出了相应的方案设计。
清华大学人文社会科学学院于晓虹副教授，撰写《“去地方化”与“去行政化”的博弈与平衡——2014年以来法检人财物省级统管改革再审视》，作者在系统整理2014年以来法检系统人财物省级统管改革地方实践的基础上，归纳了人事统管与财物统管的基本模式与地方差异，剖析了法检人财物统管面临的现实问题。本文认为，要进一步推动人财物省级统管改革，必须妥善处理好贯穿始终的“去地方化”与“去行政化”的张力，依托中央去地方化的决心，配合一系列去行政化的司改举措，让审判权、检察权运行回归司法规律。
中央党校政法部宪法行政法教研室刘素华副教授，撰写《论公民食物权与食品安全监管机制的重构》。该文认为食物权作为基本人权，应强调国家承担保障义务，需要政府在排除饥饿和不利营养循环的前提下，确立食物安全准则，完善食物权的法律规范和国家义务规范，建立食品安全监管体制。针对当前我国频繁发生的损害公民食物权的公共利益问题，需要重构我国食品安全监管机制。
作者简介
《中国法律评论》由中华人民共和国司法部主管、法律出版社主办。本刊依托法律出版社拥有的学术和实务优质作者资源，将致力于推动法律学术与实务的融合，是学术精英与实务专家共同平台。
目录
卷*语
张晋藩：以史为鉴 可知兴替
对话
陈兴良、张明楷、车浩：立法、司法与学术——中国刑法二十年回顾与展望
专论
检察**的新定位与新职能
樊崇义：检察**深化法律监督发展的四个面向
陈瑞华：检察**法律职能的重新定位
秦前红：全面深化改革背景下检察**的宪法定位
王亚新：检察**民事职能的再定位
沈 岿：检察**在行政公益诉讼中的请求权和政治责任
思想
西方学者论中国法律传统
李秀清：叙事·话语·观念：论19 世纪西人笔下的杀女婴问题
徐爱国：孟德斯鸠论中华帝国法律之白描
吴玉章：昂格尔的“中国问题”
高全喜：古德诺论中国宪制再思考
王 婧：培养中国的社会工程师——评庞德的中国法律教育改革建议
董彦斌：韦伯对中国古代法的“摸龙”
影像
李雪梅：昭昭千载——碑石上的法律
观察
韩世远：法律评注在中国
侯 猛：中国法学的实力格局——以青年学者的引证情况为分析文本
策略
卞朝永：司法体制改革视野下检察**层级考核改革的思考
于晓虹：“去地方化”与“去行政化”的博弈与平衡——2014 年以来法检人财物省级统管改革再审视
刘素华：论公民食物权与食品安全监管机制的重构
用户评价
这本《中国法律评论》（2017年10月第5期总第17期）的出现，对我而言，更像是在繁忙的工作间隙，一次与专业知识的深度对话。我个人对知识产权保护领域一直有着浓厚的兴趣，而本期中关于“中国知识产权保护新格局”的专题，可以说是一场及时雨。文章作者们对近年来中国在知识产权保护方面所做的努力和取得的成就进行了系统性的梳理，既有宏观的政策解读，也有具体的法律实践分析。我非常欣赏文章中对《专利法》、《商标法》等法律修订背后考量的深入剖析，以及对知识产权法院的设立及其司法实践的详细介绍。这些内容让我对中国知识产权保护体系的完整性和有效性有了更直观的认识。此外，评论中关于“跨境电商的法律监管与风险防范”的讨论，也让我深感共鸣。随着全球贸易的数字化转型，跨境电商的蓬勃发展带来了新的机遇，同时也伴随着新的法律挑战。文章作者们对平台责任、消费者权益保护、知识产权跨境侵权等问题进行了深入的探讨，并提出了一系列具有前瞻性的监管建议。这些分析对于我理解当前电子商务的法律生态，以及如何在其中规避风险，都提供了宝贵的指导。
评分从我个人的阅读体验出发，这本《中国法律评论》（2017年10月第5期总第17期）为我打开了一扇了解中国社会发展新趋势的窗口。我特别关注其中关于“共享经济”的法律规制。近年来，共享单车、共享充电宝等新兴业态层出不穷，它们在给我们的生活带来便利的同时，也带来了不少法律上的困惑。这期评论文章的作者们，敏锐地捕捉到了这一社会现象，并对其进行了深入的法律分析。文章从合同法、侵权法、消费者权益保护法等多个角度，探讨了共享经济模式下可能出现的法律问题，例如承运人责任、押金的法律性质、用户数据隐私等。我非常欣赏文章的逻辑性，作者们在分析问题的同时，也对如何建立健全共享经济的法律规制提出了前瞻性的建议，这对于我们理解这一新兴经济形态的未来发展方向非常有帮助。另外，关于“旅游纠纷的法律解决机制”的探讨，也让我眼前一亮。随着旅游业的日益发达，旅游纠纷也随之增多，如何有效地解决这些纠纷，保障游客的合法权益，是社会关注的热点。这期评论文章对旅游合同纠纷、旅游服务质量纠纷、旅游安全责任纠纷等进行了详细的分析，并介绍了我国内部解决旅游纠纷的多种法律途径，例如协商、调解、仲裁和诉讼等。
评分作为一名对中国基层治理和社区建设充满兴趣的社会观察者，这期《中国法律评论》给我带来了很多启发。我尤其关注其中关于“城市社区治理的法治化路径”的探讨。近年来，随着城市化进程的加速，社区治理面临着越来越复杂的局面，而法治在其中扮演的角色至关重要。这期评论的文章，从多个维度深入分析了如何运用法律手段来提升社区治理的效能。作者们不仅探讨了物业管理、业主自治、基层矛盾调解等与社区生活息息相关的法律问题，还对如何构建更加完善的基层治理法律体系提出了建设性的意见。我非常欣赏文章中那种理论联系实际的风格，文中引用的案例都非常有代表性，能够让读者清晰地看到法律在解决基层治理难题中的具体应用。例如，关于如何通过业主大会的法律程序来解决小区公共设施维护问题，或者如何运用调解法律法规来化解邻里纠纷，这些都非常贴近我们的生活。此外，关于“社会信用体系建设与法律规制”的讨论，也让我产生了浓厚的兴趣。建立健全的社会信用体系，对于提升社会治理的现代化水平至关重要，而法律是这一体系不可或缺的基石。这期评论文章对社会信用体系在法律层面的建构、信息采集的规范、失信惩戒的界限等问题进行了深入的分析，为我们理解这一宏大议题提供了清晰的法律框架。
评分作为一个长期关注社会发展和法治进程的普通市民，我一直以来都对《中国法律评论》这个品牌保持着高度的关注。2017年10月的这一期，更是让我眼前一亮。我特别喜欢其中关于“供给侧结构性改革”与法治建设的专题文章。近年来，“供给侧”这个词汇频繁出现在各种政策文件中，但其具体内涵以及与法律之间的关联，对于很多人来说仍然是模糊的。这期评论深入浅出地阐述了法律在推动供给侧结构性改革中的关键作用，例如在优化营商环境、促进创新创业、规范市场秩序等方面，法律是如何发挥“四梁八柱”的支撑作用的。文章的作者们从宏观层面进行了战略性分析，又从微观层面引入了具体的法律条文和政策解读，使得整个论述既有高度又不失深度。我尤其欣赏的是，评论并没有停留在理论层面，而是结合了大量的实践案例，比如一些地方在推动产业转型升级过程中，是如何通过立法和执法来解决实际问题的。这些案例极大地增强了文章的说服力和可读性。同时，关于“‘放管服’改革”的法治保障这一部分，也让我受益匪浅。我们常听到“放管服”，但背后蕴含的法律逻辑和政府治理的转变，通过这篇文章得到了系统性的梳理。了解这些，有助于我们更好地理解政府职能的转变，以及我们作为公民在其中的权利和义务。这本书不仅仅是法律专业人士的读物，更是每一个关心国家发展、希望依法治国能够真正落地的公民的宝贵参考。
评分作为一名对社会公平正义充满期待的普通读者，我一直在关注《中国法律评论》对法律如何服务于人民的思考。这期（2017年10月第5期总第17期）中，我尤其被关于“未成年人权益保护的法律实践”的专题所吸引。未成年人是社会的未来，他们的权益保护至关重要，而法律在此扮演着不可替代的角色。这期评论的文章，从多个角度深入探讨了当前我国未成年人权益保护的法律现状和面临的挑战。作者们不仅关注了家庭监护、学校教育、社会保护等多个方面，还结合了大量的案例，展示了法律在保护未成年人免受侵害、保障其健康成长方面的具体实践。我特别欣赏文章中那种人文关怀的笔触，作者们在分析法律条文的同时，也充分展现了对未成年人特殊群体需求的理解和关照。例如，关于拐卖儿童、校园欺凌、网络侵害未成年人等问题的法律规制，都进行了深入的剖析，并提出了改进建议。此外，本期关于“老年人权益保障的法律前沿”的讨论，也引起了我的强烈共鸣。随着我国人口老龄化的加剧，老年人的权益保障问题日益受到关注。这期评论文章对老年人财产继承、养老保障、医疗服务、反虐待等方面的法律问题进行了深入的探讨，并结合了最新的司法实践和立法动态。
评分这本《中国法律评论》（2017年10月第5期总第17期）给我最深刻的印象，莫过于其对“国家治理体系和治理能力现代化”这一宏大命题的法律解读。我一直认为，法律是实现国家治理现代化的重要手段，而本期对此进行了多维度的深刻剖析。我特别欣赏其中关于“行政审批制度改革的法治化推进”的专题。近年来，国家一直在大力推进行政审批制度改革，旨在优化营商环境，激发市场活力。这期评论的文章，从法律的角度深入分析了这一改革的进程、遇到的瓶颈以及如何通过完善法律法规来推动改革向纵深发展。作者们对“放管服”改革背后的法律逻辑、政府与市场关系的法律界定、行政权力清单的法律依据等方面进行了深入的探讨。我尤其欣赏文章中那种逻辑严谨的论证风格，通过对具体法律条文的解读和对相关案例的分析，清晰地展现了法律在推动政府职能转变中的关键作用。此外，关于“建设法治政府的路径与挑战”的专题，也让我深受启发。法治政府是依法治国的关键环节，而如何建设一个行为规范、权力受限、公开透明的法治政府，一直是理论界和实践界关注的焦点。这期评论文章从多个角度对这一议题进行了探讨，既有理论层面的深入分析，也有实践层面的案例借鉴，为我们理解法治政府的内涵和建设路径提供了宝贵的参考。
评分我一直认为，法律不仅仅是冰冷的条文，更是社会发展的润滑剂和稳定器，而《中国法律评论》（2017年10月第5期总第17期）正是展现了法律的这一重要价值。本期中，我尤其被“企业合规经营与法律风险防控”的专题所吸引。在当前复杂的经济环境下，企业面临的法律风险层出不穷，如何有效进行合规管理，是企业生存和发展的重要课题。这期评论的文章，从多个角度为企业提供了专业的指导。作者们深入剖析了常见的企业法律风险，例如合同风险、劳动用工风险、知识产权风险、财务合规风险等，并提出了详细的防控策略。我尤其欣赏文章中那种“问题导向”的写作风格，针对企业在实际运营中可能遇到的具体问题，提出了切实可行的解决方案。此外，关于“数据安全与个人信息保护的法律挑战”的讨论，也让我深感其重要性。随着大数据时代的到来，个人信息的保护问题日益凸显，而相关的法律法规也在不断完善中。这期评论文章对当前数据安全和个人信息保护领域面临的法律挑战进行了深入的梳理，并对未来立法和监管方向进行了展望。这些内容对于我们理解个人信息权利的边界，以及如何在数字时代保护自己的隐私，都有着非常重要的参考价值。
评分这本《中国法律评论》（2017年10月第5期总第17期）确实给我带来了不少惊喜，虽然我并非法律科班出身，但平日里对国家政策和法律动态一直抱有浓厚的兴趣。拿到这本期刊，首先映入眼帘的是其严谨而不失活力的排版设计，字里行间透着专业，却又不会让人望而却步。我最关注的是其中关于《民法总则》实施后若干疑难问题的探讨，作为社会大众，我们迫切需要了解这部基础性法律的实际运用情况，尤其是在合同纠纷、侵权责任等与我们日常生活息息相关的领域。评论文章的作者们显然对此有深入的研究，他们通过案例分析和理论阐释，将抽象的法律条文变得具体而易懂，为普通读者提供了一个清晰的视角来理解法律的落地。此外，其中对网络安全法相关解读的部分也引起了我的高度重视，在信息爆炸的时代，个人隐私和数据安全成为每个人都无法回避的问题。这期评论能够及时关注到这一前沿法律，并进行深入剖析，足以体现其前瞻性和时代性。文章的逻辑清晰，论证严密，即便是非专业人士也能从中学习到不少关于网络空间行为规范的知识，让我对如何在数字时代保护自己有了更深刻的认识。总的来说，这本书提供了一个宝贵的平台，让普通人也能窥探到中国法律体系的脉搏，理解法律的运行逻辑，并从中受益。
评分这期《中国法律评论》真是让我大开眼界，尤其是关于“‘一带一路’倡议下的法律挑战与机遇”的探讨，简直是为我量身定做的。作为一个对国际贸易和跨国合作充满兴趣的读者，我一直在思考“一带一路”倡议背后庞大的法律体系是如何构建和运作的。这本期刊恰恰弥补了我在这方面的知识空白。文章从多个角度切入，既有对国际私法、国际公法在“一带一路”框架下的适用性分析，也有对中国企业“走出去”过程中可能面临的法律风险和应对策略的详细阐述。我特别欣赏作者们对不同国家法律体系差异的梳理，以及如何在这种差异中找到合作的契合点。例如，其中对涉及跨境投资、知识产权保护、劳工权益保障等具体问题的分析，都非常具有实践指导意义。文章中列举的案例，无论是成功的经验还是失败的教训，都为我们提供了一个直观的学习平台。读完之后，我才真正意识到，推动“一带一路”的不仅仅是经济和政治的宏大叙事，更是背后复杂的法律框架在起着重要的支撑作用。此外，关于“互联网金融监管的法治路径”这一话题，也让我深感共鸣。近年来，互联网金融发展迅猛，同时也伴随着各种风险和乱象。这期评论对这一问题的深入探讨，为我们揭示了在鼓励金融创新的同时，如何通过健全法律法规来防范风险，保护投资者权益。文章的论述逻辑严谨，条理清晰，即使是初涉此领域的读者，也能从中获得清晰的认识。
评分我是一名对中国司法改革进程非常关注的法律爱好者，而《中国法律评论》（2017年10月第5期总第17期）无疑是这一时期观察司法变革的重要窗口。本期中关于“认罪认罚从宽制度”的深度解析，对我来说具有里程碑式的意义。这项制度的推行，预示着我国刑事诉讼程序正在朝着更加人道化、效率化的方向发展，而评论文章的作者们对此进行了细致入微的解读。他们不仅分析了制度出台的背景和理论依据，更重要的是，通过大量的司法实践案例，展示了制度在实际运行中可能遇到的问题以及如何破解。文章中对于证据标准、量刑幅度、保障被告人权利等方面的讨论，都非常具体和深入，让读者能够清晰地感受到这项改革带来的变化。我尤其印象深刻的是，评论文章在探讨该制度对我国刑事司法理念的影响时，引用了大量国内外学者的观点，并进行了有益的比较，展现了作者深厚的学术功底和开阔的国际视野。此外，本期关于“环境司法”的专题，也同样引起了我的高度重视。随着社会经济的发展，环境污染问题日益突出，环境司法在环境保护中扮演的角色也愈发重要。这期评论文章对环境侵权责任的认定、生态环境损害赔偿制度的构建等问题进行了深入的探讨，并结合了许多前沿的环境法律案例。这些案例的分析，不仅展现了环境司法的实践进展，也为我们揭示了法律在保护生态环境方面的巨大潜力和挑战。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有