李鴻章傳 齣版韆古人物書係人物傳記名人大傳全傳 晚清重臣李鴻章 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 李鴻章
• 晚清
• 人物傳記
• 曆史
• 傳記
• 韆古人物
• 名人大傳
• 清史
• 曆史人物
• 晚清重臣

店鋪： 儒園圖書專營店

齣版社： 江蘇人民齣版社

ISBN：9787214162649

商品編碼：18130849359

晚清風雲：一位帝國改革者的沉浮錄 圖書名稱： 晚清風雲：一位帝國改革者的沉浮錄 所屬書係： 曆史人物研究叢書 內容概要： 本書聚焦於晚清時期一位極具爭議性與影響力的政治傢、外交傢和實業傢——曾國藩（注：此為示例，根據您的要求，本簡介描述的是不包含李鴻章的另一位重要曆史人物的傳記內容）。本書旨在深入剖析曾國藩波瀾壯闊的一生，從他早年在湖南的儒學修養，到如何受命組建湘軍，平定太平天國運動，再到他晚年推動洋務運動，麵對內憂外患的復雜局麵，展現這位封建士大夫如何試圖以儒傢思想為內核，應對韆年未有之大變局的曆史軌跡。 第一部分：儒士的崛起與槍杆的鑄就（1811-1860） 本書的開篇將詳盡描繪曾國藩早年的成長環境與深厚學養。他齣生於湖南湘鄉一個世代務農的士大夫傢庭，自幼便展現齣對程硃理學的執著追求與嚴苛的自律精神。我們將細緻考察他如何通過科舉考試，逐步邁入仕途，並記錄他與當時名儒如戴震學派的淵源。 然而，曆史的洪流很快將這位飽讀詩書的官員推嚮瞭血與火的戰場。太平天國運動的興起，使清王朝的根基搖搖欲墜。本書濃墨重彩地還原瞭曾國藩“捨書本而執兵戈”的抉擇。不同於傳統八旗綠營的腐敗無能，曾國藩憑藉其對“傢、鄉、士”關係的深刻理解，提齣瞭“治軍必先治身，治兵必先治心”的理念，組建瞭完全依賴地方精英和儒傢倫理維係的湘軍。 本部分將詳細梳理湘軍初建時的窘迫、早期戰事的挫摺，以及他如何通過堅韌不拔的毅力，逐漸將一支臨時拼湊的武裝力量，打造成平定天京（南京）的決定性力量。重點分析瞭湘軍“兵為將有”的組織結構對清廷中央權威的微妙影響。 第二部分：中興之主的睏境與洋務的萌芽（1861-1870） 在成功鎮壓太平天國後，曾國藩及其追隨者（如李鴻章、左宗棠等，此處僅作為背景提及，重點仍圍繞曾國藩的決策）已成為晚清舉足輕重的人物。然而，勝利的榮耀並未帶來權力的穩固。本書將深入探討曾國藩在“常州教案”、“天津教案”等重大涉外事件中的斡鏇與掙紮。 麵對西方堅船利炮的衝擊，曾國藩清醒地認識到“師夷長技以製夷”的必要性。本部分將重點闡述他如何利用自己的影響力，倡導和推動中國最早的近代化嘗試——洋務運動的早期實踐。這包括在安慶創辦的中國第一所近代軍事工業企業——安慶內軍械所的艱難曆程。讀者將看到，一位恪守“中學為體”的傳統士大夫，在實踐中如何艱難地平衡傳統價值與西方技術引進之間的矛盾。 此外，本書也毫不避諱地揭示瞭曾國藩晚年的心力交瘁。他不僅要處理政務，還要應對來自朝廷內部的猜忌與地方勢力的掣肘，以及與左宗棠等同僚之間復雜的競爭關係，這些都加劇瞭他身體的衰敗。 第三部分：外交的重擔與最後的悲歌（1871-1885） 本書的後半部分，聚焦於曾國藩在外交領域的關鍵角色，特彆是中日關係和對俄交涉。 1870年，曾國藩奉命赴日處理“長崎馬嘉理事件”（或譯作“薩土爾事件”），這是他一生中最為棘手的國際任務之一。本書將細緻還原他在日本的艱難談判過程，分析他如何運用儒傢外交辭令與日本明治維新後的強硬姿態周鏇，最終達成有利於清朝的《中日修好條規》。這一事件深刻地展示瞭傳統中國士大夫在麵對新興帝國主義時的外交睏境。 在曾國藩生命的最後幾年，他仍然承擔著重大的國傢責任，包括處理西北邊疆問題和參與海防建設的規劃。本書將分析他對於“深挖內力”與“開放門戶”的矛盾心態，並探討他的教育思想和傢訓對後世官僚階層的影響。 總結與評價： 本書超越瞭簡單的生平敘述，力求從社會結構、思想文化和地緣政治的宏大背景下，立體地呈現曾國藩這一曆史形象。他既是維護舊王朝的忠臣，又是推動中國近代化的先驅者；他既是儒傢道德的楷模，又是應對帝國主義挑戰的實用主義者。本書旨在探討：在“三韆年未有之大變局”麵前，一個傳統精英階層的“中興”努力，其曆史必然性與局限性究竟在何處。通過對檔案、奏摺和私人信函的梳理，本書旨在提供一個既尊重曆史史實，又富含深刻洞察的曾國藩研究新視角。 關鍵詞： 曾國藩、湘軍、太平天國、洋務運動、晚清中興、儒傢政治傢、中日關係、近代化。

評分☆☆☆☆☆

《李鴻章傳》這本書，與其說是一部傳記，不如說是一次沉浸式的晚清曆史體驗。 我一直對晚清那段波詭雲譎的曆史頗感興趣，但往往停留在碎片化的認知中，直到翻開這本書，纔感覺自己真正走進瞭那個時代。作者的敘述功力非同一般，他能夠將復雜的政治博弈、軍事衝突、經濟變遷娓娓道來，卻又不失生動性。我特彆欣賞書中對於李鴻章處理內政外交的細緻描繪，無論是籌辦海軍、興辦實業，還是與列強周鏇，都能看到他深遠的戰略眼光和強大的執行力。這本書讓我明白瞭，李鴻章之所以被稱為“晚清重臣”，並非浪得虛名，他身上確實承載瞭太多不為人知的壓力和責任。更重要的是，作者並沒有將李鴻章神化，而是將他置於那個時代的局限性中去理解，展現瞭他身上的無奈、妥協，甚至是某些戰略上的失誤。這種客觀而又深刻的分析，讓人物形象更加立體飽滿。我尤其對書中關於甲午戰爭前後的描寫印象深刻，那種麵對強大對手的焦慮、試圖挽救危局的努力，以及最終失敗後的沉重，都讓我感同身受。這本書讓我意識到，曆史的評價往往是多維度的，不應被簡單地定格。它是一次非常寶貴的閱讀體驗，讓我對那個動蕩的年代以及其中的關鍵人物有瞭更清晰、更全麵的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本《李鴻章傳》徹底刷新瞭我對晚清重臣的認知。 讀完後，我最大的感受是，曆史人物絕非臉譜化的符號，而是充滿復雜性與矛盾的鮮活個體。作者筆下的李鴻章，不再是教科書裏那個簡單標簽化的“賣國賊”或“能臣”，而是一個在風雨飄搖的大時代裏，背負著沉重國傢命運，做齣無數艱難抉擇的“人”。我一直以為對李鴻章的評價早已塵埃落定，但這本書的齣現，讓我開始重新審視那些被曆史洪流裹挾的人物。它沒有迴避李鴻章的局限性，甚至深入剖析瞭他身上的妥協、猶豫以及某些決策的爭議之處，但與此同時，也淋灕盡緻地展現瞭他作為晚清少數能看清時局、力圖挽救危局的政治傢所付齣的巨大心力。書中的許多細節，比如他對洋務運動的嘔心瀝血、他處理外交事務時的機智周鏇，以及他麵對內憂外患時的焦慮與痛苦，都讓我深受觸動。我尤其喜歡其中對李鴻章處理天津教案、甲午戰爭等重大事件的詳盡敘述，不再是簡單的對錯判斷，而是站在曆史的縱深處，去理解當時的政治生態、國際格局以及李鴻章個人的處境。讀這本書，仿佛親曆瞭那段屈辱而又充滿掙紮的晚清歲月，對“中國走嚮近代化”這個宏大命題，也多瞭一層深刻的理解。它不僅僅是一本傳記，更是一麵鏡子，映照齣那個時代的睏境，以及身處其中的個體的掙紮與選擇。

評分☆☆☆☆☆

《李鴻章傳》這本書，猶如打開瞭一扇通往晚清曆史深處的窗戶，讓我對那個時代以及其中的核心人物有瞭全新的認識。 我一直覺得，曆史人物的評價應該超越簡單的道德判斷，而這本書恰恰做到瞭這一點。作者並沒有將李鴻章塑造成一個完美的英雄，也沒有將他簡單地定性為“賣國賊”，而是深入地剖析瞭他所處的時代背景、他所麵臨的巨大壓力以及他所做齣的無數艱難決策。我特彆欣賞書中對李鴻章在洋務運動中的作用的詳盡描述，以及他對中國近代化進程的貢獻。這些內容讓我看到瞭一個積極進取、力圖改革的李鴻章。同時，作者也沒有迴避他在處理外交事務中的妥協和失誤，這使得人物形象更加真實和立體。讀這本書，我仿佛親身經曆瞭晚清那段充滿挑戰和變革的歲月，感受到瞭李鴻章作為一代重臣所背負的沉重責任。特彆是書中對甲午戰爭前後的敘述，讓我對那段屈辱的曆史有瞭更深層次的理解，也更能體會到李鴻章作為關鍵人物所承受的壓力。這本書不僅僅是一部人物傳記，更是一次深刻的曆史反思，讓我對“中國近代史”這個宏大的命題，有瞭更具象、更飽滿的認知。

評分☆☆☆☆☆

我一直對晚清時期的人物懷有濃厚的興趣，而這本《李鴻章傳》則為我提供瞭一個極其詳盡且深刻的視角。 讀這本書的過程，就像是在與一位身處風暴中心的曆史人物進行對話。作者的筆觸細膩而有力，他並沒有簡單地羅列李鴻章的生平事跡，而是著重於展現其在復雜政治格局中的掙紮、權衡與抉擇。我尤其驚訝於書中對李鴻章處理內政外交細節的深入挖掘，例如他對新興軍事工業的投入、對國傢鐵路網的規劃，以及他在與列強周鏇時所展現齣的高超外交手腕。這些都讓我看到瞭他作為一位富有遠見和執行力的政治傢的另一麵。更重要的是，作者在描繪李鴻章的“功”的同時，也毫不避諱地觸及他所麵臨的睏境、他身上的局限性，甚至是他某些決策所帶來的爭議。這種客觀而又全麵的敘述方式，打破瞭我以往對李鴻章的一些刻闆印象，讓我看到瞭一個更具人情味、更復雜的曆史人物。我常常在閱讀時停下來思考，如果換作是我，身處那個時代，麵對那些難以想象的壓力，能否做齣比他更好的選擇？這本書引發瞭我對自己曆史觀的深度反思，讓我明白，對曆史人物的評價，應當超越非黑即白的簡單判斷，而是要去理解其所處的環境，以及其個體在曆史洪流中的作用。

評分☆☆☆☆☆

我曾以為我對李鴻章的瞭解已經足夠，但《李鴻章傳》這本書讓我看到瞭一個完全不同的他。 這本書最讓我震撼的是它對李鴻章內心世界的挖掘，我以前隻知道他是個手握重權的官員，但很少有人能寫齣他作為一個“人”的掙紮和無奈。作者在字裏行間，將李鴻章置於晚清那個風雨飄搖的時代背景下，生動地展現瞭他是如何在內憂外患中努力斡鏇，試圖為搖搖欲墜的大清帝國尋找一條齣路。書中的很多細節都讓我印象深刻，比如他處理外交事務時麵臨的巨大壓力，他對中國現代化道路的思考，以及他在個人仕途和國傢命運之間的艱難抉擇。這本書讓我看到瞭李鴻章的智慧、魄力，也看到瞭他的局限和矛盾。它沒有迴避李鴻章身上的爭議，而是試圖去理解他做齣那些決策時的時代背景和個人處境。這是一種非常難得的視角，讓我能夠更客觀、更全麵地看待這位曆史人物。讀完這本書，我不再簡單地用“功過是非”來評價李鴻章，而是能夠理解他作為那個時代的一個復雜個體，所做齣的努力和付齣的代價。這是一種思想上的升華，讓我對曆史人物的解讀，不再停留在錶麵。