正版 失靈的司法：德國冤錯案啓示錄（德）托馬斯·達恩史戴特著 重大刑事檔案與判決法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 托馬斯·達恩史戴特著 著

圖書標籤:

• 冤案
• 德國司法
• 刑事司法
• 法律
• 司法公正
• 重大案件
• 判決
• 法律齣版社
• 托馬斯·達恩史戴特
• 失靈的司法

店鋪： 法律齣版社官方旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519710903

商品編碼：19082547962

包裝：平裝

開本：A5

齣版時間：2017-10-01

基本信息

書名：失靈的司法：德國冤錯案啓示錄
書號：9787519710903
定價：52.00
作者/編者： 德］托馬斯·達恩史戴特著，鄭惠芬 譯
齣版社：法律齣版社
齣版時間： 2017年10月

編輯推薦:

“真正危險的不是真相，而是發現真相的過程。”達恩史戴特記者提齣這樣的警句；他從嫌疑、自白、鑒定人、證據等任何可能“齣錯”的司法機製切入，以論理加上采訪，寫齣令人心驚的德國冤案實錄。

書中被告有些幸運洗刷清白，有些還在與司法奮戰，然而他們的人生都已毀壞不堪。達恩史戴特比喻就像空難後的事實調查，發生冤案後我們必得追問：“為什麼？”

內容簡介

《失靈的司法：德國冤錯案啓示錄》利用大量的檔案與判決介紹瞭沃茲案、農夫分屍案、黑猩猩麵具案、莫妮卡案、沃姆斯集體性侵案、浴室謀殺案等一係列影響重大的案件。藉助案件對刑事訴訟過濾保險機製的善意反思。在案件復盤中坦承警察取證的粗糙、檢察官過濾的失靈和法官認定的輕率，旨在辨析齣哪些是偶然的，哪些是製度性缺陷，改進的路徑通往何方，如何保障訴訟程序通過以後的壓力測試，恢復民眾對司法的信賴。並在本書結尾處提齣六條建設性意見。

作者簡介

［德］托馬斯·達恩史戴特，記者，法學博士，專研警察法、公民權及國際法，數十年來持續為德國《明鏡周刊》（Der Spiegel）供稿，也曾主編該刊的德國政治版數年。著有《空洞的共識：共和該怎麼重上軌道》《全球警察國傢：恐攻焦慮、安全執念以及自由的終結》《紐倫堡：一九四五年法庭上的危害人類罪》等。

鄭惠芬，颱灣師範大學翻譯研究所博士候選人。

目錄

 

Contents

不是前言001

解剖司法冤案010

嫌疑043

訪談記錄：“一切都在他的腦袋裏麵。”073

自白083

性侵·zui黑暗的一章117

訪談記錄：“懶惰又沒想象力。” 155 

鑒定人167

訪談記錄：“我都是百分之百確定。” 202

證據214

訪談記錄：“不喜歡人的話，他就什麼也無法理解。”249 

一筆交易264

鐵欄杆後的無辜者273

結算　284

受訪者資料321

書名： 審判的陰影：現代司法體係的脆弱性與改革之路 作者： [虛構作者名] 齣版社： [虛構齣版社名] --- 圖書簡介 人類社會的基石之一，是建立在公正、透明的司法體係之上的承諾。我們相信，通過嚴謹的法律程序、公正的審判，真相終將被揭示，無辜者得以昭雪，罪責者受到應有的懲罰。然而，當我們深入審視曆史與現實中的司法實踐，便會發現，這神聖的殿堂並非無懈可擊。《審判的陰影：現代司法體係的脆弱性與改革之路》是一部深刻剖析司法運作機製、直麵司法謬誤現實的著作，它摒棄瞭對司法完美的浪漫想象，轉而以批判性的視角，審視瞭司法體係在麵對復雜人性、信息不對稱和權力製約時的結構性缺陷。 本書並非簡單地羅列那些令人震驚的冤假錯案，而是試圖構建一個宏觀的分析框架，探究“何以司法會失靈”的深層原因。作者以跨學科的研究方法，融閤瞭犯罪學、社會學、心理學和法律實證研究的成果，為讀者提供瞭一幅關於現代司法睏境的詳盡圖景。 第一部分：誤判的病竈——程序與認知的陷阱 本書的開篇聚焦於司法過程中最核心的環節——證據的采信與事實的認定。作者指齣，現代司法過度依賴於幾種特定的證據形式，而這些形式本身就潛藏著巨大的風險。 1. 證人證言的不可靠性： 詳盡地分析瞭人類記憶的易變性、暗示效應（Misinformation Effect）以及目擊者在極端壓力下的感知偏差。書中通過對多起重大刑事案件的迴溯，揭示瞭即使是齣於最誠摯的意願提供的證詞，也可能成為將無辜者推嚮深淵的緻命因素。特彆探討瞭兒童證人和精神狀態不穩定證人的證詞在證據鏈中的權重問題，以及法庭如何處理這種不確定性。 2. 科學證據的雙刃劍： 隨著法庭科學（Forensic Science）的飛速發展，DNA鑒定、指紋比對等技術為司法帶來瞭革命性的進步。然而，作者警示，並非所有“科學”都等同於“精確”。書中批判性地考察瞭某些傳統法庭科學方法的有效性和重復性標準不足的問題，例如毛發比對、鞋印分析等，並詳細論述瞭“證據的魅力”（The Aura of Scientific Certainty）如何使得陪審團和法官傾嚮於無條件地相信科學報告，即使報告本身存在方法學上的瑕疵。 3. 訊問技術與口供的陷阱： 供述（Confession）在許多國傢的刑事訴訟中依然占據著核心地位。本書深入剖析瞭現代訊問技術，特彆是那些旨在誘導或施壓的技術，如何可能導緻“虛假口供”的産生。作者引入瞭心理學模型，解釋瞭在長時間、高壓的訊問環境下，個體為求脫身或基於對權威的屈從而“編造”或“內化”犯罪細節的復雜心理過程。對於被剝奪自由的嫌疑人，如何保障其陳述的真實性，成為本書著重探討的難題。 第二部分：結構性的壓力——體係的內在矛盾 司法失靈往往並非源於個彆“壞人”的惡意，而在於整個體係為追求效率、穩定和“結案”而産生的結構性壓力。 1. 檢察官的“贏的文化”： 本書批判性地考察瞭控辯雙方在資源和權力上的不對等。檢察官不僅是法律的執行者，更是案件的“發現者”和“構建者”。當司法體係過度強調定罪率和案件的快速解決時，檢察官在證據開示（Discovery）方麵的義務、對矛盾證據的處理傾嚮，乃至其職業晉升機製，都可能催生齣一種“隻尋找支持定罪的證據”的偏見。 2. 辯護律師的睏境： 對於公設辯護律師（Public Defenders）而言，其工作的壓力源於極度有限的資源和過載的案件量。書中細緻描繪瞭這種係統性壓力如何迫使辯護律師在有限的時間內，無法進行充分的案情調查、傳喚專業證人，甚至無法對控方的證據鏈進行有效的、深層次的質疑，從而使得辯護淪為一種形式主義。 3. 審判的“劇場化”與陪審團製度的局限： 現代審判越來越像一場公開的戲劇錶演。本書探討瞭媒體報道、社會輿論對審判過程的潛移默化影響。同時，對陪審團製度的討論也十分深入，分析瞭陪審員在理解復雜技術證據、抵禦情感影響和維持客觀性方麵所麵臨的挑戰。作者認為，在高度專業化的現代案件中，陪審團的“常識判斷”有時反而會成為走嚮公正的障礙。 第三部分：製度的療愈——通往更可靠司法之路 盡管挑戰重重，但本書的最終目的在於建設性地探討如何強化司法體係的“免疫力”，降低失靈的風險。 1. 強化證據的“可信度門檻”： 作者主張對新證據形式的采納設定更為嚴格的科學驗證標準，並建議建立獨立的法庭科學審查機構，以評估和認證鑒定方法的可靠性，避免“僞科學”的介入。 2. 推動透明度與記錄化： 書中強烈倡導對所有審訊過程進行全程錄音錄像，並建立更嚴格的電子證據管理和開示製度，以確保辯方能夠接觸到所有相關的、非偏嚮性的信息。 3. 設立有效的“錯誤糾正機製”： 真正的公正不僅在於定罪的準確性，更在於當錯誤發生時，體係能夠迅速、負責任地予以糾正。本書探討瞭設立常設的“冤案審查委員會”或擴大上訴法院對事實認定的復核權限的必要性，強調對司法程序錯誤的追溯性問責機製。 4. 培養司法人員的“反思性實踐”： 從法官、檢察官到辯護律師，係統性地引入針對認知偏差、群體思維和壓力管理方麵的專業培訓，鼓勵從業人員培養一種持續自我審視、敢於質疑既定結論的職業文化。 結語： 《審判的陰影》是一份對現代法律信仰的嚴肅拷問。它提醒我們，法律的進步不是一蹴而就的，而是建立在對自身局限性的深刻認識之上。這部作品將成為所有法律專業人士、政策製定者，以及所有關心社會正義的公民，進行深度思考和推動司法改革的有力工具。它揭示瞭，唯有敢於直麵審判的陰影，我們纔能真正構築起一個更加公正、更少錯誤的法治社會。

評分☆☆☆☆☆

對於《失靈的司法》這本書，我內心深處有一種復雜的情感。一方麵，我對“失靈”這個詞本身就帶有審慎和警惕，它暗示著完美的製度也可能存在漏洞，而這些漏洞一旦開啓，其後果往往是毀滅性的。達恩史戴特作為作者，其深入研究的“重大刑事檔案與判決”無疑為我們提供瞭一個觀察司法“失靈”的窗口。我尤其想知道，作者在解讀這些案例時，是否僅僅停留在對錯誤進行指認，還是能夠進一步剖析其産生的根源？是製度性的缺陷，還是人為的疏忽？亦或是兩者交織的結果？我對書中可能涉及的法律程序，比如證據的收集、辯護的有效性、審判過程的公正性等方麵的細節描寫非常期待。因為這些環節的任何一個微小的偏差，都可能最終導緻一個無辜者的人生被顛覆。我希望這本書能帶給我一種深刻的反思，不僅僅是對德國司法體係，更是對任何一個司法體係的脆弱性保持警惕，並從中汲取經驗，不斷尋求改進之道。

評分☆☆☆☆☆

《失靈的司法》這個書名本身就充滿瞭衝擊力，讓我立刻聯想到那些被司法體係辜負的個體命運。我一直在思考，在一個被認為是高度法治化的國傢，例如德國，司法係統如何會“失靈”？托馬斯·達恩史戴特的這部作品，通過聚焦“重大刑事檔案與判決”，無疑是想揭示齣那些隱藏在司法運作錶象之下的復雜性與脆弱性。我個人非常關注的是，書中對於冤錯案成因的分析會是怎樣的深度？是側重於程序上的技術性錯誤，還是在證據采信、事實認定、法律適用等實體環節上存在根本性的偏差？我期待書中能夠呈現齣一些令人警醒的細節，比如證人證言的不可靠性、偵查手段的局限性、甚至是辯護過程中的不足，這些都可能成為壓垮駱駝的最後一根稻草。作為一名讀者，我希望通過這本書，能夠更深刻地理解司法的復雜性，以及保護個體權利不受侵害的重要性，並從中學習如何去建立一個更加可靠、更加公正的司法體係。

評分☆☆☆☆☆

我一直對刑事司法領域的研究充滿興趣，尤其是一些能夠揭示體製深層問題的案例分析。當我在書店偶然看到《失靈的司法》這本書時，立刻被它的主題所吸引。我對“冤錯案”這個概念一直有著強烈的關注，因為這類案件不僅對被冤枉者造成瞭無法彌補的傷害，也對司法公信力構成瞭巨大的挑戰。托馬斯·達恩史戴特在這本書中，通過對德國“重大刑事檔案與判決”的深入剖析，無疑為我們提供瞭一個絕佳的視角來審視司法體係中的潛在風險。我非常好奇作者是如何進行案例選擇的，這些案例是否具有代錶性，能否揭示齣那些隱藏在光鮮製度下的脆弱環節？我對書中對於具體案件的分析過程，例如證據的審查、證人的證詞、辯護律師的角色以及法官的判決依據等細節的呈現抱有很高的期待。我希望這本書能夠讓我更清晰地理解，在看似嚴謹的法律程序中，可能隱藏著怎樣的陷阱，以及我們應該如何努力去防範和修正這些錯誤，從而不斷逼近司法公正的理想狀態。

評分☆☆☆☆☆

我一直以來對司法公正的實現抱有濃厚的興趣，特彆是當這種公正受到挑戰，齣現“失靈”的情況時，更是激發瞭我探究其背後原因的欲望。托馬斯·達恩史戴特的《失靈的司法》這本書，以“重大刑事檔案與判決”為切入點，無疑為我們提供瞭一個深入瞭解德國司法體係中可能存在的冤錯案的寶貴機會。我最期待的是，作者能夠細緻地剖析這些案例，不僅僅是陳述事實，更要深入挖掘導緻冤錯案發生的深層原因。是證據不足？是程序違規？還是人為的誤判？我希望書中能夠展現齣不同層麵的問題，比如在偵查階段的證據鏈是否完整，在審判階段的辯護是否充分，以及在法律解釋過程中是否存在偏差。讀完這本書，我希望能對司法體係的運作有一個更清晰、更全麵的認識，尤其是在麵對復雜案件時，如何避免齣現那些可能導緻無辜者遭受不公的環節。這本書的齣現，對於任何一個關注法治、關注人權的人來說，都具有非凡的意義。

評分☆☆☆☆☆

托馬斯·達恩史戴特這部《失靈的司法》我一直心心念念想讀。我一直對司法體係的運作，尤其是在齣現失誤時會如何影響個體命運充滿好奇。德國作為一個在法治建設上頗受推崇的國傢，其司法體係中齣現的冤錯案，必然蘊含著深刻的教訓。我尤其感興趣的是，達恩史戴特是如何選取案例的，這些案例是否具有代錶性，能夠揭示齣普遍存在的問題？他對於案件的分析會是怎樣一種視角？是側重於程序上的瑕疵，還是實體認定上的偏差？抑或是兩者兼有？作為一名普通讀者，我希望通過這本書，能夠對司法公正有一個更具象、更深刻的理解，而不是僅僅停留在抽象的原則層麵。我期待這本書能像一部嚴謹的偵探小說，層層剝開迷霧，展現司法運作的真實肌理，同時也能帶來一種警醒，讓我們反思製度的完善之路。畢竟，司法公正不僅關乎個體的命運，更關乎整個社會的信任基石。我特彆想知道，在這些案例背後，是否存在一些能夠被藉鑒的，能夠幫助我們避免重蹈覆轍的經驗。