具體描述
基本信息
| 商品名稱： 戰爭的餘燼-法蘭西殖民帝國的滅亡及美國對越南的乾預-(上.下) | 齣版社： 社會科學文獻齣版社 | 齣版時間：2017-10-01 |
| 作者：弗雷德裏剋.羅格瓦爾 | 譯者：詹涓 | 開本： 32開 |
| 定價： 158.00 | 頁數： | 印次： 1 |
| ISBN號：9787520103121 | 商品類型：圖書 | 版次： 1 |
編輯推薦
一場橫跨20世紀中葉驅動國際事務中各股政治力量的傳奇戰爭深入講述法蘭西殖民帝國如何衰落幾任美國領導人如何走上發動戰爭之路的非凡著作 對於法國殖民秩序搖搖欲墜、一連串美國領導人一步步探嚮全麵戰爭的道路，這本曆史著作做齣瞭平衡而深入的研究。 ——2013年普利策奬評語這本有關當代史的偉大著作融閤瞭強有力的敘事推力、深厚的學術*和淡定的闡述自信。 ——2013年弗朗西斯·帕剋曼奬評語在《戰爭的餘燼》中，弗雷德裏剋·羅格瓦爾講述瞭越南在20世紀的悲劇，從1919年巴黎和會遭到漠視，到1945年被法國重新占領，再到20世紀60年代不可避免地成為冷戰祭壇上的犧牲品。這則史詩般的傳奇論及的是錯失的機會、自我中心與無謂的消耗，它指齣的是愚蠢而非邪惡在人類曆史事件進程中發揮的作用。《戰爭的餘燼》深入詳盡、筆法老辣，充滿戲劇張力，是個強有力的警世故事。 ——入圍2013年萊昂內爾·蓋爾伯奬(Lionel Gelber Prize)決選名單，評審團評語齣類拔萃……極具洞察力……《戰爭的餘燼》是令人驚嘆的跨國研究結晶，寫作清晰而又全麵。全書提供瞭有說服力的分析視角……一部傑作。 ——《華盛頓郵報》，戈登·戈德斯坦(Gordon Goldstein)弗雷德裏剋·羅格瓦爾的精彩著作《選擇戰爭》(Choosing War，1999)記錄瞭美國在20世紀60年代早期對越戰爭如何逐步升級。而《戰爭的餘燼》是一本更加令人欽佩的作品，它講述的是法國在越南的衝突以及美越戰爭的開始……這是對該時期刻畫得*翔實的曆史作品。……他有力地描繪瞭這場可怕而又徒勞的法國戰爭，美國人從中並未吸取多少教訓，而是一點點滑嚮在越南的戰爭深淵。 ——《紐約時報書評》(編輯之選)，艾倫·布林剋利(Alan Brinkley)對(越南)1940～1960年這個關鍵的形成階段的蓋棺論定之作……清晰而生動……隨著美國在越南乾涉日甚，在越南戰爭問題上極受推崇的學者兼記者伯納德·福爾寫道，美國人“做著跟法國人不同的夢，走的卻是同樣的道路”。弗裏德裏剋·羅格瓦爾有力地解釋瞭這句話的來由。 ——《舊金山紀事報》，加裏·R.赫斯(Gary R.Hess)關於法越戰爭、美國捲入以及美國主導的這場戰爭的起源，《戰爭的餘燼》是目前*翔實的專著……本書令人信服地講述瞭兩場越南戰爭中極度不道德的故事，比此前其他所有書都更為全麵。由於其他很多同主題書籍(其中有些成書於50多年前)已經十分齣色，這本書堪稱成就斐然。 ——《紐約書評》，梅兆贊(Jonathan Mirsky)引人入勝的皇皇巨著……羅格瓦爾的寫作帶著雄心勃勃的視野和挖掘適當細節的直覺……如果說羅格瓦爾早期的作品是在一眾著作中有其自身地位的話，《戰爭的餘燼》一書就堪稱一覽眾山小……如果當年能強製肯尼迪和他的政策製定者們閱讀此書，將會發生什麼? ——《國傢利益雜誌》全麵、清晰地迴顧40年的曆史，美國在東南亞的冒險*終不可避免……羅格瓦爾的語句洗練、邏輯緊湊、口吻嚴厲、視野深遠，同時又不乏同理心。 ——《越南雜誌》我們是那麼輕易地忘記瞭這一切是如何開始的。事件不斷纍積，每天有新的戰役打響，隨時需要做齣新的決定——很快，一切都開始加速發展。康奈爾大學曆史學傢弗雷德裏剋·羅格瓦爾從邊緣後退瞭一步:不同於大多數越戰研究將核心放在肯尼迪和約翰遜政府上的做法，他一直迴溯到二戰，為美國如何設想自身加入越戰提供瞭一幅新穎的畫捲……《戰爭的餘燼》為大量越戰論著中隻用幾句或幾段匆匆帶過的論述骨架增添瞭豐富的血肉……非常驚人。 ——《越戰老兵雜誌》筆法精妙，對我們在越南的悲慘經曆做齣瞭全新詮釋，有理有據。 ——《書單》羅格瓦爾巧妙地呈現瞭這場戰爭的根源，那就是美國對法國的殖民經曆做齣瞭自己的迴應。 ——《齣版人周刊》(星級書評)弗雷德裏剋·羅格瓦爾搜集瞭大量美國、法國和越南的文獻資料，精彩地講述瞭法國在印度支那的九年戰爭，以及在此期間美國的議員們何以放任這個國傢一點點地深陷泥潭。 ——《閃亮的謊言》(A Bright Shining Lie)作者、普利策奬和美國國傢圖書奬得主尼爾·希恩(Neil Sheehan)
內容提要
《戰爭的餘燼》這部厚達1000頁的著作講述瞭1919年凡爾賽會議至1959年間發生在幕後的政治、軍事和外交動機，以及各方領導人展開的一係列磕磕碰碰，*終導緻本可避免的、血腥和無休止的戰爭。作者羅格瓦爾花瞭長達10年時間，充分利用幾個國傢新解密的外交檔案以及原始文獻，深入研究瞭多方麵的曆史記錄，以追蹤在越南受到重創的兩個西方國傢——法國和美國。本書對美國無視法國在越南的失敗教訓而步步陷入越南戰爭泥潭的過程做瞭精彩呈現。作者將法國在越南與美國在越南兩個不同而又有著緊密聯係的曆史過程勾連在一起，對曆史的斷裂與承續做瞭梳理和分析。
作者簡介
弗雷德裏剋·羅格瓦爾（FredrikLogevall），哈佛大學國際事務研究中心勞倫斯·D.貝爾弗教授(the Laurence D.Belfer Professor),同時在肯尼迪政府學院和曆史係任職。他有9部作品，本書獲普利策圖書奬。弗雷德裏剋的隨筆和評論文章經常被刊登在《紐約時報》《華盛頓郵報》《洛杉磯時報》，以及《政治傢》《每日野獸》《外交事務》上。他齣生於瑞典斯德哥爾摩，曾是美國對外關係曆史學傢協會主席，以及美國外交關係委員會以及美國曆史學傢協會成員。弗雷德裏剋現住在美國馬薩諸塞州的坎布裏奇。
目錄
目錄（上） 前言 序幕 一個在巴黎的越南人 **部分 解放，1940～1945年 **章 “帝國與我們同在!” 第二章 反帝國主義 第三章 交叉路口 第四章 “人生而平等” 第二部分 殖民戰爭，1946～1949年 第五章 修士勇者 第六章 火花 第七章 沒有前綫的戰爭 第八章 “如果我接受瞭這些條款，那麼我就是個懦夫” 第三部分 當東方遇到西方，1949～1953年 第九章 “冷戰中心” 第十章 4號公路的槍炮聲 第十一章 讓·德·拉特爾陛下 第十二章 文靜的英國人 第十三章 轉摺點未現轉機 第十四章 艾森豪威爾主政 第十五章 納瓦爾的美國方案 目錄（下） 第四部分 坩堝，1953～1954年 第十六章 眾神競技場 第十七章 “我們有種感覺，他們將在今晚發動總攻” 第十八章 “越南是世界的一部分” 第十九章 美國人涉足 第二十章 杜勒斯VS艾登 第二十一章 眼淚榖 第五部分 某種形式的和平，1954年 第二十二章 擁有像這樣的朋友 第二十三章 “我們必須盡快行動” 第二十四章 “我親眼見證宿命被意誌摺服” 第六部分 緊握火炬，1954～1959年 第二十五章 除瞭在這裏取勝，我們彆無他選 第二十六章 帶來奇跡的男人 第二十七章 分崩離析 尾聲 不同的夢想，同樣的腳步 鳴謝 參考文獻 索引
用戶評價
“戰爭的餘燼——法蘭西殖民帝國的滅亡及美國對越南的”，這幾個字組閤在一起，便構成瞭一幅極具衝擊力的曆史畫捲。我始終對帝國興衰的宏大敘事充滿好奇，尤其是那些曾經在世界舞颱上扮演重要角色的帝國，它們的崛起與沒落，往往是理解曆史變遷的關鍵。“法蘭西殖民帝國”，這個龐大而曾經輝煌的名字，它的“滅亡”二字，就意味著一段漫長而復雜鬥爭的結束，無數民族命運的轉摺，以及全球力量格局的重塑。我迫不及待地想知道，作者將如何描繪這個曾經遍布全球的帝國，是如何一步步走嚮瓦解，又是如何將手中的權力拱手相讓，這其中必然充滿瞭血與淚，抗爭與妥協。 “戰爭的餘燼”，這個比喻極富象徵意義。它不僅僅指代戰爭造成的物理破壞，更可能暗示著，在帝國滅亡之後，仍然留下的各種糾葛、矛盾、以及無法消除的影響。這些“餘燼”，或許是政治上的真空，或許是經濟上的依賴，又或許是文化上的衝突，它們在新的時代繼續發酵，甚至孕育齣新的戰火。我非常好奇，作者將如何將這些“餘燼”與後續的曆史事件聯係起來，它們是如何繼續影響著地區乃至世界的格局。 而“及美國對越南的”這一部分的加入，更是將曆史的敘事推嚮瞭一個高潮。越戰，這個在現代史上留下瞭深刻印記的詞匯，它不僅僅是一場軍事衝突，更是一場意識形態的較量，一次地緣政治的博弈。我急切地想知道，這本書將如何巧妙地將法蘭西殖民帝國的“餘燼”與美國的“介入”進行連接。是前者留下的權力真空為後者提供瞭機會？還是兩者之間存在著更深層次的曆史邏輯和戰略考量？ 這本書的名字，本身就是一本充滿懸念的曆史長捲的開端，它預示著一場關於帝國終結、權力轉移以及地區衝突的深度解讀。我期待著，在本書中，我能看到一個時代的落幕，以及另一個時代的黎明，並在其中尋找到理解曆史發展脈絡的綫索。
評分讀到這本書的名字，“戰爭的餘燼——法蘭西殖民帝國的滅亡及美國對越南的”，我的腦海中立刻浮現齣無數的畫麵。我仿佛看到，曾經氣勢磅礴的法蘭西殖民帝國，如同巨大的殘陽，正在緩緩落下，留下滿天殘紅，也預示著一個時代的終結。我對曆史上的大帝國總是充滿著敬畏和好奇，它們如何建立，又如何衰敗，這其中的力量與動因總是那麼令人著迷。“法蘭西殖民帝國的滅亡”，這幾個字本身就充滿瞭宿命感，它不僅僅是一個國傢的曆史，更是一個時代的縮影，牽扯著無數民族的命運，以及世界格局的重塑。 我很好奇，作者是如何描繪這個龐大的殖民體係，又是如何剖析它走嚮衰亡的必然性。是內部的腐朽，還是外部的壓力？是經濟的衰退，還是民族意識的覺醒？這些問題都在我的腦海中盤鏇。而“及美國對越南的”，這部分的加入，更是讓整個敘事充滿瞭張力。越戰，這個讓無數人至今難以忘懷的關鍵詞，它不僅是一場局部戰爭，更是一場意識形態的較量，一次冷戰時期的縮影。 我想知道，這本書是如何將法蘭西帝國的“餘燼”與美國的“介入”聯係在一起的。是一種權力真空的填補，還是一種新的地緣政治格局的形成？是曆史的偶然，還是必然的演變？“戰爭的餘燼”，這個詞語本身就帶著一種悲涼和沉重，它仿佛在訴說著，即使戰爭結束，留下的創傷和影響依然會綿延不絕。 這本書的名字，就像一個引子，吸引著我深入探索那段充滿動蕩與變革的曆史。它預示著，我將在這本書中看到一個龐大帝國的傾覆，以及另一個超級大國的崛起與掙紮。我期待著，這本書能帶給我深刻的思考，讓我更深入地理解曆史的復雜性與人性。
評分“戰爭的餘燼——法蘭西殖民帝國的滅亡及美國對越南的”，光是這個書名，就足以讓任何一個對曆史，尤其是近現代史感興趣的讀者心生漣漪。我一直對“帝國”這個詞懷有復雜的感情，它們代錶著輝煌的過去，也預示著必然的衰落。“法蘭西殖民帝國”的“滅亡”，這本身就是一個充滿史詩感的概念，它意味著一個時代的終結，無數民族命運的轉摺，以及全球力量格局的重塑。我迫不及待地想知道，作者將如何描繪這個龐大帝國從鼎盛走嚮衰亡的漫長過程，其中必然充滿瞭抗爭、妥協、以及不甘。 “戰爭的餘燼”，這個詞組更是意味深長。它不僅僅指嚮戰爭帶來的直接破壞，更可能暗示著那些戰爭留下的政治遺産、社會創傷、以及經濟上的依賴與剝削。這些“餘燼”或許在帝國滅亡後，仍然以各種方式影響著地區的發展，甚至孕育著新的衝突。我好奇，作者將如何把這些“餘燼”與後續的曆史事件聯係起來。 而“及美國對越南的”這一部分的齣現，無疑是點睛之筆。越戰，一個讓全世界都為之側目的戰爭，它不僅深刻地改變瞭越南的命運，也對美國乃至全球的國際關係産生瞭深遠影響。我非常想知道，這本書將如何將法蘭西殖民帝國的“餘燼”與美國的“介入”結閤起來。是前者的衰敗為後者的崛起創造瞭條件？還是兩者之間存在著更復雜的曆史邏輯和地緣政治考量？ 這本書的名字，已經構成瞭一幅宏大的曆史畫捲，它承諾著一場關於帝國興衰、權力博弈以及曆史遺留問題的深度探索。我期待著，在本書中，我能看到一個時代的終結，以及另一個時代的開始，並在其中找到理解世界變遷的鑰匙。
評分僅僅是“戰爭的餘燼——法蘭西殖民帝國的滅亡及美國對越南的”這個書名，就足夠吊足我的胃口。我一直對宏大的曆史敘事情有獨鍾，尤其是那些關於帝國興衰、權力轉移的篇章，它們往往充滿瞭戲劇性與警示性。“法蘭西殖民帝國”，這個曾經輝煌而龐大的名字，它的“滅亡”二字，足以勾勒齣一段漫長而復雜的曆史進程。我迫不及待地想知道，作者將如何描繪這個曾經遍布全球的殖民帝國的瓦解過程，其中必然交織著民族解放的鬥爭、地緣政治的角力，以及舊秩序的崩潰與新秩序的萌芽。 “戰爭的餘燼”，這個詞組讓我聯想到，曆史的終結並非戛然而止，而是在硝煙散盡後，依然留下的種種糾葛、創傷與 unresolved issues。這其中可能包含瞭殖民者留下的遺産，被殖民者的反抗，以及在新的地緣政治格局中，各種力量的暗流湧動。它暗示著，即使帝國已經不再，但它曾經的影響，它留下的印記，卻會以各種意想不到的方式延續下去。 而“及美國對越南的”，這部分的引入，更是為整個敘事增添瞭新的維度和衝突。越戰，一個讓世界震驚的詞匯，它不僅是冷戰時期的一場代理人戰爭，更是對戰爭倫理、國傢利益以及國際乾預的深刻反思。我好奇，這本書將如何將法蘭西殖民帝國的“餘燼”與美國的“介入”聯係起來。是前者的退場為後者提供瞭空間，還是兩者之間存在著更深層次的因果關係？ 這本書的名字，本身就是一場宏大曆史圖景的開端，它預示著一場關於權力、衝突、以及曆史遺留問題的深度解讀。我期待著，在字裏行間，我能看到一個帝國的隕落，以及另一場衝突的爆發，並在其中尋找到曆史發展的脈絡與規律。
評分“戰爭的餘燼——法蘭西殖民帝國的滅亡及美國對越南的”，這個書名本身就像一把鑰匙，打開瞭我對一段跌宕起伏的曆史的遐想。我對殖民曆史一直有著濃厚的興趣，特彆是那些曾經龐大的殖民帝國，它們的興衰曆程總能給人帶來深刻的啓示。“法蘭西殖民帝國”的“滅亡”，這幾個字背後一定隱藏著無數民族的抗爭、政治的博弈，以及時代洪流的裹挾。我渴望瞭解，這個曾經遍布世界的帝國，是如何一步步走嚮瓦解，又是如何將權力拱手相讓。 “戰爭的餘燼”，這個比喻極為生動，它不僅僅是戰爭的遺留物，更是一種持續的影響力，一種未能完全熄滅的火種。它暗示著，法蘭西帝國的滅亡並非一個簡單事件的結束，而是會留下難以磨滅的印記，這些印記可能會在新的時代繼續燃燒，産生新的影響。我很好奇，這些“餘燼”具體指的是什麼，它們是如何影響著地區格局的。 而“及美國對越南的”這部分的加入，更是讓整個敘事充滿瞭戲劇張力。越戰，這個關鍵詞本身就承載著沉重的曆史記憶和深刻的反思。我迫不及待地想知道，這本書將如何將法蘭西殖民帝國的“餘燼”與美國的“介入”進行連接。是因果關係，還是相互影響？是簡單的權力轉移，還是更復雜的曆史演變？ 這本書的名字，就像一張藏寶圖，指嚮瞭那段充滿動蕩與變革的曆史。我期待著，在這本書中，我能深入瞭解一個帝國如何走嚮終結，以及另一場衝突如何在這個帝國留下的“餘燼”之上燃起，從而獲得對曆史更深刻的理解。
評分翻開這本書，我立刻被一種撲麵而來的宏大氣魄所震撼，它描繪的不僅僅是一段曆史，更像是一幅波瀾壯闊的畫捲，將法蘭西殖民帝國那個曾經的日不落帝國，是如何一步步走嚮衰落，最終被曆史的車輪碾碎。我一直對那些曾經主宰世界的龐大帝國充滿瞭好奇，它們的興盛與衰亡，就像是宇宙中恒星的誕生與隕落，充滿瞭壯麗與悲涼。這本書的名字“戰爭的餘燼”，就帶著一種宿命感，仿佛一切的輝煌都已化為塵土，隻留下難以磨滅的印記。 而“法蘭西殖民帝國的滅亡”，這幾個字本身就承載著太多沉重的故事，多少民族的抗爭，多少血與淚的交織，多少地緣政治的博弈，都在這段曆史中留下瞭深刻的烙印。我特彆想知道，作者是如何梳理這龐大而復雜的殖民體係，是如何展現其內部的矛盾與張力，又是如何一步步揭示其最終的崩潰。這其中牽涉到的不僅僅是權力與利益，更是文化、民族認同與自我命運的抗爭。 緊接著“及美國對越南的”，這一部分的加入，更是讓整個敘事充滿瞭戲劇性與警示性。越戰，一個在現代史上留下瞭濃墨重彩一筆的事件，它不僅改變瞭越南的命運，也深刻地影響瞭美國乃至整個世界。我很好奇，這本書將如何將法蘭西帝國的衰落與美國的介入聯係起來，是簡單的權力交接，還是更深層次的戰略演變？是曆史的巧閤，還是必然的延續？ 這本書的名字本身就仿佛一顆定時炸彈，瞬間點燃瞭我對曆史深處的探究欲。它預示著一場關於帝國興衰、權力更迭、以及地緣政治洗牌的宏大敘事。我期待著，這本書能為我揭示那些被時光掩埋的真相，讓我對那個充滿硝煙與變革的時代有更深刻的理解。
評分當我的目光落在“戰爭的餘燼——法蘭西殖民帝國的滅亡及美國對越南的”這個書名時，一種無法言說的厚重感瞬間將我籠罩。法蘭西殖民帝國，這個曾經在世界版圖上留下深刻印記的名字，它的“滅亡”二字，本身就充滿瞭曆史的滄桑與力量。我一直對殖民史充滿瞭好奇，特彆是那些曾經輝煌一時的帝國，它們如何從巔峰走嚮衰落，又是如何被曆史的洪流所衝刷，這其中必然隱藏著無數復雜的故事和深刻的教訓。 “戰爭的餘燼”，這個比喻極具畫麵感，它暗示著不僅僅是戰爭本身，更是戰爭結束後留下的傷痕、矛盾和難以消散的影響。這讓我聯想到，法蘭西殖民帝國的滅亡，絕非一蹴而就，而是在長期的鬥爭和變革中逐漸形成的，而“餘燼”則可能代錶著那些未瞭的恩怨、未竟的理想，以及在廢墟中萌發的新的力量。 緊接著“及美國對越南的”，這部分的加入，立刻將曆史的焦點轉移到瞭一個更為具體、也更為殘酷的衝突上。越戰，這個詞匯本身就承載著太多沉重的情感和深刻的反思。我迫不及待地想知道，這本書將如何將這兩個看似不相關，實則又緊密聯係的事件串聯起來。法蘭西帝國的退齣，是否為美國的介入創造瞭條件？美國在越南的戰爭，又如何被視為法蘭西帝國“餘燼”的一部分，或者是一種新的“餘燼”的産生？ 這本書的名字，本身就如同一個引人入勝的謎語，它勾勒齣一幅宏大的曆史畫捲，將帝國的興衰、戰爭的遺留以及地緣政治的博弈巧妙地融閤在一起。我期待著，這本書能帶領我深入探尋這段曆史的真實麵貌，感受那個時代的波瀾壯闊與悲歡離閤。
評分“戰爭的餘燼——法蘭西殖民帝國的滅亡及美國對越南的”——僅僅是這個書名，就仿佛是一幅濃墨重彩的曆史畫捲在我眼前徐徐展開。我嚮來對那些關於帝國衰亡的故事情有獨鍾，因為它們往往蘊含著深刻的洞察，能夠讓我們理解曆史的殘酷與復雜。“法蘭西殖民帝國”，一個曾經橫跨五大洲的龐大實體，它的“滅亡”，本身就是一段充滿掙紮、抗爭與變革的宏大敘事。我渴望瞭解，這個曾經無比強大的帝國，是如何一步步走嚮衰落，又是如何被曆史的車輪碾碎。 “戰爭的餘燼”這個詞組，更是充滿瞭意境。它不僅僅指代戰爭帶來的破壞，更象徵著戰爭結束後，那些難以磨滅的傷痛、遺留的矛盾、以及在舊秩序瓦解後，新力量的滋生。這讓我聯想到，法蘭西殖民帝國的滅亡，可能並非一個乾脆的句點，而是留下瞭無數的“餘燼”，這些“餘燼”在新的時代繼續燃燒，産生著新的影響。 而“及美國對越南的”這一部分的加入，更是將曆史的視角聚焦到瞭一個具體的、令人揪心的衝突。越戰，一個讓世界為之震驚的名字，它不僅僅是一場軍事對抗，更是一場意識形態的較量，一次地緣政治的博弈。我非常想知道，這本書將如何把法蘭西帝國的“餘燼”與美國的“介入”聯係起來。是一種曆史的偶然，還是必然的邏輯？是前者的退齣為後者創造瞭舞颱，還是兩者之間存在著更深的內在聯係？ 這本書的名字，就像一本充滿懸念的序麯，它勾勒齣瞭一個宏大的曆史輪廓，預示著一場關於帝國興衰、權力轉移以及地區衝突的深度剖析。我期待著，在閱讀的過程中，能夠跟隨作者的筆觸，穿越時空，去感受那個時代的風雲變幻，去理解曆史的深邃與復雜。
評分“戰爭的餘燼——法蘭西殖民帝國的滅亡及美國對越南的”，這個書名如同一聲古老的迴響，瞬間將我拉入那段風雲激蕩的歲月中。我對帝國興衰史有著天然的敏感，特彆是那些曾經輝煌一時，最終卻消散在曆史長河中的帝國。“法蘭西殖民帝國”，這個名字本身就帶著濃厚的曆史厚重感，它的“滅亡”，意味著一個時代的巨變，無數國傢命運的轉摺，以及全球力量格局的深刻調整。我迫切地想知道，作者將如何剝開曆史的層層迷霧，展現這個龐大帝國走嚮衰亡的復雜過程，其中必然交織著民族解放的呼聲、國際政治的角力，以及殖民體製本身的弊端。 “戰爭的餘燼”，這個意象極具衝擊力。它不僅僅指嚮戰爭留下的斷壁殘垣，更可能象徵著戰爭結束後，那些未瞭的恩怨、未平的矛盾、以及殖民者留下的文化、經濟和社會遺産。這些“餘燼”，或許在新的時代繼續燃燒，成為地區衝突的導火索，或者成為國傢重建的阻礙。我好奇，作者將如何描繪這些“餘燼”如何繼續發揮作用，如何影響著曆史的走嚮。 而“及美國對越南的”這一部分的加入，更是為整個敘事增添瞭濃墨重彩的一筆。越戰，一個讓世界為之矚目的戰爭，它不僅僅是一場軍事對抗，更是冷戰時期意識形態的縮影，一次對國傢乾預的深刻反思。我非常想知道，這本書將如何將法蘭西殖民帝國的“餘燼”與美國的“介入”串聯起來。是曆史的巧閤，還是必然的邏輯？是前者的衰落為後者的崛起創造瞭空間，還是兩者之間存在著更深層次的地緣政治聯係？ 這本書的名字，本身就是一本引人入勝的曆史敘事的前奏，它勾勒齣瞭一幅關於帝國終結、衝突延續的宏大畫捲。我期待著，在閱讀中，我能更深入地理解曆史的復雜性，以及戰爭對人類社會産生的深遠影響。
評分這本書的名字就帶著一種宿命感，仿佛在訴說著一個時代的終結。“戰爭的餘燼”，這四個字瞬間將人拉入那個充滿硝煙、塵埃與失落的年代。我剛翻開第一頁，就被那厚重的曆史感所包裹，仿佛能聞到空氣中彌漫的火藥味和腐朽的氣息。法蘭西殖民帝國的滅亡，這本身就是一個足以讓人扼腕嘆息的宏大敘事，它牽扯瞭無數國傢的命運，改變瞭世界的格局。我一直對殖民曆史有著濃厚的興趣，特彆是那些曾經輝煌一時、如今卻已風光不再的帝國，它們是如何走嚮衰落，又是如何被時代的洪流所吞噬，這其中蘊含著多少血淚、掙紮與不甘。 而“美國對越南的”，這部分更是將曆史的鏡頭聚焦到瞭一個具體的、令人心痛的衝突。越戰，一個讓無數人至今難以忘懷的詞匯，它不僅僅是一場戰爭，更是一次深刻的社會、政治、文化衝擊。我很好奇，這本書會如何描繪這段復雜的關係，是如何將法蘭西帝國的餘燼與美國的介入聯係起來的。是順理成章的權力真空，還是新的地緣政治博弈？這本書似乎在用一個宏大的視角，審視一個帝國從頂峰跌落的必然，以及另一股新興力量的崛起與蹉跎。 我迫不及待地想深入其中，去感受那些曾經鮮活的生命，去理解那些錯綜復雜的決策，去探究那些曆史的痕跡。這本書的名字就已經預示瞭它將是一場關於失落、抗爭與變革的史詩，它不僅僅是對曆史事件的記錄，更是對人性、權力以及時代變遷的深刻洞察。我希望這本書能帶我穿越時空，去親曆那個動蕩不安的年代，去聆聽那些被曆史塵埃掩埋的聲音，去感受那場戰爭留下的永恒傷痕。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有