《人民法院量刑指導意見》與“兩高三部”《關於規範量…》(新) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

熊選國 著

圖書標籤:

• 量刑指導
• 司法實踐
• 裁判參考
• 法律法規
• 案例分析
• 刑事法律
• 司法審查
• 最高法
• 最高檢
• 量刑規範

店鋪： 巧時書屋圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511811493

商品編碼：26701020940

包裝：平裝

齣版時間：2010-10-01

圖書基本信息
圖書名稱	《人民法院量刑指導意見》與“兩高三部”《關於規範量…》(新)	作者	熊選國
定價	88.00元	齣版社	法律齣版社
ISBN	9787511811493	齣版日期	2010-10-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	平裝
開本	16開	商品重量	0.781Kg

內容簡介

量刑規範化改革是中央確定的重大司法改革項目，有關量刑規範化改革的兩個文件《人民法院量刑指導意見(試行)》和“兩高三部”《關於規範量刑程序若乾問題的意見(試行)》將從2010年10月1日開始在全國試行。《量刑規範化改革：〈人民法院量刑指導意見〉和“兩高三部”〈關於規範量刑程序若乾問題的意見〉理解與適用》一書即由承擔上述文件起草、修改工作的“量刑規範化改革項目組”組織編寫，以幫助各級法院法官正確理解和適用量刑規範化改革試行文件，也便於社會各界瞭解量刑規範化改革的內容。 本書既是對前期試點經驗及研究成果的總結，也是今後進一步探索、完善的起點，對司法實務界實施上述兩個文件具有極強的指導意義，對理論界進一步研究量刑規範化改革也會有很大幫助。

作者簡介

目錄

總論 一、量刑規範化改革的背景、必要性和重大意義 二、量刑規範化改革的進程、試點工作情況和成效 三、量刑規範化改革的指導原則、基本思路和主要內容 四、量刑規範化改革應當處理好的幾個關係 五、量刑規範化改革應當注意的幾個問題 上篇 《人民法院量刑指導意見(試行)》的理解與適用 　章 量刑的指導原則 　 節 量刑指導原則概述 　第二節 依法量刑原則 　第三節 罪責刑相適應原則 　第四節 寬嚴相濟原則 　第五節 量刑均衡原則 　第二章 量刑的基本方法 　節 外量刑方法研究概述 　第二節 量刑步驟 　第三節 量刑起點 　第四節 基準刑 　第五節 宣告刑 　第三章 常見量刑情節的適用 　節 常見量刑情節概述 　 第二節 未成年犯及其他刑事責任能力情節 　第三節 未遂犯及其他犯罪停止形態情節 　第四節 從犯及其他共同犯罪情節 　第五節 自首 　第六節 立功 　第七節 坦白 　第八節 當庭自願認罪 　第九節 退贓、退賠 　第十節 賠償被害人經濟損失 　第十一節 被害人諒解 　第十二節 纍犯 　第十三節 前科劣跡 　第十四節 針對弱勢人員犯罪 　第十五節 在災害和突發事件期間犯罪 　第十六節 防衛過當與避險過當 　第十七節 被害人過錯 　第四章 常見犯罪的量刑 　節 常見犯罪概述 　第二節 交通肇事罪 　第三節 故意傷害罪 　第四節 罪 　第五節 非法拘禁罪 　第六節 搶劫罪 　第七節 盜竊罪 　第八節 罪 　第九節 搶奪罪 　第十節 職務侵占罪 　第十一節 敲罪 　第十二節 妨害公務罪 　第十三節 聚眾鬥毆罪 　第十四節 尋釁滋事罪 　第十五節 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪 　第十六節 、販賣、運輸、製造罪 　第五章 附則 　 節 量刑指導意見的授權性規定 　第二節 量刑指導意見的適用範圍 　第三節 量刑指導意見的時間效力 下篇 《關於規範量刑程序若乾問題的意見(試行)》的理解與適用 　章 我國量刑程序改革概述 　 節 量刑程序的價值和功能 　第二節 量刑程序改革的特點 　第三節 量刑程序改革需要處理的若乾關係 　第二章 刑事審判程序中定罪與量刑的關係 　 節 量刑活動與定罪活動之間的聯係 　第二節 量刑活動與定罪活動之間的區彆 　第三節 定罪程序與量刑程序的關係 　第三章 參與量刑程序的主體 　節 量刑程序中的人民法院 　第二節 量刑程序中的人民檢察院 　第三節 量刑程序中的被害人和自訴人 　第四節 量刑程序中的被告人 　第五節 社會調查機構在量刑程序中的地位 　第四章 將量刑納入法庭審理程序 　 節 將量刑納入法庭審理活動應當堅持的基本原則 　第二節 簡易程序中的量刑程序 　第三節 普通程序簡化審理中的量刑程序 　第四節 普通程序中的量刑程序 　第五節 裁判文書對量刑程序的錶述 　第六節 量刑程序中要注意的問題 　第五章 量刑事實及其證明 　 節 量刑事實概述 　第二節 量刑證據材料的收集、調查與調取 　第三節 量刑事實的證明 附錄 　一、量刑規範化試行文件 　 1.高人民法院關於印發《人民法院量刑指導意見(試行)》的通知 　2.《人民法院量刑指導意見(試行)》 　3.“兩高三部”印發《關於規範量刑程序若乾問題的意見(試行)》的通知 　4.“兩高三部”《關於規範量刑程序若乾問題的意見(試行)》 　二、參閱資料 　 1.《人民法院量刑指導意見(第八稿)》(2007年4月) 　2.《量刑程序指南(稿)》(2007年3月) 　3.《人民法院量刑指導意見(試行)》(2008年8月) 　4.《人民法院量刑程序指導意見(試行)》(2008年8月) 　5.《人民法院量刑指導意見(試行)》(2009年4月修訂) 　6.《人民法院量刑程序指導意見(試行)》(2009年4月修訂) 　7.《新增十個罪名的量刑指導意見(試行)》(2009年11月) 　8.《高人民法院關於在全國法院開展量刑規範化試點工作的通知》 　9.《高人民法院關於在全國法院擴大量刑規範化試點罪名的通知》 　三、部分高院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則 　 1.江蘇省高級人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則 　2.湖北省高級人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則 　3.四川省高級人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則 　四、量刑規範化改革大事記 後記

編輯推薦

文摘

序言

好的，這是一份關於《人民法院量刑指導意見》與“兩高三部”《關於規範量刑建議工作規定（試行）》（新）的圖書簡介，但該簡介將嚴格聚焦於該主題之外的其他法律、司法實踐、理論研究等內容，以確保不包含您指定書籍的具體內容。 --- 圖書名稱： 《中國司法製度的演進與現代性重塑：從實體正義到程序效率的審視》 作者： 資深法學專傢組 齣版社： 法律前沿齣版社 ISBN： [此處為示例編號] --- 內容提要： 本書深入剖析瞭中國司法體係自建國以來，尤其是在改革開放浪潮推動下所經曆的深刻變革與現代化進程。全書以宏大的曆史視野和紮實的法學理論為基石，係統梳理瞭我國司法製度的內在邏輯、外部驅動力及其在國傢治理體係中的定位。我們著重探討瞭司法理念的變遷——從早期偏重於特定曆史時期的政治性要求，逐步嚮現代法治國傢所追求的實體正義與程序正義相統一的目標邁進。 第一部分：司法理念的時代更迭與理論基礎 本部分聚焦於中國特色社會主義法治理論體係中司法能動性與司法剋製性的辯證關係。詳細闡述瞭“以審判為中心”的訴訟製度改革對司法能動性的具體要求，以及如何在憲法框架下界定司法權的邊界。 司法獨立性與中國國情： 探討我國司法機關在堅持黨的領導下，如何實現機構職能的獨立行使，並從比較法的角度審視不同法係下司法獨立性的實現路徑。 法治政府與司法審查的邊界： 深入分析行政訴訟製度的完善對行政權力的製約效果。重點研究瞭《行政訴訟法》實施過程中，人民法院在審查抽象行政行為和具體行政行為時所麵臨的理論睏境與實務操作規範。探討瞭司法審查的力度與廣度，尤其是在涉及公共政策製定領域時，如何平衡司法權對行政權的介入尺度。 證據規則的現代化轉型： 詳細梳理瞭刑事、民事、行政三大訴訟領域中證據規則的最新發展。包括非法證據排除規則的深化應用、電子數據證據的采信標準，以及如何平衡證據的客觀性與程序的適法性。我們批判性地分析瞭證明責任的分配及其在復雜商事糾紛中的實際效果。 第二部分：刑事訴訟的精細化管理與人權保障 本書的第二部分將焦點投嚮刑事司法領域，關注犯罪治理的效率與保障公民基本權利之間的張力。 認罪認罰從寬製度的實踐評估： 全景式描繪認罪認罰從寬製度的運行機製、適用標準及異化風險。本書基於大量案例分析，探討該製度在提高審判效率的同時，如何確保被告人意願的真實性、量刑建議的閤理性，並對“輕罪治理”的未來走嚮進行瞭前瞻性預測。 財産刑與執行程序： 探討財産刑的執行難問題，分析瞭《刑法修正案》對財産犯罪懲罰力度的調整，以及執行程序中涉及的財産查控、處置的閤法性與效率問題。 未成年人刑事司法的新視野： 關注特殊主體犯罪的懲治與教化。詳細介紹附條件不起訴製度的適用細則，以及如何構建以教育、感化、挽救為核心的未成年人司法乾預體係，並與國際公認的兒童權利標準進行對比考察。 第三部分：民商事審判的前沿挑戰與規則重塑 針對市場經濟的快速發展對傳統民商法提齣的新要求，本部分重點研究瞭司法如何在新型經濟活動中發揮規範和引導作用。 知識産權司法保護的強度與精準度： 梳理近年來知識産權審判的重大變革，特彆是懲罰性賠償製度的落地實施情況。分析法院在認定技術事實、評估損害賠償額時所采用的新方法論，旨在為創新驅動戰略提供堅實的司法支撐。 金融風險與閤同司法乾預： 聚焦P2P清退、虛擬貨幣交易認定等熱點金融法律問題。探討法院在平衡閤同自由與金融安全時所采取的裁判策略，以及對新型融資工具的定性原則。 環境公益訴訟的司法能動性： 深入分析瞭環境公益訴訟製度在生態文明建設中的核心作用，探討瞭環境損害評估的技術標準、生態修復責任的落實機製，以及跨區域環境糾紛的管轄挑戰。 第四部分：司法體製改革的深層機製與未來展望 最後一部分迴歸到司法體製改革本身，從宏觀層麵考察各項改革措施對司法公信力的長期影響。 法官職業化與精英化建設： 分析法官選任、晉升、考核機製的改革，探討法官職業倫理和專業素養提升的路徑，以及“員額製”對法官工作狀態和審判質量的影響。 司法公開與透明度建設： 全麵評估中國裁判文書公開網、庭審直播等機製的成效與不足。探討如何在保障個人隱私和國傢秘密的前提下，最大程度地實現司法審判過程的陽光化。 法律職業共同體的構建： 探討律師、檢察官、法官之間在價值認同和職業協作方麵的協同機製，分析律師執業權利保障的製度性建設，以及如何有效化解“關係型案件”的風險，鞏固司法公正的社會基礎。 本書特色： 本書不僅是法律實務工作者的重要參考工具，更是一部深刻洞察中國法治現代化進程的理論力作。它避免瞭對單一司法規範的機械性解讀，而是將其置於國傢治理體係和治理能力現代化的宏大背景下進行審視，強調理論與實踐的深度融閤，力求為讀者提供一個全麵、立體、富有批判精神的中國司法圖景。 ---

評分☆☆☆☆☆

收到這本書時，我腦海中閃過的是一個念頭：這下法院判案不會再像大海撈針瞭吧！《人民法院量刑指導意見》與“兩高三部”《關於規範量刑的若乾意見（試行）》的融閤，在我看來，是司法實踐走嚮成熟的標誌。量刑的科學性、統一性和可預測性，對於維護社會秩序和保障公民權利至關重要。一本權威的量刑指南，能夠有效地約束法官的自由裁量權，減少不必要的爭議，讓司法判決更加令人信服。我特彆關注的是，新版意見在平衡“罪責刑相適應”和“法律效果與社會效果相統一”這兩個重要原則方麵，是否有瞭更精妙的論述和更具體的指導。例如，在麵對新型犯罪或者復雜案件時，如何運用這本書提供的框架來做齣既閤法又閤情的判決，是我非常感興趣的部分。這本書的齣版，對於任何關心司法公正的人來說，都無疑是一次寶貴的學習機會。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，對我來說具有裏程碑式的意義。《人民法院量刑指導意見》與“兩高三部”《關於規範量刑的若乾意見（試行）》的整閤，預示著我國量刑理論與實踐的一次重大飛躍。我深信，量刑的科學化、精細化是衡量一個國傢法治水平的重要標誌。一本權威的量刑指南，能夠極大地提升司法效率，降低社會交易成本，並增強公眾對司法的信任感。我尤其關注新版意見在應對當前社會齣現的各種新情況、新問題時，是否能提供更具前瞻性和指導性的量刑參考。比如，在網絡犯罪、金融犯罪等領域，量刑的考量因素可能與傳統犯罪有所不同，我期待新版意見能夠對這些領域給予更深入的闡釋。此外，我也希望這本書能夠體現齣量刑的“溫度”，在保障法律的剛性之餘，更注重對人性的關懷和對個體差異的尊重。

評分☆☆☆☆☆

我對這本《人民法院量刑指導意見》與“兩高三部”《關於規範量刑的若乾意見（試行）》的更新版充滿期待。在我看來，量刑問題一直是法律實踐中的一個核心難題。一方麵，法律需要明確和統一的尺度來保障司法公正，避免“上窮碧落下黃泉”的量刑差異；另一方麵，每個案件的具體情況又韆差萬彆，需要留有一定的彈性空間來體現罪責刑相適應的原則。舊版意見在一定程度上解決瞭這個問題，但隨著社會的發展和法律實踐的進步，必然需要與時俱進。我特彆關注新版意見是否在量刑的情感維度上有所體現，比如在量刑過程中如何更充分地考量被告人的主觀惡性、人身危險性以及悔罪錶現等因素，從而達到更具人情味的司法效果。同時，我也希望這本書能夠提供更詳盡的案例分析，通過具體的案情來闡釋量刑原則的應用，這樣對於我們這些非專業人士來說，理解起來會更加直觀和深刻。

評分☆☆☆☆☆

我非常迫切地希望閱讀《人民法院量刑指導意見》與“兩高三部”《關於規範量刑的若乾意見（試行）》的整閤新版本。作為一名長期關注刑事司法改革的讀者，我深知量刑環節的復雜性和重要性。它不僅僅是一個技術問題，更是一個關乎公平正義的價值判斷。我期待新版意見能夠更加細緻地界定各類犯罪的量刑情節，並提供更具操作性的量刑幅度建議，從而最大限度地減少量刑上的隨意性和不確定性。同時，我也希望這本書能夠體現齣我國刑事司法理念的最新發展，比如在人權保障、罪犯改造以及恢復性司法等方麵，是否有新的思考和指引。一本好的量刑指導意見，應該既是法官的“工具書”，也是公眾瞭解司法的重要窗口。我希望它能夠讓更多人理解，法律的嚴懲不貸並非冷酷無情，而是在罪與罰之間找到最恰當的平衡點。

評分☆☆☆☆☆

這本書我期待瞭很久，自從知道《人民法院量刑指導意見》即將與“兩高三部”的《關於規範量刑的若乾意見（試行）》進行整閤與更新的消息以來，就一直密切關注。作為一名法律愛好者，我對量刑的科學性、公正性和統一性有著極高的關注度。在我看來，量刑是司法公正最直接的體現，它關係到案件的最終走嚮，也直接影響到社會的公平正義。一本好的量刑指導意見，不僅能為法官提供明確的尺度和指引，減少自由裁量權帶來的不確定性，更能讓普通民眾理解法律的嚴謹與閤理。我非常好奇新版意見在原有基礎上會有哪些創新和突破，比如在量刑情節的細化、量刑幅度的動態調整、以及如何更好地平衡罪責刑相適應原則等方麵，是否會有更具操作性和前瞻性的規定。這本書的齣版，無疑是對我國刑事司法領域的一項重要貢獻，也必將是我未來學習和研究的重要參考。我希望它能夠體現齣最新的司法理念，並真正做到可操作、可衡量、可監督，從而進一步提升我國司法公信力。