竹书纪年解谜/早期中国研究丛书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 竹书纪年
• 早期中国史
• 史学研究
• 中国古代史
• 文献解读
• 历史文化
• 考古学
• 疑古辨伪
• 学术著作
• 丛书

店铺： 土星图书专营店

出版社： 上海古籍

ISBN：9787532575756

商品编码：26775582283

开本：32

出版时间：2015-06-01

基本信息

• 商品名称：竹书纪年解谜/早期中国研究丛书
• 作者：(美)倪德卫|译者:魏可钦//解芳|校注:邵东方
• 定价：68
• 出版社：上海古籍
• ISBN号：9787532575756

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2015-06-01
• 印刷时间：2015-06-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：32开
• 包装：平装
• 页数：403
• 字数：320千字

编辑推荐语

《竹书纪年》记两卷，以编年为体，记载中国上古北方君王世系，从皇帝到战国时期魏国魏襄王为止。学界一般称此为“今本”，而“古本”，则指从古代典籍、古书注释中汇辑原本《竹书纪年》佚文而成的本子。18世纪以来，一般斥“今本”《竹书纪年》为伪书。 倪德卫著的《竹书纪年解谜》通过考古学、古文字学、天文学等多方面信息来分析“今本”之价值，并对今本《竹书纪年》进行剖析论证，从而得出其并非伪书的结论。

作者简介

倪德卫(1923年1月--2004年10日)，西方汉学研究泰斗，美国斯坦福大学荣休讲座教授。1940年考入哈佛大学，受业於华裔着名学者洪业和杨联陞两位先生，跟随他们学习中国史学和中国哲学史，并研修西方哲学。自1948年开始在美国斯坦福大学任教，教授中西哲学和古代汉语。任Walter Y.Evans-Wentz东方哲学、宗教与伦理学讲座教授，并为哲学系、宗教系、亚洲语文系三系合聘教授。还担任过斯坦福大学哲学系主任、亚洲语文系代主任。 代表作《章学诚的生平与思想》。着有论文集《儒学之道：中国哲学之探讨》(1996年)，另有祝寿文集《中国语言、思想和文化：倪德卫与他的评论者》。2009年出版英文版《<竹书纪年>解谜》。

目录

中文版修訂及翻譯序言
導言
第一章 武王克商之日期
附錄一：克商戰役的前役之謎團
附錄二：十二辰、十二木星位次、陰曆月及陽曆月：公元前1040年4月18日牧野之戰的星相學
第二章 三代年代學之關鍵：“今本”《竹書紀年》
附錄一：先周紀年的發展
附錄二：其他克商年份之解說
附錄三：黄帝至西周之年表
第三章 《竹書紀年》原文在竹簡裹的系統排列
第四章 《竹書紀年》簡文：從黄帝至晉武公
附錄：修復後簡文評注
第五章 戰國時代《竹書紀年》原文的演變
第六章 雙元年假說
附錄：公元前853年問題：如何解讀《竹書紀年》中的年份
第七章 商代晚期周祭系統：征夷方甲骨卜辭(及其意義)
第八章 四要素俱全的青銅器絕對年代的推定
後記
參考文獻及縮略語
中譯本跋

《竹书纪年解谜/早期中国研究丛书》—— 拨开迷雾，探寻中国古史的真实面貌 本书并非直接解读《竹书纪年》的条目，而是将其置于一个更广阔的学术视野下，深入探讨早期中国历史研究中的核心问题与前沿进展。它是一扇窗，引领读者进入一个充满挑战与发现的领域，去审视我们如何认识和理解那个遥远的时代。 核心议题与探索方向： 史料的考证与辨析： 《竹书纪年》作为重要的古代文献，其文本的流传、校勘、以及真伪辨析一直是学术界关注的焦点。本书将从宏观角度出发，梳理历代学者对《竹书纪年》文本流传的考证脉络，分析不同版本之间的差异及其可能的原因，并探讨如何在这些纷繁复杂的文本信息中，辨别出最接近历史原貌的线索。我们并非逐字逐句地“解谜”，而是关注考证本身的方法论，例如，如何通过文献互证、考古发现的比对、以及语言学分析来确立史料的可靠性。 《竹书纪年》的文本价值与历史叙事： 尽管本书不直接解析《竹书纪年》的内容，但会深入探讨其作为一部独特历史文献的价值所在。它与其他传世文献（如《史记》）在叙事角度、信息侧重上的差异，本身就构成了研究早期中国历史叙事模式演变的重要样本。本书将分析《竹书纪年》所呈现的历史图景，以及这种图景与当时社会、政治、文化背景的互动关系，揭示其叙事背后可能存在的立场、目的和时代局限。 早期中国历史研究的理论与方法： 本书将聚焦于“早期中国研究”这一领域，审视当前该领域面临的理论挑战和方法论创新。这包括但不限于： 考古学与文献学的融合： 如何有效地结合地下出土的物质遗存和传世的文献资料，构建更全面、更具说服力的早期历史图景。例如，探讨考古发现如何印证或修正文献记载，以及文献记载如何为考古解读提供方向。 跨学科研究的视角： 整合人类学、社会学、语言学、宗教学等多个学科的理论与方法，以更立体、更深入地理解早期中国的社会结构、政治制度、宗教信仰、族群关系等复杂议题。 概念史的考察： 关注早期中国核心概念（如“中国”、“天下”、“王权”、“礼制”）的起源、演变及其在历史叙述中的作用，理解这些概念如何塑造了早期中国的身份认同和政治秩序。 重大历史问题的再审视： 基于上述的考证与方法论，本书将选取早期中国研究中几个具有代表性的重大历史问题进行深入探讨。这些问题可能包括： 夏朝的存在与早期王权的确立： 探讨基于文献和考古证据，如何理解夏朝的历史地位，以及早期中国王权是如何一步步形成和巩固的。 商周王朝的更替与制度演变： 分析商周之际的政治、军事、社会变革，以及周朝在继承与创新中如何塑造了早期中国的政治文明。 早期国家的形成与文明的起源： 追溯早期中国国家的产生机制，文明要素（如文字、城市、宗教）的出现与传播，以及多元文化如何交融汇聚，最终形成早期中华文明。 早期社会结构与族群关系： 探究早期中国的社会分层、权力结构、以及不同族群之间的互动关系，理解早期中国社会的多样性与复杂性。 学术史的回顾与前瞻： 本书还将梳理早期中国研究领域内具有里程碑意义的学术思潮和重要学者的贡献，考察该领域的学术发展脉络。通过对过去研究成果的回顾，我们可以更好地理解当下研究的起点，并为未来的研究方向提供启示。 本书特点： 本书并非一部简单的史料汇编或解读，而是以一种批判性的、探索性的学术姿态，引导读者深入理解早期中国历史研究的“为什么”和“怎么做”。它将： 强调研究方法的重要性： 引导读者关注史料辨析、理论建构、跨学科整合等核心研究环节，培养读者独立思考和批判性分析的能力。 聚焦争议与前沿： 选取早期中国研究中最具争议性、最能代表当前学术前沿的问题进行讨论，展现该领域的活力与挑战。 提供清晰的学术脉络： 梳理不同学派、不同观点的交锋，帮助读者建立对该领域学术史的整体认知。 激发读者对历史的求知欲： 通过对宏大历史问题的深入剖析，激发读者对早期中国历史的浓厚兴趣，鼓励他们进一步探索和研究。 《竹书纪年解谜/早期中国研究丛书》 是一次对早期中国历史研究的深度反思与理论探索。它致力于为所有对中国古史充满好奇，渴望理解文明起源的读者，提供一个更开阔的视野，一种更深入的视角，以及一次更加充实的学术旅程。通过本书，我们并非提供现成的答案，而是开启一场更为深刻的探寻之旅，共同拨开笼罩在早期中国历史之上的层层迷雾。

评分☆☆☆☆☆

终于收到这本《竹书纪年解谜/早期中国研究丛书》了，光是翻开它的第一页，那种厚重感就扑面而来，仿佛穿越了时空，回到了那个充满神秘与未知的先秦时代。这本书的装帧设计非常考究，纸张的质感和印刷的清晰度都属上乘，让人一看就心生喜爱。我一直对中国古代历史，尤其是先秦时期的历史有着浓厚的兴趣，而《竹书纪年》作为一部与《史记》齐名的史书，其重要性不言而喻。然而，这部史书的解读一直充满了争议和挑战，《竹书纪年解谜》这个书名本身就充满了吸引力，它承诺要揭开这部古籍的面纱，探寻其中隐藏的真相。我迫不及待地想看到书中是如何运用最新的考古发现、文献比对以及语言学分析来解读那些晦涩难懂的篇章的。特别是关于夏商周的年代问题，一直以来都是史学界争论的焦点，《竹书纪年》的出现，无疑为这些讨论提供了新的视角和证据。这本书不仅仅是学术研究的成果，更是一次对历史认知的重塑。它可能打破我们长久以来对某些历史事件的固有印象，也可能为我们揭示出前所未知的历史细节。作者在序言中提到，本书的写作过程充满了艰辛，但同时也充满了发现的乐趣，这种分享的态度让我对即将展开的阅读旅程充满了期待。这本书的出版，对于所有热爱中国古代史的读者来说，无疑是一份厚礼，它不仅能够满足我们对知识的渴求，更能激发我们对历史的更深层次思考。

评分☆☆☆☆☆

看到《竹书纪年解谜/早期中国研究丛书》这个书名，我就知道这绝对是一本我不能错过的书。我一直对《竹书纪年》这部古籍感到着迷，因为它提供了一个与传统史书记载不尽相同的视角，尤其是在早期历史的断代和事件叙述上，它充满了神秘感和争议性。本书的“解谜”二字，恰恰是我最期待的部分，我迫切想知道作者将如何运用现代学术的眼光和方法，来解读这部古老而又重要的文献。《竹书纪年》的独特性，使得它在研究夏商周时期历史，尤其是政治史和军事史方面，具有极高的价值。我希望书中能够详细阐述作者是如何对《竹书纪年》的文本进行细致的梳理和考证，如何辨析其真伪，以及如何将其中的记载与考古发现进行比对，从而得出令人信服的结论。此外，作为“早期中国研究丛书”的一部分，这本书的意义远不止于对《竹书纪年》本身的解读，它更提供了一个理解早期中国社会、政治体制、文化观念的窗口。我非常期待书中能够展现出作者深厚的学术功底和独到的见解，为我们呈现一个更加真实、更加立体、更加鲜活的早期中国。

评分☆☆☆☆☆

对于《竹书纪年》这部文献，我总有一种“犹抱琵琶半遮面”的感觉。它与《史记》并列，但又呈现出截然不同的风貌，其独特的视角和内容，让它成为研究先秦史，尤其是夏商周时期历史绕不开的关键文本。而《竹书纪年解谜/早期中国研究丛书》这个书名，就像一把钥匙，承诺要打开这扇紧锁的门。我尤其好奇书中是如何处理《竹书纪年》的“疑案”的，例如关于其成书年代的争议，以及其中一些记载与主流史观的冲突。这本书的“解谜”部分，无疑将为我解开诸多困惑。我期待作者能够以严谨的学术态度，结合最新的考古学成果，比如殷墟、三星堆等重大发现，来佐证或反驳《竹书纪年》中的记载，从而为我们还原一个更接近事实的历史真相。作为“早期中国研究丛书”中的一员，这本书的意义绝非仅仅停留在文本解读，它更是一个观察早期中国文明形态的绝佳切入点。我希望书中能够通过对《竹书纪年》的深入分析，帮助我们更清晰地理解那个时代人们的思维方式、社会组织和权力结构，从而更深刻地认识中华文明的起源和发展。

评分☆☆☆☆☆

《竹书纪年解谜/早期中国研究丛书》这个书名，一眼就能抓住我这个对中国古代史，特别是先秦时期充满求知欲的读者。我一直认为，《竹书纪年》是理解夏商周历史的一把关键钥匙，但它同时也是一把充满谜团的钥匙，它的解读始终是学术界的一大挑战。《竹书纪年解谜》这个部分，正是我最渴望深入了解的。我希望书中能够详细介绍作者是如何运用多学科的知识，比如古文字学、考古学、文献学等，来层层剥开《竹书纪年》的神秘面纱。我特别想知道，书中是如何处理《竹书纪年》中那些与传统史书描述不符的地方，是如何辨析其真伪，以及如何将其中的记载与最新的考古发现相结合，从而形成一套自洽且有说服力的解读体系。作为“早期中国研究丛书”的重要组成部分，这本书的视野必然是宏大的，它不仅仅是对《竹书纪年》的孤立研究，更是将这部文献置于整个早期中国社会、政治、文化的大背景下进行考察。我期待这本书能为我打开一扇了解真实、立体、鲜活的早期中国历史的新窗口，并提供关于那个时代前所未有的深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

我对《竹书纪年》这部著作，一直抱有一种既敬畏又好奇的态度。它作为一部与《史记》同等重要的史书，却在流传和解读上充满了曲折，其独特的叙事方式和与主流史书的差异，使得它成为了研究夏商周历史的一个关键而又复杂的存在。《竹书纪年解谜/早期中国研究丛书》这本书的出现，无疑为我打开了一扇理解这部古籍的大门。我非常期待书中关于“解谜”的部分，它承诺将揭示《竹书纪年》隐藏的真相。我希望作者能够运用最新的考古学研究成果，例如那些来自二里头、殷墟等重要遗址的发现，来对《竹书纪年》中的记载进行验证和解读。同时，对于书中那些令人费解的文字和事件，我希望能看到作者是如何通过精密的文献比对和历史逻辑推理，来阐释其背后的含义。作为“早期中国研究丛书”的一部分，这本书的意义不应仅限于对《竹书纪年》文本本身的阐释，它更应该是一个深入理解早期中国社会、政治、文化面貌的窗口。我期待这本书能够以严谨的学术态度和引人入胜的叙述，为我展现一个更加真实、立体、鲜活的早期中国。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《竹书纪年解谜/早期中国研究丛书》这本书的时候，我的内心瞬间燃起了研究的火花。我一直对《竹书纪年》这部史书怀有极大的兴趣，它在中国古代史研究领域，特别是关于夏商周时期的断代和事件梳理上，扮演着举足轻重的角色，但同时也因其独特的叙事风格和一些争议性记载，给研究者带来了巨大的挑战。《竹书纪年解谜》这个书名，直击了我对于这部史书最核心的疑问，我迫切地希望书中能提供一套科学、严谨的解谜方法。我尤其期待看到作者如何结合最新的考古发现，例如二里头遗址、殷墟遗址等，来印证或修正《竹书纪年》中的记载。同时，对于那些与《史记》等主流史书存在差异的部分，我希望能看到作者是如何进行细致的文本比对和逻辑推演，从而给出令人信服的解释。作为“早期中国研究丛书”中的一员，这本书的意义必然超越了单纯的文本解读，它将帮助我们更深入地理解早期中国社会结构、政治运作、文化思想乃至价值观的形成。我希望通过阅读这本书，能够获得对那个遥远时代的全新认知，并能激发我对中国古代历史更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

我一直对《竹书纪年》这部奇书充满好奇，它以一种独特的方式呈现了历史，其叙事风格和内容都与我们熟知的《史记》有着明显的差异，这使得它在研究先秦历史时具有不可替代的价值。而《竹书纪年解谜/早期中国研究丛书》这本书，正是抓住了这一核心，承诺要为我们揭开这部古籍的神秘面纱。我对书中关于“解谜”的部分尤为期待。众所周知，《竹书纪年》的真伪、成书年代以及其中记载的历史事件的真实性，都一直是学术界争论的焦点。这本书将如何运用严谨的考证方法，结合最新的考古成果，来解决这些长久以来的学术难题，是我最想了解的。我希望书中能够提供详实的研究过程和证据链，让读者能够清晰地看到作者是如何一步步推理，最终得出结论的。同时，作为“早期中国研究丛书”的一部分，本书的视野应该不仅仅局限于《竹书纪年》本身，还会将其置于更广阔的早期中国历史背景下进行考察。这包括对当时的社会制度、政治格局、文化思想的分析，从而帮助我们更全面地理解《竹书纪年》所反映的那个时代。这本书的出现，对于提升我们对早期中国历史的认识水平，具有重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

拿到《竹书纪年解谜/早期中国研究丛书》后，我立刻被它深邃的学术气息所吸引。书中关于“早期中国”的研究，让我联想到那些塑造了我们文明根基的早期王朝和文化。这本书的主题，特别是对《竹书纪年》的深入解读，无疑触及了中国历史最核心的议题之一。我一直认为，理解早期中国，是理解整个中华文明发展脉络的关键。而《竹书纪年》作为一部可能直接来源于当时的史料，又带有不同于官方史书视角的存在，其价值不言而喻。《竹书纪年解谜》这本书，在“早期中国研究丛书”这个大背景下，显得尤为重要。它不仅仅是对一本古籍的解读，更是对那个时代社会结构、政治制度、文化观念乃至世界观的一次全景式扫描。我非常期待看到作者如何将考古学、古文字学、宗教学等多个学科的知识融会贯通，从而勾勒出早期中国令人信服的图景。读一本历史书，有时候就像在进行一次考古挖掘，每一段文字，每一个注释，都可能是一个宝贵的碎片，等待被发掘和拼接。这本书的书名“解谜”，更是直接点出了其核心的探索精神，它承诺的是一场智力的冒险，一次对历史真相的不懈追求。我深信，这本书的问世，将为早期中国研究领域带来新的突破，也为普通读者打开一扇通往更为真实、更为鲜活的历史世界的大门。

评分☆☆☆☆☆

这部《竹书纪年解谜/早期中国研究丛书》的书名，就足以点燃我作为历史爱好者的热情。我一直觉得，《竹书纪年》是中国古代史研究中一块极具挑战性的“硬骨头”，它就像一个隐藏在迷雾中的宝藏，里面或许藏着颠覆传统史观的惊人秘密。这本书的出现，无疑是给了我们一个进入这片宝藏区域的向导。《竹书纪年》的独特之处在于它保留了一些与主流史书不尽相同的叙事，尤其是在关于商周时期的记载上，它似乎提供了一个来自不同视角的历史叙述。这使得它在考证夏商周断代工程、探究早期政治权力运作等方面，具有非凡的意义。我非常期待书中能够详细阐述作者是如何辨析《竹书纪年》的真伪，如何解读其中晦涩的文字，以及如何结合其他古代文献和考古发现，来还原历史的真相。作为“早期中国研究丛书”的重要一员，我相信这本书的价值不仅仅在于对《竹书纪年》本身的解读，更在于它能为我们理解早期中国的政治、经济、文化和社会结构提供深刻的洞见。我希望这本书能够深入浅出，既有严谨的学术论证，又能让普通读者也能够领略到历史研究的魅力。

评分☆☆☆☆☆

《竹书纪年解谜/早期中国研究丛书》这本书，光是看书名就足以让我眼前一亮。我一直认为，《竹书纪年》是中国古代史研究中最具吸引力也最富争议性的文献之一，它以一种与我们熟悉的《史记》截然不同的视角，记录了夏商周的兴衰历史，其中蕴含着无数等待被发掘的秘密。《竹书纪年解谜》这个部分，正是我最期待的。我希望书中能够系统地介绍作者是如何运用现代学术工具，例如古文字释读、考古证据的比对、文献学考证等，来破解《竹书纪年》中的难解之谜。特别是关于夏商周的年代划分，以及书中记载的某些重大历史事件，我希望能看到作者是如何通过严谨的论证，来给出新的见解，甚至是对现有历史认知进行修正。作为“早期中国研究丛书”中的一部重要作品，这本书的价值将远不止于对《竹书纪年》的解读，它更是一个深入了解早期中国政治制度、社会结构、文化信仰以及人们世界观的绝佳窗口。我期待这本书能够提供清晰的逻辑链条和翔实的证据支撑，带领读者一同踏上一场激动人心的历史探索之旅。