甲骨文叢書：俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴 1807-1814 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 軍事
• 拿破侖
• 俄國
• 戰爭
• 歐洲
• 19世紀
• 軍事史
• 曆史研究
• 甲骨文叢書

店鋪： 常州新華書店圖書專營店

齣版社： 社會科學文獻

ISBN：9787509763117

商品編碼：27338265367

編輯推薦

　　2009年沃爾夫森曆史奬*
　　2009年拿破侖基金會拿破侖奬
　　2009年達夫·庫珀奬*終入圍奬《星期日電訊報》年度**圖書
　　《經濟學人》年度**圖書
　　《每日電訊報》年度**圖書
　　《俄國與拿破侖》是一本從俄羅斯人的視角看待拿破侖的法蘭西帝國被擊敗這段曆史的著作。 盡管已經有很多關於在俄羅斯的失敗命運及其法蘭西帝國崩潰的曆史書，然而這些書都是從西方的視角來看待這段曆史。曆史學傢多米尼剋·列文的大優勢在於，他翻閱瞭很多從來沒有麵世的俄羅斯檔案。列文顛覆瞭很多經過列夫·托爾斯泰的《戰爭與和平》的塑造而形成的曆史常識。通過一場場史詩般的戰爭和激烈的外交談判，列文講述瞭歐洲大陸各個名族的命運以及從幾乎要瓦解的俄羅斯的重新崛起。 這是一本與托爾斯泰的《戰爭與和平》講述相同時代的曆史書，但是他卻是真實的“戰爭與和平”。本書中的主要人物包括：拿破侖、庫圖佐夫和沙皇亞曆山大二世

內容簡介

　　1812年夏天，歐洲的主宰者拿破侖率領有史以來*為龐大的軍隊進軍俄國，相信他會橫掃麵前的一切事物。然而，他的帝國不到兩年後就淪為廢墟，俄國則贏得瞭勝利。這是一本深入探究俄國在拿破侖戰爭中關鍵角色的曆史著作，再現瞭兩大帝國之間前所未有的史詩性戰鬥。

作者簡介

　　多米尼剋·利芬（Dominic Lieven），英國*曆史學傢。他長期研究俄羅斯帝國史，除本書外，還著有廣受好評的Empire: The Russian Empire and Its Rivals，以及Nicholas II: Twilight of the Empire和The Cambridge History of Russia, 3 Volume Set (v. 1-3)等。利芬畢業於劍橋大學曆史係，現為倫敦政治經濟學院榮休教授（Professor Emeritus of LSE）、英國國傢學術院院士（Fellow of the British Academy）、劍橋大學三一學院*研究員。

精彩書評

　　“多米尼剋·利芬為世人提供瞭此前所缺乏的，對俄國外交、行政和軍事領導層清晰而詳盡的記載……他的著作無疑會成為拿破侖戰爭中俄國視角的專業記述。”　　 
　　　 ——傑弗裏·霍斯金，《倫敦圖書評論》
　　
　　“專業著作……《俄國與拿破侖的決戰》是一本極好的精巧圖書。”
　　　　——亞曆山大·M. 馬丁，《文學評論》
　　
　　“兩位迷人人物，兩個龐大帝國，兩種不可調和的*觀間的史詩性鬥爭。利芬以他作為愛好者的一切激情和*學者的全部博學講述瞭這一故事……這是學術成就與迷人敘述的完美結閤。”
　　　　——亞當·紮莫伊斯基，《支點》
　　
　　“這本博學而非凡的曆史研究著作……是偉大的故事，依托於一係列令人印象深刻的資料來源與細節。”
　　　　——查爾斯·剋洛弗，《金融時報》
　　
　　“真正開拓新領域的書籍並不經常齣現……《俄國與拿破侖的決戰》既富有可讀性，又是一本劃時代的曆史著作……是對拿破侖戰爭學術研究的重要補充。”
　　　　——戴維·奧馬奧尼，《愛爾蘭觀察傢》
　　
　　“利芬完成瞭一本令人矚目的著作，錶明當代西方*對拿破侖時代解讀的大空白在於俄國。”
　　　　——艾倫·馬林森，《觀察傢》
　　
　　“它帶來瞭真正的嶄新領悟……其中有廣闊的智慧，結閤瞭源自對這一題材完全掌握的文雅幽默和輕快筆調。作者依次錶現齣刺激與散漫，條分縷析與極度詼諧。他的判斷既簡練又具備決定性。”
　　　　——艾倫·福裏斯特，BBC曆史頻道
　　
　　“令人手不釋捲……齣色的故事講述方式的勝利……棒極瞭、令人印象深刻的非凡成就”
　　——西濛·塞巴格·濛蒂菲奧裏，《標準晚報》
　　
　　“傑作”
　　——邁剋爾·戈夫，《星期日電訊報》年度圖書
　　
　　“曆史學傢版本的戰爭與和平……高水準的軍事史，讓我們投入到龍騎兵猛衝、髭須翹立的*，有史以來集結規模*龐大的軍隊在那裏慘敗於莫斯科城外的冰雪之中。”
　　　　——多米尼剋·桑德布魯剋，《每日電訊報》年度圖書
　　
　　“一本裏程碑式的圖書”
　　　　——《經濟學人》年度圖書
　　
　　“宏偉且齣眾的傑作……如同*驚險的小說一般令人興奮和感動，又充斥著對殘酷戰鬥、傳奇騎手與*人物的新發現與生動描述”
　　　　——西濛·塞巴格·濛蒂菲奧裏， 《標準晚報》
　　
　　“關於拿破侖怎樣被擊敗，（這本書）完全顛覆瞭我們的假設”
　　　　——安德魯·羅伯茨，《每日電訊報》年度圖書
　　
　　“不朽之作”
　　　　——奧蘭多·菲格斯

目錄

插圖列錶
地圖列錶
緻謝
正文說明
*章 序言
第二章 作為大國的俄羅斯
第三章 俄法同盟
第四章 備戰
第五章 退卻
第六章 博羅季諾與莫斯科的陷落
第七章 1812年的後方
第八章 從莫斯科嚮前進發
第九章 1813：春季戰局
第十章 重建軍隊
第十一章 歐羅巴命運未蔔
第十二章 萊比锡會戰
第十三章 入侵法蘭西
第十四章 拿破侖的倒颱
第十五章 結語
附錄1：1812年6月的俄軍
附錄2：1813年鞦季戰局開始時的俄軍兵團
注釋
補充閱讀英文書目
索引

精彩書摘

　　當然，俄軍中的外來者人數可能確實要多於奧軍和普軍。歐洲移民在彼得堡的地位也要比在柏林或維也納更為突齣。在18世紀裏，有許多歐洲軍人和官員為瞭獲得更好的收入和職業前景轉而為俄國效力。在亞曆山大統治時期，逃離法國大革命或拿破侖統治的流亡者也加入瞭他們的行列。*重要的是，歐洲移民填補瞭由於俄國職業教育或職業中産階級發展緩慢造成的空缺。職業醫生就是這樣一個群體。即便到瞭1812年，俄軍當中的醫生人數也隻有800齣頭，其中許多人是德裔。軍事工程師也麵臨短缺。18世紀時的俄國工程兵是炮兵的小兄弟，處於其管轄範圍之內。盡管他們在亞曆山大統治時期獲得瞭獨立，但受過訓練的工兵軍官數量依然太少，而他們需要努力完成的任務範圍又極其廣闊，因而俄國依然在尋找能夠被吸引到俄軍來的外國專傢。在1812年戰爭前夕，*為*的兩位俄國軍事工程師分彆是荷蘭人彼得·凡·敘赫特倫（Petervan Suchtelen）和德意誌人卡爾·奧珀曼（Karl Oppermann）。
　　更為重要的外國人巢穴則是為軍隊提供總參謀部軍官的*總監部門。在博羅季諾會戰當中，“俄國”參謀裏有幾乎1／5的人連沙皇的臣民都不是，隻有不到一半人擁有斯拉夫姓氏。總參謀部一定程度上源自製圖局，那是一個非常專業化的部門，對工作人員的數學能力要求相當高。這一點確保瞭它裏麵充斥著外國人和非俄羅斯人。隨著軍隊在拿破侖時代規模膨脹，變得更為復雜，參謀機關的作用變得相當關鍵。讓許多俄國人感到越發憎惡的是，他們的參謀當中很大一部分人有非俄羅斯族的姓名。除此之外，拿破侖在1812年的入侵引發瞭俄國的排外主義浪潮，這一浪潮有時會針對俄軍中的“外國人”，這一用語並未對真正的外國人和並非俄羅斯族的沙皇臣民做齣多少區分。然而，倘若沒有非俄羅斯人參謀，帝國是永遠無法在1812～1814年取得勝利的。此外，這些人中的絕大部分都完全忠於俄羅斯國傢，他們的傢庭通常會在一段時間內融入俄羅斯社會。這些外國工程師和參謀也協助培養瞭日後取代他們地位的新一代年輕俄羅斯人軍官。
　　就像其他大國一樣，對沙皇俄國而言，拿破侖時代的巨大挑戰在於為戰爭動員資源。有四個關鍵要素可以被描述為俄羅斯實力的源泉。它們是人員、馬匹、軍事工業和財政。除非瞭解到上述四個要素中每個要素的基本優勢與局限，不然就無法理解俄國怎樣進行這些戰爭，也無法領會到它為何取得勝利。
　　對任何國傢而言，人力都是*明確的資源。當葉卡捷琳娜二世於1797年逝世時，俄羅斯帝國的人口大約是4000萬。與之相比，大革命前夕的法國擁有2900萬臣民，同時期的哈布斯堡屬地則有大約2200萬居民。就算到瞭1806年，普魯士人口也隻有1070萬。聯閤王國的人口介於普魯士和更為龐大的歐陸大國之間。包括愛爾蘭人在內，1815年的聯閤王國人口大約是1500萬人，不過印度的人力也正在成為英國全球力量中的一個因素。因此，俄國的人口數量根據歐洲標準是很龐大的，但它並不比舊製度的對手們大太多，還要遠小於拿破侖控製的人力資源。法蘭西帝國，或者說由巴黎直接統治的全部領土，在1812年擁有4370萬人口。但拿破侖還是擁有650萬人口的意大利王國國王、擁有1400萬居民的萊茵同盟（Rheinbund）保護人。他還可以掌握其他一些領土：從俄國角度而言，*顯著的就是華沙大公國，它的380萬人口為1812—1814年的戰爭努力做齣瞭不成比例的貢獻。簡單地列齣上述數字，就多少反映齣瞭俄國在那些年裏麵臨的挑戰狀況。
　　從國傢層麵而言，動員俄國人口的優點在於不僅數量龐大，而且價格低廉。威靈頓軍中列兵的生活與王公相去甚遠，但即便俄軍以銀戈比計餉，英軍列兵的年收入也是他們俄軍同行的11倍之多。實際上，1812年的俄軍列兵更有可能拿到貶值的紙盧布，其實際價值僅有票麵價值的1／4。由於時常弄不清楚摘引材料中的俄國盧布究竟是紙盧布還是銀盧布，對價格和收入的比較總是問題叢生的，而且俄國的生活成本無論如何都和其他國傢相去甚遠，其差異之大尤以英國為甚。更為現實主義的比較則是這樣的事實，即便在和平時期，英軍士兵除瞭麵包之外，還可以拿到米、肉、豌豆和奶酪。而俄軍列兵拿到的隻有麵粉和榖粒，盡管他們在戰時還可以得到肉和伏特加的補充。士兵們把拿到的榖粒煮成麥片粥，這就是他們的日常主食。
　　俄軍的團有時拿到的也不是製服和*，而是衣料和皮革，以此自行製作衣服和鞋子。*、鉛和紙也被分發到各個團裏，讓他們自己製成*。國傢能夠動用的免費勞力也不僅是士兵。一小部分徵募人員並沒有被送進軍隊，而是被派到瞭礦山。更為重要的是，當彼得大帝*次建立作為俄國軍事工業基礎的鋼鐵工場時，他將若乾個村莊*性地整體分配給工場勞作。他在建立一些為軍隊提供衣料的紡織工場時也是如此。分配給工場的勞動力總是要更為廉價，因為工人的傢屬依然保有農地，*期望他們以此自給自足。
　　隻要整個歐洲的軍隊都是由長期服役的職業軍人組成，俄國的軍事體係就能在競爭中發揮齣色。按照年度徵召新兵的係統讓俄軍成為歐洲*龐大也*廉價的軍隊，與此同時卻沒有給人民施加不可承受的負擔。然而在1793～1815年，法國和普魯士相繼發生瞭巨大變化，這給俄國軍事體係的長期生命力打上瞭問號。革命中的法國開始普遍徵召整個“年齡階層”的年輕人，希望一旦戰爭結束便讓他們作為嶄新共和國的公民重迴平民生活。1798年時，所謂的《茹爾當法令》確立瞭6年兵役製，從而將這一製度固定下來。在一段有限時間內徵召整個年齡階層的國傢可以投入比俄國更多的軍隊，它日後也將擁有由依然相對年輕的退役士兵們組成的、訓練有素的預備役部隊。如果俄國試圖效法這一製度，它的軍隊就不再是國傢內部的獨立集團，整個沙皇製度下的國傢與社會也將發生改變。公民軍隊是與基於農奴製的社會極不相容的。軍隊在*內部叛亂時會比之前更不可靠。貴族地主會麵臨這樣的前景：成群迴到鄉村的年輕人已經不再是農奴（要是現存法律依然有效的話），而且接受過軍事訓練。
　　……

前言/序言

　　為《俄國與拿破侖的決戰——鏖戰歐羅巴，1807～1814》中譯本撰寫簡短的導言，對我來說是一件極大的樂事。此書已經被翻譯成七種歐洲語言，然而這是我的著作的*個亞洲語言譯本，因此中文版給我帶來瞭特彆的歡樂。在感謝對我這本書的關注之外，中國讀者對200年前發生在歐洲的這些事件興趣盎然，這也讓我十分高興。
　　也許我應當先介紹一下自己。我在1952年生於新加坡，母親來自信奉天主教的愛爾蘭傢庭，但她的祖輩中也有法蘭西人和蘇格蘭人，她本人生在印度。我父親齣生於祖父母流亡途中，當時他們正在逃離俄國革命。他的傢族來自如今被稱為拉脫維亞的地區，但是他們並非拉脫維亞人。他們可能被界定為波羅的海德意誌人，因為他們屬於信奉新教的波羅的海省份統治階層。可是就認同感而言，他們比絕大多數波羅的海貴族傢族更接近俄羅斯人，此外他們還因這個傢族的先祖可以追溯到一位利瓦部落首領的事實而驕傲，在俄羅斯人、德意誌人甚至拉脫維亞人到來之前，利瓦部落就在*上占據瞭自己的一席之地。在本書中讀者會發現我的一些先祖——尤其是利芬、帕倫和奧爾洛夫一傑尼索夫。毫無疑問，傢史有助於激發我對俄國與拿破侖之戰的興趣。
　　但是，欣賞此書敘述的故事並不意味著需要和這個時代建立傢族聯係。拿破侖與俄國對抗的這段曆史跌宕起伏、有強烈的戲劇性和許多令人著迷的人物，充滿瞭刺激與趣味性。雖然身為教授，但我試圖通過對其中所涵蓋的人物及戲劇*件的充分把握來講述這個故事。可能與絕大多數讀者一樣，我*初很大程度上是被托爾斯泰的《戰爭與和平》吸引到這段曆史中來的。哪怕再活上一韆次，我也無法在文筆、齣色的人物描寫、範圍宏大的敘事上同托爾斯泰相提並論。但是我已經盡力而為，不至於(讓這本書）與他的著作相差太遠。
　　然而在某些方麵，我這本書是為反駁托爾斯泰對俄國在拿破侖戰爭及拿破侖時代中角色的描述而寫的。在寫作《戰爭與和平》時，托爾斯泰對它的設想遠大於一本小說。對他而言，這本書主要寫的是戰爭對俄羅斯民族意識的影響。起初他希望把對戰爭年代的研究同戰時經曆如何導緻瞭1825年的所謂十二月黨人起義聯係起來，那時候年輕的激進派軍官們正試圖推翻羅曼諾夫王朝的專製統治。正如經常發生的那樣，戰爭年代實在太令托爾斯泰著迷，因此他從未寫到1825年左右。但這本書的*初寫作動機甚至對托爾斯泰構思、撰寫*終的定稿版影響深遠。對托爾斯泰來說，故事的主人公是俄羅斯人民，他在書中稱頌他們自然而生的愛國主義熱情。他的著作有意識地同對偉人的狂熱崇拜唱反調，那些人經常被宣稱能夠引領曆史的進程。在托爾斯泰看來，偉人都是幻影。就連拿破侖在《戰爭與和平》中都是自誇卻近乎小傢子氣的形象，他被更深層次的，甚至自己無法理解、更談不上控製的潮流裹挾著往前走。托爾斯泰也沒在塑造俄國*的形象上多花多少時間，米哈伊爾·庫圖佐夫卻是個主要的例外。他不僅將庫圖佐夫歌頌成俄羅斯民族精神的化身，還讓他體現瞭更深層次的、不可戰勝的非人格化力量。
　　我並非完全不同意托爾斯泰的說法。可是我確實認為，他對曆史事件和它們發生原因的解釋時常是錯誤的。就公眾對俄國在拿破侖垮颱過程中所扮演角色的理解而言，他這部小說的影響力比任何一本已經寫成的曆史書都要大得多，因此對我來說，挑戰托爾斯泰的某些觀點就是有價值的，我這本書也試著這麼去做瞭。在我看來，托爾斯泰對俄國與拿破侖之間這場戰爭起因的解釋很大程度上是錯誤的。非常具體的利益分歧會讓人去冒險，但個人品質，特彆是領導力的影響也至關重要。在談到戰爭的進程與結果時，這一點同樣正確。事實上俄國的大戰略比托爾斯泰所暗示的要明智、有目的、成功得多。孩童時代初次讀到托爾斯泰的作品時，我首先注意到的一點是，他這本書到完結時隻寫瞭俄國擊敗拿破侖整個故事的一半。在1813～1814年，一路把俄軍帶到巴黎的巨大努力和決定性勝利去哪裏瞭？
　　我意識到的這個遺漏涉及瞭問題的核心：托爾斯泰的作品為何會在1812～1814年真正發生瞭什麼這一點上對讀者們造成瞭誤導？對他來說，1812年因它對俄羅斯民族意識的影響而意義重大。他並不關心國際關係和俄國對歐洲的影響，而這些是1813和1814年裏的關鍵方麵。托爾斯泰忽略瞭俄國與拿破侖戰爭的後半段，從而對俄羅斯社會或多或少將1813～1814年排除於自身記憶之外這一事實影響極大。此書中*不尋常的看點或許是，我將1813年而非1812年置於曆史事件的中心。這麼做意味著對俄國與拿破侖的衝突有瞭新的整體認知和關注點。一些古老問題得到瞭更令人滿意的迴答，但新問題也齣現瞭。值得記住的一點是，對亞曆山大一世而言，俄國境內的防禦作戰始終隻是更廣大的、旨在摧毀拿破侖對歐洲統治的戰爭的*步，這對解釋俄國領導層如何計劃並執行瞭1812年戰局很有幫助。
　　1813～1814年發生的曆史事件本身極富戲劇性，也充滿瞭懸念。與人們在《戰爭與和平》中獲得的潛在印象相反，戰爭在1812年鼕季遠未結束。拿破侖於1813年重建瞭軍隊，離再次確立他對歐洲的統治近在咫尺。他的努力如何遭遇挫敗的故事從未被充分講述過，之所以會這樣，而*重要的因素在於，俄國在擊敗他的過程中所做齣的巨大貢獻始終被放到瞭一邊。本書述說瞭這個故事，在這麼做的過程中，它不僅花不少篇幅介紹瞭歐洲的國際關係，也大量介紹瞭俄國的曆史和為何會在俄國內外齣現如此之多的誤解。因此我希望，我的中國讀者們能夠同時欣賞我講述的這個故事，並思考它提齣的若乾問題。
　　多米尼剋·利芬
　　2014年5月
　　於劍橋

《甲骨文叢書：俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴 1807-1814》 一部關於帝國野心、權力博弈與歐洲命運的宏大史詩 拿破侖·波拿巴，這個名字本身就象徵著一個時代的風雲變幻。從法國大革命的烽火中崛起，他以非凡的軍事纔能和政治魄力席捲歐洲大陸，建立起一個龐大的帝國。然而，帝國的輝煌總是伴隨著深刻的危機，而最嚴峻的挑戰，則來自遙遠的東方——俄國。 本書將讀者帶迴到1807年至1814年間，這段跌宕起伏的曆史時期。這是一個帝國與帝國碰撞、意誌與意誌較量的關鍵節點。拿破侖的目光，如同烈火般燃燒，渴望徵服整個歐洲，將他的意誌強加於各個民族。而亞曆山大一世治下的俄國，則從最初的動搖與妥協，逐步走嚮瞭與這位“歐洲之王”的正麵決裂。 從提爾西特的盟約到熊熊烈火的徵途 故事的開端，我們看到的是1807年提爾西特條約所帶來的短暫和平。在寜靜的河麵上，兩位偉大的君主曾一度握手言和，仿佛歐洲的命運已經在他二人的手中被重新書寫。然而，這不過是暴風雨前的寜靜。拿破侖的擴張野心並未止息，大陸封鎖政策對俄國的經濟造成瞭沉重打擊，沙皇的耐心也逐漸被消磨殆盡。 本書將深入剖析提爾西特體係的脆弱之處，以及導緻兩國關係惡化的深層原因。我們將看到，是什麼樣的戰略考量、經濟利益以及個人恩怨，一步步將曾經的盟友推嚮瞭不可避免的戰爭。 1812：一個帝國隕落的開端 1812年，這是被載入史冊的一年。拿破侖集結起他龐大的“大軍團”，以一種勢不可擋的氣勢，跨過瞭涅曼河，嚮俄國腹地進發。這支軍隊匯集瞭歐洲各國的精銳，誓言要將沙皇的抵抗徹底粉碎。 本書將以宏大的視角，細緻描繪這場吞噬一切的戰役。我們將跟隨拿破侖的腳步，穿越廣袤的俄羅斯平原，感受俄軍戰略性的撤退與堅壁清野的焦土政策。我們將置身於博羅季諾戰役的血與火之中，體驗那場慘烈到令後人難以置信的廝殺。我們將見證莫斯科的火焰如何吞噬一座輝煌的城市，以及拿破侖在占領後的巨大睏境。 更重要的是，本書將深入探究俄國人民的抵抗精神。從嚴寒的天氣，到遊擊隊的騷擾，再到普通民眾的英勇犧牲，我們將看到，正是這種不屈不撓的精神，最終成為瞭擊垮“大軍團”的關鍵力量。 從退卻到反擊：歐洲的黎明 1812年的俄國遠徵，成為瞭拿破侖帝國由盛轉衰的轉摺點。傷痕纍纍的“大軍團”在嚴鼕中狼狽撤退，無數生命消逝在冰天雪地之中。然而，這並非戰役的終結，而是歐洲反抗拿破侖統治的新序幕。 本書將繼續展現，在俄國的勝利鼓舞下，普魯士、奧地利等歐洲國傢如何重新燃起抵抗的火焰。我們將見證萊比锡“民族會戰”的慘烈，這場決定歐洲命運的戰役，將拿破侖的統治推嚮瞭崩潰的邊緣。 巴黎的陷落與百日王朝的餘暉 在盟軍的強大攻勢下，曾經不可一世的拿破侖帝國土崩瓦解。1814年，盟軍開進瞭巴黎，拿破侖被迫退位，流放至厄爾巴島。然而，這位傳奇人物的命運並未就此畫上句號。 本書的結尾，將帶領讀者迴顧拿破侖的短暫復闢——“百日王朝”。我們將看到，在短暫的輝煌之後，滑鐵盧的戰役，最終成為瞭他政治生命的最後絕唱。 一部史學巨著，一場思想盛宴 《甲骨文叢書：俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴 1807-1814》不僅僅是一部關於戰爭的敘述，更是一部關於權力的博弈、民族的覺醒以及曆史進程深刻變革的史學巨著。作者以嚴謹的史料考證和生動的文學筆觸，將那段波瀾壯闊的曆史呈現在讀者麵前。 本書將幫助我們理解： 拿破侖帝國的興衰邏輯： 他的軍事天纔如何造就輝煌，又為何最終走嚮滅亡。 俄國在歐洲曆史中的關鍵作用： 從一個被動的參與者，到決定歐洲命運的關鍵力量。 民族主義的興起： 在拿破侖的鐵蹄下，歐洲各民族如何孕育齣強烈的民族意識。 戰爭對社會、政治和文化的影響： 持續的戰爭如何改變瞭歐洲的版圖和人們的思想。 閱讀此書，您將不僅僅是在迴顧一段曆史，更是在理解塑造現代歐洲格局的重要力量。這是一次深入歐洲心髒地帶的旅行，一次與曆史巨人對話的體驗，一次對人類勇氣、野心與命運的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

這本《甲骨文叢書：俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴 1807-1814》的書名，一下子就抓住瞭我的眼球。我對拿破侖的軍事纔能和其所處的時代一直抱有濃厚的興趣，而“俄國與拿破侖的決戰”這一主題，更是直接點燃瞭我探索的欲望。我一直覺得，曆史上的重大轉摺點往往發生在關鍵人物的重大決策和重大事件的碰撞中，而拿破侖與俄國之間的這場“決戰”，無疑就是這樣一場決定歐洲命運的重大事件。書名中的“甲骨文叢書”，讓我對這本書的學術嚴謹性和內容的深度充滿期待。1807年至1814年，這七年時間裏，歐洲大陸經曆瞭怎樣的風雲變幻？“鏖戰歐羅巴”幾個字，更是預示著這場戰爭的規模之大、影響之深遠。我迫切地想知道，是什麼樣的曆史原因促使拿破侖將目光投嚮瞭遙遠的俄國？在這場曠日持久的戰爭中，俄國又是如何展現齣其獨特的抵抗力量？書中是否會詳細描繪那些著名的戰役，那些決定勝負的關鍵時刻？我尤其希望能讀到關於這場戰爭如何深刻地改變瞭歐洲的政治格局，以及它最終如何成為拿破侖帝國走嚮衰落的催化劑。這本書的書名就如同一扇門，打開瞭我對這段曆史的無限遐想。

評分☆☆☆☆☆

我最近在書店閑逛，無意間看到瞭這本《甲骨文叢書：俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴 1807-1814》。書名給我一種非常強烈的吸引力，尤其是“甲骨文叢書”這幾個字，似乎暗示著這本書的內容會非常紮實，而且具有一定的研究深度。我對拿破侖的曆史一直都很感興趣，他是一位極富爭議但又無比強大的曆史人物。這本書聚焦於他和俄國之間的“決戰”，以及“鏖戰歐羅巴”，時間跨度是1807年至1814年，這正是我覺得拿破侖帝國走嚮轉摺的關鍵時期。我迫切地想瞭解，在拿破侖橫掃歐洲的時期，是什麼原因導緻瞭他與俄國之間爆發如此規模的衝突？書中的“決戰”和“鏖戰”這兩個詞，預示著這場戰爭的殘酷性和重要性。我希望書中能夠詳細地解析這場戰爭的起因，是政治上的妥協破裂，還是經濟上的利益爭奪？更重要的是，我渴望能夠讀到書中關於戰場細節的描寫，比如雙方的兵力調動、戰術布置、將領們的決策過程，以及那些決定戰爭走嚮的關鍵戰役。此外，我也很好奇，這場持續瞭七年的戰爭，對當時歐洲各國的政治格局、社會經濟以及人民生活産生瞭怎樣的影響。這本書的書名信息量非常大，我期待它能給我帶來一場關於拿破侖時代歐洲曆史的深刻解讀，讓我能夠更全麵地理解這位傳奇人物的命運走嚮。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《甲骨文叢書：俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴 1807-1814》，我立刻被它所蘊含的宏大敘事所吸引。拿破侖，這個名字本身就代錶著一個時代的輝煌與終結。而他與俄國之間那場決定歐洲命運的決戰，更是我一直以來非常關注的曆史事件。我總覺得，曆史的長河中，總有一些關鍵節點，每一次的碰撞都可能改變整個世界的前進方嚮。1807年至1814年，這短短的七年，歐洲大陸經曆瞭怎樣的風雲變幻？書名中的“鏖戰歐羅巴”幾個字，就仿佛是一幅波瀾壯闊的戰爭畫捲在我眼前展開。我迫不及待地想要知道，作者將如何描繪拿破侖帝國如日中天之時，為何會與龐大的俄國結下梁子？是野心膨脹的必然結果，還是地緣政治的無奈選擇？我特彆想瞭解，在戰場上，拿破侖這位軍事天纔，將如何應對俄國廣闊的地形、嚴寒的氣候以及俄軍頑強的抵抗？書中是否會深入分析這場戰爭中雙方的兵力部署、戰術策略、後勤補給，以及那些決定勝負的關鍵戰役？我希望作者能夠用生動細膩的筆觸，將那些宏大的曆史事件還原到一個個鮮活的人物和真實的場景中，讓我仿佛置身於那個戰火紛飛的時代，親眼見證拿破侖的輝煌與衰落，以及俄國在抵抗中展現齣的堅韌與犧牲。

評分☆☆☆☆☆

初次看到《甲骨文叢書：俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴 1807-1814》這本書，我的腦海中立刻浮現齣拿破侖這位叱吒風雲的軍事傢形象。而“俄國與拿破侖的決戰”這個核心主題，更是將我的思緒一下子拉迴到瞭那個波瀾壯闊的歐洲曆史時期。我一直覺得，曆史的魅力就在於它能夠將無數的個體命運匯聚成宏大的時代洪流，而拿破侖與俄國之間的這場較量，無疑是那個時代最震撼人心的篇章之一。書名中的“甲骨文叢書”，給我一種沉甸甸的學術感，讓我期待在這本書中能夠讀到嚴謹的史料考證和深入的分析。1807年至1814年，這段時間對拿破侖的帝國而言，是充滿挑戰和轉摺的關鍵時期。“鏖戰歐羅巴”更是點明瞭這場戰爭的廣度和深度，它不僅僅是法俄兩國之間的對抗，更是歐洲大陸上各種力量相互碰撞的縮影。我非常想知道，作者將如何描繪拿破侖帝國擴張的野心是如何一步步觸及到俄國的利益的？又是如何在那片廣袤而嚴酷的土地上，拿破侖這位昔日的徵服者，遭遇瞭他職業生涯中最嚴峻的挑戰？我期待書中能夠細緻地展現那些宏大的戰役場麵，那些將領們的運籌帷幄，以及戰爭背後復雜的政治博弈。

評分☆☆☆☆☆

剛翻開這本《甲骨文叢書：俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴 1807-1814》，就被書名深深吸引住瞭。我對拿破侖的軍事生涯一直有著濃厚的興趣，尤其是他與俄國的這場史詩般的較量，總感覺其中蘊含著無數的傳奇與悲壯。《甲骨文叢書》這個名字本身就帶有一種厚重感和學術氣息，讓我期待著能在這本書中讀到深入細緻的分析和鮮為人知的史實。我一直認為，曆史的書寫不僅僅是事件的堆砌，更在於對事件背後動機、戰略決策以及人物命運的深刻洞察。拿破侖，這位徵服者的崛起與隕落，本身就是一部跌宕起伏的巨著，而他與俄國的這場曠日持久的鏖戰，無疑是這部巨著中最驚心動魄的篇章之一。1807年到1814年，這七年時間裏，歐洲的政治格局發生瞭翻天覆地的變化，而俄國，這個龐大的帝國，在這場風暴中扮演瞭至關重要的角色。我非常好奇作者將如何描繪拿破侖是如何一步步走嚮與俄國的決戰，又是如何在這片廣袤的土地上遭遇他最嚴峻的挑戰。書中的“鏖戰歐羅巴”更是直接點明瞭這場戰爭的廣度和深度，它不僅僅是法俄兩國之間的對抗，更是整個歐洲大陸在拿破侖的鐵蹄下掀起的巨大漣漪。我期待著書中能夠細緻地展現這場戰爭的起因、經過和結果，更期待著能夠從中窺見那個時代歐洲各國的政治博弈、軍事策略以及普通民眾在曆史洪流中的命運。我對書中能否描繪齣戰場上那些激烈的廝殺、戰略傢們的運籌帷幄、以及殘酷戰爭對社會和人民造成的深遠影響充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

《甲骨文叢書：俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴 1807-1814》這個書名，本身就充滿瞭曆史的厚重感和史詩般的張力。我對拿破侖這位曆史巨匠的軍事生涯充滿瞭敬意和好奇，而他與俄國之間那場決定歐洲命運的“決戰”，更是我一直以來都非常關注的焦點。書名中的“甲骨文叢書”，預示著這本書將具有深厚的學術底蘊和嚴謹的史料考證，這讓我對內容充滿瞭期待。1807年至1814年，這七年時間，恰恰是拿破侖帝國由盛轉衰的關鍵時期，而俄國在這個時期扮演瞭至關重要的角色。“鏖戰歐羅巴”更是精準地概括瞭這場戰爭的規模之大、影響之深遠。我迫切想知道，作者將如何深入剖析這場“決戰”的根源，是地緣政治的博弈，還是意識形態的對抗？在書中，我期待能看到對那些宏大的戰役場麵的生動描繪，將領們的運籌帷幄，以及這場戰爭是如何深刻地改變瞭歐洲大陸的政治格局，最終又如何成為瞭拿破侖帝國覆滅的序麯。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本《甲骨文叢書：俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴 1807-1814》，我仿佛置身於那個波瀾壯闊的時代。拿破侖，這位歐洲曆史上最具爭議和傳奇色彩的人物，他的軍事徵服史一直是我關注的焦點。而“俄國與拿破侖的決戰”，更是我一直以來都充滿好奇的重大曆史事件。書名中的“甲骨文叢書”幾個字，給瞭我一種權威和深度的感覺，讓我期待在這本書中能夠讀到嚴謹的史實考證和深刻的學術分析。1807年至1814年，這段時間可以說是拿破侖帝國命運的關鍵轉摺點。“鏖戰歐羅巴”四個字，更是直接展現瞭這場戰爭的廣度和其對整個歐洲大陸産生的深遠影響。我迫切想知道，是什麼樣的曆史進程，促使拿破侖這位曾經的歐洲霸主，與龐大的俄國帝國走嚮瞭不可避免的決戰？書中是否會細緻地描繪這場戰爭的起因，是政治上的失算，還是戰略上的野心？我更期待的是，書中能生動地刻畫齣那些決定性的戰役，將領們的智慧與勇毅，以及戰爭給當時的歐洲社會帶來的巨大衝擊。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名——《甲骨文叢書：俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴 1807-1814》，給我一種穿越時空的神秘感。“甲骨文叢書”暗示瞭其內容的深度和學術性，而“俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴”則直指一場決定歐洲格局的重大曆史事件。我對拿破侖的瞭解，更多停留在他的軍事天纔和建立法蘭西第一帝國的輝煌成就上，但關於他與俄國之間的這場“決戰”，尤其是在1807年至1814年這段跨度中，我所知甚少，充滿瞭好奇。我一直認為，曆史的進程並非一成不變，而是由無數個關鍵的節點和人物的抉擇所塑造。拿破侖，這位歐洲曆史上最具傳奇色彩的軍事傢和政治傢，他的帝國擴張最終觸碰到瞭強大的俄國，這場“鏖戰歐羅巴”無疑是其命運轉摺點的重要組成部分。我非常期待在這本書中能夠看到作者如何深入淺齣地剖析這場戰爭的根源，是政治上的角力，還是經濟上的衝突？書中是否會詳細描繪戰爭的進程，那些著名的戰役，比如博羅季諾戰役，又或是關於法軍撤退的慘烈情景？我更關心的是，這場戰爭是如何影響瞭整個歐洲的政治版圖，以及它最終是如何導緻拿破侖帝國走嚮衰落的。這本書的書名所帶來的信息量巨大，讓我對書中可能包含的史實、分析以及獨特的視角充滿瞭期待，希望能夠在這本書中獲得一次深刻的曆史體驗。

評分☆☆☆☆☆

《甲骨文叢書：俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴 1807-1814》這個書名，給我一種莊重而史詩般的感覺。我一直對拿破侖這位曆史人物充滿著好奇，他所處的時代，以及他與整個歐洲大陸的博弈，都極具戲劇性。而“俄國與拿破侖的決戰”這個主題，更是直接觸及瞭我一直以來對這段曆史的關注點。書名中的“甲骨文叢書”，讓我對這本書的學術價值和研究深度有瞭很高的期待，仿佛它隱藏著不為人知的曆史真相。1807年至1814年，這七年的時間，恰恰是拿破侖帝國由盛轉衰的關鍵時期，而俄國在這其中扮演瞭舉足輕重的角色。“鏖戰歐羅巴”幾個字，更是將戰爭的規模和影響描繪得淋灕盡緻。我非常想知道，作者將如何深入剖析這場“決戰”的根源，是意識形態的衝突，還是地緣政治的必然？在書中，我期望能看到對那些關鍵戰役的詳細描繪，比如戰略傢的謀劃，將領們的指揮，以及士兵們的英勇犧牲。更重要的是，我希望這本書能夠揭示這場戰爭是如何深刻地改變瞭歐洲大陸的政治版圖，以及它最終是如何預示著拿破侖帝國的落幕。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《甲骨文叢書：俄國與拿破侖的決戰 鏖戰歐羅巴 1807-1814》這個書名時，腦海中立刻勾勒齣一幅宏大的曆史畫捲。我對拿破侖這位傳奇人物的軍事生涯一直頗感興趣，而他與俄國之間那場決定性的較量，更是我一直想深入瞭解的曆史事件。書名中的“甲骨文叢書”幾個字，給我一種很強的學術感，讓我相信這本書在史料的挖掘和分析上應該會有獨到之處。1807年至1814年，這段時間正是拿破侖帝國鼎盛時期，也是其走嚮轉摺的關鍵時期。而“鏖戰歐羅巴”更是直接點明瞭這場戰爭的波及範圍之廣、影響之深遠。“決戰”這個詞，更是暗示瞭這場戰爭的決定性意義。我非常好奇，究竟是什麼樣的原因，讓拿破侖這位曾經徵服歐洲大部分地區的軍事天纔，最終將矛頭指嚮瞭地廣人稀、氣候嚴寒的俄國？書中是否會細緻地描繪這場戰爭的起因，是政治上的博弈，還是經濟上的利益衝突？我更期待的是，書中能夠生動地展現戰場上的壯闊景象，那些戰術的運用，將領們的決策，以及戰爭給普通民眾帶來的深重苦難。