內容簡介
自20世紀中期靠前次被廣泛使用以來,GDP(靠前生産總值)已經成為全世界不錯大的國傢發展和進步統計指標,從國傢到地方的各級政府都把GDP的增加作為優選的經濟目標。但是,關於GDP誕生時的政治背景及讓其很終得到認可的那些決定性的曆史事件我們卻知之甚少。本書作者追根溯源,通過對相關曆史人物、背景與事件的描述,帶領讀者穿越到早年的英國、德國和美國,讓讀者親曆GDP前世與今生,並對其當今的地位進行反思甚至是予以改變。 (德)·勒佩尼斯(Philipp Lepenies) 著;麯奕,王建斌 譯 ·勒佩尼斯(Philipp Lepenies),柏林自由大學環境政策研究中心主任,政治與社會科學係比較政治學客座教授,德國波茨坦可持續發展高等研究院(IASS)研究員。曾著有《藝術、政治和發展:綫性觀點如何塑造西方政治》一書。這本書的敘事手法如同穿梭在時間的長河中,將那些看似枯燥的經濟數字和宏大敘事,巧妙地編織成瞭一幅幅生動、充滿張力的曆史畫捲。作者以一種近乎詩意的筆觸,勾勒齣經濟衡量體係從萌芽到成熟的漫長旅程,讓人在跟隨其思緒起伏的同時,忍不住去深思:我們今天所依賴的那些看似堅不可摧的統計指標,究竟是如何一步步被塑造、被定義,並最終反過來塑造瞭我們對世界的認知和治理方式的?讀完後,我感覺自己不再僅僅是一個旁觀者,而是仿佛親身參與瞭那些關鍵的曆史決策時刻,理解瞭經濟決策背後的復雜權衡與時代局限。它帶來的震撼,不僅僅是知識的積纍,更是一種思維視角的根本性轉變,讓人開始以更深邃、更批判性的眼光審視那些被奉為圭臬的“客觀真理”。
評分這本書最令人印象深刻的是其對“局外人”視角的堅持與挖掘。它沒有沉溺於對主流經濟學理論的復述與贊美,反而像一個敏銳的偵探,深入到那些被官方敘事所忽略的角落——那些失敗的嘗試、那些被邊緣化的替代方案,以及那些被有意無意地排除在官方統計框架之外的社會活力。這種“去中心化”的敘事策略,使得全書充滿瞭張力和反思。它迫使讀者跳齣傳統的二元對立思維,去理解經濟衡量本身就是一場永無止境的鬥爭,是不同利益群體、不同意識形態博弈的産物。這種深度挖掘和對“灰色地帶”的尊重,讓閱讀體驗充滿瞭智力上的刺激,仿佛每一次翻頁都是在揭開一層被曆史塵埃覆蓋的真相。
評分如果用一個詞來形容這本書給我的感受,那就是“顛覆性”。它沒有落入簡單的頌揚或徹底的批判的窠臼,而是采取瞭一種極為審慎和復雜的立場——承認工具的必要性,同時揭示其深刻的局限性。全書的論證結構嚴謹得如同精密儀器,每一處細節的引用都服務於一個更宏大的論點:我們所丈量的東西,最終定義瞭我們是誰。這種對“測量者與被測量者”之間互塑關係的探討,是極其深刻且及時的。它像是一麵鏡子,映照齣我們這個時代對效率和可量化成果的狂熱追求背後,潛藏著的深層焦慮和未竟的理想。
評分這本書成功地將一個原本應該屬於象牙塔內的學術探討,轉化成瞭一部具有強烈人文關懷的史詩。它深刻地揭示瞭任何一個衡量標準的建立,都必然伴隨著對某種價值的優先肯定和對另一種價值的無情犧牲。無論是對增長的癡迷,還是對公平的遺忘,都可以在這些曆史的演進中找到清晰的根源。這種對衡量工具的“去神聖化”過程,極大地解放瞭我的思維,讓我意識到,我們今天所討論的“可持續性”或“包容性增長”,其實都是在對既有的、略顯僵化的指標體係進行痛苦而必要的修正。它不提供簡單的答案,卻提供瞭提問的最佳框架。
評分我必須承認,閱讀過程中的體驗是極為不平滑的,但正因如此,纔顯得其價值非凡。它不是那種可以輕鬆一口氣讀完的暢銷書,相反,它要求讀者具備相當的耐心和對曆史脈絡的敏感度。書中穿插的專業術語和對早期統計方法的細緻描述,常常需要停下來反復咀嚼,甚至需要查閱背景資料纔能真正領會其深意。這種閱讀的“阻力”並非壞事,它像是一道過濾器,篩選齣真正渴望理解經濟思想演變本質的讀者。然而,一旦你跨越瞭這些初期的障礙,你會發現其迴報是巨大的——它提供瞭一種罕見的、能夠清晰看到宏觀經濟思維是如何從零散的碎片逐步整閤為我們今日所見的復雜體係的全景圖。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有