| 信息 | |||||||||||||||||||
| 书名: | 江西省地图 | ||||||||||||||||||
| 出版: | 上海地图学社 | ||||||||||||||||||
| 编制: | 江西省测绘成果资料档案馆 | ||||||||||||||||||
| 卖点: | 标注了高铁 铁路 高速国道 旅游景点 主要地名等信息 | ||||||||||||||||||
| ISBN: | 9787558800665 | ||||||||||||||||||
| 审图号: | 赣S(2018)017号 | ||||||||||||||||||
| 版次: | 2018新版 | ||||||||||||||||||
| 语种: | 中文 | ||||||||||||||||||
| 比例尺: | 1:670000 | ||||||||||||||||||
| 尺寸: | 1.2*0.88米 | ||||||||||||||||||
| 定价: | 80元 | ||||||||||||||||||
| 装帧: | 双面覆膜 整张地图 上下挂杆 | ||||||||||||||||||
| 包装: | pvc 塑料管包装 | ||||||||||||||||||
购买这样一张大尺寸挂图,其耐用性和日常维护性也是一个不容忽视的考量。毕竟,会议室的地图会经常被使用、被提及,甚至可能需要用指示物去标记重点区域。如果它采用的是廉价的油光纸印刷,那么反光会严重影响在不同灯光条件下的阅读体验;如果装裱的边框松垮,时间一长就容易卷曲变形,影响整体美观。我倾向于选择那种覆膜工艺精良的地图,它不仅能防潮防污,还能在一定程度上减少反光。关于“1.2米大”这个尺寸,这要求地图的信息密度必须与尺寸相匹配。如果画面看起来太空旷,那它就浪费了宝贵的展示空间;如果信息塞得太满,那就是对大尺寸的滥用。最好的大型地图,应该是在大视野下,依然能让人聚焦于细微之处。想象一下,在一场关于赣南发展的讨论中,与会者能够清晰地指出某个县级交汇点,这才是这张图的真正价值所在,而不是仅仅作为一个背景墙的摆设。
评分从一个普通用户或访客的角度,这张地图首先必须是“大气”且“具有地域代表性”的。江西的地理特征——比如鄱阳湖的水域变化、赣南地区的山脉走向——是其地域身份的标签。如果这张图能够巧妙地将这些独特的地理标志以优美的方式融入设计,那么它在装饰性上就成功了一半。我关注的不仅仅是数据是否准确,还有视觉上的引导性。比如,在标注主要城市时,字体的大小和排布是否能形成自然的阅读路径?当我快速扫过地图时,我的目光能否在几秒内捕捉到南昌、九江、吉安等核心城市的相对位置?如果地图设计得过于学术化,缺乏视觉上的亲和力,那么它在公共空间中的信息传递效率就会降低。一个成功的会议室挂图,应该是能让不熟悉江西地理的访客,在等待会议开始的间隙,也能对江西的地理格局产生一个清晰、正面的初步印象。这种兼顾专业性与艺术性的平衡,是衡量一张挂图成功与否的隐形标准。
评分我对这种大型挂图的更新时效性有着近乎苛刻的要求,尤其是在交通和基础设施建设日新月异的今天。“2018新版”这个标注非常关键。对于一个需要参考最新路网信息的商务人士来说,如果地图上的高速公路走向、新修的国省干道信息滞后了哪怕两三年,其参考价值都会大打折扣。我尤其关注它对于区域经济发展带的反映。比如,长江经济带沿线在2018年前后肯定有新的规划落地,这张图是否精确反映了这些新规划的交通动脉?一个好的地图是历史地理信息与当下发展趋势的完美结合。此外,对于“水系”的描绘,我关注的重点在于支流的完整性和汛期风险的隐性提示。江西多山地,水系复杂,如果能清晰标注出主要河流的源头、主要支流汇入点以及重要的湖泊水库,对于进行水利规划或防洪准备时,能提供直观的视觉依据。如果只是简单地用蓝色线条带过,那它在专业性上就失分了,我期待它能在水系图例的专业表达上有所突破。
评分从一个区域规划师的角度来看待这份地图,我更看重的是它在要素叠加和图例设计上的逻辑性。地图的价值不在于印了多少东西,而在于如何将这些要素“讲清楚”。政区、水系、公路网,这三类信息如果处理不好,很容易造成视觉干扰。例如,公路的线型和颜色不能与重要的河流线型雷同,否则在快速浏览时很容易混淆。理想状态下,应该有一种清晰的层次感:政治边界是主干,水系是自然骨架,而公路网则是人工的脉络。我希望看到一套科学的比例尺和等高线(如果包含的话,虽然名称未提,但大型政区图通常会有体现)。清晰的比例尺是进行任何精确测距或面积估算的基础。如果比例尺标注模糊,或者因为为了塞入过多信息而导致文字标签过小、过密,那么这张图就彻底沦为了“装饰品”而非“工具”。我特别想知道它对地级市的行政中心是如何定位和强化的,这对于理解资源和政策的辐射范围至关重要。
评分这份地图,光是看名字就让人对它的实用性和信息量充满了期待。作为一名资深的地理爱好者,我通常会从地图的信息密度和可视化效果两个核心维度去审视一份优秀的地图产品。首先,它提到了“详细清晰”以及涵盖了“南昌、赣州、九江等政区、水系、公路网”,这暗示着这张图并非泛泛而谈的省级概览,而是深入到了地市级别的细节。我非常好奇它在行政区划的边界处理上是如何做到清晰而不拥挤的,尤其是在省会南昌周边这种层级复杂的区域。好的地图应该能在保持大尺度结构的同时,不牺牲小尺度的辨识度,比如不同级别的道路标记、河流的走向以及县级行政区划的名称标注,这些都需要极高的设计功力。其次,针对“办公会议室装饰”这一用途,我对它的装裱工艺和色彩搭配抱有很高的期望。会议室的地图既要起到信息检索的作用,更要营造一种专业、严谨的氛围。如果底色过于花哨,会喧宾夺主;如果色彩过于单调,又会显得沉闷。我希望它能采用一种既能突出重点信息(如主要交通干线和水系)又不失沉稳大气的色调,让与会者在讨论区域发展规划时,能够迅速聚焦于关键地理要素。这张图如果能在这些方面做得出色,无疑将远超一般的装饰画的价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有