具体描述
●记述凡例
●序
●部绪论编——四部书及正史之初次编刊
●北宋初期四部书之初次编刊
●第二章北宋至元代正史之初次编刊
●第三章宋版鉴定之前提性讨论（附）
●第二部综论编——宋元时期之正史刊刻
●北宋刊正史
●第二章旧称北宋景祐刊三史
●第三章南宋前期刊正史
●第四章南宋前期两淮江东转运司刊三史
●第五章南宋刊南北朝七史
●第六章南宋中期建安刊十史
●第七章南宋后期刊本、蜀刊本
●第八章元大德九路儒学刊十史
●第九章元末明初覆刻本隋书、南北史
●〇章明南北国子监二十一史（附）
●第三部解题编——正史宋元版书志解题
●一史记
●部分目录
内容简介
本书是中国古典文学批评里程碑式的作品，集中体现了有名学者王国维的文学、美学思想，精义迭出。书中提出的“境界说”向来极受学术界重视。徐调孚校注本被认为是很为完备的《人间词话》版本，至今仍不失为一本很好的普及性读物。本次出版还增加了手稿的图片。 (日)尾崎康 著；乔秀岩,王铿 编译 尾崎康，日本庆应义塾大学斯道文库教授、有名汉学家。主要研究中国古代中世史，尤精汉籍版本学。除了本书吸收的正史版本相关论文多篇以外，也有《日本见在宋元版本志（史部）》《资治通鉴的宋元版本》等多篇论文，曾编《北宋版通典》《后汉书》等影印本。乔秀岩，日本青山学院大学教授。曾任东京大学助教授、北京大学历史学系中国古代史研究中心教授。曾与叶纯芳合作编辑《杨复再修仪礼经传通解续编祭礼》《影印南宋越刊八行本礼记正义》《孝经述议复原研究》等，又有《学术史读书记》《文献学读书记》即刊。
王铿，北京大学历史学系副教授。主要研究南北朝史、地理社会史及日本汉学。除多篇史学论文外，曾策划翻译《佐竹靖彦等
用户评价
我拿到《正史宋元版之研究》这本书，一开始是被它“宋元”这个时间段所吸引。这两个朝代在中国历史上，总给人一种承前启后的感觉，既有宋朝的文化辉煌，也有元朝的民族融合。这本书并没有辜负我的期待，它在对宋元历史的梳理上，非常注重细节和独特性。我特别喜欢书中关于宋朝科技发展的章节。作者不仅列举了火药、印刷术、指南针等重大发明，还深入分析了这些科技在当时社会生活中的应用，以及它们对历史进程产生的深远影响。比如，书中详细介绍了宋代印刷术的普及，以及它对知识传播、文化普及所带来的革命性改变。这让我看到了那个时代技术进步的力量。我也对书中关于元朝对外交流的论述感到非常兴奋。作者详细描述了马可·波罗等西方旅行者与中国的接触，以及由此带来的文化、技术和思想的交流。这种跨文化的视角，让我看到了一个更加开放和多元的元朝。我之前对元朝的印象，主要集中在军事征服，而这本书则让我看到了它在文化交流方面的贡献。
评分《正史宋元版之研究》这本书，我拿到手的时候，其实是抱着一种既期待又有点忐忑的心情。期待是因为“正史”这两个字，本身就自带一种权威感和历史厚重感，让人觉得里面一定藏着许多不为人知的秘密和精辟的见解。而宋元这两个朝代，在中国的历史上又是一个特别耐人寻味的时期，既有繁荣昌盛的文化艺术，也有风云变幻的政治格局。我一直对那个时代很感兴趣，总觉得宋朝那种文人治国的理性，以及元朝那种草原民族带来的冲击和融合，都充满了故事。拿到书后，我迫不及待地翻开，先大致浏览了一下目录和章节标题。书的装帧很朴实，没有花哨的封面，给人一种“内容为王”的实在感。我最先被吸引的是关于宋朝经济发展的章节，书中对于商品经济的繁荣、纸币的出现和流通、海外贸易的兴盛等都有详细的论述。我一直觉得宋朝是中国古代商品经济发展的一个高峰，而这本书则提供了扎实的史料和分析，让我对当时的社会结构、城市发展以及普通民众的生活有了更具体的想象。比如，书中关于“交子”的介绍，不仅仅是讲了纸币的出现，还深入探讨了它对当时商业活动带来的深远影响，以及它在历史上的意义。这远比教科书上的寥寥几笔要深刻得多。我特别喜欢其中关于宋代文化艺术的章节，无论是诗词、绘画还是哲学思想，都展现了那个时代独有的雅致和深度。书里对当时的文学大家，比如苏轼、辛辣的李清照等人的作品进行了细致的解读，并联系当时的社会背景，让我对他们的创作有了更全面的理解。我一直在思考，为什么宋朝能涌现出那么多伟大的文学家和艺术家，这本书似乎给了我一些答案，它不仅仅是堆砌史实，更是在挖掘这些文化现象背后的动因。
评分拿到《正史宋元版之研究》这本书，说实话，一开始我并没有抱着太高的期望值。市面上的历史类书籍太多了，很多都写得空泛或者流于表面，缺乏深度。但当我开始阅读这本书的时候，我发现我的看法有了很大的转变。这本书并非像我最初设想的那样，只是简单地罗列宋元两代的史实，而是对一些重要的历史事件和人物进行了深入的剖析，并且提出了一些很有启发性的观点。我尤其对书中关于宋朝对外政策的论述印象深刻。书中没有简单地将宋朝描绘成一个软弱无能的朝代，而是通过分析其复杂的地理环境、军事实力以及外交策略，展现了宋朝在艰难的生存环境中，如何通过一系列巧妙的外交手段来维持国家稳定和民族尊严。这种 nuanced 的视角，打破了我过去对宋朝的一些刻板印象。我读到关于宋辽、宋金、宋元关系的部分，书中详细梳6理了各方力量的消长，以及在不同时期采取的不同策略，让我看到了那个时代政治斗争的复杂性和智慧。我特别欣赏作者在分析历史事件时，不回避其中的矛盾和争议，而是力求还原一个更真实、更立体的历史图景。书中对于元朝的评价也并非简单地冠以“异族入侵”的标签，而是深入探讨了蒙古民族的文化特色、征服策略以及其对中国历史进程的深远影响。作者在分析元朝统治时，也注意到了其在行政管理、文化交流、经济发展等方面所做出的贡献，以及其统治方式所带来的局限性。这让我认识到，历史的评价不应该是非黑即白的，而是需要多角度、多维度的审视。
评分《正史宋元版之研究》这本书，给我最大的感受是其严谨的学术态度和深刻的思想洞察力。作者在书中并非简单地叙述历史事件，而是力求通过对史料的细致梳理和深入分析，揭示历史发展的内在逻辑和深层原因。我尤其对书中关于宋朝商业繁荣与政治体制之间关系的论述印象深刻。作者指出，宋朝高度发达的商品经济，在一定程度上制约了皇权的扩张，同时也为文官政治的兴盛提供了物质基础。这种对经济基础与上层建筑之间关系的深刻洞察，让我对宋朝的政治体制有了全新的理解。我一直觉得，宋朝的政治体制有其独特的魅力，而这本书则从经济层面给出了非常有说服力的解释。我也对书中关于元朝如何平衡其草原民族的统治传统与汉族传统的农耕文明之间的关系进行了深入的探讨。作者分析了元朝在行政区划、法律制度、文化政策等方面所做的努力，以及其试图在不同文化之间建立联系和秩序的尝试。这种对跨文化统治的复杂性的分析，让我看到了历史的深度。我之前对元朝的了解比较片面，而这本书则让我看到了其中更复杂的社会和政治动态。
评分《正史宋元版之研究》这本书，与其说是一本历史读物，不如说是一场与历史对话的盛宴。我尤其喜欢它在论述过程中所展现出的那种探究精神。作者并非像许多传统史书那样，直接给出结论，而是通过层层递进的论证，引导读者一同去发现真相。我记得其中一章，在讨论宋朝为何在军事上常常处于劣势时，作者并没有简单地归咎于皇帝的昏庸或者将领的无能，而是从多个角度进行了深入的分析，包括经济基础、技术水平、战略思想，甚至是对战争的认知模式等等。这种抽丝剥茧式的分析，让我不仅学到了历史知识，更学到了如何去分析历史问题的方法。我曾经在一些历史论坛上看到过关于宋朝军事的争论，而这本书则提供了一个非常系统和全面的视角，让我能够更好地理解这些争论背后的原因。我也对书中关于元朝灭宋后，如何处理汉族士大夫阶层的问题进行了深入的分析。作者探讨了元朝在政治、经济、文化等方面对汉族士大夫的压制，同时也指出了其对部分汉族士大夫的拉拢和利用。这种 nuanced 的处理方式，让我看到了历史的复杂性和策略性。我个人觉得，历史研究最吸引人的地方就在于它的多重解读可能性，而这本书恰恰展现了这种魅力。
评分读完《正史宋元版之研究》，我最大的感受是，历史的真相远比我们想象的要复杂和多维。这本书并没有给我一个简单的答案，而是引导我一步步去探索和思考。我尤其对书中关于宋朝与北方民族关系的论述，感到非常有启发。作者并没有简单地将宋朝描绘成一个被动挨打的弱者，而是深入分析了宋朝在与辽、金、元等政权交锋中的策略、得失，以及其在不同时期的应对方式。比如，书中关于宋朝与金朝之间的“南宋”格局，就进行了非常细致的分析，包括其政治、经济、军事上的特点，以及其在历史上的意义。我一直对宋朝的“积弱”形象感到困惑，而这本书则让我看到了其在复杂国际环境下的挣扎和智慧。我也对书中关于元朝统治时期，民族矛盾与民族融合的交织进行了深入的探讨。作者分析了元朝在推行民族歧视政策的同时，也存在着一定程度的民族融合，以及这种矛盾性的统治策略所带来的深远影响。我之前对元朝的印象比较单一，而这本书则让我看到了其中更复杂的社会和文化动态。
评分《正史宋元版之研究》这本书，带给我的震撼是逐渐累积的。最初吸引我的是它提出的“正史”概念，以及它试图对传统史学进行的一些反思。我一直觉得，历史的记载往往会受到时代、立场和叙事者的影响，而“正史”的定义本身就充满了讨论的空间。这本书在这方面做了非常细致的探讨，它分析了不同时期编纂的宋元史料，考察了它们在史观、史料来源、叙事方式上的差异，并试图从中找出更接近历史真相的可能性。我尤其对书中关于史料辨伪的部分感到着迷。作者通过对一些关键史料的细致考证，揭示了其中可能存在的讹误、曲解甚至是有意为之的扭曲，这让我对过去一些被认为是“定论”的历史事实产生了新的思考。这种严谨的治学态度，让我觉得这本书非常有价值。在阅读过程中，我发现这本书并非仅仅是理论上的探讨，而是大量地引用了原始史料，并进行了深入的解读。比如，在论述宋朝的军事制度时，书中引用了大量的宋代军事文献，并对其进行了分析，这让我对宋朝的军队构成、战术运用以及军事科技有了更直观的认识。我也对书中关于元朝统一中国后，如何处理不同民族文化之间的关系，以及如何在原有汉文化基础上进行改造和融合的部分，进行了深入的思考。作者并没有简单地赞美元朝的包容性，而是也指出了其统治过程中带来的文化冲突和对原有传统的破坏。这种辩证的分析，让我对历史的理解更加全面。
评分《正史宋元版之研究》这本书，给我的感觉是既厚重又细腻。厚重在于它对宋元历史宏观格局的把握，细腻在于它对具体历史事件和人物的深入剖析。我尤其对书中关于宋朝经济与社会变迁的论述印象深刻。作者在书中详细分析了宋朝商品经济的发展、城市化进程的加速，以及由此带来的社会结构的变化。比如，书中关于“市”和“坊”的划分，以及“夜市”的出现，都让我对当时的城市生活有了更鲜活的想象。我一直觉得，了解一个时代的社会变迁，是理解其历史的关键，而这本书在这方面做得非常出色。我也对书中关于元朝在中亚地区的统治和发展进行了深入的探讨。作者分析了元朝在建立庞大帝国过程中，与中亚各民族的互动，以及其对这些地区经济、文化和宗教发展所产生的影响。这种将视线投向更广阔的地域，让我看到了一个更加宏大的元朝帝国。我之前对元朝的了解，主要集中在中国本土，而这本书则让我看到了它更广阔的影响力。
评分拿到《正史宋元版之研究》这本书，让我眼前一亮的是它对传统史学范式的挑战。我一直觉得，我们过去对历史的认识，很大程度上受到官方叙事的影响，而这本书则试图从一个更加多元的视角来审视宋元历史。作者在书中详细分析了宋元时期出现的各种非官方史料，比如文人的笔记、地方志、民间传说等等，并试图从中发掘出被主流史学所忽略的视角和信息。我尤其对书中关于宋朝社会生活中的一些细节描写感到非常有趣。比如，书中提到了当时人们的娱乐方式，包括棋类游戏、球类运动、节庆活动等等，这些都让我看到了一个更加生动、更加接地气的宋朝。我之前读过的历史书，大多聚焦于帝王将相，而这本书则把目光投向了普通人，这让我觉得非常有意义。我也对书中关于元朝时期少数民族文化的保留和发展进行了深入的探讨。作者分析了元朝统治者在文化政策上的矛盾性，一方面推崇汉文化，另一方面又保留和发展了蒙古族的传统文化，并且融合了其他民族的文化元素。这种复杂的文化互动，让我对元朝时期的文化景观有了更深刻的认识。我之前对元朝的印象就是“征服者”，而这本书让我看到了其中蕴含的文化多样性和创造力。
评分坦白讲，《正史宋元版之研究》这本书，我断断续续读了几个月，因为它的内容实在是太丰富了，每一章都值得我反复推敲。这本书最让我印象深刻的是它对宋元时期社会生活的细致描摹。它不仅仅停留在政治军事层面，而是深入到了当时百姓的衣食住行、婚丧嫁娶、节日习俗等等方方面面。我读到关于宋代城市生活的描写，比如瓦肆勾栏里的说书、演戏，夜市的繁华，各种小吃摊的琳琅满目，简直就像是在穿越。书中对这些细节的呈现，让我感受到了那个时代的鲜活气息，也让我对当时的社会阶层、经济活动有了更具体的体悟。我一直觉得，了解一个时代，了解老百姓的生活是最重要的，而这本书恰恰在这方面做得非常出色。我也对书中关于元朝时期民族融合的论述感到很有兴趣。书中详细描述了蒙古族、汉族、回族、藏族等各民族在元朝统治下的交往与融合，以及由此产生的新的文化现象。比如，书中关于元曲的发展，就体现了这种多民族文化的交融。我之前对元朝的印象比较模糊，总觉得是“征服者”的时代，而这本书让我看到了其中更复杂的社会变迁和文化创造。作者在分析时，也注意到了不同民族之间的矛盾和冲突，以及在融合过程中所面临的挑战。这种多层次的分析，让我对那个时代的理解更加立体。
相关图书
![世界毒物全史：毒物与人类文明史 [World History of Poison：Poison and the History of Human Civilization] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/12017309/58453156N69c68b29.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有