东京审判：正义与邪恶之法律较量(第三版)(精装) 余先予,何勤华,蔡东丽 商 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 东京审判
• 远东国际军事法庭
• 余先予
• 何勤华
• 蔡东丽
• 历史
• 法律
• 战争罪
• 国际法
• 精装本
• 正义与邪恶

店铺： 纳卓图书专营店

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100120753

商品编码：28624182665

丛书名： 东京审判

第一版序

第二版序

一 东条英机终于被送上了绞刑台

二 远东国际军事法庭的组成

三 被告——二十八个日本战犯

四 二千万亡灵的控诉 

五 罪恶累累 铁证如山

六 “马拉松”式的审理过程

七 检察方立证

八 反证

九 历史的判决

十 还想抓一根救命稻草

十一 东京审判续篇

十二 正义终于战胜了邪恶

附录

 第二次世界大战结束后，从1946年5月3日至1948年11月12日，在日本东京进行了历时两年零六个月的“世纪大审判”。来自同盟国11国的法官组成远东国际军事法庭，对日本甲级战犯进行了清算战争罪行的审判。
历经818次开庭，法庭证实了日本甲级战犯所犯罪行罄竹难书：在日本国内利用新闻检查制度、警察镇压体制向人民宣传对外扩张计划，大力推行军国主义政策；对中国人民犯下滔天罪行，扶植“伪满”、发动“卢沟桥事变”、制造骇人听闻的南京大屠杀等；积极建立轴心国同盟；侵略东南亚诸国；偷袭珍珠港……
东京审判本身面临哪些法律困境与挑战？
审判团如何克服辩护方基于英美诉讼程序规则实施的拖延策略？
能否对发动战争的领导、策划和实施者追究个人刑事责任？
……
这是一场正义与邪恶的法律较量。本书一一为您呈现。 

《铁幕之下：冷战时期国际法的新格局与挑战》 内容简介 《铁幕之下：冷战时期国际法的新格局与挑战》深入剖析了冷战这一特定历史时期国际法的发展轨迹。本书并非简单罗列条约和判例，而是着眼于意识形态的激烈碰撞如何重塑国际法的理论与实践，以及由此产生的深远影响。作者从历史唯物主义的视角出发，审视了资本主义与社会主义两大阵营在国际法领域展开的复杂博弈，探讨了双方如何在主权、自决、人权、战争罪等核心概念上进行解读与争夺，力图构建符合自身利益和价值体系的国际法秩序。 本书将冷战时期的国际法置于全球政治舞台的宏大背景下展开叙述。作者首先回顾了第二次世界大战结束后，以美苏为首的两大阵营形成的地缘政治格局，以及由此产生的“铁幕”效应。在此基础上，本书详细阐述了这种对抗如何在国际法的各个层面留下了深刻印记。 在国际法律理论层面，《铁幕之下》着重探讨了意识形态对国际法解释论的影响。资本主义阵营强调以西方自由民主理念为基础的普遍性原则，例如国家主权不受干涉、个人自由与权利的神圣性等。而社会主义阵营则倾向于从马克思列宁主义的阶级斗争理论出发，强调国家主权在维护民族独立和反对帝国主义压迫中的作用，并对所谓“普遍性”的人权概念提出质疑，转而关注集体权利和社会经济权利。本书辨析了双方在主权概念上的差异，例如西方强调国家内部的自由，而东方则更注重国家免受外部干涉的权利。在人权问题上，双方的争论尤为激烈，西方侧重政治权利和公民权利，而东方则强调经济、社会和文化权利的优先性。 在国际法律实践层面，本书聚焦于冷战时期国际法在具体领域的应用与演变。 战争与和平法： 冷战的持续紧张局势催生了对现有战争法（jus ad bellum）和战争行为法（jus in bello）的重新审视。本书详细分析了核武器出现对国际法关于使用武力原则的挑战，以及大规模杀伤性武器的扩散如何促使国际社会在军备控制和裁军领域进行艰难的谈判与立法。本书还会探讨联合国在冷战期间作为两大阵营角力场的复杂角色，分析安理会否决权制度如何受到意识形态对抗的影响，以及在限制其发挥作用的同时，又如何促使双方在某些领域寻求有限的合作。 国家主权与互不干涉内政： 在冷战的意识形态较量中，国家主权和互不干涉内政原则被双方阵营赋予了不同的内涵，并被用作对抗对手干涉的工具。本书将深入分析，例如西方国家以“人权高于主权”为由，对社会主义国家的内部事务进行指责和干涉，而社会主义国家则以维护国家主权和反对帝国主义干涉为名，抵制西方的批评和压力。本书还将考察，在非殖民化浪潮兴起的大背景下，新兴国家如何在两大阵营的夹缝中寻求自身生存空间，并利用国际法原则为自身争取合法性和支持。 国际经济法： 冷战时期，两大阵营在经济体系上的根本对立，也深刻影响了国际经济法的形成与发展。本书将分析，以布雷顿森林体系为代表的西方主导的国际经济秩序，与以苏联为核心的经互会经济体系之间的平行存在。作者将探讨，这种分割如何影响了全球贸易规则、金融体系以及发展援助的分配。同时，本书也会关注，在冷战的大背景下，发展中国家如何试图在国际经济规则制定中争取更大的话语权，以及如何利用国际法来缓和两大阵营经济壁垒带来的负面影响。 国际人权法： 尽管双方在人权概念上存在分歧，但冷战时期也恰恰是国际人权法的重要发展阶段。本书将梳理《世界人权宣言》的诞生及其意义，分析东西方阵营在人权保障上的不同侧重，以及由此产生的关于政治权利、公民权利、经济、社会、文化权利等方面的持续争论。本书还会探讨，冷战时期人权问题如何被用作意识形态斗争的工具，但同时也客观上推动了国际人权法律体系的建立和对人权保护的关注。 国际刑事司法： 尽管本书不涉及具体的审判，但会探讨冷战时期国际刑事司法的理论与实践困境。例如，战后对纳粹战犯的审判，以及后来对其他战争罪行和反人类罪的追究，在多大程度上受到两大阵营政治立场的影响。本书还会分析，在冷战的背景下，建立常设的国际刑事法院面临的巨大阻力，以及国际社会在追究严重国际罪行方面的努力与挫折。 《铁幕之下》并非静态地呈现这些内容，而是强调冷战时期国际法的动态演变。作者将展示，在两大阵营的持续互动、妥协与对抗中，国际法是如何在碰撞中寻求共识，在分歧中孕育新的原则，最终塑造了当今国际法的基本框架。本书尤其关注那些在冷战背景下孕育而生的国际法律原则和制度，例如特定形式的军备控制条约、关于国家责任的特定论述，以及在特定国际争端中的法律裁决方式。 本书的叙述风格力求客观严谨，避免使用情绪化的语言，而是通过对史实和法律文献的细致梳理，呈现一个复杂而真实的冷战时期国际法图景。作者试图揭示，即使在意识形态如此尖锐对立的时代，国际法依然在维护国际秩序、规范国家行为、回应全球性挑战方面发挥着不可替代的作用。 《铁幕之下：冷战时期国际法的新格局与挑战》旨在为读者提供一个理解二十世纪下半叶国际法发展的独特视角。它不仅是对历史的回顾，更是对当前国际法体系形成过程的深刻洞察。通过深入剖析冷战时期国际法面临的挑战及其应对方式，本书有助于读者更好地理解当今国际法所面临的诸多复杂问题，例如大国竞争、地缘政治冲突对国际法原则的冲击，以及如何在多边主义面临挑战的时代，继续维护和发展国际法的权威性与有效性。本书的研究对于从事国际法、国际关系、历史研究以及关注国际事务的学者、学生和读者，都将具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当有力量感，深邃的蓝色背景搭配烫金的书名，光是看着就觉得庄重肃穆，仿佛能感受到历史的沉淀和案件本身的严肃性。我一直对二战历史以及战后审判有着浓厚的兴趣，特别是东京审判，它不仅仅是一场法律的审判，更是对人性和正义的一次深刻拷问。这本书的出版，我关注了很久，尤其是第三版，听说在内容上有所更新和深化，这让我非常期待。我希望它能从更宏观的视角，梳理出这场审判的来龙去脉，包括审判前的国际政治背景、各国代表的立场，以及审判过程中那些充满博弈和智慧的法律辩论。毕竟，能够代表一个时代的审判，绝不仅仅是简单的罪与罚，它背后牵涉到复杂的国际关系、民族情感，甚至是对未来国际法体系构建的深远影响。我尤其想了解，在那个特殊的历史节点，法律是如何被运用和解读，以实现所谓的“正义”的。这本书能否为我们还原一个真实、立体、多角度的东京审判，这是我最看重的。

评分☆☆☆☆☆

我最近在图书馆里偶然翻阅到这本书，虽然我还没有来得及深入阅读，但仅仅是浏览目录和章节标题，就足以让我感受到作者们在学术研究上的严谨和深入。标题中“正义与邪恶之法律较量”的表述，直接点出了本书的核心冲突，这让我对书中对双方（无论是控辩双方，还是罪与罚的界定）在法律层面的深度剖析充满好奇。我一直在思考，在面对如此大规模的战争罪行时，法律的边界在哪里？如何才能在现有法律框架下，最大程度地实现公平和正义？这本书是否能够提供一些案例分析，比如针对某些具体被告人的审判过程，揭示其中遇到的法律难题和解决之道？我更希望作者们能够深入探讨审判所依据的国际法原则，以及这些原则在实践中是如何被运用、被挑战，甚至是发展的。例如，那些被视为“战犯”的人，他们的辩护理由是否也触及了某些值得思考的法律问题？这本书的精装版，也给人一种厚重感，我相信里面承载了大量扎实的资料和深刻的见解，足以引导读者进行一场关于法律、历史与道德的深度思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的精装版，光是看着就给人一种厚重和可靠的感觉，书名“东京审判：正义与邪恶之法律较量”也直击了我一直以来对这场审判的兴趣点。我一直认为，法律是解决冲突、维护秩序的最终手段，而东京审判则是在极端情况下，对战争罪行进行的法律审判。我希望这本书能够深入剖析这场审判的法律根基，比如审判所依据的国际法原则、以及这些原则在当时是如何被确立和应用的。我更关心的是，在审判过程中，控辩双方是如何运用法律武器来捍卫各自的立场？是否有详细的庭审记录分析，让我们看到法官们是如何做出判决的？这本书是否能从一个读者的角度，带领我们理解那些复杂的法律条文和案例，让我们明白“正义”在法律框架下是如何被界定的。我也好奇，在审判过程中，是否存在一些道德和情感上的挣扎，以及这些因素是如何影响法律判决的？期待这本书能够提供一个客观、公正的视角，让我们能够更深刻地理解东京审判的意义和影响，以及它对人类法治进程的贡献。

评分☆☆☆☆☆

读过一些关于二战历史的书籍，但关于东京审判的系统性论述，我一直觉得略显不足。这本书的名字听起来就非常有吸引力，“正义与邪恶之法律较量”，似乎预示着一场关于法律原则与人类道德底线的精彩博弈。我尤其关心本书是否能从法律技术的角度，深入剖析审判的过程。比如，证据的收集和呈现、证人质询的策略、以及控辩双方在法庭上的唇枪舌剑。在我看来，这场审判不仅是对历史罪行的审判，更是一次对国际法实践的检验。作者们是否能够结合当时的国际法学理论，对判决的法律依据进行解读？有没有讨论到一些具有争议性的判决，并分析其背后的法律逻辑？我希望这本书能够提供一些案例研究，让我们看到具体的法条是如何被解释和应用的，以及在复杂的国际政治背景下，法律的独立性和公正性是如何得到维护的。总而言之，我期待这本书能像一部严谨的法律纪录片，将这场历史性的审判以翔实、客观、富有洞察力的方式呈现出来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名给我一种非常宏大的史诗感，“正义与邪恶之法律较量”，仿佛将我们带回那个充满硝烟与反思的时代。我之所以被吸引，是因为我一直认为，东京审判不仅仅是惩罚战争罪犯，更是一次对文明的重建和对未来和平的探索。我期待在这本书中，能够看到作者们如何将法律的专业性与历史的宏大叙事相结合。他们是否会从审判的起源讲起，详细梳理出战后国际社会对战争罪行的追责动机，以及建立国际军事法庭的必要性和紧迫性？我尤其想知道，在审判过程中，是否存在一些鲜为人知的细节，例如某些关键证据的发现过程，或是某些关键人物在审判中的角色和影响。这本书的第三版，我希望它能带来更加详尽和更新的研究成果，例如是否有对新的史料发掘的解读，或者对原有判决进行更为深入和多维度的审视。我期待它能为我们提供一个全面、深入的视角，去理解这场历史性的法律较量，以及它对后世国际法和国际关系产生的深远影响。