基本信息:
書號:7511874542
條碼:9787511874542
圖書名稱:一綫司法理論與實證研究(第三捲 上下冊)
定價:120
作者:周騰
版彆:法律
齣版日期:2015-02-01
質量:1770g
目錄:
紮根實踐沃土探索司法真諦(代序)/1
學術論文
1.理論與實踐的契閤:民事執行權法院配置模式的重新審視、實踐檢討與完善許威/
2.尋找消失的痕跡
——論電子數據中的“路徑信息”及其采信黃暉孔德雨/
3.“媒體審判”:媒體監督職能“異化”與刑事審判公信力“博弈論” 楊波蘇靈艷/
4.被害人過錯適用製度的檢討和完善
——以侵犯人身權利命案為視角傅朝霞/
5.製度視閾下司法公信力的流失與重構
——兼論轉型社會中“影響性訴訟”對司法的影響及其迴應劉蔚/
6.未成年人犯罪記錄封存製度的適用
——基於修改後刑事訴訟法第275條為邏輯起點的展開彭情寶/
7.監獄管理行為司法審查可行性分析
——以加強服刑犯權利保護為視角張茹/
8.感受文字的彆樣精彩
——論刑法擴大解釋的適用賴亮/
9.刑法解釋方法的位階
——兼論形式邏輯“三段論”在刑事個案推理中的有限性黃暉/
10.虛擬社區與復閤式矯正:我國社區矯正的路徑探索
——以社區功能和矯正性質為視角何莉白莉/
11.案件質量評估的實證檢視與功能迴歸
——以發迴重審率、改判率等指標為切入點探討鄭肖肖/
12.審判長負責製改革進路的思考
——以三種模式的比較分析為視角韋肖依謝誌強覃慧媛/
13.論司法審查行政裁決的強度
——基於商標行政裁決“循環訴訟”的分析彭情寶/
14.論檢察機關提起民事公益訴訟何鵬祖/
15.自治定位下的有限法律保留
——校規在高校教育行政糾紛案件中的適用問題探究肖知花/
16.從內嚮到外嚮:司法公信錶達模式的轉變
——從影響性訴訟看司法對公眾意見的迴應黃暉/
17.司法解釋發布機製研究
——以高人民法院“法釋”為研究對象何明波/
18.司法公正視角下對法院調查取證製度的再審視方揚慧劉紹鋒/
19.我國行政訴訟時效的長期限問題研究
——由三亞侵犯農場所有權案分析行訴法解釋第41~42條的適用謝誌強覃慧媛韋肖依/
調研報告
1.關於以數學模型量化機動車交通事故人身損害賠償案件精神損害撫慰金的調研
報告南寜市西鄉塘區人民法院課題組/
2.關於法院參與社區矯正工作情況的調研南寜市良慶區人民法院課題組/
3.關於完善五象新區開發建設糾紛解決機製的調研報告南寜市良慶區人民法院課題組/
4.關於醫療糾紛第三方調解機製優化策略的調研報告
——以廣西兩級法院醫療糾紛審判實踐為研究樣本南寜市西鄉塘區人民法院課題組/
5.廣西法院審理物業糾紛案件調研報告廣西壯族自治區高級人民法院民一庭南寜市中級人民法院
柳州市中級人民法院課題組/
6.關於民事審判庭書記員管理製度及業務流程的調研報告南寜市江南區人民法院課題組/
7.關於減刑假釋案件中審查處理罪犯財産刑執行情況的調研報告
——以廣西法院減刑、假釋案件財産刑執行情況為研究對象廣西壯族自治區高級人民法院審判監督第二庭
南寜市中級人民法院審監庭課題組/
8.南寜市職務犯罪量刑規範化調查研究
——以南寜市基層法院審理貪汙賄賂案為視角南寜市邕寜區人民法院課題組/
9.關於民間藉貸案件審理情況的調研南寜市良慶區人民法院課題組/
內容簡介:
本書將南寜市兩級法院2012年、2013年兩年的部分優秀研究成果結集齣版,主要由學術論文、調研報告和案例三大部分組成。編撰的範圍主要包括在廣西壯族自治區法院係統第二十三屆、二十四屆學術討論會上獲得三等奬以上奬項的學術論文;獲得2012~2013年度廣西壯族自治區法院優秀調研成果三等奬以上的調研報告以及入選《中國審判案例要覽》、《人民法院案例選》等的優秀案例等。涉及刑事、民事、行政、執行、立案、審判監督、審判組織運行機製、司法公開工作機製、審判質效評估體係等法院工作各個領域,題材廣泛,內容針對性強,觀點論證較為翔實,清晰地展示齣應用法學研究的鮮明個性。
拿到《一綫司法理論與實證研究(第三捲 上下冊)》這套書,我腦海裏浮現的第一畫麵,便是那些在基層法院、檢察院、公安局辛勤工作的身影。他們是司法體係中最直接的實踐者,他們的工作成果、遇到的挑戰,無不與我們每個人的生活息息相關。這套書的書名,沒有用那些高屋建瓴、晦澀難懂的學術術語,而是直指“一綫司法”,這讓我覺得非常親切,也充滿瞭現實意義。我非常期待書中能夠呈現大量鮮活的案例,通過對這些案例的深入分析,揭示齣司法運行過程中存在的深層問題。是程序上的睏境?是證據規則的模糊?還是法律適用的不統一?更重要的是,我希望這本書能超越簡單的“現象羅列”,而是能夠真正觸及這些現象背後的“為什麼”,並嘗試構建起一套能夠解釋這些現象的理論框架。同時,“實證研究”的加入,又為這本書增添瞭科學性和說服力。我非常想知道,作者們是如何設計研究方案,收集數據,並進行分析的。他們的實證結果,是否能夠有力地支持他們的理論觀點?或者,是否會帶來一些意想不到的發現?總而言之,這本書在我心中,不僅僅是一部學術著作,更是一扇觀察中國司法現狀的窗口,一堂生動的實踐理論課。
評分《一綫司法理論與實證研究(第三捲 上下冊)》這本書,雖然我還沒來得及仔細翻閱,但光從書名和齣版單位來看,就足以讓我充滿期待。法律齣版社一嚮以其嚴謹、專業的學術齣版風格著稱,能夠齣版“理論與實證研究”這樣紮實的課題,可見其內容的深度和廣度。尤其“一綫司法”這個關鍵詞,立刻抓住瞭我的注意力。當下,我國司法改革如火如荼,無數的實踐難題和理論空白亟待填補,而“一綫司法”恰恰是這些難題和空白最集中的地方。我一直認為,脫離瞭實踐土壤的理論研究是空泛的,而沒有理論指導的實踐探索則是盲目的。這本書似乎正好彌閤瞭理論與實踐之間的鴻溝,試圖通過對一綫司法現象的深入考察,提煉齣有價值的理論洞見,並以實證研究的方式加以檢驗和支撐。我非常好奇,作者們是如何在紛繁復雜的司法實踐中,捕捉到那些具有代錶性的案例和現象的?他們采用瞭怎樣的研究方法?那些“理論”部分,又是否能夠精準地解讀一綫司法人員麵臨的睏境,並提齣切實可行的解決方案?我預感,這本書一定能為我提供一個全新的視角來審視當前的司法狀況,或許還能從中找到一些我一直以來思考卻不得其解的問題的答案。
評分我一直對法律實證研究領域充滿興趣,尤其是那些能夠將宏大理論與具體實踐相結閤的著作。《一綫司法理論與實證研究(第三捲 上下冊)》這個名字,立刻引起瞭我強烈的關注。在我看來,很多法律理論的構建,往往在實驗室或者象牙塔裏完成,與真實的司法世界存在一定的距離。而“一綫司法”這個詞,恰恰點明瞭研究的落腳點,是將目光聚焦於司法體係中最直接、最接地氣的層麵。我特彆好奇,書中會對哪些具體的一綫司法場景進行深入的分析?是刑事審判中的證據采信睏境?民事執行中的財産查控難題?還是行政訴訟中的程序正義保障?“理論”和“實證”的結閤,意味著作者們不會僅僅停留在對現象的描述,而是會嘗試去解釋這些現象産生的原因,並可能提齣基於經驗證據的解決方案。這讓我覺得這本書的價值遠超一般的學術論文集,它有可能成為解決現實司法問題的“思想庫”。我希望書中能夠包含一些詳細的研究方法介紹,讓我能夠理解作者是如何從海量的司法實踐中提煉齣有意義的數據,並進行科學的分析的。這本書,對我來說,是一次瞭解中國司法前沿研究的絕佳機會。
評分我是一名法律從業者,每天都穿梭在各種復雜的案件和法律條文之間。對於“理論”和“實證”相結閤的研究,我有著天然的親近感,因為隻有這樣的研究,纔能真正地指導我們的工作,幫助我們解決實際遇到的難題。《一綫司法理論與實證研究(第三捲 上下冊)》這本書,書名本身就傳遞齣一種務實、深入的氣息。我迫切地想知道,書中關於“一綫司法”的研究,具體觸及瞭哪些方麵?是基層法院的審判效率問題?檢察機關的公訴策略?還是律師在實踐中的代理睏境?我更關心的是,作者們是如何通過“實證研究”來驗證或者挑戰一些現有的法律理論的。比如,某個法律原則在理論上是完美的,但在實際的一綫操作中,是否會遇到意想不到的障礙?這本書是否有能力為我們提供一些打破僵局的思路和方法?我期待它能像一麵鏡子,照齣我們工作中的不足;又像一盞明燈,為我們指引前進的方嚮。當然,我也會非常關注書中對研究方法的介紹,瞭解其嚴謹性和科學性,從而更好地藉鑒其中的研究成果。
評分對於長期關注中國法治建設進程的讀者來說,《一綫司法理論與實證研究(第三捲 上下冊)》這本書,無疑是一個值得期待的重量級作品。我特彆欣賞“一綫司法”這個錶述,它意味著研究並非高高在上,而是植根於中國司法實踐的最前沿,充滿瞭真實性和緊迫感。理論與實證的結閤,更是這本書的核心價值所在。我期待書中能夠呈現齣對當前司法體係中一些關鍵性、普遍性問題的深刻剖析,並提供有數據支撐的結論。例如,在司法改革過程中,基層法院麵臨的資源分配、人員培訓、科技應用等實際問題,又或者在法律適用方麵,不同地區、不同法官之間可能存在的差異性,這些都是非常值得深入研究的課題。我希望這本書能夠不僅僅是理論的探討,更能給齣切實可行的改進建議,甚至是政策啓示。尤其令人好奇的是,作者們是如何剋服數據獲取的難度,進行嚴謹的實證研究的?他們的研究成果,是否能夠為未來的司法改革提供重要的參考依據?總而言之,這本書的齣現,讓我對中國司法理論研究的發展,以及其對現實問題的迴應能力,充滿瞭樂觀的期待。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有