【现货正版】2018法律硕士1600题 高教版2018全国法律硕士联考考试分析配套1600题 法律硕 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律硕士
• 法硕
• 联考
• 真题
• 练习题
• 高教版
• 2018年
• 考试分析
• 配套教材
• 法律

店铺： 美妙绝伦图书专营店

出版社： 高等教育出版社

ISBN：9787040435702

商品编码：28741104061

丛书名： 考试分析配套1600题

 

法律硕士联考备考宝典：精选案例与深度解析 【图书简介】 本书并非简单罗列考点，而是致力于为2018年全国法律硕士联考的考生提供一套系统、深入、实用的复习方案。我们深知，法律硕士联考不仅考察考生对法律知识的记忆，更侧重于对法律思维、逻辑分析能力以及法律实务应用能力的考察。因此，本书精心挑选了近年来极具代表性、紧扣考试方向的各类案例，并辅以详尽的解析，旨在帮助考生构建起坚实的理论基础，磨砺敏锐的法律视角，最终在考试中脱颖而出。 第一部分：民法精讲与疑难案例攻坚 民法作为法律体系的基石，其重要性不言而喻。本书将民法部分划分为物权法、债权法（含合同法）、侵权责任法、婚姻家庭继承法等核心模块，并针对每一个模块，精选了最具代表性的典型案例。 物权法： 我们将深入剖析不动产物权变动中的“善意取得”问题，通过多起复杂的不动产买卖、抵押、租赁纠纷案例，层层剥离权利义务关系，让考生深刻理解物权公示、公信原则在实践中的运用。例如，一起关于房屋“一房二卖”的案例，我们将从合同效力、物权变动是否完成、善意第三人的保护等多个角度进行分析，帮助考生掌握解决同类问题的关键思路。此外，关于相邻权的纠纷，如采光权、通风权、排水权等，本书也会呈现一些经典的案例，强调相邻关系的权利义务边界以及法律的调解作用。对于动产物权，则会重点解析占有与所有权的关系，以及拾得遗失物的法律责任和权利。 债权法（含合同法）： 合同法是民法的核心，也是考试的重中之重。本书将重点关注合同的成立、生效、履行、变更、解除、终止等各个环节。我们将精选诸如格式合同的效力认定、不安履行抗辩权、代位求偿权、撤销权等复杂合同条款的适用案例，帮助考生理解其理论精髓和实践操作。例如，一起关于网络购物的格式合同纠纷，我们将深入分析其中免责条款的效力，以及消费者权益如何受到法律保护。对于买卖合同，我们将重点关注标的物风险转移、检验期间、违约责任等问题。在赠与合同方面，我们会探讨赠与合同的任意撤销权及其限制。此外，租赁合同、承揽合同、运输合同等常见合同的典型纠纷，也将一一呈现，并进行深度解析。 侵权责任法： 侵权法是保护个体权益的重要法律部门。本书将重点关注侵权责任的构成要件，包括行为、损害、因果关系和过错。我们将通过医疗损害责任纠纷、产品责任纠纷、交通事故责任纠纷、环境污染责任纠纷等经典案例，帮助考生理解不同侵权行为的构成要件及其证明责任。例如，在医疗事故案例中，我们将重点分析医疗机构的注意义务、患者的知情同意权，以及侵权责任的分配。在产品责任案例中，我们将深入探讨生产者、销售者的责任，以及消费者举证的困难与法律的应对。对于环境污染责任，我们将分析其特殊性，如举证倒置、责任的连带性等。 婚姻家庭继承法： 这一模块与民生息息相关。本书将选取离婚案件中的财产分割、子女抚养权争夺、继承权纠纷等案例，引导考生理解法律在维护家庭稳定、保障弱势群体权益方面的作用。例如，涉及夫妻共同债务的认定与清偿，以及离婚时无过错方损害赔偿等问题，我们将提供详实的案例分析。在继承法方面，我们将重点解析法定继承与遗嘱继承的适用顺序、代位继承、遗嘱的有效性、遗产的分割等问题。 第二部分：刑事法精要与犯罪构成解析 刑事法部分将围绕犯罪构成理论，深入剖析各类典型犯罪。 犯罪构成： 我们将从犯罪的构成要件入手，系统讲解犯罪构成四要素——犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面的内涵与外延。并通过大量的案例，具体分析不同罪名下构成要件的细微差别。例如，关于故意杀人罪与过失致人死亡罪的区分，我们将通过案例分析区分二者的主观故意程度。 具体罪名解析： 本书将重点覆盖侵犯公民人身权利、民主权利罪，侵犯财产罪，危害公共安全罪，妨害社会管理秩序罪，以及贪污贿赂罪、渎职罪等考生常考且易混淆的罪名。 侵犯财产罪： 盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、侵占罪等，我们将通过案例分析区分它们的构成要件、犯罪对象、行为方式等。例如，一起涉及网络诈骗的案例，我们将分析其不同于传统诈骗的特点，以及网络犯罪的证据收集和认定。 危害公共安全罪： 纵火罪、爆炸罪、投放危险物质罪等，我们将重点关注行为的危险性、危害结果的发生可能性，以及行为人主观上的故意或过失。 侵犯公民人身权利、民主权利罪： 故意伤害罪、非法拘禁罪、诽谤罪等，我们将通过案例解析帮助考生理解不同罪名之间的界限，以及行为人的动机和目的。 妨害社会管理秩序罪： 生产、销售伪劣商品罪，非法经营罪，走私罪等，我们将重点分析其社会危害性以及法律的规制。 贪污贿赂罪、渎职罪： 对于国家工作人员的犯罪，我们将重点关注职务行为的性质、财物的收受与利用，以及其对国家和社会公共利益造成的损害。 犯罪的未完成形态： 犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止等法律概念，将在具体案例中得到充分体现。我们将通过案例分析，帮助考生理解这些概念的判定标准，以及法律对不同未完成形态的处罚原则。 第三部分：行政法理论与典型行政争议分析 行政法是国家管理社会的重要法律工具。本书将深入解析行政法的基本原则，并结合典型案例，展现行政争议的产生、解决过程。 行政法的基本原则： 合法性原则、合理性原则、程序正义原则等，将贯穿于案例分析之中。我们将通过对具体行政行为的审查，让考生理解这些原则在实践中的重要性。 典型行政争议： 行政许可与行政审批： 关于不予许可、撤销许可的案例，我们将分析行政机关的自由裁量权与法律界限。 行政处罚： 重点关注行政处罚的种类、程序、证据要求，以及对行政处罚不服的救济途径。例如，因超范围经营被处罚的案例，我们将分析行政处罚的合法性与合理性。 行政强制： 涉及查封、扣押、强制执行的案例，我们将分析行政强制的条件、程序、期限，以及对公民合法权益的保护。 行政复议与行政诉讼： 本书将选取一些涉及行政复议决定、行政诉讼判决的案例，引导考生理解行政争议的解决机制，以及法律在平衡行政权力与公民权利方面的作用。 第四部分：中国特色社会主义法治理论与前沿问题探讨 本部分旨在帮助考生深刻理解中国特色社会主义法治理论的精髓，并关注与考试密切相关的法治前沿问题。 法治理念与实践： 我们将结合近年来的法治建设成就，如司法改革、扫黑除恶专项斗争、优化营商环境等，探讨这些实践活动背后所蕴含的法治理论。 热点与疑难问题： 针对当前社会关注度高、可能成为考试重点的法治热点问题，例如：个人信息保护、数据安全、人工智能伦理与法律规制、网络犯罪的新形态、公共卫生事件中的法律应对等，本书将提供深入的分析和案例解读，帮助考生拓展思维，形成独立见解。 本书特色： 案例驱动： 所有理论讲解均围绕真实或经典的案例展开，化抽象为具体，帮助考生理解法律条文的实际应用。 深度解析： 不仅告知“是什么”，更深入剖析“为什么”，帮助考生掌握法律推理的逻辑。 紧扣考纲： 所有案例和解析均严格依据最新法律法规和考试大纲，确保复习的针对性和有效性。 解题技巧： 在案例分析中，融入答题思路和解题技巧，帮助考生提升应试能力。 本书希望成为您通往法律硕士之路的得力助手，助您在2018年的法律硕士联考中取得优异成绩！

评分☆☆☆☆☆

从装帧和印刷的细节来看，出版方似乎在成本控制上做得比较到位，但这恰恰牺牲了读者的阅读体验。纸张的选择偏薄，墨水在某些地方的渗透性不太好，导致翻页的时候很容易粘连，而且，如果是在灯光下长时间阅读，眼睛会感到非常疲劳。虽然这些都是“小毛病”，但对于一套需要被反复翻阅、大量涂写批注的工具书来说，这些细节直接影响了使用的持久度和舒适度。我个人习惯在错题旁边写下简短的错误原因和正确记忆路径，但这本书的页边距设计得比较窄，留给我的“二度创作”空间实在太小了。这迫使我不得不频繁地使用便利贴或者在笔记本上重新誊抄题目信息，无疑增加了不必要的负担和时间消耗。一本好的教辅资料，理应是学习过程中的得力助手，而不是一个限制你思考和记录的“文物”。希望未来的版本，能在保持内容质量的同时，对纸张、装帧设计和留白空间进行一次全面的升级，真正体现出其作为专业备考用书的价值。

评分☆☆☆☆☆

这套书的包装倒是挺结实的，拿到手的时候感觉分量十足，让人对里面的内容充满了期待。我买它主要是冲着“1600题”这个数字去的，毕竟做题量是检验学习效果的硬道理。不过，翻开第一部分，我心里就咯噔了一下，这题目编排的逻辑性似乎有点跳跃，从民法基础概念直接蹦到了刑法分则的某个犄角旮旯，中间完全没有过渡，这对于我这种需要循序渐进消化的考生来说，简直是灾难。更别提有些例题的解析，简直是惜字如金，给出的法条原文就算完事了，愣是没看到“为什么是这个答案”的深入剖析，感觉就像是老师在黑板上写了个公式，然后转身就走了，留下一群摸不着头脑的学生面面相觑。我花了相当大的精力去对照其他资料，才勉强把一些模糊的地方捋清楚。而且，排版上也有点小问题，有些重要的关键词没有加粗或者用斜体突出显示，导致我快速浏览错题集锦时，很容易遗漏掉那些需要重点关注的细节。希望出版社能在后续的印刷中，对题目的组织结构和解析的深度上做一些优化和调整，这样才能真正配得上它在法律硕士备考资料市场上的地位。不然，光靠数量堆砌，而缺乏高质量的引导，对考生的帮助是有限的。

评分☆☆☆☆☆

作为一个已经进行了一段时间复习的考生，我发现这本书的题目质量很不稳定，简直是冰火两重天。在那些基础的、考察法条记忆的题目上，它做得还算称职，准确率和时效性都比较高，这部分内容确实可以用来巩固基础知识。然而，一旦涉及到案例分析题或者那些需要运用多个法域知识进行综合判断的题目时，问题就暴露出来了。有些案例的设置背景过于生硬，完全脱离了现实司法实践的复杂性，感觉像是生硬地把几个法律条文拼凑在了一起，读起来非常别扭，完全没有培养到那种法律人的思维模式。更要命的是，有那么几道刑诉法的题目，我查阅了最新的诉讼法典后发现，它引用的法条版本竟然是几年前的旧版本！这对于争分夺秒、力求精确的考研复习来说，是致命的疏忽。时间成本在法律硕备考中是极其宝贵的，我不得不花费额外的时间去核对这些陈旧信息，这极大地影响了我的复习节奏和信心。这种级别的错误，在正式的全国联考资料中是完全不可接受的。

评分☆☆☆☆☆

这套题集的分册设置和模块划分上也显得不够人性化。它按照法条体系进行划分，这一点无可厚非，但它的“模块”内部的难度梯度设置几乎是平直的，缺乏一个循序渐进的挑战曲线。我更喜欢那种从易到难，逐步深入的题集设计，这样可以帮助我在不同阶段针对性地巩固知识。而这本书，感觉就像是把所有的题一股脑倒了出来，你做第一页和做最后一页，难度可能相差无几，这对于心态的调整非常不利。比如，在做完一章相对简单的合同法基础概念后，紧接着就跳入到复杂的知识产权交叉问题，中间缺乏缓冲带，很容易让人产生“我好像什么都没学会”的挫败感。如果能将每部分内容设计成“基础巩固”、“中等难度应用”、“高阶综合提升”三个小循环，让考生在完成一个小循环后能获得阶段性的成就感，相信学习效率会大大提升。目前这种平均主义的难度分布，使得高水平的考生觉得乏味，而基础薄弱的考生又容易望而却步，定位显得比较尴尬。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这本《1600题》的“配套”性质抱持着强烈的怀疑态度。宣传中提到它与“全国法律硕士联考考试分析”是配套的，可我实际使用下来，感觉它们更像是两个平行宇宙的产物。分析册里讲得天花乱坠的那些热点、难点和新增考点，拿到这套题里来检验时，发现考点覆盖的广度倒是够了，但深度远远不够。比如，对于某个新出台的司法解释，分析册里用了一页纸详细解读了其立法精神和实务影响，结果这边的习题只考了一个极其基础的、几乎是送分的概念性问题，完全没有触及到分析册里强调的那些需要深入理解的“灰色地带”。这让我非常困惑，到底该以哪个为准来安排我的复习重心？如果只是简单地把分析册里的知识点拆解成选择题，那它和市面上任何一本题库的差别在哪里呢？这就像是给一辆豪华跑车配备了普通家用车的轮胎，虽然跑起来了，但性能远远没有发挥出来。我更希望看到的是，能够紧密围绕最新的考试大纲和分析趋势，进行更有针对性和挑战性的题目设计，而不是这种貌合神离的“配套”。