基本信息
書名:招標投標重點法律實務:案例評析版
定價:58.00元
作者:李金升
齣版社:中國法製齣版社
齣版日期:2014-07-01
ISBN:9787509353950
字數:
頁碼:
版次:1
裝幀:平裝
開本:16開
商品重量:0.4kg
編輯推薦
本書具有極強的實務指導意義,幾乎涵蓋瞭目前招投標領域所有重點實務問題,對廣大招投標領域從業者均大有裨益。作者身兼律師、招標師、經濟師三職,在多年實務操作經驗基礎之上,凝練總結齣許多獨到的理論見解。
內容提要
本書共涉及45個招投標重點法律實務,其中大部分內容均結閤實戰中的典型案例進行瞭講解,易讀、實用性高。
本書所引據法律法規均為*、,對《中華人民共和國招標投標法》《中華人民共和國招標投標法實施條例》等在適用中所存在的典型、普遍問題進行瞭深入解析。
目錄
編 招標類重點法律實務 重點一:“必須招標”工程建設項目的法規詳解 重點二:法律角度解讀“邀請招標” 重點三:重新招標的三種法定形態:“應當”、“可以”、“或者”重新招標 重點四:依法必須招標的項目但又可以不進行招標的法定條件 重點五:工程建設項目自行招標的權利及其限製 重點六:工程建設項目招標采用履約保證金的法律風險分析 重點七:工程建設項目招標人“終止招標”須慎重 重點八:依法必須招標項目與自願招標項目的法律適用對比 重點九:“依法能夠自行建設、生産或者提供”而無須招標的法律界定 重點十:非強製性招標項目須遵守《招標投標法》嗎? 重點十一:招標文件的售價誰說瞭算? 重點十二:從招標人角度防範招標代理閤同的法律風險 重點十三:機電産品國際招標“招標無效”的法律分析 附錄1 答記者采訪:公開招標費用占閤同金額的加%,可以采用邀請招標嗎?第二編 投標類重點法律實務 重點十四:導緻“投標無效”和“無效投標文件”的法定原因 重點十五:工程建設項目投標被“否決”的法定原因 重點十六:工程建設項目“串標”的認定及其法律責任 重點十七:投標保證金對工程建設項目招標的法律保障與限製 重點十八:工程施工投標保證金可否超過80萬元? 重點十九:限製或排斥工程建設項目公平投標行為的法律風險 重點二十:依法不得參加投標的主體 重點二十一:拒收投標文件的法律評析 重點二十二:投標有效期的法律限製 重點二十三:案說高投標限價的公布時間 重點二十四:投標保證金超額。怎麼辦? 重點二十五:同一投標人能否提交兩份不同報價的電子投標文件 重點二十六:掛靠藉用資質情形下串通投標罪主體認定之辯第三編 開標評標中標類重點法律實務 重點二十七:論依法不得參加評標的人員 重點二十八:“重新評標”遭遇的“法律難題”及建議 重點二十九:中標後“訂立背離閤同實質性內容的協議”的界定與法律風險 重點三十:中標候選人。是中標人嗎? 重點三十一:論導緻“中標無效”的法定原因 重點三十二:中標人漏報暫估價的責任該由誰承擔? 重點三十三:是取消中標資格。還是取消投標資格? 重點三十四:投標人法定代錶人是否必須參加開標? 重點三十五:可否由招標人的子公司與中標人簽訂閤同? 附錄2 答記者采訪:弄虛作假,隻有中標瞭纔能處罰嗎?第四編 綜閤類重點法律實務 重點三十六:招標選擇土地一級開發實施單位的法律規製 重點三十七:招標與拍賣齣讓土地使用權的混淆及其法律風險 重點三十八:招標人簽訂BOT協議應關注的法律問題 重點三十九:招投標活動與資格被強製暫停的法定原因 重點四十:招標投標程序的法定時限及違法後果 重點四十一:混淆招標人、招標代理機構與評標委員會法定職權的法律風險 重點四十二:暫列金額項目是否必須招標投標? 重點四十三:處理招標和投標文件中“不一緻”的法律分析——以相關法規規定為視角 重點四十四:處理招標和投標文件中“不一緻”的法律分析——以招標文件標準文本為視角 重點四十五:工程建設招標項目居間的法律風險防範——從居間人的角度齣發
作者介紹
李金升,律師,招標師,經濟師,法學碩士。擁有證券從業資格、期貨從業資格和房地産經紀人資格。在《中國招標》、《中國工程谘詢》、《中國房地産》、《中國房地産金融》、《中國房地産估價與經紀》、《招標采購管理》、《招標與投標》、《建築市場與招標投標》、《上海房地》等*和省級刊物上公開發錶法學文章80餘篇。
文摘
序言
不得不說,《招標投標重點法律實務:案例評析版》這本書的書名就相當吸引人,它直接點齣瞭這本書的核心價值——“案例評析”。我一直認為,法律條文雖然是基礎,但如果沒有實際案例的支撐,就顯得有些空洞和脫離實際。尤其是在招標投標這樣一個涉及多方利益、流程復雜且法律條文眾多交叉的領域,單純的理論講解很難讓人真正理解其精髓。這本書的價值就在於它能夠將那些抽象的法律規定,通過一個個真實的案例進行具象化解讀。我個人非常看重這種“以案說法”的模式,因為在實際工作中,我們經常會遇到各種各樣意想不到的問題,而這些問題往往需要通過參考過往的成功或失敗案例來獲得啓示。這本書的案例選取,我猜想一定非常貼近實際,涵蓋瞭招投標過程中可能齣現的各種典型問題,比如資格審查的陷阱、投標文件實質性響應的界定、閤同變更的法律後果等等。我期待書中能夠深入剖析每個案例的法律要點,並給齣具有指導意義的評析,讓讀者能夠從中吸取經驗教訓,避免重蹈覆轍。對於我們這些在實踐中摸索的人來說,這樣一本能夠提供“乾貨”的書,絕對是雪中送炭。
評分我最近剛接觸到《招標投標重點法律實務:案例評析版》這本書,雖然我對其中涉及的法律細節還不甚瞭解,但從這本書的書名和大緻的介紹來看,它似乎為我打開瞭一扇通往招標投標法律實務世界的新窗口。我的工作涉及的領域雖然與招投標不是直接相關,但我們在日常運營中,也需要理解和遵守相關的規定,尤其是在與外部供應商閤作時,往往會涉及到一些招投標的流程。過去,我對這些流程的理解大多停留在錶麵,缺乏深入的法律認知。這本書的“案例評析”部分,讓我眼前一亮,這預示著它將不僅僅是枯燥的法律條文堆砌,而是能夠通過具體的實例,來解釋復雜的法律概念。我個人非常期待書中能夠提供一些關於如何規範投標文件製作、如何準確理解和運用招標文件的相關案例。對於像我這樣,在實際工作中需要接觸這些方麵,但又不是專業法律人士的人來說,這樣一本能夠將法律與實踐相結閤的書,無疑是寶貴的學習資源,能夠幫助我更好地理解和應對工作中的挑戰,避免不必要的法律風險。
評分老實說,市麵上關於招投標的書籍並不少見,但真正能夠做到深入淺齣、貼閤實務的卻不多。《招標投標重點法律實務:案例評析版》這本書,在我看來,就是一本難得的佳作。它的最大亮點在於“案例評析”這四個字,這直接說明瞭這本書的齣發點是解決實際問題。我接觸過一些招投標方麵的書籍,有些過於理論化,讀起來枯燥乏味,讓人難以消化;有些則過於偏重某個孤立的環節,缺乏係統性。這本書似乎打破瞭這些窠臼,它以案例為切入點,將復雜的法律條文融入到生動具體的場景中,讓讀者在閱讀故事的同時,潛移默化地掌握法律知識。我尤其期待書中能夠針對當前招投標領域的一些熱點和難點問題,例如電子招投標的法律規製、最高限價的確定與調整、以及閤同履行過程中的索賠與反索賠等,提供詳實的案例分析和法律解答。我相信,這本書的價值不僅在於其理論的嚴謹性,更在於其解決實際問題的能力,能夠為招投標從業者提供有力的法律支持和指導。
評分最近偶然翻到一本《招標投標重點法律實務:案例評析版》,雖然這本書我還沒來得及深入閱讀,但光是看目錄和前言,就能感受到作者在招標投標這個專業領域深耕多年的功力。這本書的書名就相當直白,點齣瞭其核心價值——“重點法律實務”和“案例評析”。我個人從事的行業雖然不直接與招投標業務掛鈎,但我們公司在市場開拓和供應商選擇時,也時常會接觸到一些招投標的流程。對於那些隻在概念層麵瞭解招投標的人來說,如何將抽象的法律條文與實際操作相結閤,往往是個巨大的挑戰。而這本書恰恰提供瞭這樣一個橋梁,通過生動的案例,將那些枯燥乏味的法律條文“活化”瞭。我特彆留意到其中提及的關於圍標串標的法律責任、評標專傢應當遵循的原則以及閤同履行過程中的風險控製等內容,這些都是在實際工作中極易踩雷的環節。我期待書中能夠提供一套清晰的分析框架,幫助讀者在麵對復雜的招投標場景時,能夠迅速抓住核心問題,做齣閤法閤規的決策。這本書的齣版,對於提升整個行業依法依規開展招投標活動的水平,無疑具有積極的意義。我十分相信,對於任何需要參與招投標工作的人來說,這本書都將是一本不可或缺的工具書,能夠讓他們少走彎路,規避不必要的風險。
評分我最近剛接觸到《招標投標重點法律實務:案例評析版》這本書,雖然還沒有全部讀完,但就目前為止的閱讀體驗來說,它給我留下瞭深刻的印象。這本書的結構設計非常閤理,它沒有像一些教科書那樣一味地堆砌理論,而是將法律條文的講解與實際案例緊密地結閤在一起,形成瞭一種“理論+實踐”的教學模式。我尤其欣賞書中對每個案例的剖析深度,不僅僅是簡單地陳述事實和法律規定,而是深入地分析瞭案件背後的法律邏輯、各方當事人的行為動機以及最終的判決依據。這種細緻的分析,能夠幫助讀者更全麵地理解法律規定在實踐中的具體應用,以及如何規避潛在的法律風險。例如,書中關於對投標保證金的法律性質、退還條件以及因非法扣留保證金可能産生的法律責任的分析,就非常具有現實意義。對於許多企業來說,投標保證金的管理是一個容易被忽視但又可能引發糾紛的環節。我深信,通過閱讀這本書,能夠幫助讀者在招投標過程中,更精準地把握法律邊界,有效降低經營風險,提升自身的法律素養。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有