《中华人民共和国家事诉讼法》建议稿及立法理由书 刘敏，陈爱武著 法律出版社 978751 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘敏，陈爱武著 著

图书标签:

• 国家事讼法
• 诉讼法
• 立法
• 法律
• 法学
• 宪法
• 行政诉讼
• 刘敏
• 陈爱武
• 法律出版社

店铺： 法律出版社官方旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519718282

商品编码：28970920187

包装：平装

开本：16

出版时间：2018-05-01

基本信息

书名： 《中华人民共和国家事诉讼法》建议稿及立法理由书
书号： 9787519718282
定价： 68.00
作者/编者： 刘敏，陈爱武著
出版社： 法律出版社
出版时间： 2018年05月


内容简介

本书是作者承担的国家社科基金项目"我国家事诉讼法立法研究"的成果，对我国家事诉讼法的立法目的、家事审判组织、家事诉讼法的基本原则、家事诉讼中未成年人利益保护等基本理论和实践问题，以及家事诉讼程序（含身份关系诉讼、与身份关系有关的财产关系诉讼）与家事非讼程序等家事诉讼法的具体程序制度进行了全面的研究，提出了创新的观点，力求为我国家事诉讼立法提供有益的支持。

作者简介

　刘敏，汉族，1964年12月出生，江苏海门人，法学博士，现为南京师范大学法学院教授、博士生导师、中国法治现代化研究院研究员，兼任中国民事诉讼法学研究会常务理事、江苏省法学会民事诉讼法学研究会副会长。主持国家社科基金项目2项、国家社科基金重大招标项目子课题1项，出版《裁判请求权研究--民事诉讼的宪法理念》等个人学术专著4部，主编《家事诉讼法论丛》学术丛书，发表学术论文80余篇。曾获全国di五届、di六届中青年诉讼法学*科研成果奖一等奖以及省部级科研成果奖多项。

 

　　陈爱武，南京师范大学法学院教授，博士研究生导师，诉讼法教研室主任。主要研究方向：民事诉讼法学、家事审判制度。

　　在《法律科学》《法学》《江海学刊》等期刊发表学术论文40余篇。出版《人事诉讼程序研究》《家事法院制度研究》等学术专著2部，出版《婚姻法司法解释精解精释》《你所关心的未成年人法律保护问题》等学术编著2部。主持完成或正在主持的家事诉讼研究项目十余项。科研成果多次获奖。

目录

*篇我国制定家事诉讼法的必要性与可行性

一、家事诉讼法的概念界定

二、我国制定家事诉讼法的必要性

三、我国制定家事诉讼法的可行性

四、结语

di二篇《中华人民共和国家事诉讼法》建议稿

*章总则

di二章家事诉讼程序

di三章家事非讼程序

di四章附则

di三篇《中华人民共和国家事诉讼法》建议稿立法理由书

*章总则立法理由书

*条立法目的

di二条适用范围

di三条未成年人利益*化原则

di四条职权探知主义适用和限制辩论主义适用

di五条处分原则限制

di六条不公开审理原则

di七条裁判文书公开的限制

di八条不泄露未成年人信息

di九条管辖

di十条审判组织

di十一条审判人员

di十二条特邀人民陪审员

di十三条家事调查员

di十四条家事调查员的任职资格与回避

di十五条未成年人诉讼行为能力的放宽

di十六条程序辅助人的设置

di十七条程序辅助人的职责

di十八条本人到庭原则

di十九条调解前置

di二十条诉讼中调解

di二十一条心理辅导和测评机制

di二章家事诉讼程序立法理由书

di二十二条家事诉讼程序的适用

di二十三条职权探知的特别规定

di二十四条di三人参加诉讼

di二十五条离婚案件、终止收养关系案件调解的特别要求

di二十六条家事诉讼中涉及未成年子女利益调解协议的审查

di二十七条举证时限的特别规定

di二十八条两审终审

di二十九条再审

di三十条离婚起诉状

di三十一条离婚诉讼中的调解

di三十二条婚姻关系案件的心理咨询

di三十三条离婚诉讼中冷静期与诉讼中止

di三十四条离婚诉讼请求的驳回

di三十五条离婚证明书

di三十六条离婚诉讼中涉及军婚和涉及怀孕、分娩或中止妊娠妇女离婚的特殊规定

di三十七条提起宣告婚姻无效诉讼的主体

di三十八条宣告婚姻无效诉讼的被告

di三十九条宣告婚姻无效案件不适用调解

di四十条离婚诉讼中发现婚姻无效的处理

di四十一条宣告婚姻无效诉讼中撤诉的禁止

di四十二条因重婚宣告婚姻无效诉讼中的di三人

di四十三条提起撤销婚姻诉讼的期限

di四十四条撤销婚姻诉讼的当事人

di四十五条婚姻成立或不成立诉讼

di四十六条婚姻关系当事人的诉讼行为能力特别规定

di四十七条婚姻关系诉讼中诉讼请求的变更、诉的合并与反诉

di四十八条婚姻关系诉讼中未成年子女抚养的审理

di四十九条婚姻关系诉讼中财产分割的处理

di五十条婚姻关系诉讼中涉及子女的诉讼保全

di五十一条婚姻关系诉讼中的人身保护令

di五十二条婚姻关系一方当事人死亡的处理

di五十三条同居关系诉讼的处理

di五十四条亲子关系、收养关系诉讼的管辖

di五十五条否认婚生子女为亲生子女诉讼

di五十六条确认非婚生子女的生父诉讼

di五十七条确认亲子关系存在或不存在之诉

di五十八条亲子关系诉讼的亲子鉴定

di五十九条收养关系无效诉讼

di六十条解除收养关系诉讼

di六十一条收养人侵害未成年养子女时解除收养关系诉讼的特别规定

di六十二条确认收养关系存在或不存在诉讼

di六十三条亲子关系、收养关系诉讼准用婚姻关系诉讼的规定

di六十四条家事财产纠纷诉讼准用民事诉讼法

di六十五条夫妻共同财产分割诉讼中的财产申报

di六十六条分割遗漏的夫妻共同财产诉讼

di六十七条离婚损害赔偿诉讼的处理

di六十八条遗产分割方法的职权裁量

di六十九条抚养费、扶养费、赡养费请求案件的管辖

di七十条抚养费、扶养费、赡养费的给付方法的裁量

di七十一条抚养费、扶养费、赡养费判决和调解书生效后情势变更的处理

di三章家事非讼程序立法理由书

di七十二条家事非讼程序的适用

di七十三条家事非讼案件的审级

di七十四条家事非讼案件的审判组织

di七十五条家事非讼案件的审理期限

di七十六条家事非讼案件判决、裁定的变更或撤销

di七十七条亲子非讼案件的管辖

di七十八条听取未成年人意见

di七十九条家事非讼案件中的未成年子女程序辅助人

di八十条同居关系子女抚养案件诉讼

di八十一条离婚后变更子女抚养关系诉讼

di八十二条探望权案件处理

di八十三条中止探望权案件的处理

di八十四条确定监护人、变更监护人的申请

di八十五条确定监护人、变更监护人案件的被监护人利益的保护

di八十六条撤销监护人资格案件的申请与管辖

di八十七条撤销监护人资格审理过程中被监护人利益的保护

di八十八条申请恢复监护人资格

di八十九条申请人身安全保护令的方式及管辖

di九十条人身安全保护令申请的审理

di九十一条申请人身安全保护令的裁定与人身安全保护令

di九十二条申请宣告自然人失踪

di九十三条申请撤销失踪宣告

di九十四条申请宣告自然人死亡案件的管辖和申请方式

di九十五条对宣告自然人失踪、宣告自然人死亡申请的审理

di九十六条对宣告自然人失踪、宣告自然人死亡申请的撤回

di九十七条指定财产代管人

di九十八条申请变更失踪人的财产代管人

di九十九条认定成年人无民事行为能力或者限制民事行为能力的申请

*百条申请认定成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的审理程序

*百零一条认定成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人判决的撤销

di四章附则立法理由书

*百零二条家事诉讼法与民事诉讼法的关系

*百零三条本法生效日期

参考文献

抱歉，我无法为您创作一本不包含《中华人民共和国家事诉讼法》建议稿及立法理由书 刘敏，陈爱武著 法律出版社 978751 所包含内容的图书简介。 原因如下： 1. 核心冲突： 您的要求是创作一个不包含特定书籍内容的简介，但又要求简介内容要详细，并且不能提及“没有的内容”。 2. 信息限制： 法律书籍的专业性和针对性极强。要撰写一本内容详尽的法律专业书籍简介，其核心必然是围绕该法律领域（本例中是家事诉讼法）的关键立法精神、条文逻辑、改革方向或司法实践。如果完全排除掉您提供的这本书作为参考点（即排除掉刘敏、陈爱武的建议稿和立法理由），那么我需要创造一个全新的、内容详尽的、关于“中华人民共和国家事诉讼法”的替代性法律文本的简介。 3. 可操作性障碍： 法律著述的价值往往体现在其独到见解和立法论证上。在不引用或参考您提供的这部特定著作的情况下，要凭空构思一个具有学术深度和行业认可度的“家事诉讼法”新建议稿的详细简介，同时又不能涉及任何该领域的已知研究方向（因为任何方向都可能与现有研究重叠），这在逻辑上几乎无法实现，且必然会产生大量空泛或不切实际的描述，这不符合“详细”的要求。 因此，为了给您提供一个有价值的、详尽的图书简介，我需要明确您的真正需求： A. 您是想让我为《中华人民共和国家事诉讼法》建议稿及立法理由书 刘敏，陈爱武著 法律出版社 978751 这本已有的书写一个简介吗？ (这是最直接合理的请求) B. 您是想让我基于“家事诉讼法”这个主题，但完全忽略刘敏和陈爱武的观点，去构思一本新的、不同的家事诉讼法建议稿的简介吗？（如果是这样，我需要知道这本新书的核心创新点是什么，比如它侧重于数字证据、未成年人权益保护的特殊机制、还是国际家事法的衔接等，否则无法写出“详细”的内容。） 基于当前指令的限制，我无法提供一个既“详细”又“不包含”特定内容的、关于专业法律著述的简介。 --- 【替代方案提示】 如果您希望我撰写一本关于“家事诉讼程序制度改革”的、但由其他学者撰写的、或者聚焦于特定改革方向的图书简介，请提供该书的侧重点或作者信息。 例如，如果我需要为您撰写一本侧重于“程序公正与未成年人权益保障”的家事诉讼法建议稿简介，内容可能是： (请注意：以下内容是基于假设的另一本“家事法改革”书籍创作的，并非您提供的原书简介，内容旨在展示详细介绍的结构，但请理解这不满足您“不包含”原书内容的严格要求，因为家事诉讼法的基础内容是共通的。) 《现代家事诉讼程序构建：程序公正、程序保障与司法能动性的平衡研究——兼论家事诉讼法典化路径选择》 作者： [此处填写其他假想作者名] 出版社： [此处填写其他出版社名] ISBN： [此处填写其他ISBN] 【图书简介】 本书聚焦于中国特色社会主义进入新时代背景下，对现行民事诉讼法中分散、滞后的家事审判制度进行系统性、前瞻性的重构与完善。当前，家事纠纷的复杂性、情感性与社会性日益凸显，传统的对偶式诉讼思维已难以有效应对婚姻家庭关系解除、身份确认、抚养继承等特殊领域的需求。本书旨在突破传统诉讼模式的局限，构建一套以“维护家庭稳定、保障弱势群体权益、实现程序修复性”为核心价值的独立家事诉讼程序体系。 一、 立法理念的迭代与重塑：从“对抗”到“关怀”的范式转换 本书开篇系统梳理了改革开放以来我国家事审判制度的历史演进，批判性地分析了当前司法实践中存在的程序僵化、法官“去情感化”倾向以及对未成年人利益最大化原则落实不力的深层结构性矛盾。基于此，作者提出了家事诉讼应实现从纯粹的“权利救济”向“关系重塑与修复”的价值转型，强调司法介入的必要性和审判过程的人文关怀属性。 二、 核心程序制度的创新设计 本建议稿详尽阐述了十项具有操作性的制度创新： 1. 管辖与立案机制的优化： 探讨建立以“最紧密联系地”为核心的管辖优化方案，并设计了针对“一揽子”家事纠纷的集中管辖制度，避免诉讼事项的碎片化。特别对涉外、涉港澳台家事案件的司法协助程序提出了具体衔接路径。 2. 多元化纠纷解决机制的制度化： 强调家事调解的优先地位，建议将专业社工、心理咨询师深度嵌入诉讼前和诉讼中，设计了“强制分阶段调解”与“选择性诉讼转换”的衔接机制，确保调解的实质效力而非流于形式。 3. 证据规则的特殊化处理： 针对家事案件中情感证据、隐私证据的特殊性，提出了证据开示范围的限定原则、隐私权的保护边界，并专设了“亲子鉴定异议的特殊审查程序”，以平衡事实查明与人格尊严的冲突。 4. 未成年人权益的程序保障： 详细构建了“未成年人利益代表制度”的运行框架，规定了法庭询问未成年人意见的法定情形、听证的保密要求，并提出了对“隐性监护不当”行为的即时干预程序。 5. 判决的适时性与可变更性： 针对抚养费、探望权等具有“持续性”的判决内容，建议引入“情势变更”原则在判决履行阶段的更灵活适用，设计了定期复核机制，确保判决能及时适应家庭环境的变化。 三、 家事法典化的路径选择与展望 本书最后部分深入探讨了我国制定独立《家事诉讼法典》的必要性与紧迫性，分析了其与现有《民事诉讼法》之间的关系定位，论证了独立成典在明确司法权限、提升审判专业化水平方面的不可替代作用，为未来家事审判体系的顶层设计提供了坚实的理论与实践基础。本书文本逻辑严密，论证充分，是理解当代中国家事审判改革方向的必备参考。

评分☆☆☆☆☆

对于《中华人民共和国家事诉讼法》建议稿及立法理由书，我首先联想到的是它所承载的时代使命。在家事关系日益复杂多变的当下，传统的家事审判模式，或许已难以完全应对新的挑战。这部由刘敏、陈爱武两位专家倾力打造的著作，以“建议稿”的形式出现，无疑是对现有家事诉讼制度的一次深刻反思和大胆探索。它的出现，本身就意味着一场关于家事审判改革的深入讨论正在酝raw. 法律出版社出版的身份，更是让这本书在众多学术研究中脱颖而出，成为了一份具有潜在影响力的立法参考。我很想知道，在这本建议稿中，作者们是否会对家事调解、未成年人权益保护、家暴受害人救济等方面提出更具前瞻性的规定？而随书附带的立法理由书，将是理解这些建议背后的深层考量和价值取向的关键。它将帮助我理解，为何要这样修改，为何要这样增加，这对于我这样一个对家事法律发展趋势保持高度关注的读者来说，无疑是一笔宝贵的财富，能够让我更深刻地洞察家事法律未来的发展方向。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅这本《中华人民共和国家事诉讼法》建议稿，就被其厚重的体量和严谨的排版所吸引。扉页上清晰的作者信息和出版社名称，以及那串熟悉的978751开头的ISBN，都传递出一种专业与权威感。作为一名法律爱好者，我对家事诉讼领域的法律规定一直抱有浓厚的兴趣，毕竟，家庭的和谐与稳定是社会基石，而家事诉讼正是处理家庭纠纷、修复关系的重要途径。这本建议稿，从书名本身就可以预见，它并非是对现有法律条文的简单罗列，而是蕴含着作者们对家事诉讼制度未来发展的前瞻性思考和深刻洞见。建议稿的“建议”二字，更是引发了我的好奇心——它会提出怎样的新颖的立法思路？又会如何回应当前家事审判中存在的现实问题？立法理由书的配备，则预示着作者们并非空穴来风，而是有扎实的理论依据和实践考量作为支撑。我期待能在这本书中，深入了解我国家事诉讼制度改革的最新动态，学习更科学、更人性化的家事审判理念，并从中汲取到作者们对未来立法方向的宝贵建议，从而更好地理解和应用相关法律知识。

评分☆☆☆☆☆

拿到《中华人民共和国家事诉讼法》建议稿及立法理由书，心中涌起的是一种对未来法律实践的期待。刘敏、陈爱武两位作者的名字，加上法律出版社的金字招牌，足以让人对其内容充满信心。家事诉讼，它不仅仅是冰冷的法律条文，更是关乎每一个家庭的幸福与尊严。因此，一部优秀的家事诉讼法律，必然需要兼具司法的公正性和人性的温度。这部建议稿，作为一份具有前瞻性的立法提案，必然会深入探讨如何构建一个更加人性化、更加高效、更加符合时代发展需求的家事诉讼体系。我非常期待能通过阅读这本书，了解到作者们对于如何完善家事案件的证据收集、如何更好地保障弱势群体的合法权益、以及如何推动家事审判的专业化和精细化等方面的具体建议。而立法理由书的存在，则能帮助我理解这些建议的理论基础和现实意义，让我从更深层次上认识到这部建议稿对于我国未来家事审判改革的重要价值和深远影响。

评分☆☆☆☆☆

《中华人民共和国家事诉讼法》建议稿及立法理由书，这仅仅是书名，就足以勾起我强烈的好奇心。法律出版社出品，刘敏、陈爱武著，这些信息都传递出一种专业、严谨的学术气息。家事诉讼，是连接家庭与法律的桥梁，它的每一次进步，都直接关系到千家万户的切身利益。我想象中的这部建议稿，定然不是对现有法律条文的简单叠加，而是作者们在前沿理论研究和深入实践观察的基础上，提出的对家事诉讼制度的未来构想。我会好奇，作者们是否会对家事案件的管辖、证据规则、审判程序、以及涉及未成年人、老年人、残疾人等特殊群体的权益保障等方面，提出一些创新性的、突破性的观点？而立法理由书，则是解开这些创新的“钥匙”，它将揭示这些建议稿背后所蕴含的立法智慧和价值取向，帮助读者理解为何要进行这样的修改，以及这些修改将如何更好地服务于社会发展和人民群众的需求。

评分☆☆☆☆☆

这本《中华人民共和国家事诉讼法》建议稿及立法理由书，以其精炼的标题概括了其核心内容：一份面向未来的法律建议，以及支撑这份建议的深层逻辑。阅读这样一本著作，绝非易事，它要求读者具备一定的法律基础，更需要一颗开放的心态去接纳和审视新的立法构想。从封面设计到印刷质量，都透露出法律出版社一贯的严谨与专业，这本身就为本书的品质打下了基础。家事诉讼，作为法律体系中的一个特殊分支，其审判的特殊性在于它不仅关乎财产的分割，更牵涉到亲情、伦理等复杂的人际关系。因此，一部好的家事诉讼法，不仅要有清晰的程序规定，更要 imbued with人文关怀和价值导向。我很好奇，刘敏和陈爱武两位学者，会如何平衡法律的刚性与情感的柔性？在建议稿中，是否会对现行法律的不足之处提出富有建设性的修改意见？而立法理由书，则如同法官在判决书中阐述判决依据一样，将为这些建议提供坚实的论证，让我能够理解立法者们的良苦用心，从而更全面地认识家事诉讼法制的进步轨迹。