正版新書--高人民法院指導性案例(2016年6月-2017年12月) 人民齣版社法律與國際 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

人民齣版社法律與國際編輯部不署 著

圖書標籤:

• 指導性案例
• 最高人民法院
• 法律案例
• 法學
• 人民齣版社
• 案例分析
• 司法實踐
• 法律研究
• 民商事
• 行政法

店鋪： 麥點文化圖書專營店

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010188805

商品編碼：29452467554

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2018-03-01

基本信息

書名：高人民法院指導性案例(2016年6月-2017年12月)

定價：48.00元

作者：人民齣版社法律與國際編輯部(不署

齣版社：人民齣版社

齣版日期：2018-03-01

ISBN：9787010188805

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝-膠訂

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

為瞭貫徹落實中央關於建立案例指導製度的司法改革舉措，*人民法院於2010年11月26日印發瞭《關於案例指導工作的規定》（以下簡稱《規定》），標誌著中國特色案例指導製度初步確立。截至目前，在各高級人民法院積極嚮*人民法院推薦報送指導性案例的基礎上，經*人民法院審判委員會討論決定，已經發布瞭17批指導性案例，供各級人民法院在審判類似案件時參照。
已齣版的《*人民法院指導性案例（2011年12月-2016年5月）》是對*人民法院*早發布的12批指導性案例即60個具體案例的匯編。本書稿是在前書的基礎上，對*發布的3批至7批指導性案例共32個具體案例的匯編。具體案例的編寫分為關鍵詞、裁判要點、相關法條、基本案情、裁判結果、裁判理由六個部分。

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

《司法判例精析與應用：2016-2017年度最高人民法院指導性案例深度解讀》 前言 在波詭雲譎的法律實踐中，最高人民法院指導性案例猶如燈塔，為各級法院審理同類案件指明方嚮，為廣大法律工作者提供行為遵循，更是普通民眾理解和運用法律的生動教材。自指導性案例製度確立以來，其在統一法律適用、提升司法公信力、促進法治進步方麵發揮瞭不可替代的作用。本書聚焦於2016年6月至2017年12月期間由最高人民法院發布的指導性案例，旨在對其進行深度解讀和係統分析，幫助讀者更全麵、更準確地理解這些案例的精髓，掌握其適用的規則，並能將其有效地運用到自身的法律實踐或學習中。 第一部分：指導性案例製度的價值與演進 在正式進入案例解讀之前，有必要迴顧並闡述指導性案例製度的理論基礎與實踐意義。本書將從以下幾個方麵展開： 1. 指導性案例的法律淵源與地位： 探討指導性案例在我國法律體係中的地位，分析其如何與法律、司法解釋等效力層級不同的法律淵源相協調，以及其在實踐中扮演的“準立法”角色。 2. 指導性案例的形成機製與選拔標準： 剖析最高人民法院如何從海量的案件中篩選、遴選齣具有典型性、普遍指導意義的案例。重點分析案例的典型性體現在哪些方麵，如案件性質、法律適用疑難點、社會影響等。 3. 指導性案例的功能與價值： 詳細闡述指導性案例在統一法律適用、規範司法行為、提升司法效率、保障法律公平正義、促進法律理論研究等方麵的積極作用。分析其如何有效解決“同案不同判”的問題，降低司法成本。 4. 指導性案例的適用範圍與效力： 明確指導性案例的適用對象和範圍，分析其對各級人民法院的約束力，以及在適用過程中需要注意的邊界和原則。 5. 指導性案例的演進與發展趨勢： 簡要梳理指導性案例製度的建立以來的發展曆程，並結閤司法實踐的最新動嚮，展望其未來可能的發展方嚮，例如案例的更新頻率、案例的解讀深度、案例與新興法律問題的結閤等。 第二部分：2016年6月-2017年12月指導性案例深度解讀 本部分是本書的核心內容，我們將逐一深入剖析在此期間發布的每一份指導性案例。對於每一個案例，我們將遵循以下結構進行解讀： 1. 案情迴顧與事實認定： 詳細梳理案件的起因、經過、結果，準確提取案件的關鍵事實，為理解法律適用問題奠定基礎。在此環節，我們將側重於分析事實認定過程中可能存在的爭議焦點以及法院如何解決這些爭議。 2. 爭議焦點與法律問題： 精準提煉案件審理過程中涉及的核心法律爭議點，明確案件需要解決的疑難復雜問題。例如，是否存在對某一法律條文理解的分歧？是否存在不同法律規定之間的衝突？是否存在長期存在的、具有普遍性的法律適用難題？ 3. 法院判決理由析析： 這是案例解讀的重中之重。我們將深入分析最高人民法院的裁判理由，逐條梳理法院作齣判決所依據的法律條文、司法解釋、學說觀點以及相關的判例。我們將重點關注法院的邏輯推理過程，分析法院是如何運用法律原則和方法來解決爭議的。 4. 指導性意義與法律規則提煉： 在充分理解判決理由的基礎上，提煉齣該指導性案例所確立的核心法律規則或裁判方法。我們將明確指齣，在今後的審判實踐中，對於類似案件，應當遵循何種法律原則，采用何種裁判思路。例如，該案例是否確立瞭新的侵權責任認定標準？是否明確瞭某一閤同條款的效力認定原則？是否更新瞭某一類犯罪的定罪量刑標準？ 5. 適用範圍與邊界分析： 結閤案例的具體內容，分析該指導性案例適用於哪些類型的案件，其適用的前提條件是什麼。同時，我們也將深入探討該案例適用的邊界，即在哪些情況下，該案例的規則可能不予適用，或者需要進行相應的調整。 6. 實踐應用指南與風險提示： 為法律實務工作者提供切實可行的應用指南，說明如何將案例確立的規則運用到具體的案件審理中。同時，也將針對潛在的適用風險進行提示，幫助讀者規避可能齣現的錯誤。 7. 理論研究價值與學界爭鳴： 簡要評述該案例在理論研究方麵的意義，是否引發瞭新的學術討論，或者對既有理論提齣瞭挑戰。 本部分具體案例剖析（示例，非實際案例內容）： 案例一：關於閤同效力認定的疑難問題 案情迴顧： XXX公司與YYY公司簽訂瞭一份委托閤同，後因閤同履行産生糾紛。 爭議焦點： 閤同中關於“抽成比例”的約定是否違反瞭法律的強製性規定，從而導緻閤同無效。 法院判決理由析析： 最高人民法院審查瞭相關法律規定，分析瞭“抽成比例”在閤同中的功能，並結閤案件的具體情況，論證瞭該約定是否屬於《閤同法》第五十二條規定的情形。 指導性意義： 確立瞭在判斷閤同條款是否違反強製性規定時，應當區分“效力性強製規定”與“管理性強製規定”，以及如何在具體案件中進行認定。 適用範圍與邊界： 適用於涉及委托閤同、居間閤同等含有收益分成條款的閤同效力糾紛。 案例二：關於侵權責任的認定與損害賠償 案情迴顧： 自然人張某在網絡平颱發布瞭一則關於某企業的産品評價，後該企業以侵犯名譽權為由提起訴訟。 爭議焦點： 消費者在網絡上發錶的産品評價是否構成名譽侵權，如何平衡言論自由與名譽權保護。 法院判決理由析析： 最高人民法院分析瞭《民法通則》及相關司法解釋關於名譽權保護的規定，並結閤網絡傳播的特點，論證瞭判斷評價內容是否構成侵權的關鍵在於是否存在捏造事實、歪麯事實或含有侮辱誹謗內容。 指導性意義： 明確瞭網絡消費者評價的界限，為判斷網絡言論是否構成名譽侵權提供瞭明確的裁判標準。 適用範圍與邊界： 適用於涉及網絡言論、産品評價、企業名譽權等相關的侵權案件。 案例三：關於刑事犯罪定罪量刑的特殊情況 案情迴顧： 某被告人因實施盜竊犯罪，但在案發後有自首情節。 爭議焦點： 對於具有自首情節的被告人，在盜竊數額達到“數額巨大”的標準時，是否仍應從輕處罰，以及“自首”的認定標準。 法院判決理由析析： 最高人民法院援引《刑法》關於自首的規定，結閤犯罪事實、犯罪性質以及被告人的悔罪錶現，對自首情節的認定及其對量刑的影響進行瞭深入闡述。 指導性意義： 細化瞭自首情節的認定標準，並明確瞭在特定情形下，即便犯罪數額巨大，也應當依法予以從輕處罰。 適用範圍與邊界： 適用於涉及盜竊罪、搶劫罪等財産犯罪中，被告人具有自首情節的案件。 （注：以上案例為示例，實際內容將根據2016年6月-2017年12月發布的最高人民法院指導性案例進行詳細分析，確保每一個案例的解讀都符閤嚴謹的學術標準和法律實踐要求。） 第三部分：指導性案例的綜閤運用與發展展望 在對具體案例進行深入解讀後，本書將進一步升華，從宏觀層麵探討指導性案例的綜閤運用和未來發展。 1. 指導性案例與其他法律淵源的互動： 分析指導性案例與現行法律、司法解釋之間的關係，探討在法律適用中如何協調統一，以及指導性案例在填補法律空白、解釋法律模糊之處的獨特作用。 2. 指導性案例在不同法律領域的適用： 結閤案例特點，歸納總結指導性案例在民事、刑事、行政等不同法律領域內的適用重點和難點，為不同專業領域的法律工作者提供針對性指導。 3. 如何提升指導性案例的學習與運用效率： 針對讀者，提供係統學習和運用指導性案例的方法，例如如何檢索、如何理解、如何記憶、如何實踐等。 4. 指導性案例的未來發展趨勢與挑戰： 結閤中國法治建設的進程，以及社會經濟生活的快速變化，探討指導性案例製度未來可能麵臨的挑戰，例如如何應對新興科技（如人工智能、大數據）帶來的法律問題，如何進一步提高案例的公開度和透明度，如何迴應社會對司法公正的更高期待。 結語 最高人民法院指導性案例是司法智慧的結晶，是法律實踐的標杆。本書旨在通過對2016年6月至2017年12月指導性案例的係統梳理與深度解讀，幫助讀者全麵掌握這些案例所蘊含的法律精神和裁判規則，提升法律素養，更好地理解和運用法律，共同為推進中國特色社會主義法治建設貢獻力量。本書的編寫力求嚴謹、客觀、實用，希望能成為廣大法律從業者、法學研究者及法律愛好者的案頭必備。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《正版新書--高人民法院指導性案例(2016年6月-2017年12月) 人民齣版社法律與國際》，我的第一反應是它的內容分量。要知道，從最高人民法院的指導性案例，到人民齣版社的權威刊印，再到“法律與國際”這個橫跨國內法和國際法的寬廣視角，這本身就預示著本書絕非等閑之輩。我一直以來都在嘗試著理解和跟進中國司法體係的最新發展，而指導性案例無疑是其中最重要的一環。它們如同航海圖上的燈塔，指引著基層法院的審判方嚮，也為律師和法律學者提供瞭重要的參考。這本書跨越瞭將近一年半的時間，這對於任何一個關注法律動態的人來說，都是一個非常充實的片段。我想深入瞭解的是，在這兩年左右的時間裏，中國在哪些法律領域遇到瞭新的挑戰，又有哪些開創性的判決應運而生。例如，在知識産權保護日益受到重視的背景下，這本書中收錄的指導性案例，是否能為我們揭示在專利侵權、著作權糾紛、商標權保護等方麵的最新裁判思路？又或者，在互聯網金融、大數據運用等新興領域，是否存在一些具有裏程碑意義的案例，它們如何為這些領域的法律適用奠定基礎？“法律與國際”的字樣也讓我特彆感興趣，我想看看在涉外商事仲裁、國際民事司法協助、以及與其他國傢或地區法律衝突的處理等方麵，最高法是如何通過指導性案例來體現其國際視野和法律智慧的。我堅信，一本由人民齣版社齣版，並且匯集瞭如此重要的指導性案例的書籍，一定能夠極大地拓展我的法律視野，提升我對中國法治建設的理解深度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名稱，尤其是“高人民法院指導性案例(2016年6月-2017年12月)”，瞬間就吸引瞭我的目光。作為一名長期關注中國法治建設的法律愛好者，我深知指導性案例在中國司法體係中的重要地位。它們不僅是各地法院在審判實踐中統一法律適用的重要參考，更是理解法律精神和最新發展趨勢的關鍵窗口。我特彆想瞭解的是，在2016年6月到2017年12月這個時間段，中國社會經濟發展中齣現瞭哪些新型的法律問題，這些問題又如何體現在最高人民法院發布的指導性案例中。例如，在互聯網、大數據、人工智能等新興科技領域，是否齣現瞭具有引領性的判決，它們如何為這些新業態的法律規製提供瞭方嚮？在國傢對外開放和“一帶一路”倡議深入推進的背景下，“法律與國際”這個詞組的齣現，讓我對書中可能涉及到的涉外商事糾紛、國際司法協助、以及中國如何在全球法律體係中發揮作用等內容充滿瞭期待。我希望這本書能為我提供一個清晰的視角，去觀察和理解中國司法如何在應對國內復雜挑戰的同時，積極融入國際法律事務，並提供有價值的中國方案。人民齣版社的權威性，也讓我對本書的內容質量和嚴謹性充滿信心。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對我而言，就像是打開瞭一扇通往中國司法前沿的窗戶。書名中的“高人民法院指導性案例”幾個字，就足以激起我強烈的閱讀欲望。我深知，指導性案例是中國法律體係中極具價值的存在，它們不僅是統一裁判尺度的重要工具，更是理解和學習中國法律發展脈絡的絕佳載體。這本書所涵蓋的時間段，2016年6月至2017年12月，正是我國法治建設進入新階段，社會經濟麵臨深刻變革的時期。我迫切想知道，在這段時間裏，有哪些具有代錶性的案件被最高人民法院選為指導性案例，它們集中反映瞭當時中國社會在哪些法律領域遇到瞭新的挑戰？例如，在快速發展的互聯網經濟、共享經濟等領域，是否湧現齣瞭一些具有突破性意義的判例？在保障公民權利、維護社會公平正義方麵，這些案例又提供瞭怎樣的法律指引？“法律與國際”的字樣，更是讓我對本書在涉外法律問題上的探討充滿瞭期待。我想瞭解，在國際交往日益頻繁的今天，中國法院是如何通過指導性案例來處理涉外案件，如何促進國際法律閤作，以及如何提升中國法律的國際影響力。人民齣版社的信譽，也讓我對這本書的內容質量和學術嚴謹性給予瞭高度的肯定。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這樣一本匯集瞭最高人民法院指導性案例的書，我的內心充滿瞭一種對知識的渴望和對法律的敬畏。這本書的名稱本身就極具吸引力：“正版新書——高人民法院指導性案例(2016年6月-2017年12月) 人民齣版社法律與國際”。“正版新書”強調瞭其權威性和時效性，而“高人民法院指導性案例”則是中國司法實踐的精華所在，直接關係到法律的落地和執行。我一直認為，指導性案例不僅僅是簡單的判例匯編，它們更是國傢最高司法機關對法律精神的闡釋，是對疑難復雜案件裁判尺度的統一，是對法律適用原則的再明確。這本書所涵蓋的時間段，2016年6月至2017年12月，正值中國社會經濟轉型和法治建設深入推進的關鍵時期，我想從中探尋的是，在這段時間裏，中國在應對日益復雜的社會矛盾和新型法律問題時，是如何通過指導性案例來引領司法方嚮的。例如，在環境保護法、食品安全法等與民生息息相關的領域，是否齣現瞭能夠為類似案件提供明確指引的指導性案例？在一些牽涉到國傢經濟安全和社會穩定的重大案件中，指導性案例又如何體現瞭法律的威嚴和司法的公正？“法律與國際”這個詞組，更讓我聯想到書中可能涉及到的涉外法律問題，比如在投資、貿易、知識産權保護等領域的國際閤作與衝突，以及中國在這些領域與國際接軌的步伐。我期待這本書能夠成為我理解中國法治進程、提升法律實務能力的重要工具，它所蘊含的智慧和指引，必將對我産生深遠的影響。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對我來說，更像是一次與中國司法前沿對話的機會。書名中的“高人民法院指導性案例”這幾個字，就足以讓我立刻産生濃厚的興趣。我一直認為，指導性案例是中國法律體係中非常獨特且重要的組成部分，它們不僅是理論研究的寶貴財富，更是實踐工作者在麵對具體案件時，判斷是非、統一尺度的重要依據。這本書涵蓋瞭2016年6月至2017年12月這個時間段，這段時間在中國法治建設史上無疑是具有裏程碑意義的。我迫切想知道，在這段時期內，有哪些具有普遍指導意義的案件被最高人民法院選錄，它們集中反映瞭當時社會哪些突齣的法律問題？例如，在民事領域，是否齣現瞭關於新型閤同關係、侵權責任劃分、傢庭財産分割等方麵的典型案例？在刑事領域，對於一些社會關注度高、法律適用爭議大的案件，指導性案例又是如何給齣明確的法律指引的？更讓我感到興奮的是“法律與國際”這一標簽，這預示著本書不僅關注國內法律的最新發展，更將目光投嚮瞭國際法律領域。我想瞭解，在“一帶一路”倡議深入推進的背景下，中國法院在處理跨境投資、國際貿易、知識産權跨境保護等問題時，是如何運用指導性案例來展現其國際視野和法律智慧的。人民齣版社的嚴謹和權威，也讓我對本書的內容質量和學術價值充滿信心。

評分☆☆☆☆☆

當我看到“正版新書——高人民法院指導性案例(2016年6月-2017年12月) 人民齣版社法律與國際”這個書名時，我腦海中立刻浮現齣這本書的價值所在。首先，“高人民法院指導性案例”代錶瞭中國司法實踐的最高權威和最新動態，對於任何一名法律從業者、研究者，甚至是關心國傢法治進程的普通公民來說，都是不可或缺的學習資料。我一直關注著最高法的指導性案例，因為它們能夠幫助我們理解法律條文背後的精神，以及在具體情境下如何應用。其次，2016年6月至2017年12月這個時間段，正是我國經濟社會轉型升級、法律體係不斷完善的關鍵時期。我想深入探究的是，在這段時間裏，中國在哪些新興領域，例如互聯網金融、共享經濟、大數據應用等，遇到瞭新的法律挑戰，而最高法又是如何通過指導性案例來為這些挑戰提供法律指引的。再者，“法律與國際”的提法，讓我對本書在處理涉外法律問題、國際司法協助、以及如何將國際通行法律原則融入國內司法實踐等方麵的內容充滿瞭期待。人民齣版社的齣品，本身就是質量的保證，它意味著本書在內容準確性、編校質量上都達到瞭極高的標準。我相信，這本書將是我瞭解中國法治發展、提升法律素養的絕佳讀物。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，很大程度上源於“高人民法院指導性案例”這幾個字所蘊含的權威性和指導性。我一直深知，指導性案例是中國法律體係中非常重要的組成部分，它們不僅是統一全國法院裁判尺度的重要依據，更是司法實踐的“活教材”。這本書涵蓋瞭2016年6月至2017年12月這個時間段，對於我來說，這是一個非常值得深入研究的時期。我想瞭解的是，在這不到兩年時間裏，中國社會麵臨著哪些新的法律問題和挑戰，而最高人民法院又是如何通過精選的指導性案例來迴應這些挑戰的。比如，在知識産權保護日益受到重視的今天，書中是否收錄瞭與著作權、專利權、商標權等相關的具有裏程碑意義的案例？在國傢大力推進依法治國的大背景下，這些案例又如何體現瞭公平正義的原則，如何保障瞭公民的閤法權益？“法律與國際”這一關鍵詞，更讓我聯想到本書可能在涉外商事、國際私法、國際公法等領域，提供瞭具有國際視野的法律分析和案例指導。我希望通過閱讀這本書，能夠更清晰地把握中國法律在復雜多變的國際環境下的發展脈絡，以及如何通過司法實踐來維護國傢利益和促進國際閤作。人民齣版社的品牌，也讓我對本書的內容質量和學術價值給予瞭高度信任。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，首先映入眼簾的是“高人民法院指導性案例”這幾個大字，配以人民齣版社的嚴謹風格，以及“法律與國際”的字樣，瞬間就勾起瞭我對中國法律前沿動態的強烈興趣。我一直關注著最高法發布的指導性案例，因為它們不僅是理論研究的寶貴素材，更是司法實踐的明確指引，對於理解法律的最新解釋和適用方嚮至關重要。這本書涵蓋瞭2016年6月到2017年12月這個時間段，這對我來說意義非凡，因為這段時期恰好是中國法律體係經曆深刻變革和不斷完善的關鍵時期。我尤其好奇的是，在這段時間裏，有哪些具有代錶性的案件被選為指導性案例，它們又在哪些領域，如民商事、刑事、行政等方麵，對相關法律的適用産生瞭深遠影響。比如，在經濟領域，是否齣現瞭一些涉及新業態、新模式的典型案例，對如何規製新興産業、保護閤法權益提供瞭清晰的思路？在刑事領域，對於一些疑難復雜案件，指導性案例又是如何平衡罪與罰、保障人權與維護社會秩序的？再者，與“國際”相關的法律問題，在指導性案例中是否得到瞭充分的體現，尤其是在跨境糾紛、國際條約的適用等方麵，中國法院是如何運用指導性案例來統一裁判尺度的？這些都是我迫切想要從書中找到答案的。而且，人民齣版社的齣版質量嚮來有保障，我相信這本書在內容準確性、編校質量上都會有非常高的水準，這對於一本法律實務指導性書籍來說，是至關重要的。我期待它能成為我案頭必備的參考書。

評分☆☆☆☆☆

我之所以對這本《高人民法院指導性案例（2016年6月-2017年12月）》如此期待，很大程度上源於其齣版方——人民齣版社，以及其涵蓋的“法律與國際”這一重要維度。人民齣版社的品牌效應，意味著本書在內容的選擇、編輯的嚴謹、以及印刷的質量上都具有極高的保障。而“指導性案例”本身，就是中國最高司法機關指導全國法院審判工作的權威性文件，其對於統一法律適用、規範司法行為、保障公民閤法權益具有不可替代的作用。這本書收錄的是2016年6月到2017年12月這段特定時期的案例，對我來說，這是一個非常重要的時間窗口。我想深入瞭解的是，在這不到兩年的時間裏，中國社會在經濟、文化、科技等領域齣現瞭哪些新的法律挑戰，而最高法又是如何通過指導性案例來迴應這些挑戰的。比如，在互聯網經濟蓬勃發展的背景下，涉及網絡侵權、個人信息保護、平颱責任等方麵的案例是否得到瞭體現？在國傢大力倡導“一帶一路”倡議的時期，書中是否包含瞭一些在國際經濟閤作、跨境投資、以及處理國際商事糾紛方麵具有指導意義的案例？“法律與國際”這個詞組，也讓我對本書在國際法適用、國際條約解釋、以及處理涉及外國當事人的案件等方麵的論述充滿好奇。我希望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解中國法律在國內外環境中的發展脈絡，提升自己處理復雜法律問題的能力。

評分☆☆☆☆☆

當我看到“正版新書--高人民法院指導性案例(2016年6月-2017年12月) 人民齣版社法律與國際”這個書名時，我的第一反應就是這本書的權威性和實用性。我一直認為，最高人民法院發布的指導性案例，是中國法治實踐的“精華”，它們不僅統一瞭全國各級法院的裁判尺度，更是解決疑難案件、實現司法公正的重要指引。這本書的時間跨度，2016年6月到2017年12月，正是我國法治建設不斷深入、社會經濟快速發展的時期，我想從這些案例中洞察當時的法律熱點和司法焦點。比如，在一些涉及民生、經濟發展、社會治理等方麵的案件中，指導性案例是如何體現國傢對公平正義的追求，以及如何平衡不同主體之間的利益衝突的？“法律與國際”這個詞組，更是讓我對本書在涉外法律領域的內容充滿期待。我想瞭解，在“走齣去”戰略和全球化深入發展的背景下，中國法院在處理跨境糾紛、國際投資、以及如何與國際法律體係接軌等方麵，是如何通過指導性案例來展現其智慧和擔當的。人民齣版社的齣品，足以保證其內容的準確性和學術價值，這對於一本指導性很強的法律書籍來說，是至關重要的。